COVID fake of niet?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Eerst gingen ze me dood maken binnen de 2 jaar na vaccinatie (De aftelklok loopt, tegen 15 juni 2023 zou ik dus dood zijn volgens jouw "voorspelling" )
En nu gaan ze ook nog eens mijn cash pikken.

Jamaar zeg, weet die Shapeshiftende Baby-etende pedofiele Vaccin-prik-club eigenlijk wel wat ze willen?

Als ge dood gaat ben je wel je geld kwijt.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Eerst gingen ze me dood maken binnen de 2 jaar na vaccinatie (De aftelklok loopt, tegen 15 juni 2023 zou ik dus dood zijn volgens jouw "voorspelling" )
En nu gaan ze ook nog eens mijn cash pikken.

Jamaar zeg, weet die Shapeshiftende Baby-etende pedofiele Vaccin-prik-club eigenlijk wel wat ze willen?

Nederland heeft zo laks geweest in de kamer en uitgeblonken in afwezig zijn. Het gevolg is dat de A status nu gerealiseerd is. Nu kunnen ze alles doen en in beslag nemen wat ze maar willen zoals eerder deze week ook in Spanje is doorgevoerd.

Proficiat aan alle verraders van het volk.

En idd men is bezig met het scenario uit te voeren om iedereen volledig caschles en zonder enige bezitting afhankelijk te maken van het basis inkomen en sociaal kredietsysteem.

Nu lach je me uit, Nederlanders lachten er ook mee....tot vandaag.
En Spanjaarden is het lachen nu ook vergaan.

Een A status is een soort oorlogsstatus zoals bv ebola met een death rate van 50 % of Sars.

[parcifal]

Ik dacht dat een A attest juist goed was,dan ben je geslaagd.

Maar blijkbaar is dat niet goed, tot morgen,dan is het vast weer het omgekeerde.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik dacht dat een A attest juist goed was,dan ben je geslaagd.

Maar blijkbaar is dat niet goed, tot morgen,dan is het vast weer het omgekeerde.

Euh...je haalt 2 dingen door elkaar.

Als een ziekte of virus een A status krijgt is de noodwet van kracht. En die mag alles.

In Nederland zag je dikwijls afwezigheid in de kamer telkens iets gestemd moest geworden. Opzet natuurlijk. Zonder de kamer zijn fiat krijg je het niet. Opzettelijk bleven ze weg.

Benieuwd naar België.
Indien dit hier ook komt kunnen ze alle eigendommen volgens de wet 1981 definitief opeisen als noodmaatregel. En alle bedrijven enz....

Vanaf 2030 of vroeger willen ze iedereen caschles hebben, geen geld geen bezittingen.
Een basisinkomen in de plaats met een sociaal krediet paspoort, de coronapas. Die je punten geeft op basis van gehoorzaamheid.
Communisme op zijn best.

Uiteraard is Amerika dan al gevallen. De troepen worden verplicht zich te injecteren met grafeen en zullen zwak of dood zijn. Dat grafeen is intussen ontdekt in Spaanse universiteit en zit in het vaccin.

Enz...Het wordt nog erger.

[Mambo]

Nederland waar de Kamerleden voor de stemming wegrennen.

Wat een volksveraders !
Deden ze in 40-44 en nadien nog.
Ook in Bosnie.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zoals eerder gezegd komt alles tegelijk op ons af.
Cyber aanvallen, maar dan wereldwijd.

https://youtu.be/-prl6SGtpnc

Ook wel terug te vinden onder de naam
Cyber Polygon 2021
En 9 juli



In ons vorig artikel beschreven we Event 201: een simulatie van een wereldwijde virusuitbraak die nadien blijkbaar werkelijkheid werd.

In dit artikel gaan we het hebben over Cyber Polygon 2021. Dit evenement wordt georganiseerd op 9 juli 2021 door het World Economic Forum. Net zoals bij Event 201 gaat men werken met een scenario. Onderwerp van dit scenario is een fictieve wereldwijde cyberaanval.

Het scenario dat op tafel ligt:

Naarmate de wereldwijde digitalisering verder versnelt, raakt de wereld steeds meer met elkaar verbonden. Overal om ons heen ontstaan digitale ecosystemen: landen, bedrijven en individuen profiteren van de snelle verspreiding van internet en slimme apparaten. In deze context is een enkele kwetsbare schakel voldoende om het hele systeem neer te halen, net als het domino-effect.




Hier wordt direct de link gelegd met covid-19:

Een cyberaanval met covid-achtige kenmerken zou zich 10 X sneller verspreiden dan het coronavirus.

Bill Gates waarschuwt al jaren voor een pandemie. Die organiseert Event 201 en net na dit evenement breekt covid uit.

Klaus Schwab, de oprichter van het WEF (World Economic Forum) waarschuwde voor een nieuwe crisis die nog een veel grotere impact zal hebben dan corona. Wat is deze crisis? Inderdaad: een cyberaanval.

Dus zorg dat je altijd voldoende cash hebt want daar is het om te doen.
U cashless maken.

Hopelijk verwijdert de wereldwijde cyberaanval al je cookies en kun je hier niet meer inloggen omdat je je wachtwoord bent vergeten
Duimen maar

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

Hopelijk verwijdert de wereldwijde cyberaanval al je cookies en kun je hier niet meer inloggen omdat je je wachtwoord bent vergeten
Duimen maar

Dan ben ik je eindelijk kwijt.
Hoera.

[Mambo]

En ze zijn vertrokken.

NOS NIEUWS?*•?*ECONOMIE?*•?*VANDAAG, 04:00?*•?*AANGEPAST?*VANDAAG, 10:39

Vooral dierenartsen kregen te veel loonsteun, ook anderen moeten terugbetalen

Ruim 70 procent van de ondernemers die vorig jaar loonsteun kregen, moet dit geld (deels) terugbetalen aan de overheid. Het gaat om ruim 50.000 bedrijven en zo'n 4,2 miljard euro, blijkt uit een publicatie van drie ambtenaren van het ministerie van Financiën in economenblad ESB.

Het gaat om NOW-steun die de ondernemers voor de periode maart tot oktober vorig jaar aanvroegen. Ze moesten daarbij een schatting doen van hun omzetverlies. Op basis daarvan kregen ze een voorschot van 80 procent van de aangevraagde steun. Daarmee konden ze de lonen van hun personeel doorbetalen.

Op basis van die schattingen verstrekte de overheid voor deze periode in totaal 12,2 miljard euro.

Nu blijkt dus dat ruim acht op de tien ondernemers te pessimistisch is geweest. Het uiteindelijke omzetverlies bleek bij hen uiteindelijk lager dan geschat. En dus moeten ze een deel van de voorgeschoten loonsteun terugbetalen. Een op de drie ondernemers moet waarschijnlijk zelfs het hele bedrag terugstorten.

Dierenartsen

Uit de analyse blijkt dat er grote verschillen zijn tussen sectoren. Van de reisorganisaties die loonsteun kregen hoeft vrijwel niemand terug te betalen. Ook de meeste horecaondernemers zijn niet te pessimistisch geweest bij hun schattingen. Dierenartsen moeten juist wel vaak steun terugbetalen.

Hoeveel loonsteun moeten ondernemers gemiddeld terugbetalen per sector?

SECTORPERIODE MAART T/M MEIPERIODE JUNI T/M SEPTEMBERDierenartsen83 procent96 procentICT60 procent43 procentEet- en drinkgelegenheden14 procent33 procentHotels, pensions, jeugdherbergen, cruiseschepen9 procent28 procentReisbemiddeling en reisorganisaties4 procent9 procentLuchtvaart0 procent0 procent

Ondernemers die het omzetverlies precies goed hebben ingeschat krijgen nog de laatste 20 procent van de steun die ze hebben aangevraagd.

Enkele duizenden ondernemers waren juist te optimistisch bij het aanvragen van de steun. Bij hen viel het omzetverlies hoger uit dan geschat. Zij krijgen daarom nog extra loonsteun

[Mambo]

Deze heb ik liever dat je het zelf verder leest.
Ik geef slechts de helft van de titel en de link.

Wat je er mee doet laat me voortaan steenkoud.

Pfizer-vaccin bestaat voor 99,99% uit grafeenoxide: ‘
https://www.ninefornews.nl/pfizer-va...en-vermoorden/

[Eduard Khil]

vandaag heeft een gevaccineerde een van de zwaarste tourritten gewonnen

hij kan nu met een gerust hart sterven aan zijn vaccinatie

[Mambo]

Het kalf van Nederland.

Hebben wij in België ook zo een kalf?
Ja! En hij draagt een brilletje.



Zorgminister Hugo de Jonge vraagt het OMT om een spoedadvies vanwege het snel oplopende aantal coronabesmettingen. Hij wil weten of er nieuwe maatregelen nodig zijn. Sinds afgelopen weekend loopt het aantal nieuwe ‘besmettingen’ snel op, tot zo’n 3600 vandaag.

De Jonge wil van de OMT-leden horen ‘of we ons zorgen moeten maken’. Het gemiddelde aantal nieuwe ‘coronabesmettingen’ over de afgelopen zeven dagen ligt ruim 2,5 keer zo hoog als het gemiddelde over de week ervoor.

Op 26 maart schreef minister De Jonge nog op social media: “Door vaccinatie dalen besmettingen en sterfte in verpleeghuizen sterk. Ook in instellingen voor gehandicaptenzorg nemen de besmettingen af, sterfte is er laag.”

Het aantal besmettingen nam toch af door de toenemende vaccinatie?
Hoe rijmt hij dit met het feit dat het aantal ‘besmettingen’ nu weer stijgt, terwijl we nog steeds aan het vaccineren zijn? Mercy twittert: ‘Aantal positieve tests explodeert’. Vaccinaties werken niet?

Neuroloog Jan Bonte reageert verbaasd. “Huh? Hugo? Het aantal besmettingen nam toch af door de toenemende vaccinatie? Ben je nu dan gestopt met vaccineren? Welke ‘onafhankelijke’ journalist gaat dit vragen?” vraagt hij.

Huisarts Els van Veen voegt hieraan toe: “De corona-soap aflevering 7456. Volgens mij is Hugo de Jonge in paniek. Dat krijgt je ervan als je vaart op testen en het OMT dat aan elkaar hangt van de belangenverstrengeling en ego’s: één grote puinhoop.”

Nieuwe lockdown geldt ook voor gevaccineerden
“De Jonge is incompetent en heeft alleen een technocratische pr-kijk op de ‘prikken’ die hij erin gejast wil hebben. Een gevaar voor de volksgezondheid,” voegt de huisarts toe.

De mensen die een prik hebben genomen zodat ze weer dingen kunnen doen, komen wellicht bedrogen uit. Een eventuele nieuwe lockdown zal namelijk ook gelden voor gevaccineerden. Volgens minister De Jonge is het namelijk ‘erg moeilijk om mensen die gevaccineerd zijn te vrijwaren van maatregelen’.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

vandaag heeft een gevaccineerde een van de zwaarste tourritten gewonnen

hij kan nu met een gerust hart sterven aan zijn vaccinatie

Logisch.
Eens je boven op de berg geraakt bent kan het verder alleen maar bergaf gaan met je.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het kalf van Nederland.

Hebben wij in België ook zo een kalf? ....

Je moet zelfs zo ver niet gaan zoeken.
Hier op dit forum lopen er ook genoeg rond.

[Mambo]

Wetenschappers in rep en roer om studie die beweert dat coronavaccins mensen doden
in Buitenland 8 juli 2021 06:00 19 Reacties



Diverse gerenommeerde virologen en vaccinologen zijn opgestapt als redacteur bij het tijdschrift Vaccines uit protest tegen een peer reviewed artikel waaruit blijkt dat coronavaccins mensen doden. Minstens zes wetenschappers hebben zich teruggetrokken, schrijft vakblad Science.

De auteurs van de studie gaan ervan uit dat sterfgevallen na vaccinatie worden veroorzaakt door vaccinatie. Het duurde dan ook niet lang voordat de studie werd ingetrokken. Vaccins zijn immers heilig. Inmiddels is het onderzoek al bijna 450.000 keer gelezen.

Het onderzoek is uitgevoerd door natuurkundige Rainer Klement van het Leopoldina-ziekenhuis in het Duitse Schweinfurt, dataonderzoeker Wouter Aukema uit Hoenderloo en klinisch psycholoog en historicus Harald Walach.

De studie ‘is zeer belangrijk en moet met spoed worden gepubliceerd’
Eén van de peer reviewers, scheikundige Anne Ulrich, zei dat er niets valt aan te merken op het onderzoek. Een andere zei dat de studie ‘zeer belangrijk is en met spoed moet worden gepubliceerd’.

De onderzoekers gebruikten gegevens afkomstig uit een onderzoek naar 1,2 miljoen Israëliërs, waarvan de helft het Pfizer-vaccin kreeg en de andere helft niet. Ze schatten dat er 16.000 mensen gevaccineerd moeten worden om één coronadode te vooromen.

Ze berekenden het aantal vaccinatiedoden aan de hand van gegevens over het aantal vaccindoses dat in Nederland is toegediend en gegevens over bijwerkingen afkomstig van het Lareb.

De onderzoekers kwamen uit op 16 ernstige bijwerkingen per 100.000 vaccinaties en het aantal dodelijke bijwerkingen ligt op 4,11/100.000 vaccinaties. “Voor iedere drie sterfgevallen die worden voorkomen door vaccinatie moeten we accepteren dat er twee worden veroorzaakt door vaccinatie.”

Auteurs blijven achter de studie staan
Op 25 juni, de dag na de publicatie van de studie, trok het Lareb meteen aan de bel. Hoofd wetenschap en onderzoek Eugene van Puijenbroek deed zijn beklag over het onderzoek en eiste dat het zou worden aangepast of ingetrokken. Dat er een sterfgeval optreedt na vaccinatie betekent niet noodzakelijkerwijs dat het is veroorzaakt door de vaccinatie, beweerde hij.

Hoofdonderzoeker Walach blijft achter de studie staan. Aukema zei dat hij blij is met de controverse, want dat betekent dat de veiligheid van het coronavaccin veel aandacht krijgt. “Daar ben ik blij om,” zei hij.

[Science]

Oei ai... Dat vinden ze niet leuk.
T'is niet omdat men sterft na vaccinatie dat het daarom van dat vaccineren komt vinden ze.
T'is bv te vergelijken met een kogel. Het is niet perse van een kogel dat je sterft, dat kan ook aan wat anders liggen.
En zo blijft men maar zeveren.

[Universalia]

Of het echt feke te noemen is het Covid dat lijkt mij twijfelachtig.

Is het gemaakt, was het een ongeluk in één of ander duister lab, géén idee van.

Bij het vaccin geven draagt men in de meeste andere landen chirurgische handschoenen, hier bij ons, vlam spuit in de arm en wegwezen maar next!!!!

Voor de zoveelste keer nalezen dan maar?

COVID-19 / Coronavirus - Vaccinatie

[parcifal]

Rabiate antivaxxers denken dus nog altijd dat Vaccins de gevaccineerden onsterfelijk zouden moeten maken?

You can't fix stupid.

https://www.sciencemag.org/news/2021...iming-covid-19

“The data has been misused because it makes the (incorrect) assumption that all deaths occurring post vaccination are caused by vaccination,” Ewer wrote in an email. “[And] it is now being used by anti-vaxxers and COVID-19-deniers as evidence that COVID-19 vaccines are not safe. [This] is grossly irresponsible, particularly for a journal specialising in vaccines.”

De auteurs blijken nogal wilde en foute aannames gemaakt te hebben, het zijn ook verre van "experts".
Een zaak van foutgelopen Peer-review blijkbaar.

None of the paper’s authors is trained in vaccinology, virology, or epidemiology. They are: Rainer Klement, a physicist who studies ketogenic diets in cancer treatment at the Leopoldina Hospital in Schweinfurt, Germany; Wouter Aukema, an independent data scientist in Hoenderloo, Netherlands; and first author Harald Walach, a clinical psychologist and science historian by training who until 30 June was a health researcher at Poznan University of Medical Sciences in Poland. (The university said in a statement that it severed its relationship with Walach on that date, adding: “We wish to emphasize most strongly that the [vaccine] article does not express the views of our university.”)

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Je moet zelfs zo ver niet gaan zoeken.
Hier op dit forum lopen er ook genoeg rond.

En ik die dacht dat de 'kalveren' al allemaal verzopen waren?

[Mambo]

Tja parci. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet natuurlijk.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Oei ai... Dat vinden ze niet leuk.
T'is niet omdat men sterft na vaccinatie dat het daarom van dat vaccineren komt vinden ze.
T'is bv te vergelijken met een kogel. Het is niet perse van een kogel dat je sterft, dat kan ook aan wat anders liggen.
En zo blijft men maar zeveren.

Als die kogel doel treft dan is er een wonde zichtbaar.
Wat antivaxxers beweren is dat ook kogels die geen doel treffen, zonder zichtbare wonde dus, de dood veroorzaken.

Het feit dat er een kogel wordt afgevuurd, in gelijk welke richting, is al wat nodig is om iemand te doden dus.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als die kogel doel treft dan is er een wonde zichtbaar.
Wat antivaxxers beweren is dat ook kogels die geen doel treffen, zonder zichtbare wonde dus, de dood veroorzaken.

Het feit dat er een kogel wordt afgevuurd, in gelijk welke richting, is al wat nodig is om iemand te doden dus.

Als er 4 op 100K sterven en ge vaccineert er miljoental, dan is dat toch voor ons allemaal een Russian roulette?
Dat er waaghalzen zich willen overleveren aan die roekeloze politici die enkel zichzelf verrijkte, is op hen. Maar trekt andere daar niet in mee.