[Micele]

Niet iedereen heeft dezelfde expertise.

https://alphaess.be/wp-content/uploa...entijd_Web.pdf

Juni 2020

De terugverdientijd van een thuisbatterij, de analyse van één jaar data in Vlaanderen.

Monografie Batterijspecialist
Vincent Beckers

12.1. Terugverdientijd zonder batterij met prosumententarief

Op basis van een investering van zonnepanelen, zonder thuisbatterij en volgens het systeem van terugdraaiende teller heeft dit systeem een terugverdientijd van 6 jaar en 48 dagen. Dit ligt volledig in lijn met de markt.

12.2. Terugverdientijd zonder thuisbatterij geen prosumententarief

Op basis van een investering van zonnepanelen, zonder thuisbatterij en volgens de nieuwe tariefstructuur heeft dit systeem een terugverdientijd van 7 jaar en 98 dagen.

12.3. Terugverdientijd met thuisbatterij geen prosumententarief

Op basis van een investering van zonnepanelen, met een thuisbatterij en volgens de nieuwe tariefstructuur heeft dit systeem een terugverdientijd van 10 jaar en 9 dagen.

13.1. Terugverdientijd met thuisbatterij en met subsidie

Als de familie uit Hasselt ook de subsidie zou kunnen aangevraagd hebben, dan zou dit een positief effect hebben op de terugverdientijd. Hier wordt enkel rekening gehouden met de nieuwe tariefstructuur aangezien dit een vereiste is voor de subsidie.

De investering in een PV-systeem met een thuisbatterij en met steun van de Vlaamse Overheid in combinatie met het nieuwe tarief op basis van eigen productie, heeft een terugverdientijd van 9 jaar en 178 dagen.

13. Effect van de Vlaamse steunmaatregel

Voor deze installatie zou vandaag een steunbedrag van € 2.736 aangevraagd kunnen worden. Om te kunnen genieten van de subsidie moet men de injectie wel beperken tot 60% van het PVomvormer vermogen. Voor deze installatie zou dat betekenen dat er op jaarbasis 3.718 kWh in plaats van 4.028 kWh geïnjecteerd wordt. Om dit verschil te berekenen werd er elke 5 minuten gecontroleerd of de injectie deze 60% oversteeg en desgevallend ook gecorrigeerd. Een voorbeeld van dit verlies op een willekeurige dag, wordt weergegeven in de grafiek 5 hier onder.
Grafiek 5 Visualisatie feed-in beperking van 60% op 04/05/2019

Dit betekent dat er op jaarbasis 310 kWh meer aangekocht moet worden. Hierdoor zal de elektriciteitsfactuur op jaarbasis met € 45,00 toenemen. Dus ondanks de injectielimiet heeft de subsidie wel een positief effect op de terugverdientijd en de cashflow van de investering in deze case. Omgerekend heeft de begrenzing een effect van 7,70% op de totale injectie.

15. Besluit van deze studie

Het is niet de bedoeling om de resulaten van de analyse te veralgemenen en te stellen dat elk gezin met een thuisbatterij dezelfde resultaten zal bekomen. Elke situatie is uniek en zal anders zijn. Maar in dit geval, met deze consument, is de investering in een thuisbatterij wel degelijk rendabel. En dit enkel en alleen al op basis van de terugverdientijd. In de beginjaren van de zonnepanelen was een terugverdientijd van tien jaar heel normaal en acceptabel.

Het verschil in terugverdientijd met enkel zonnepanelen ten opzichte van de combinatie met een batterij is slechts drie jaar, ook al is de investeringskost veel groter.

De levensduur van de batterij is veel langer dan de terugverdientijd en langer dan algemeen verwacht wordt. Er is zelfs financiële ruimte om de omvormer te vervangen indien deze wel na tien jaar zou defect gaan.
Het is op basis van onjuiste informatie en geruchten over de terugverdientijd dat de Vlaming terughoudend is over de aankoop van een thuisbatterij.

Bovendien heeft de subsidie een positieve financiële impact. Het is aan de overheid en de sector om de bevolking meer te sensibiliseren over energieopslag en de meerwaarde hiervan op termijn.

De beperking van 60% injectie zorgt voor onrust en dat blijkt onterecht in deze case. De meerwaarde voor de netbeheerder blijkt hier ook eerder beperkt. Het is dan ook aan te raden om deze limieten te schrappen uit de subsidievoorwaarde en daardoor meer mensen aan te moedigen om te investeren in een thuisbatterij.

Een thuisbatterij draagt sterk bij tot de bewustwording van de consument in het verbruik van elektrische energie. Deze impact is zeer belangrijk voor de toekomst van de energiebevoorrading en het behalen van de Europese milieudoelstellingen om tegen 2030 de CO2-uitstoot met 35% te verminderen.

Het wegvallen van de terugdraaiende teller zal een gezin ook financieel onder druk zetten om meer van de opgewekte groene elektriciteit zelf te consumeren. Om het eigen gebruik te verhogen, blijft een thuisbatterij in combinatie met bewustwording vandaag de meest geschikte oplossing.

[Deo]

Een huidige PV installaties van 4 kwp met kleine huisbatterij van 3 kwh is de beste opstelling als je dan toch de overweging neemt en best op west kant, waarom?
Je kan rechtstreeks na 12 uur automatisch verbruikers op laten springen en om 14 a 18 uur rechtreeks elektrisch koken.
Dit tussen maart tot eind september, als de zon schijnt natuurlijk.
Ik doe dit zonder huisbatterij maar met zware PV installatie, ga naar 60 %rechtreeks verbruik en 40% of 3000 kwh aankoop en met 3000kwh injectieverkoop wat nog goedkoper is dan daarvoor met prosumenten tarief.
Dit zal in toekomst met nieuwe tarifering nog goedkoper komen. Een huisbatterij is geen optie omdat in die 3000 kwh aankoop elektrische kookplaat verbruik zit met pieken van 7kwh verbruik.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Een huidige PV installaties van 4 kwp met kleine huisbatterij van 3 kwh is de beste opstelling als je dan toch de overweging neemt en best op west kant, waarom?
Je kan rechtstreeks na 12 uur automatisch verbruikers op laten springen en om 14 a 18 uur rechtreeks elektrisch koken.
Dit tussen maart tot eind september, als de zon schijnt natuurlijk.
Ik doe dit zonder huisbatterij maar met zware PV installatie, ga naar 60 %rechtreeks verbruik en 40% of 3000 kwh aankoop en met 3000kwh injectieverkoop wat nog goedkoper is dan daarvoor met prosumenten tarief.
Dit zal in toekomst met nieuwe tarifering nog goedkoper komen. Een huisbatterij is geen optie omdat in die 3000 kwh aankoop elektrische kookplaat verbruik zit met pieken van 7kwh verbruik.

Alternatief: in enkele jaren gaan nog veel meer electrische wagens bidirectioneel kunnen laden/ontladen, dan heb je mss zelfs geen huisbatterij meer nodig...

bijladen via PV-panelen bij de werkgever... je komt thuis en je hebt een extra slimme stroombron ofzo... enz...

https://electrek.co/2021/04/06/vw-el...ing-next-year/

VW will switch to mass-producing electric vehicles with bidirectional charging next year

- Apr. 6th 2021
...

The technology is often referred to as “vehicle-to-grid.”

An electric vehicle with bidirectional charging capacity can send power pack into the grid, or a home, or even another electric vehicle.

Some companies and electric utilities have been exploring the idea of using a fleet of electric vehicles equipped with bidirectional charging to help balance the grid when needed.

With big enough fleets, it could provide very valuable grid services by taking back some power from thousands of vehicles that don’t need it. In return, those EV owners would get compensated by the electric utility for the use of their battery pack.

The problem has been that there are only a limited number of electric vehicles equipped with bidirectional charging capability.

The Nissan Leaf is the most popular EV with the capacity, but that’s about it.

However, there are many new EVs coming with the capacity. The new Hyundai Ioniq 5 is equipped with the technology, and Tesla has commented that all future vehicles will be equipped with bidirectional charging capacity.

Now Volkswagen is adding its name to the list.

En de Sono Sion zonnewagen (7,5 m² eigen PV), maar die is nog niet op de markt.
> https://forum.politics.be/showthread.php?t=259192

[maddox]

Lijkt me bijna crimineel. Thuisbatterij, piepkleine zonnepaneeltjes, en een ebike met extreem grote accu - en eentje die net groot genoeg is om over en weer te geraken. Fiets naar het werk, krijg volle pot fietsvergoeding (idealerwijze met een leasefiets), laad de 2 accu's op, e-fiets naar huis, laad de thuisaccu op, en fiets de dag erna terug naar het werk.

[Deo]

Toch een prachtige bevestiging van Eni met dat stukje voor de maan wat voor inpakt dit heeft op onze PV. Installatie, dat kunnen ze nooit meer terug nemen die uitspraak, een halve kerncentrale verlies voor klein stukje voor zon. @VREG jullie hebben altijd beweerd dat die PV eigenaars enkel wat netverlies dekken. Dat zij eens herkennen dat wij even veel stroom leveren dan 2 kerncentrales op een zonnige dag. VREG zijn oplichters die samen werken met bedrijven *die GSC afromen op kosten van elke Belg die ook maar 1 kwh verbruikt
* grote energieproducenten met banden in DNB die groene en vervuilende stroom vermengen tot doel subsidies te misbruiken.
Welke deftige en ernstige politieke partij durft dit aankaarten, of hebben ze zelf hun mannetjes op die posten gezet.
Oproep aan media, zet daar eens een goede onderzoeksjournalist op!

[Patrick M]

Nu vallen weer de omvormers uit bij zonneschijn. De uitleg is dat als er in uw straat veel eigenaars zijn met zonnepanelen het stroomnet het niet aankan.
Maar we betalen toch ook voor onderhoud van het net. Waar zijn die euro's van de vorige jaren naartoe?

[Micele]

Of 26% van de stroomprijs...

Elektriciteit in Vlaanderen - Particulier

https://www.creg.be/nl/consumenten/p...rijs-opgebouwd

In Nederland worden buurtbatterijen geplaatst...

Volgens norm: https://www.nen.nl/nen-4288-2020-nl-276480

[Deo]

Geen terugdraaiende meter meer, lever met zelfde fase stroom voor uw digitale meter aan buur die nog een analoge meter heeft, zet er een kleine verbruik meter en zekering tussen om af te rekenen, goedkoper kan hij nergens stroom kopen en u gebruikt het net niet.
Buur zijn meter draait wel terug, maar is zijn probleem

[Deo]

Als overheid gemaakte beloftes niet nakomt is dit ook oplichting, dus sorry.

[Patrick M]

Het is toch wat ik al zei. Mijn buren hebben veel zonnepanelen en hebben stroom over om op het net te zetten. Mijn gebuur krijgt een paar cent per kw uur en ik betaal meer als 25 cent per kw uur. De oplossing: ik koop stroom van mijn gebuur aan 15 cent per kw uur. Hij krijgt meer voor zijn stroom en ik betaal minder voor mijn stroom.Vervoerkosten is 0 want de stroom gaat 1 huis verder. Ik noem dat een win/win situatie.
En de overheid is de enige instantie die een contract kan verbreken zonder gevolgen.

[Deo]

3 meter rijden met uw auto over openbare weg is volle pot wegentaks. Bij stroomnet gebruik is dat niet anders.
Maar daar komt verandering in met nieuwe tarifering. Madammeke naast mijn deur zal met weinig verbruik iets meer betalen en ik met veel verbruik gespreid minder, met oogmerk om terug warmtepompen in leven te roepen die sector is nu dood met stopzetting terugdraaiende meter.

[Patrick M]

Wat ik nog vergat te vermelden is dat mijn buur en ik bij dezelfde energieleverancier klant zijn.Vervoerkosten is 0€.

[Deo]

Netkosten zijn voor DNB Fluvius, daar hebben leveranciers niets over te zeggen.

[Patrick M]

Netkosten is aanleg, onderhoud en beheer.
Maar is het onderhoud wel gebeurd?
Want overal lees je dat in een straat waar verschillende mensen zonnepanelen hebben de omvormer in veiligheid gaat omdat de stroompieken te hoog zijn.
Wat hebben ze dan gedaan met het geld voor aanleg, onderhoud en beheer?

[Patrick M]

En nu in het nieuws dat zonnepanelen 15 tot 20% duurder gaat worden.
Wie gaat er nu dan nog zonnepanelen plaatsen?

[Patrick M]

Zonnestroom tussen particulieren. Verkoop mag vanaf 2022.
Het is toch gelijk ik al geschreven heb. Ik koop zonnestroom van mijn gebuur. Weinig kosten want de zonnestroom moet niet ver, juist 1 huis verder.Ik betaal mijn gebuur 15 cent per kwh. Mijn gebuur krijgt meer voor zijn zonnestroom en ik betaal minder. Maar fluvius zal er wel iets op vinden.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Zonnestroom tussen particulieren. Verkoop mag vanaf 2022.
Het is toch gelijk ik al geschreven heb. Ik koop zonnestroom van mijn gebuur. Weinig kosten want de zonnestroom moet niet ver, juist 1 huis verder.Ik betaal mijn gebuur 15 cent per kwh. Mijn gebuur krijgt meer voor zijn zonnestroom en ik betaal minder. Maar fluvius zal er wel iets op vinden.

Als u van buren 10 kwh stroom koopt en verbruikt zal Fluvius aanrekenen via nieuwe tarifering. Het gebruik van net zal u altijd moeten bijbetalen.

[Patrick M]

Dus we zijn allemaal gejost bij de nieuwe tariefering?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Dus we zijn allemaal gejost bij de nieuwe tariefering?

De enige manier om daar van af te geraken is pure zelfvoorziening, zonder netaansluiting.

En als de prijzen die ik hoor kloppen, wordt het stilaan haalbaar met een dieselgeneratortje.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Dus we zijn allemaal gejost bij de nieuwe tariefering?

De zeer kleine verbruikers zullen meer moeten betalen dan vroeger en zware verbruikers die hun verbruik spreiden om hoge piek te vermijden zullen minder betalen dan vroeger.