Comazuip-reizen voor minderjarigen. Een goed idee?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zou jij als ouder je 16 jarige zoon of dochter op zo’n reis laten gaan, goed wetende dat het is om continu te zuipen (en wie weet wat nog).

Neen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zou jij als ouder je 16 jarige zoon of dochter op zo’n reis laten gaan, goed wetende dat het is om continu te zuipen (en wie weet wat nog).

Yep.
Als het hypothetische nageslacht zo achterlijk zou zijn om substantiemisbruik en/of zwangerschappen (verwekt of gedragen) op de palmares te schrijven, zijn dat zeer pijnlijke levenslessen die versterkt kunnen worden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Grotere kans op besmetting.

Die jongeren hebben daar geen last van.

Sterfgevallen zijn nooit goed en teveel ziekenhuisopnames leiden tot mindere dienstverlening in de ziekenhuizen.

Die jongeren gaan noch sterven, noch ziekenhuis bedden bezetten.

-En wat is het probleem met meer sterfgevallen?

Geen enkel, in tegendeel. Toe te juichen. Het is meestal duur en nutteloos volk dat sterft van corona. Er is toch veel te veel volk.

Merk trouwens op dat corona geen "extra" sterfgevallen veroorzaakt: iedereen sterft exact een keer, en corona verandert daar niks aan. Corona gaat in het "ergste" geval de datum waarop iemand sterft wat naar voren schuiven. Die persoon gaat dus niks voorhebben dat hij toch niet zou voorhebben, hij gaat het gewoon wat eerder voorhebben.

Met andere woorden: de persoon die van corona sterft, gaat gewoon enkele levensjaren kwijt zijn. Maar wij hebben iedereen een deel van zijn levensjaar vorig jaar verknoeid, en als we jongeren verbieden van te feesten, verknoeien we ook een deel van hun levenstijd. En in totaal hebben we veel en veel meer levenstijd kapot gemaakt op die manier, dan dat corona levenstijd kapot gemaakt heeft van dat kleine groepje dat wat vroeger gaat sterven.

-Er zijn toch mensen genoeg op de wereld? Wat maakt een dooie meer of minder uit?

Voila. Het is zelfs een goeie zaak. Maar nog eens, corona is veel te licht om daar zelfs maar een sikkepit bij te helpen.

De "corona slachtbank" van vorig jaar is equivalent aan nog geen twee maanden "normale overlijdens".

Maar bovendien is het zelfs helemaal fout van te denken dat het "de jongeren zijn die terugkomen die MEER besmettingen zullen veroorzaken".

Nee, wat zij zullen doen is de epidemie DIE TOCH MOET PLAATSVINDEN wat vroeger laten plaatsvinden. Maar dat gaat niks veranderen aan het totaal aantal mensen dat ziek zal worden.

Bekijk het zo:

Een epidemie woekert tot ze uitgewoekerd is (tot iets haar stopt, bijvoorbeeld, groepsimmuniteit). Dat uitwoekeren treedt op als voldoende mensen ziek geweest zijn. Dat is iets dat niet afhangt van hoe het begon.

Stel dat de epidemie begint met 1 persoon. Het duurt dan een tijdje voor er 1000 personen ziek zijn. En dan duurt het een tijdje voor het is uitgewoekerd.

Stel nu dat in plaats van 1 persoon, er 1000 personen "binnenkomen" met die ziekte. Wel, we hebben dan de tijd niet nodig om van 1 persoon tot 1000 te gaan: we zitten direct al aan 1000. En vanaf daar evolueert de rest van de epidemie identiek.

Maw het verschil tussen 1 zieke binnen krijgen, en 1000, is gewoon de tijd die nodig was om van die 1 persoon, eerst 1000 te besmetten. Die tijd is er niet als er direct 1000 zijn. Maar vanaf daar verloopt het gelijkaardig.

Aangezien die delta variant hier al volop zit, MAAKT HET TOTAAL NIKS UIT of daar nu nog wat jongeren bijkomen die die ook hebben of niet. Het zal toch moeten uitwoekeren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zou jij als ouder je 16 jarige zoon of dochter op zo’n reis laten gaan, goed wetende dat het is om continu te zuipen (en wie weet wat nog).

Enkel maar als dat in groep is en dat ik zou weten dat die "zijn plan niet zal moeten trekken".

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die jongeren hebben daar geen last van.

Maar ze verspreiden het wel.

Wij hebben hier nooit begrepen waarom ze al alles open gooide.
Daarmee zeiden ze vlakaf: “alle maatregelen zijn overbodig/selectief”

Corona is voor het leven en deze overheid heeft honderdduizenden mensen met smetvrees gekweekt. Dat ze haar beleid dan consequent toepast en alles in lockdown houdt tot die megalomanen het virus eindelijk bij het nekvel grepen. Nu laten ze het weer los en alle mutaties vrijweegs circuleren.

Zijn ze echt zo lomp of is het moord met voorbedachte rade?

[Vlad]

Hoe jonger hoe beter. Net als bij geslachtsveranderingen begint men er al beter aan van bij het begin. Grijpt de baby naar een pop, balzak eraf indien die er hangt, grijpt de baby naar een autootje, als het nog geen piemeltje heeft onmiddellijk hormonen geven. En tijdens de zwangerschap en de mensenmelkvoeding moet de mens alcohol drinken. Vanaf de mensenmelkvoeding stopt men best alcohol of cannabis in de pap. Het kind zal zichzelf anders nooit vinden.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is nu echt iets dat de ouders moeten beslissen he. Dat gaat U eigenlijk niet aan. Maar jij moeit je graag nogal veel met wat mensen horen te doen voor hun plezier niewaar ?

voila, en meer moet daar niet over gezegd worden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Hoe jonger hoe beter. Net als bij geslachtsveranderingen begint men er al beter aan van bij het begin. Grijpt de baby naar een pop, balzak eraf indien die er hangt, grijpt de baby naar een autootje, als het nog geen piemeltje heeft onmiddellijk hormonen geven. En tijdens de zwangerschap en de mensenmelkvoeding moet de mens alcohol drinken. Vanaf de mensenmelkvoeding stopt alcohol of cannabis in de pap. Het kind zal zichzelf anders nooit vinden.

Er bestaan kinderen die al sedert baby af hoge dosissen cannabis (met thc) krijgen.



In God we trust

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Leven en laten leven. Ik weet dat dit nogal gevoelig ligt bij de fascisten zoals dada en co.

Heb jij zelf kinderen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Heb jij zelf kinderen?

Ik wel, en als er 1 ding is dat not done is, dat is dat anderen zich moeien met wat je je eigen kinderen toelaat of verbiedt. Of ben jij ook van dat type dat bij de buren binnenvalt om hen te zeggen hoe ze hun kinderen moeten opvoeden ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik wel, en als er 1 ding is dat not done is, dat is dat anderen zich moeien met wat je je eigen kinderen toelaat of verbiedt. Of ben jij ook van dat type dat bij de buren binnenvalt om hen te zeggen hoe ze hun kinderen moeten opvoeden ?

Het moge u een troost wezen dat ik zoiets nog nooit gedaan heb. Misschien zou ik het wel doen mocht een kleine uit de buurt zich beginnen te amuseren door onze ruiten uit te gooien…

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het moge u een troost wezen dat ik zoiets nog nooit gedaan heb. Misschien zou ik het wel doen mocht een kleine uit de buurt zich beginnen te amuseren door onze ruiten uit te gooien…

Ah ja, maar dat is iets anders he. Ik heb al lappen gegeven aan een kleine die de mijne niet is, maar niet om die "op te voeden" maar om zijn hinder voor mij in te dijken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zou jij als ouder je 16 jarige zoon of dochter op zo’n reis laten gaan, goed wetende dat het is om continu te zuipen (en wie weet wat nog).

Ik zou meegaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou meegaan.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toen ik het eerst over die besmettingen in Spanje hoorde dacht ik dat het over 18 tot 20-jarigen ging. Blijkt nu 16-17 jarigen te zijn.

Het worden ‘feest’vakanties genoemd maar iedereen weet dat het ongecontrolleerde zuippartijen zijn.

Ik ben wel nogal progressief van opvatting, Maar is dit verantwoord, zeker in Corona tijden?

Zolang de organisatie garandeert dat ze thuis geraken zie ik zo niet echt een probleem.
Feesten en plezier maken is niet per definitie comazuipen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou meegaan.

Met 16-17 jarigen? Zijt gij familie van Polanski?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met 16-17 jarigen? Zijt gij familie van Polanski?

Hela manneke, jij bent hier de linkse, jij bent de fan van Polanski.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met 16-17 jarigen? Zijt gij familie van Polanski?

Misschien het tegendeel, een verantwoordelijke ouder die wil voorkomen dat het nageslacht slechte gewoontes aanleert en mottige cocktails gaat drinken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zolang de organisatie garandeert dat ze thuis geraken zie ik zo niet echt een probleem.
Feesten en plezier maken is niet per definitie comazuipen.

Sinds anderhalf jaar zijn jongeren die elkaar zien, plezier hebben en zo, foei, en een dodelijke bedreiging voor de belangrijke mensen die thuis blijven en in hun moestuin van het leven genieten.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Sinds anderhalf jaar zijn jongeren die elkaar zien, plezier hebben en zo, foei, en een dodelijke bedreiging voor de belangrijke mensen die thuis blijven en in hun moestuin van het leven genieten.

Of vissen.