Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp? - Pagina 575

jad°relen°ir · 11 juli 2021, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez zeg, dat is nu toch al veel eer op dit forum besproken; en jij komt hier precies af met nieuws, heet van de naald.

Besproken, bijvoorbeeld toen verwittigd werd dat het veel moeilijker zal zijn om de juiste mix te vinden voor de volgende griepinenting enz.

't Artikel in HLN is nog maar een paar dagen oud.. Het is inderdaad geen heet nieuws.. hoewel voor 99,99% van de bevolking misschien wel.. ik heb immers al langer door dat de maatregelen niet deugen en meer schade toebrengen dan nodig.. maar ik stond er ook niet voor te juichen..

Ik kan me trouwens niet herinneren dat ik stelde dat jouw draad over VanRanst zijn voordracht oud nieuws was.. dat filmpje werd hier begin 2020 reeds in tig draden besproken.. en jij opent daar dan ruim een jaar later een draadje over..? Ach, eigen aan je leeftijd wellicht.

Het artikel gaat trouwens niet zozeer over de nieuwe griepvaccin en het vinden van de juiste mix ervoor.. het gaat over verminderde weerstand bij jonge mensen omdat ze te steriel leven DOOR de maatregelen.. en dat doen ze allemaal opdat jij met je zwakke weerstand nog even wat langer kan leven. Fantastisch toch eh, tijd voor handjeklap?

Hoofdstraat · 11 juli 2021, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, natuurlijk niet, er komt geen post corona tijdperk. We blijven eeuwig in het corona tijdperk nu. Enfin eeuwig, toch voor de generaties die nu leven.

De Britten gaan nu toch een goeie poging doen, op 19 juli gaat alles behalve buitenlands tourisme helemaal open. Ze zien er toch vastberaden uit om het te doen, als het goed werkt kan de rest bijna niet anders dan volgen.

patrickve · 11 juli 2021, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ondanks al gebreken en foute beslissingen, kies ik 1000 keer voor die "kwakzalvers" dan alle amateur virologen/beleidsmakers op dit forum.

Tuurlijk. Als er dan toch gekwakzalverd moet worden, liever met een gediplomeerde kwakzalver. Anders zou het op amateurisme lijken, en nu krijgen we professionele kwakzalverij

Het gaat erom dat men gedaan heeft alsof men wist hoe een epidemie te bestrijden, en daarvoor het volk en de politici overtuigd heeft dat je "de wetenschap moet volgen, dat het een offer zal vragen, maar dat we weten hoe we dit oplossen". Dat het een bittere remedie zal zijn, maar dat genezing zal volgen, en we nadien blij zullen zijn dat we die inspanning geleverd zullen hebben, want het resultaat zal er ook naar zijn.

De bittere remedie was daar wel degelijk, maar er is geen enkel resultaat *in tegendeel*.

Na totaal mislukt de besmettingen "laag te houden" met eerst een lockdown en dan "lichte" maatregelen, (hammer and dance, weet ge nog), na te zeggen dat we moesten volhouden "tot aan het vaccin", nadat de vaccins daar eindelijk zijn, en veel beter werken dan men eigenlijk had kunnen hopen, had men TOTAAL NIET VOORZIEN dat het nu weer ging ontploffen en dat men nu weer gaat panikeren. Uiteindelijk zijn we nog altijd geen millimeter dichter bij "laat het nu eindelijk waaien, en ga nu weer normaal leven". En dat was toch gans de inzet van de virologen kwakzalverij he, met een minimum aan slachtoffers ons netjes naar een normale maatschappij terug brengen.
We hebben helemaal geen "minimum aan slachtoffers", en we hebben helemaal geen zicht op normale maatschappij. Doel 0.0 % bereikt. Heel veel remedie, 0.0% resultaat. Pure kwakzalverij.

patrickve · 11 juli 2021, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez zeg, dat is nu toch al veel eer op dit forum besproken; en jij komt hier precies af met nieuws, heet van de naald.

Besproken, bijvoorbeeld toen verwittigd werd dat het veel moeilijker zal zijn om de juiste mix te vinden voor de volgende griepinenting enz.

Inderdaad, zoals gewoonlijk, door forum virologen, die altijd een jaar voor de echte TV virologen de dingen bespreken

patrickve · 11 juli 2021, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

2

Herhaling: het is altijd mogelijk dat 99,95 % van de wetenschappers van een bepaalde tak (in dit geval geneeskunde en biologie) zich vergissen, en dat een paar uitzonderlingen toch gelijk hebben.
Maar dat is echt uitzonderlijk.

Niettemin is dat toch wat we nu vaststellen niet waar. En nee, het is weer niet 99.95 % van de wetenschappers. Maar 99.95 % van de wetenschappers die op TV komen.

In elk geval is het resultaat daar: de aanpak is totaal gefaald. Heeft de maatschappij kapot gemaakt, en totaal gefaald. De doden zijn er, de epidemie is volop aan het woekeren, de virologen panikeren, het gemaatregel gaat weer in, en er is geen enkele "oplossing" aan de horizon.

Als resultaat van anderhalf jaar "het virus bij zijn nekvel pakken" mag dat wel tellen, nee ? Als bekomen resultaat is het gigantisch briljant, nee ? Men wist dat men hierop ging uitkomen ? Dat was totaal volgens die wetenschappers hun "gelijk" allemaal voorzien ? We zijn perfect op plan ? Alles verloopt naar wens en zoals voorzien ?

gertc · 11 juli 2021, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ondanks al gebreken en foute beslissingen, kies ik 1000 keer voor die "kwakzalvers" dan alle amateur virologen/beleidsmakers op dit forum.

Citaat:

de Ark van Noah was gebouwd door een amateur. De Titanic door experten...

De schoofzak · 11 juli 2021, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

't Artikel in HLN is nog maar een paar dagen oud.. Het is inderdaad geen heet nieuws.. hoewel voor 99,99% van de bevolking misschien wel.. ik heb immers al langer door dat de maatregelen niet deugen en meer schade toebrengen dan nodig.. maar ik stond er ook niet voor te juichen..

Ik kan me trouwens niet herinneren dat ik stelde dat jouw draad over VanRanst zijn voordracht oud nieuws was.. dat filmpje werd hier begin 2020 reeds in tig draden besproken.. en jij opent daar dan ruim een jaar later een draadje over..? Ach, eigen aan je leeftijd wellicht.

Het artikel gaat trouwens niet zozeer over de nieuwe griepvaccin en het vinden van de juiste mix ervoor.. het gaat over verminderde weerstand bij jonge mensen omdat ze te steriel leven DOOR de maatregelen.. en dat doen ze allemaal opdat jij met je zwakke weerstand nog even wat langer kan leven. Fantastisch toch eh, tijd voor handjeklap?

He pas op hé, ik ben nog goed weerbaar.
En ik hou nog zelf mijn financiën in 't oog ...

Hoofdstraat · 11 juli 2021, 17:54

Virologen doen een oproep om de zomer te redden, 3 van de 4 zie je nog stees op TV

https://www.hln.be/binnenland/corona...-kot~a686de46/

patrickve · 11 juli 2021, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Virologen doen een oproep om de zomer te redden, 3 van de 4 zie je nog stees op TV

https://www.hln.be/binnenland/corona...-kot~a686de46/

Om de zomer te redden moeten we hem verknoeien.

The goal of lockdown, is to avoid lockdown.

cookie monster · 11 juli 2021, 18:02

Nou , misschien een 3de vaccinatie , zoals voor sommige in Israel:
https://www.hln.be/buitenland/israel...enten~ae7a30d3

patrickve · 11 juli 2021, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Nou , misschien een 3de vaccinatie , zoals voor sommige in Israel:
https://www.hln.be/buitenland/israel...enten~ae7a30d3

Too little, too late

Wij hebben in de komende 2 maanden geen 11 miljoen dosissen meer op voorraad, en de kans is dik dat we nog eens zullen moeten bijprikken in november of zo.

DAT was een van de redenen waarom ik voorstander was van ZUINIG te zijn met vaccinatie, om een kortere vaccin cyclus kunnen te hebben voor de kwetsbare personen.

Hoe meer we nu de jeugd vaccineren, hoe meer we kostbare vaccins:

1) verspillen

2) de natuurlijke, meer up-to-date immuniteit bij jongeren tegenhouden met die vaccins, terwijl ze die "gratis" zouden krijgen op enkele weken tijd, die nadien beter varianten zouden remmen in het najaar.

3) van die jongeren echte vaccin-ontwijkings varianten fabrieken maken en dus alle gevaccineerden een kortere bescherming geven.

Dat men nu wel alle A-Z gevaccineerde mensen rap een moderna of Pfizer prikje geeft als het bejaarden zijn, zou WEL een heel goed idee zijn.

Hoofdstraat · 11 juli 2021, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Nou , misschien een 3de vaccinatie , zoals voor sommige in Israel:
https://www.hln.be/buitenland/israel...enten~ae7a30d3

Met nog eens hetzelfde onaangepast product, zo goed werkt het.

Der Wanderer · 11 juli 2021, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Om de zomer te redden moeten we hem verknoeien.

The goal of lockdown, is to avoid lockdown.

"Maar onthou: het komt goed”, aldus Marc Van Ranst."

Is die nu bewust aan het trollen?

cookie monster · 11 juli 2021, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Too little, too late

....

Dat men nu wel alle A-Z gevaccineerde mensen rap een moderna of Pfizer prikje geeft als het bejaarden zijn, zou WEL een heel goed idee zijn.

Ik heb uw reactie wat ingekort , anders wordt het te lang !!

Hoeveel tijd moet er dan tussen een 3de vaccinatie zitten ??
Ikzelf behoor tot de reeks van risicopatiënten !!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Met nog eens hetzelfde onaangepast product, zo goed werkt het.

Voor mij part mogen ze het zelfs mengen als da' beter zou macheren !!

patrickve · 11 juli 2021, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

"Maar onthou: het komt goed”, aldus Marc Van Ranst."

Is die nu bewust aan het trollen?

Nee, Newspeak. Virospeak.

patrickve · 11 juli 2021, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik heb uw reactie wat ingekort , anders wordt het te lang !!

Hoeveel tijd moet er dan tussen een 3de vaccinatie zitten ??
Ikzelf behoor tot de reeks van risicopatiënten !!

Geen idee. 6 maanden of zo lijken de Israeli's te zeggen.

Dit is totaal nieuw, eigenlijk, want we werden voorgelogen dat de antilichamen titers van de vaccins ongelofelijk stabiel waren, veel en veel beter dan die van die "natuurlijke immuniteit", ze hadden dat zogezegd gezien op de mensen waarop de ze 2de fase hadden getest ergens in de zomer vorig jaar.

Nu lijken de Israeli's vast te stellen dat mensen die in januari gevaccineerd zijn minder goed beschermd zijn dan meer recenter gevaccineerden, terwijl we weten dat de natuurlijke immuniteit gemakkelijk 13 maanden lang werkt, en er werd gezegd: het vaccin nog veel langer.

Het is allemaal heel recent, dat spul. Dus hoe snel neemt de daadwerkelijke bescherming van het vaccin af (onafhankelijk van de minder en minder GESCHIKTHEID van een oud vaccin tegen een nieuw virus, maar dat is een andere kwestie). Ik ging er tot nu toe van uit dat de bescherming van die vaccins stabiel was in de tijd, tegen dezelfde virussen. Men blijkt nu te zeggen dat het na 6 maanden al een stuk minder goed is. Maar zoals ik zeg, dit is vrij recent en nog niet heel veel bevestigingen van gezien.

Dit is allemaal nieuw, he, en ongekend.

Citaat:

Voor mij part mogen ze het zelfs mengen als da' beter zou macheren !!

Dat lijkt ook het geval te zijn: de combinatie "eerst een A-Z en nadien een Pfizer" lijkt een vrij goeie combinatie te zijn.

Voorlopig is het wel, zelfs in Israel, zo, dat mensen nog vrij goed tegen zware ziekte zijn beschermd, het is vooral het "doorgeven" en "symptomatisch ziek worden" (lichte verkoudheid of zo) dat ferm aan het zakken zou zijn.

Maar wat ECHT nodig is zijn nieuwe, aangepaste vaccins aan de nieuwe virussen. Niet "altijd maar harder spuiten" met oudere vaccins.

cookie monster · 11 juli 2021, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dit is allemaal nieuw, he, en ongekend.

Inderdaad !! Maar het gejojo van de regels vind ik ook geen goed idee !!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar wat ECHT nodig is zijn nieuwe, aangepaste vaccins aan de nieuwe virussen. Niet "altijd maar harder spuiten" met oudere vaccins.

Daar kan ik je wel in volgen , maar men moet ergens iets doen !!
Helemaal de boel laten gaan is ook geen goed idee !!
Stel dat ze dat polio niks hadden ondernomen ....
de wereld zou er nu wel anders uitzien , maar beter ?? Ik betwijfel het !!

patrickve · 12 juli 2021, 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Daar kan ik je wel in volgen , maar men moet ergens iets doen !!
Helemaal de boel laten gaan is ook geen goed idee !!
Stel dat ze dat polio niks hadden ondernomen ....

Het is niet vergelijkbaar he. Voor de actieve bevolking is corona geen probleem, polio was dat wel.

Corona is maar voor een kleine groep mensen echt gevaarlijk. En die kleine groep mensen is niet belangrijk in de maatschappij. Dat men iets probeert te doen voor die kleine groep, zoals hen vaccins geven, is OK, maar het gaat eigenlijk de overgrote meerderheid van de mensen niet aan.
Een derde of meer van de bevolking heeft al corona gehad, de meesten hebben het amper gemerkt. Mocht een derde van de bevolking al polio gehad hebben, de situatie zou totaal anders geweest zijn he.

Hoofdstraat · 12 juli 2021, 07:06

Australische fear porn

https://www.youtube.com/watch?v=qnnXOvZ78nY

stab · 12 juli 2021, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Australische fear porn

https://www.youtube.com/watch?v=qnnXOvZ78nY

Australië, het land der mietjes.

11 juli 2021, 18:02	#11490
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.934	Nou , misschien een 3de vaccinatie , zoals voor sommige in Israel: https://www.hln.be/buitenland/israel...enten~ae7a30d3 __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

11 juli 2021, 17:54	#11488
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.699	Virologen doen een oproep om de zomer te redden, 3 van de 4 zie je nog stees op TV https://www.hln.be/binnenland/corona...-kot~a686de46/