Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[Hoofdstraat]

Een Zuid-Koreaans marine schip blijkt besmet met corona, 80% is besmet zonder ernstige ziekte, veel loopneuzen. Dit wordt niet gemeld maar militairen zouden wel al gevaccineerd moeten zijn, de effectiviteit van het J&J vaccin is dus ondermaats tegenover de varianten.
Het zijn allemaal jonge mensen dus of het vaccin helpt tegen ziek worden weten we niet.

----
Het Zuid-Koreaanse leger kampt met de grootste corona-uitbraak sinds het begin van de pandemie. Ruim tachtig procent van de opvarenden van een marineschip dat in februari koers zette naar de Golf van Aden, om daar piraterij te bestrijden, blijkt positief te testen.

Legerbronnen geven aan dat geen van de besmette bemanningsleden ernstige klachten heeft, maar de toestand van één van hen wordt wat scherper in de gaten gehouden. De met corona geïnfecteerde marinemensen worden nu terug naar huis gevlogen en een nieuwe bemanning zal het schip terug naar Zuid-Korea varen.

90% van de militaren in ZK zijn gevaccineerd
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20210607000095
https://www.youtube.com/watch?v=tHi68WYnvq8

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

heimwee?

Toegegeven, een mens spaart wel tijdens een lockdown.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een Zuid-Koreaans marine schip blijkt besmet met corona, 80% is besmet zonder ernstige ziekte, veel loopneuzen. Dit wordt niet gemeld maar militairen zouden wel al gevaccineerd moeten zijn, de effectiviteit van het J&J vaccin is dus ondermaats tegenover de varianten.
Het zijn allemaal jonge mensen dus of het vaccin helpt tegen ziek worden weten we niet.

----
Het Zuid-Koreaanse leger kampt met de grootste corona-uitbraak sinds het begin van de pandemie. Ruim tachtig procent van de opvarenden van een marineschip dat in februari koers zette naar de Golf van Aden, om daar piraterij te bestrijden, blijkt positief te testen.

Legerbronnen geven aan dat geen van de besmette bemanningsleden ernstige klachten heeft, maar de toestand van één van hen wordt wat scherper in de gaten gehouden.

Tot hier kan je "corona" vervangen door "verkoudheid", en het zou even correct zijn.

De met corona geïnfecteerde marinemensen worden nu terug naar huis gevlogen en een nieuwe bemanning zal het schip terug naar Zuid-Korea varen.

En dit geeft weer hoe compleet irrationeel er gehandeld wordt.

1.die opvarenden hebben (nauwelijks) medische klachten. Er is geen enkele reden om ze van hun schip te halen.
2. Ongetwijfeld is 100% van de bemanning daar binnenkort besmet. Enige actie is dus veel te laat.
3. Het risico om zwakkeren te besmetten is waarschijnlijk veel groter on shore dan op hun geïsoleerd schip.

Conclusie: perfect voorbeeld van een compleet irrationele aanpak van een nauwelijks bestaand probleem.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toegegeven, een mens spaart wel tijdens een lockdown.

Maar niks belet U om persoonlijk in lockdown te gaan en te sparen he

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toegegeven, een mens spaart wel tijdens een lockdown.

en er zijn er ook die failliet gaan

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Conclusie: perfect voorbeeld van een compleet irrationele aanpak van een nauwelijks bestaand probleem.

Overheid op zijn best. Lijkt wel ontwikkelingshulp

[Der Wanderer]

Het zou kunnen dat ik het al eens gevraagd heb, maar de overheid spreekt hier en daar van verplichte coronatests. Maar dat bestaat toch niet? De mensenrechten sluiten dat uit. Wat gebeurt er dan als je zo'n test weigert?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Het zou kunnen dat ik het al eens gevraagd heb, maar de overheid spreekt hier en daar van verplichte coronatests. Maar dat bestaat toch niet? De mensenrechten sluiten dat uit. Wat gebeurt er dan als je zo'n test weigert?

Al die maatregelen zijn tegen de mensenrechten

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Al die maatregelen zijn tegen de mensenrechten

Maar concreet, stel dat men zegt, na een reis in een bepaalde zone, dat je je op dag X of Y moet laten testen en je weigert met een beroep op de mensenrechten, wat gebeurt er dan?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

en er zijn er ook die failliet gaan

En anderen hebben nog nooit zoveel verdiend zonder een klop te doen.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Maar concreet, stel dat men zegt, na een reis in een bepaalde zone, dat je je op dag X of Y moet laten testen en je weigert met een beroep op de mensenrechten, wat gebeurt er dan?

Alsof een soldaatje die dat moet controleren daar gaat over nadenken.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Maar concreet, stel dat men zegt, na een reis in een bepaalde zone, dat je je op dag X of Y moet laten testen en je weigert met een beroep op de mensenrechten, wat gebeurt er dan?

Gewoon quarantaine en zware boetes en eventueel gevangenisstraf als je die quarantaine niet respecteert. Heeft geen fluit met mensenrechten te maken.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Maar concreet, stel dat men zegt, na een reis in een bepaalde zone, dat je je op dag X of Y moet laten testen en je weigert met een beroep op de mensenrechten, wat gebeurt er dan?

Als autochtone Belg heeft U geen rechten (meer) alleen plichten.

Ga in Brussel als Vlaming eens een klacht indienen bij de politie en je zal direct kunnen genieten van uw mensenrechten. Een schop onder uw kont tot daar uw mensenrechten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Maar concreet, stel dat men zegt, na een reis in een bepaalde zone, dat je je op dag X of Y moet laten testen en je weigert met een beroep op de mensenrechten, wat gebeurt er dan?

Dan ga je niet naar binnen, als je dat toch doet slaan ze je op de kop net zoals in het park.

Zoveel mensenrechten hebben we nog, zoveel is onze grondwet nog waard, niets.

[Der Wanderer]

"De grote test van het systeem volgt in het najaar en de winter”, aldus Van Gucht. “Dan gaan we pas weten hoe sterk onze barrières zijn en of we pandemie ‘over’ mogen verklaren. Dan wil ik eerst de herfst en winter zien passeren en wat de impact daarvan gaat zijn.

=> NOG EVEN VOLHOUDEN DUS.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

"De grote test van het systeem volgt in het najaar en de winter”, aldus Van Gucht. “Dan gaan we pas weten hoe sterk onze barrières zijn en of we pandemie ‘over’ mogen verklaren. Dan wil ik eerst de herfst en winter zien passeren en wat de impact daarvan gaat zijn.

Welk systeem ? Het systeem "we laten het waaien" ? Ik ben er vrij zeker van dat dat gaat werken

Daarentegen, het systeem "we hebben het virus bij zijn nekvel" dat heeft nu al anderhalf jaar niet gewerkt, dat gaat verder ook niet werken he.

Die zotten denken dus nog altijd dat ze vroeg of laat eens een "systeem" zullen hebben dat snotneuzen tegenhoudt Ze hebben dus nog altijd niet door dat ze grandioos hun "oorlog" verloren hebben. We gaan nu meemaken wat we ook op het einde van WO II zagen: de meest extremistische nazi's gaan bijzonder nijdig worden want ze gaan hun verlies niet aanvaarden.

[kelt]

Ik geloof niet dat er op deze planeet een meer gecontroleerd iets bestaat als het "Olympisch Dorp" en alle betrokkenen aldaar.
Wel.
https://arstechnica.com/science/2021...hlete-village/

De "bubbel" is al lang doorbroken met nu reeds 71 geregistreerde besmettingsgevallen,zowel onder atleten als onder hulppersoneel...ook onder volledig gevaccineerden.


Wat een illusie......dat "lockdownen" en "controleren".....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik geloof niet dat er op deze planeet een meer gecontroleerd iets bestaat als het "Olympisch Dorp" en alle betrokkenen aldaar.
Wel.
https://arstechnica.com/science/2021...hlete-village/

De "bubbel" is al lang doorbroken met nu reeds 71 geregistreerde besmettingsgevallen,zowel onder atleten als onder hulppersoneel...ook onder volledig gevaccineerden.


Wat een illusie......dat "lockdownen" en "controleren".....

Een voor een vallen de illusies he. Maar ja, zij die dat allang zegden dat dat niet kon werken, waren zeveraars want geen "gediplomeerde" experten die op TV mochten komen natuurlijk.

Wat van al dat gemaatregel en TV-gekwakzalver overblijft, is de schade. De rest was onbeduidend.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een voor een vallen de illusies he. Maar ja, zij die dat allang zegden dat dat niet kon werken, waren zeveraars want geen "gediplomeerde" experten die op TV mochten komen natuurlijk.

Wat van al dat gemaatregel en TV-gekwakzalver overblijft, is de schade. De rest was onbeduidend.

Laat ons zeggen dat het voordragen voor een Nobelprijs van gelijk welke "overheidsviroloog" enigszins voorbarig zou zijn,tenzij men de lat zo laag legt als bij de Nobelprijzen voor de Vrede

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Het zou kunnen dat ik het al eens gevraagd heb, maar de overheid spreekt hier en daar van verplichte coronatests. Maar dat bestaat toch niet? De mensenrechten sluiten dat uit. Wat gebeurt er dan als je zo'n test weigert?

Sheeple weigeren geen test want die willen op reis, daarvoor zijn ze bereid dat er met een stok tot in hun hersenen gekeuterd wordt, daar zit toch niks.
Wie de test weigert, gaat niet op reis.