Weer 5% meer werklozen ! - Pagina 2

Michroscoop · 7 maart 2005, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat er dus zoiets als jongeren-werkloosheid blijft bestaan was 25 jaar geleden "erg" te noemen,maar tegenwoordig zou je het "ronduit schockerend " kunnen noemen.....

En dan te bedenken dat er hier nog mensen zijn die jonge Marokkanen en Turken willen invoeren...

Bob · 7 maart 2005, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik heb dit al enkele keren tegen jou gezegd denk ik:
Verhofstadt had het over 200 000 nieuwe banen, als er dan ondertussen 250 000 "oude" banen verloren gaan stijgt de werkloosheid inderdaad .

Een stijgende werkloosheid zegt dus weinig over die 200 000 banen van verhofstadt dat zegt enkel dat er sneller verdwijnen dat dat er bijkomen.

Misschien bedoelde hij wel 200.000 nieuwe werknemers, ter vervanging van 300.000 of 400.000 gepensioneerden.

Bob · 7 maart 2005, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

En dan te bedenken dat er hier nog mensen zijn die jonge Marokkanen en Turken willen invoeren...

...en het nog willen verkopen alsof het de redding van de vergrijzing is...
Maar de Turken zijn nog het grote probleem niet, de Marokkanen al iets meer, maar de MiddenAfrikaners zijn pas hopeloos.

Antoon · 7 maart 2005, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik heb dit al enkele keren tegen jou gezegd denk ik:
Verhofstadt had het over 200 000 nieuwe banen, als er dan ondertussen 250 000 "oude" banen verloren gaan stijgt de werkloosheid inderdaad .

Een stijgende werkloosheid zegt dus weinig over die 200 000 banen van verhofstadt dat zegt enkel dat er sneller verdwijnen dat dat er bijkomen.

En ik heb je reeds enkele keren geantwoord, maar je wilt niet lezen, zien, horen of begrijpen.

De vraag werd expliciet gesteld aan Verhofstadt of het nu ging om 200.000 banen in het algemeen dan wel 200.000 meer banen creëren dan er verloren gaan. En Verhofstadt zei duidelijk : "het gaat uiteraard om 200.000 bijkomende plaatsen op de arbeidsmarkt, dus wanneer er banen verloren gaan, dan moeten die er worden bijgeteld". En hij voegde er aan toe : "om alle misverstanden te vermijden leg ik u nogmaals uit dat mijn plan voorziet dat 200.000 meer mensen een job zullen hebben op het einde van de rit".

Moet ik het nog eens uitleggen? Of begin je vanzelf te begrijpen hoe lullig je bezig bent k9?

En nog even dit: ik vind geen bron met deze bewering van Verhoftsadt, hoewel ik mij herinner het zelf te hebben gehoord. Maar een andere bron ter bevestiging van jouw knullige uitleg, k9, is die van de Nationale Bank. Lees dit artikel even. Ik hoop dat je nu vanzelf gaat ophouden met jezelf belachelijk maken.

Antoon · 7 maart 2005, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Tja hoe liberaler alles wordt, hoe meer werklozen...

De oplossing van Hitler was efficiënter : 50 miljoen doden op 5 jaar. Die moesten alvast geen job meer hebben.

cashflow · 8 maart 2005, 00:05

volgens mij werken ze naar een convergentie van de werkloosheidscijfers en de stempercentages van de VLD

Antoon · 8 maart 2005, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

volgens mij werken ze naar een convergentie van de werkloosheidscijfers en de stempercentages van de VLD

Usquebaugh · 8 maart 2005, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bedenk ook eens welke besparing we kennen doen op het renoveren van een verdieping, op douches a la Marie Arena.
De vrijgekomen verdiepingen kunnen dan gebruikt worden om daklozen en asielzoekers in op te vangen.

Briljant idee!!! We kunnen misschien een grootschalige keynesiaanse actie beginnen waarbij we de werklozen alle kabinetten laten vernieuwen.

Mephisto · 8 maart 2005, 20:25

Wel grappig; telkens wanneer er op deze draad wordt gereageerd, lees ik:

Wéér 5% meer werkelozen

en zie ik die schuifbalk er weer 5% bovenop leggen..
Dat is nu toch al wel 30% extra werkeloosheid, voor mijn gevoel.

Bob · 8 maart 2005, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Wel grappig; telkens wanneer er op deze draad wordt gereageerd, lees ik:

Wéér 5% meer werkelozen

en zie ik die schuifbalk er weer 5% bovenop leggen..
Dat is nu toch al wel 30% extra werkeloosheid, voor mijn gevoel.

Alhoewel in Wallonie, en zeker in Brussel scheelt het niet veel.

maarte · 8 maart 2005, 20:57

Jongens jullie kunnen zagen, ELK Jaar komen er in de bouw 9000 werkplaatsen open die niet worden ingevuld

AyneRand · 8 maart 2005, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De oplossing van Hitler was efficiënter : 50 miljoen doden op 5 jaar. Die moesten alvast geen job meer hebben.

Antoon is dan ook een fan van Hitler

AyneRand · 8 maart 2005, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De oplossing van Hitler was efficiënter : 50 miljoen doden op 5 jaar. Die moesten alvast geen job meer hebben.

Maar een oplossing heeft Antoon niet.

maarte · 8 maart 2005, 21:05

Oplossingen genoeg maar je moet ze willen toepassen

AyneRand · 8 maart 2005, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Oplossingen genoeg maar je moet ze willen toepassen

Dat kunnen alleen technici, geen politici, want die moeten kiezers ronselen, en kiezers ronselen en tergellijkertijd oplossingen implementeren, dat gaat niet samen ... toch niet bij onze moderne politici, of ze nu rechts of links zijn.

doornroosje · 8 maart 2005, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Dat kunnen alleen technici, geen politici, want die moeten kiezers ronselen, en kiezers ronselen en tergellijkertijd oplossingen implementeren, dat gaat niet samen ... toch niet bij onze moderne politici, of ze nu rechts of links zijn.

hoe zou u het dan aanpakken?

Bob · 9 maart 2005, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Dat kunnen alleen technici, geen politici, want die moeten kiezers ronselen, en kiezers ronselen en tergellijkertijd oplossingen implementeren, dat gaat niet samen ... toch niet bij onze moderne politici, of ze nu rechts of links zijn.

Oplossingen zullen altijd wel moeten uitgewerkt worden door technici. Maar het zijn de politici die de grote lijnen aangeven.
Dus uiteindelijk zijn zij het die zeggen wat wel en wat niet mag geimplementeerd worden.

Antoon · 9 maart 2005, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

hoe zou u het dan aanpakken?

Daar krijg je geen antwoord op. In ieder geval geen degelijk antwoord.

ancapa · 9 maart 2005, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bedenk ook eens welke besparing we kennen doen op het renoveren van een verdieping, op douches a la Marie Arena.
De vrijgekomen verdiepingen kunnen dan gebruikt worden om daklozen en asielzoekers in op te vangen.

In Brussel zijn er alleszins genoeg kandidaten voor.

In Antwerpen hebben ze al "'t schoon verdiep", daar zullen ze volgend jaar ook een grote verhuis moeten organiseren

dat gaat een heel pak geld kosten !

ancapa · 9 maart 2005, 13:22

de werkloosheid was no nooit zo hoog, dat bevordert één ding : politiek clienteïsme !

Sommige politici, politieke partijen, syndicaten... hebben niet liever ! KASSA ! KASSA !

8 maart 2005, 20:25	#29
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	Wel grappig; telkens wanneer er op deze draad wordt gereageerd, lees ik: Wéér 5% meer werkelozen en zie ik die schuifbalk er weer 5% bovenop leggen.. Dat is nu toch al wel 30% extra werkeloosheid, voor mijn gevoel. __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]

9 maart 2005, 13:22	#40
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	de werkloosheid was no nooit zo hoog, dat bevordert één ding : politiek clienteïsme ! Sommige politici, politieke partijen, syndicaten... hebben niet liever ! KASSA ! KASSA ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

8 maart 2005, 00:05	#26
cashflow Banneling Geregistreerd: 11 januari 2005 Berichten: 1.616	volgens mij werken ze naar een convergentie van de werkloosheidscijfers en de stempercentages van de VLD

8 maart 2005, 20:57	#31
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Jongens jullie kunnen zagen, ELK Jaar komen er in de bouw 9000 werkplaatsen open die niet worden ingevuld

8 maart 2005, 21:05	#34
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Oplossingen genoeg maar je moet ze willen toepassen