Chemtrails.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Cloudseeding heeft niks met de Chemtrails Complottheorie te maken.
Je moet de onzin waarin je gelooft wel wat beter leren begrijpen.

Is dat zo?

Chemtrail komt van iets chemisch.
Laat het nu net dat zijn.

Of dat nu is om te doen regenen of te ontbladeren (agent oranje)....het blijven chemtrails.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

= gewoon vliegverkeer

Z-O-USA

https://globalnews.ca/news/2934513/e...ge-experiment/

West-Frankrijk:


https://visibleearth.nasa.gov/images...france/108161l

North-Atlantic Tracks of de drukke snelweg naar Europa:
https://www.youtube.com/watch?v=-aQ2E0mlRQI

Ik wil aannemen dat er meer vluchtverkeer dan vroeger is.
Maar ik heb zulke chemtrails als hele wolkenvelden zien worden waarna ge effectief geleiding zag zoals in de foto’s die ik toonde.

Ze sproeien.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik wil aannemen dat er meer vluchtverkeer dan vroeger is.
Maar ik heb zulke chemtrails als hele wolkenvelden zien worden waarna ge effectief geleiding zag zoals in de foto’s die ik toonde.

Ze sproeien.

Bij periodes zie je veel vliegtuigen en langdurige blijvende strepen in de lucht en bijna garantie regen nadien.
zo dan andere periodes zoals de laatste week moet je op zoek om een vliegtuig te spotten.
Hemelsblauwe lucht en droog.

Met een goede gepolariseerde zonnebril zie je die sporen veel beter.
Een rayban of zo voldoet niet. Een serengeti wel. Zet je uw bril af zie je er bijna niks van terug.
Dubbel in prijs ook.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ze sproeien.

En? Ook meteorologisch gebruik of radarbedrog.

Bij militaire oefingen om de radars te testen smijten ze er zelfs mee om extra wolken te vormen. Of zie wiki...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Antiradarsneeuw

Tegenwoordig wordt antiradarsneeuw nog wel gebruikt door vliegtuigen of schepen om zich te verdedigen tegen geleide raketten.

https://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%B...%C3%A4uschung)


Störung des Wetterradars durch Düppelabwurf über der Nordsee

Meteorologischer Einsatz

Außer zur Radartäuschung werden Düppel in der Erdatmosphärenforschung zur Untersuchung von Winden in der Hochatmosphäre verwendet. Hierfür werden sie mit Hilfe von Höhenforschungsraketen in die entsprechenden Schichten gebracht und ihre Flugbahnen mit Radar verfolgt. Auf diese Weise können hochatmosphärische Luftströmungen vermessen werden.

meteorologisch gebruik

Naast radarbedrog worden kaf gebruikt bij onderzoek aan de aardatmosfeer om winden in de hoge atmosfeer te bestuderen. Daartoe worden ze met behulp van sonderingsraketten in de juiste lagen gebracht en worden hun banen met radar gevolgd. Op deze manier kunnen zeer atmosferische luchtstromen worden gemeten.

Alle smijters, alle vliegtuigen, alle uitleg:

https://www.globalsecurity.org/milit...tems/chaff.htm

En ook daarom dat ze nog altijd sproeitesten doen met bepaalde partikels om het beste effect te verkrijgen, helaas eerder hopeloos.

https://www.ucl.ac.uk/bartlett/const...inds-new-study

Aircraft most reliable geoengineering technology, finds new study

26 August 2020

A new UCL study has investigated some very unusual technologies for manipulating the climate. It concluded that conventional aircraft are presently the most reliable option.

Solar geoengineering would require tiny reflective particles to be launched into the stratosphere - which starts at around 20 km up. These aerosols would reflect sunlight – cooling the planet, and counteracting global warming. Millions of tons would be needed – and getting this much material 20 km up is a tall order, requiring novel engineering.

The new UCL study reviews technologies that could offer reduced costs or superior performance, compared to familiar aircraft-based designs. The options considered included several novel types of gun system, as well as a variety of balloons, rockets and airships.

Despite the breadth of technologies considered, conventional planes still came out well in the analysis. However, customising them for such an unusual mission is expensive. Planes can fly just high enough to work – and their steady, level flight makes it easier to spread reflective particles evenly. This crucial advantage is not available from most other technologies – and that could be a deal breaker for competitor approaches. Only airships share this ability to finely-control aerosol injection.

Nevertheless, many alternative approaches are rapidly improving. These include Elon Musk’s reusable rockets and Hyperloop vacuum train. Such technologies could therefore become more competitive, in future. Many novel approaches can get to higher altitudes than aircraft. If finely-controlling aerosol injection turns out to be unnecessary, the cost or altitude advantages of these competitors may eventually see aircraft fall behind. However, despite their Hollywood sci-fi looks, railguns probably won't ever work – as they wear out too quickly.

[Micele]

Dubai had decennia geleden ca. 26 regendagen gemiddeld per jaar (90% in het regenseizoen), dit is gedaald naar 17 regendagen per jaar. Beetje paniek, en hopeloze geo-engineering tonen de statistieken aan.

Post 18.

Maar ze hebben nog andere problemen door de klimaatverandering: meer stofstormen vanuit woestijnen...

https://en.wikipedia.org/wiki/Enviro..._Arab_Emirates

https://en.wikipedia.org/wiki/Enviro...climate_change



Sandstorms and Extreme Events

During the summer season, a low pressure area develops over Dubai forcing strong north-westerly winds to blow from Saudi Arabia. These winds, also known as Shamal (north) in Arabic, become gusty and unpredictable on reaching Dubai. Shamal boosts up the desert sand and reduce visibility and the dust storm sandstorms may last for several days. Notable sandstorms that hit Dubai during the last few years include:

- On April 18, 2008, a severe sandstorm hit Dubai and reduced visibility to 1,500 meters.[27]

- On March 10, 2009, a moderate sandstorm reached Dubai which lowered down the visibility and temperature.[28]

- On March 2, 2010, Strong winds caused sandstorms in Dubai and other regions of United Arab Emirates.[29]

- On January 28, 2011, a sandstorm hit Dubai for a short time.[30]

- On February 26, 2012, a strong sandstorm hit Dubai and other parts of the country.[31]

- On April 2, 2015, a very strong sandstorm hit Dubai and other parts of the country. It started to clear out closer to the evening. In some areas visibility use reduced to 500 metres.[32]

- On March 1, 2019, a strong sandstorm hit Dubai along with very strong winds after heavy rainfall, bringing temperatures down by 10 °C (50 °F).[33]

- On June 21, 2019, after scorching hot temperatures of about 49 °C (120 °F) in the afternoon, the weather broke down into a strong sandstorm, which eventually caused thunderstorms to rumble in parts of Dubai along with heavy rain, causing temperatures to drop sharply to about 32 °C (90 °F). This is one of the rarest rainfall to ever occur in Dubai in the month of June.[34][35]

- From January 7 to around January 12, 2020, record-breaking rain hit Dubai and other regions of the UAE. The incessant storms brought strong winds and hailstorms and brought down temperatures severely. Unusually heavy rain hit Dubai, with rainfall reaching 150 mm/hour for 2.5 hours, according to preliminary reports, the storms also flooded various regions of the emirate, including the Dubai Airport, leading to the cancellation of most flights.[36]

- A cold wave hit the UAE from January 6 to 12, 2021. Temperatures dipped in Dubai as well. In the city temperatures dipped to 8 °C (46 °F) , and in the outskirts to 4 °C (39 °F). [37]

- Though Dubai is located in a tropical area, the city and its suburbs were never hit by a depression or cyclonic storm in its past 1000 years due to its geomorphological location; however, with the shift in climate patterns and climate change, this could soon change.

En dit ook nog:

https://en.wikipedia.org/wiki/Enviro...climate_change

In 2010, The Abu Dhabi Environmental Agency published an announcement which shows that 85% of UAE's population would be affected by rising sea levels as well as 90 percent of its infrastructure.[4]

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Bij periodes zie je veel vliegtuigen en langdurige blijvende strepen in de lucht en bijna garantie regen nadien.
zo dan andere periodes zoals de laatste week moet je op zoek om een vliegtuig te spotten.
Hemelsblauwe lucht en droog.

Heel simpel te verklaren: contrails.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Condensspoor

Toelichting

Het vormen van de condenssporen gebeurt meestal rond 10 kilometer hoogte in de atmosfeer, waar de lucht zeer koud is met vorst van meer dan 40 graden. De waterdamp in de uitlaatgassen van een vliegtuigmotor wordt veroorzaakt doordat bij de verbranding van elke kilogram vliegtuigbrandstof, kerosine, circa 1,4 kilogram[1] water vrijkomt. Koude lucht kan maar weinig waterdamp bevatten en de extra waterdamp, die daar in de lucht wordt gebracht, leidt daardoor direct tot wolkvorming (condensatie) in de vorm van strepen en bij een wolkdichtheid van 0,1-0,5 g/m³ betekent dat ergens tussen de 14.000 m³ en 2.800 m³ wolk. De streep begint meestal een eindje achter het vliegtuig omdat de hete uitlaatgassen uit de motoren eerst moeten afkoelen voordat condensatie kan plaatsvinden.

De strepen zeggen veel over de atmosfeer op grote hoogte. Lossen ze snel op dan wijst dat op droge lucht en is de kans op een weersomslag klein. Lossen de vliegtuigstrepen langzaam op en groeien ze flink uit dan is er in de regel een weersverandering op til, die hooguit een paar dagen op zich laat wachten. De meer uitgestrekte wolkensluiers zijn soms moeilijk te onderscheiden van natuurlijke hoge bewolking en blijven lang intact. Uit satellietwaarnemingen blijkt dat vliegtuigstrepen in de omgeving van Nederland en België in veel gevallen langer dan een dag blijven bestaan en in een kwart van de gevallen zelfs langer dan twee dagen.

De wolken op die hoogte bestaan geheel uit ijskristallen. Door breking en weerkaatsing van zonlicht zijn er soms optische verschijnselen in te zien, zoals een gekleurde bijzon.

Condenssporen worden in het weerbericht meestal niet vermeld, en als er wel aandacht voor is worden deze doorgaans aangeduid met "sluierbewolking".

Op geringere hoogtes doen vliegtuigen soms ook wel het omgekeerde. In lage en middelbare bewolking veroorzaakt een vliegtuig soms een oplosspoor door de hitte van de motoren.

Onderzoek

In internationaal verband wordt onderzoek gedaan naar de invloed van het luchtverkeer op de atmosfeer. Het Intergouvernementele Panel op het gebied van klimaatveranderingen (IPCC) stelt vast dat vliegtuigen, die naast koolstofdioxide nog verschillende andere stoffen uitstoten, op een complexe manier invloed zouden hebben op het klimaat. Het effect op het klimaat van mogelijke veranderingen in de bewolking door het vliegverkeer is onzeker. Naast de vliegtuigstrepen gaat het ook om hoge bewolking die het broeikaseffect mogelijk verder versterkt. Aan de andere kant zorgt deze bewolking voor reflectie van zonlicht, wat weer een afkoelend effect geeft.

- - - - - - - -

Regen nadien? Uw fantasie ja.

Ken je eigenlijk dagen zonder vliegverkeer boven Europa?

Aja er waren de lockdowns nog dat was al wat klaardere hemel en meer zonkracht en verbrande ruggen...

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/arti...irus-zonkracht

Minder luchtvervuiling

Door corona schijnt de zon feller, en dat is zeker niet alleen maar goed nieuws

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Is dat zo?

Chemtrail komt van iets chemisch.
Laat het nu net dat zijn.

Of dat nu is om te doen regenen of te ontbladeren (agent oranje)....het blijven chemtrails.

Nee, "Chemtrails" verwijst naar een specifieke complottheorie waarbij "the Cabal" al jarenlang wereldwijd in het geheim via Burger- en Militaire vliegtuigen Chemicalien sproeit op de massa's om een of andere reden (mindcontrol is populair natuurlijk). De strepen in de lucht (contrails natuurlijk in realiteit) zien zij als voldoende bewijs en ze zijn er doodsbang van.

Natuurlijk is er NOOIT aangetoond dat dat echt gebeurt of gebeurde, er is nooit 1 sample genomen door Chemtrailbelievers, er is nooit 1 labotest uitgevoerd.

Ik ken de complottheorie al meer dan 10 jaar, via de schrijfsels origineel van de waanzinnige complotpaus uit Evergem, Peter Vereecke, die zijn blinde volgelingen van de Belford-group zelfs opriep tijdens een van zijn extra waanzinnige buien, om een chembuster te kopen (dure grap) of om colloidaal goud te drinken om de Chemtrail-invloed tegen te gaan.

In vergelijking met de waanzinnige Peter Vereecke is Forum-morosoof Harrie Christus een verstandige en bedachtzame kerel die een toonbeeld van logisch redeneringvermogen is.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, "Chemtrails" verwijst naar een specifieke complottheorie waarbij "the Cabal" al jarenlang wereldwijd in het geheim via Burger- en Militaire vliegtuigen Chemicalien sproeit op de massa's om een of andere reden (mindcontrol is populair natuurlijk). De strepen in de lucht (contrails natuurlijk in realiteit) zien zij als voldoende bewijs en ze zijn er doodsbang van.

Natuurlijk is er NOOIT aangetoond dat dat echt gebeurt of gebeurde, er is nooit 1 sample genomen door Chemtrailbelievers, er is nooit 1 labotest uitgevoerd.

Ik ken de complottheorie al meer dan 10 jaar, via de schrijfsels origineel van de waanzinnige complotpaus uit Evergem, Peter Vereecke, die zijn blinde volgelingen van de Belford-group zelfs opriep tijdens een van zijn extra waanzinnige buien, om een chembuster te kopen (dure grap) of om colloidaal goud te drinken om de Chemtrail-invloed tegen te gaan.

In vergelijking met de waanzinnige Peter Vereecke is Forum-morosoof Harrie Christus een verstandige en bedachtzame kerel die een toonbeeld van logisch redeneringvermogen is.

Tja zoals gebruikelijk maakt men graag iets belachelijk.

Nochtans is de vraag al lang niet meer of het bestaat maar waar ze het doen en wat ze doen?

En cloud seeding is nu eenmaal een business die je kan inhuren.

Uiteraard kan je het ook misbruiken om de illusie te wekken van overvloedige regenval of zelfs sneeuwval en dan op klimaatverandering te steken.

Easy.

Bv de afgelopen week. Overvloedige regens in Limburg, de Ardennen, Duitsland Oostenrijk, tegelijk dubai en gisteren in een chinese stad waar in de metro ook plots een meterhoge waterstand stond.

Direct daarop...klimaatverandering lees je dan.

Is dat wel zo plaatselijk die veranderingen of helpen ze een handje?

Dat moet uitgezocht worden.

[Het Verzet]

Ik zou gewoon een luxeparadijs onder de grond bouwen, en de wereld elkaar laten platnuken.
Al dat kleinschalig gelul gelijk chemtrails.
De illuminati heeft precies wel massa's geld, maar geen verbeelding.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik zou gewoon een luxeparadijs onder de grond bouwen, en de wereld elkaar laten platnuken.
Al dat kleinschalig gelul gelijk chemtrails.
De illuminati heeft precies wel massa's geld, maar geen verbeelding.

Je denkt aan biowapens?

https://www.nemokennislink.nl/public...enswetenschap/

Miltvuur, een echte killerbacterie, zo blijkt. Honderd kilogram ervan is voldoende om binnen een week een tot drie miljoen mensen te doden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Biologische_oorlogvoering

Nog altijd onbewoonbaar...

https://en.wikipedia.org/wiki/Gruinard_Island

https://www.youtube.com/watch?v=suAC_PDP3Sk

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Je denkt aan biowapens?



https://nl.wikipedia.org/wiki/Biologische_oorlogvoering

Als ik de elite zou zijn, ik zou zoiets kiezen.
Al dat mindcontrol fuckery, teveel gedoe.
Paar jaar onderduiken en dan een planeet voor jou en de vriendjes.
Als miljardairs lijkt me dat niet onhaalbaar.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik zou gewoon een luxeparadijs onder de grond bouwen, en de wereld elkaar laten platnuken.
Al dat kleinschalig gelul gelijk chemtrails.
De illuminati heeft precies wel massa's geld, maar geen verbeelding.

Dat gebeurt al.

https://www.theguardian.com/artandde...s-architecture

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat gebeurt al.

https://www.theguardian.com/artandde...s-architecture

Voila.
Trouwens, die publiek gemaakte bunkers zijn decoys.
De ultieme "go green".

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En? Ook meteorologisch gebruik of radarbedrog.

Bij militaire oefingen om de radars te testen smijten ze er zelfs mee om extra wolken te vormen. Of zie wiki...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Antiradarsneeuw

Tegenwoordig wordt antiradarsneeuw nog wel gebruikt door vliegtuigen of schepen om zich te verdedigen tegen geleide raketten.

https://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%B...%C3%A4uschung)


Störung des Wetterradars durch Düppelabwurf über der Nordsee

Meteorologischer Einsatz

Außer zur Radartäuschung werden Düppel in der Erdatmosphärenforschung zur Untersuchung von Winden in der Hochatmosphäre verwendet. Hierfür werden sie mit Hilfe von Höhenforschungsraketen in die entsprechenden Schichten gebracht und ihre Flugbahnen mit Radar verfolgt. Auf diese Weise können hochatmosphärische Luftströmungen vermessen werden.

meteorologisch gebruik

Naast radarbedrog worden kaf gebruikt bij onderzoek aan de aardatmosfeer om winden in de hoge atmosfeer te bestuderen. Daartoe worden ze met behulp van sonderingsraketten in de juiste lagen gebracht en worden hun banen met radar gevolgd. Op deze manier kunnen zeer atmosferische luchtstromen worden gemeten.

Alle smijters, alle vliegtuigen, alle uitleg:

https://www.globalsecurity.org/milit...tems/chaff.htm

En ook daarom dat ze nog altijd sproeitesten doen met bepaalde partikels om het beste effect te verkrijgen, helaas eerder hopeloos.

En?
Dan moeten die tirannieke overheden het niet op ons steken en onze nabestaanden hun kop vol schuldgevoel steken.
Het zijn die fascisten die a la Hitler een wereldregering willen en zelfs als megalomane zotten denken te mogen sproeien om het weer te manipuleren en God weet wat nog allemaal.

Deze generatie bevoegdheden handhaven moedwillig een genocidaal beleid.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, "Chemtrails" verwijst naar een specifieke complottheorie waarbij "the Cabal" al jarenlang wereldwijd in het geheim via Burger- en Militaire vliegtuigen Chemicalien sproeit op de massa's om een of andere reden (mindcontrol is populair natuurlijk). De strepen in de lucht (contrails natuurlijk in realiteit) zien zij als voldoende bewijs en ze zijn er doodsbang van.

Natuurlijk is er NOOIT aangetoond dat dat echt gebeurt of gebeurde, er is nooit 1 sample genomen door Chemtrailbelievers, er is nooit 1 labotest uitgevoerd.

Ik ken de complottheorie al meer dan 10 jaar, via de schrijfsels origineel van de waanzinnige complotpaus uit Evergem, Peter Vereecke, die zijn blinde volgelingen van de Belford-group zelfs opriep tijdens een van zijn extra waanzinnige buien, om een chembuster te kopen (dure grap) of om colloidaal goud te drinken om de Chemtrail-invloed tegen te gaan.

In vergelijking met de waanzinnige Peter Vereecke is Forum-morosoof Harrie Christus een verstandige en bedachtzame kerel die een toonbeeld van logisch redeneringvermogen is.

Verruim uw horizon eens en leef niet op insinuaties als tv en andere media u vormde.
Het is als staatsvirologen geloven die zeiden dat mRNA vaccins veiliger dan traditionele vaccins zijn en als ze dan bij bosjes doodvallen onderzoek weigeren te doen en een “natuurlijk overlijden” registreren.

Deze generatie fascisten WILLEN gelijk hebben en doen dat nu over lijken van mensen. Maar gelooft hen gerust, ik weet welke werken Jezus bekend is komen maken en deze pharmakia en eugenetica is daar een direct gevolg van.

[Vlad]

Ik heb gelezen dat de chemtrails uit cocaïne bestaan. Men wil de bevolking overmoedig maken zodat ze begint te ondernemen en overconsumeren. De kabaal achter de chemtrail wil economische groei.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik heb gelezen dat de chemtrails uit cocaïne bestaan. Men wil de bevolking overmoedig maken zodat ze begint te ondernemen en overconsumeren. De kabaal achter de chemtrail wil economische groei.

Vooral 3 bestanddelen vindt men terug na wetenschappelijke onderzoeken.
Maar we hebben met een globaal netwerk te maken -waarvoor JFK geliquideerd is omdat hij erover sprak- en die hebben de hele officiële narrative in hun pocket.
Kijk zoals het is en schudt het niet weg omdat je zo geconditioneerd bent.
So what als paar mensen logische verbanden bekritiseren en doornkronen met de alu hoed?
Een en een is altijd twee.
Ze sproeien en geleiden daar hoge frequenties door en steken het dan op u om u ervoor te belasten met co2 taksen en andere bullpoo.


https://www.researchgate.net/publica...ahore_Pakistan

[Mambo]

Duizendjarige of beter gezegd 1 keer per duizend jaar zulke hevige regen pal boven een chinese stad.

De nonsens staan weer in solden.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En?
Dan moeten die tirannieke overheden het niet op ons steken en onze nabestaanden hun kop vol schuldgevoel steken.
Het zijn die fascisten die a la Hitler een wereldregering willen en zelfs als megalomane zotten denken te mogen sproeien om het weer te manipuleren en God weet wat nog allemaal.

Dat tijdelijk wat sproeien of whatever is enkel lokaal en helpt niets. vb Dubai.

En ook nog eens weggesmeten geld volgens:

https://www.ucl.ac.uk/bartlett/const...inds-new-study

Link studie: https://iopscience.iop.org/article/1...15-7620/aba944

Mss dat Elon Musk en andere multi-miljardairs kunnen helpen? lol.

Ggl vertaler:

Vliegtuig meest betrouwbare geo-engineeringtechnologie, vindt nieuwe studie

26 augustus 2020

Een nieuwe UCL-studie heeft enkele zeer ongebruikelijke technologieën onderzocht om het klimaat te manipuleren. Het concludeerde dat conventionele vliegtuigen momenteel de meest betrouwbare optie zijn.

Zonne-geo-engineering vereist dat kleine reflecterende deeltjes in de stratosfeer worden gelanceerd - die begint op ongeveer 20 km hoogte. Deze aerosolen zouden zonlicht weerkaatsen - de planeet afkoelen en de opwarming van de aarde tegengaan. Er zouden miljoenen tonnen nodig zijn - en het is een hele opgave om zoveel materiaal 20 km omhoog te krijgen, waarvoor nieuwe engineering nodig is.

De nieuwe UCL-studie beoordeelt technologieën die lagere kosten of superieure prestaties kunnen bieden in vergelijking met bekende ontwerpen op basis van vliegtuigen. De overwogen opties omvatten verschillende nieuwe soorten kanonsystemen, evenals een verscheidenheid aan ballonnen, raketten en luchtschepen.

Ondanks het brede scala aan onderzochte technologieën, kwamen conventionele vliegtuigen nog steeds goed uit de analyse. Het is echter duur om ze aan te passen voor zo'n ongebruikelijke missie. Vliegtuigen kunnen net hoog genoeg vliegen om te werken - en hun stabiele, horizontale vlucht maakt het gemakkelijker om reflecterende deeltjes gelijkmatig te verspreiden. Dit cruciale voordeel is niet beschikbaar bij de meeste andere technologieën - en dat zou een dealbreaker kunnen zijn voor benaderingen van concurrenten. Alleen luchtschepen delen dit vermogen om aërosolinjectie nauwkeurig te regelen.

Desalniettemin verbeteren veel alternatieve benaderingen snel. Deze omvatten de herbruikbare raketten van Elon Musk en de Hyperloop-vacuümtrein. Dergelijke technologieën kunnen daarom in de toekomst concurrerender worden. Veel nieuwe benaderingen kunnen grotere hoogten bereiken dan vliegtuigen. Als fijnregelende aërosolinjectie niet nodig blijkt te zijn, kunnen de kosten- of hoogtevoordelen van deze concurrenten uiteindelijk leiden tot een achterstand op vliegtuigen. Ondanks hun Hollywood-sci-fi-uiterlijk zullen railguns waarschijnlijk nooit werken - omdat ze te snel verslijten.

Hoofdauteur en Honorary Research Associate, Andrew Lockley zei:

“Door de ernstige opwarming van de aarde is het nu nodig om manieren te bedenken om de planeet af te koelen door zonlicht te weerkaatsen. We hadden gehoopt een fantastisch apparaat te vinden dat het werk veel beter zou kunnen doen dan een vliegtuig. Dit hebben we niet gehaald. Nu zal niemand ons railguns geven om mee te spelen, wat natuurlijk teleurstellend nieuws is."

Lees de paper - Een update over technische problemen met betrekking tot stratosferische aerosolinjectie voor geo-engineering:

[Micele]

Het effect van lineaire contrails van alle vliegverkeer is een piepklein stipje.
Het geeft dus ietsiepietsie meer netto-opwarming (want fijnstofdeeltjes zijn er ook bij)

Vergelijk dat met de andere aerosols/wolken...


Global average radiative forcing estimates and ranges in 2005 for anthropogenic greenhouse gases and other important agents and mechanisms. Understanding global warming requires understanding the changes in climate forcings (radiative forcing) that have occurred since the industrial revolution. These include positive forcing from increased greenhouse gases, negative forcing from increased sulphate aerosols and poorly constrained forcings from indirect aerosol feedbacks as well as minor contributions from solar variability and other factors. The poorly constrained aerosol effects results from both limited physical understanding of how aerosols interact with the atmosphere and limited knowledge of aerosol concentrations during the pre-industrial period. This is a significant source of uncertainty in comparing modern climate forcings to past states. Contrary to the impression given by this figure, it is not possible to simply sum the radiative forcing contributions from all sources and obtain a total forcing. This is because different forcing terms can interact to either amplify or interfere with each other. For example, in the case of greenhouse gases, two different gases may share the same absorption bands thus partially limiting their effectiveness when taken in combination.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Opwarming_van_de_Aarde

Het is een schatting...

https://agupubs.onlinelibrary.wiley....1002/grl.50569

Linear contrail and contrail cirrus properties determined from satellite data