Bart De Wever voor hereniging met Nederland : op naar Dietsland ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mijn hart zegt neen tegen een fusie. En mijn verstand ook.

Inderdaad, over mijn en veel andere lijken sluiten we aan bij Holland.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zal het ietwat anders formuleren: Het is niet omdat u die onzin blijft herhalen dat deze werkelijk is of wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hah!

Laat dat nu net mijn boodschap aan u zijn. - lol -

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Osterman, Belgie is failliet.

Uit wat blijkt dat?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hahaha… als de boodschap monsieur L’Orient niet bevalt dan is het “off topic”. Nochtans, het gaat in deze draad over een kwestie die zowel uw tweelandenstaat als Nederland betreft.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hahaha… als de boodschap monsieur L’Orient niet bevalt dan is het “off topic”. Nochtans, het gaat in deze draad over een kwestie die zowel uw tweelandenstaat als Nederland betreft.

Niets van. De poster begon over de transfers in deze discussie. Dat is duidelijk off topic.

Dat is niet de eerste keer overigens dat de Vlaams-nationalistische rakkertjes te onpas in een discussie beginnen over de transfers die niets met de discussie te maken hebben.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hij spreekt niet over annexeren maar in confederaal verband.
dit is mogelijk binnen de Nederlandse grondwet. Vlaanderen wordt dan een autonome regio binnen het koninkrijk der Nederlanden. als autonome regio kan Vlaanderen een president hebben (zie Suriname).

ik begrijp ook waarom hij dat doet: dan is Vlaanderen safe onder de vleugels binnen de EU en kan het rustig zelf zijn schulden afbouwen (bij einde BE mag Vlaanderen een deel van de Waalse schuld en de volledige Brusselse schuld ook afbetalen). BE haar einde nadert dus

Het is merkwaardig, maar zodra het over een staatkundige overeenkomst tussen Nederland en Vlaanderen gaat beginnen de Belgicisten plots paniekerig te gillen over annexatie, opslorping enz. En dat is het niet waar De Wever het over had, wel over een confederatie Ik krijg de onweerstaanbare indruk dat we hier te maken krijgen met een moedwillige verdraaiïng van terminologie door de “Ollander”-haters.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niets van. De poster begon over de transfers in deze discussie. Dat is duidelijk off topic.

Dat is niet de eerste keer overigens dat de Vlaams-nationalistische rakkertjes te onpas in een discussie beginnen over de transfers die niets met de discussie te maken hebben.

Jij begon over gas. Dat is duidelijk “off topic”.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uit wat blijkt dat?

De cijfers.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, laat ons kijken of we hier en daar kunnen samenwerken, zoals het moderne naties past.

Maar verder, Vlaanderen onafhankelijk.

voila

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als je alles uitgeeft wat je hebt, en geen zin hebt om te sparen, dan kan dat gebeuren. maar dat is niet de fout van de Nederlandse overheid, maar meer het individu.

Dat vind ik ook.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De cijfers.

Welke cijfers? Wat zijn volgens jou de indicatoren van dat bankroet?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is merkwaardig, maar zodra het over een staatkundige overeenkomst tussen Nederland en Vlaanderen gaat beginnen de Belgicisten plots paniekerig te gillen over annexatie, opslorping enz. En dat is het niet waar De Wever het over had, wel over een confederatie Ik krijg de onweerstaanbare indruk dat we hier te maken krijgen met een moedwillige verdraaiïng van terminologie door de “Ollander”-haters.

Doe niet zo hypocriet. Een confederatie is een opstapje voor opslorping van Vlaanderen door Nederland. De Nederlanders met hun numeriek overwicht zullen de Vlamingen met kop en haar verslinden en zonder pardon. Want de Vlamingen zijn niet 'leep' genoeg om de Hollanders af te weren. Ze zullen zich laten ringeloren door de Hollanders zoals Vlamingen zich altijd hebben laten ringeloren.


In de staat België echter, hebben de Vlamingen nu de macht. De politieke én de economische. Laat ons die niet verkwanselen nu dat we die macht hebben door een onzinnige vereniging van bevolkingsgroepen die mekaar eigenlijk niet mogen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij begon over gas. Dat is duidelijk “off topic”.

Helemaal niet. De gasbaten spelen een belangrijke rol m.b.t. financiële toestand van Nederland. En daarover ging het.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gast_Peken

Nederland heeft een staatsschuld dat overeenkomt met 50 tot 60% van hun BBP en dat is in vergelijking met de laatste 20 jaar inderdaad een stijging door de corona-uitgaven. Maar voor België en Frankrijk bedraagt dat tegenwoordig 120% van het BBP.

Je zou Vlaanderen en Wallonië dus als een koppel kunnen zien. Je kan die geldverspillende Walen nog zo graag zien, als de Vlamingen er de stekker niet uittrekken dan zullen ze vroeg of laat mee de dieperik ingesleurd worden.

Wat niet wil zeggen dat we samen moeten gaan met Nederland he, ik denk namelijk dat Vlaanderen alleen het beter zou doen dan Nederland....

Nederland heeft procentueel inderdaad minder staatsschulden dan België.
Tijdens de coronacrissis stond Nederland dan ook te smeken om haar coronapatiënten op te vangen, wegens gebrek aan ziekenhuisbedden.
Bij de overstroming moest de Nederlandse krijgsmacht noodbruggen aanleggen omdat de Nederlandse bruggen waren weggespoeld.

En laten we niet flauw doen.

Duitse burgemeester boos: oorzaak overstroming ligt bij Nederland

VENLO - De veiligheidsregio Limburg-Noord wijst een verzoek van de burgemeester van het Duitse Wassenberg af. Die wil dat de sluizen in de Roer bij Roermond worden opengezet. Hij krijgt nul op zijn rekest van de Nederlandse autoriteiten. Volgens de burgemeester van Wassenberg, Marcel Maurer, ligt de oorzaak van de overstroming bij Nederland. Doordat de sluizen in de Roer gesloten zijn, zou het waterpeil in Duitsland worden opgestuwd.

In Wassenberg, niet ver van Roermond, werden vrijdagavond zevenhonderd mensen geëvacueerd nadat een dijk van de Roer het begaf en de rivier overstroomde.

Burgemeester Marcel Maurer van Wassenberg zei vrijdagavond dat de dam was doorgebroken doordat de stuwen in de Roer bij Roermond gesloten zijn. Dat zou de druk op de dijken in Duitsland vergroten. Hij wilde dat de Nederlandse autoriteiten de sluizen weer open zetten.

Dat gaat niet gebeuren.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2057...-bij-nederland

Dat is de dank die de Duitsers van de Nederlanders kregen voor hun hulp tijdens de eerste coronapiek.

Nederland heeft al verschillende veroordelen van het Europees hof opgelopen voor belastingsakkoorden met grote bedrijven, waardoor het concurrentievervalsing pleegd.
Nederland is door het Europees hof veroordeeld voor de opzettelijke vertragingen bij het uitdiepen van de Schelde en het heringebruik nemen van de IJzeren Rijn.
Nederland is door het Europees hof veroordeeld geweest voor het detacheringsbeleid van oost-Europese werknemers in andere EU-lidstaten.
Procentueel doet Nederland het financieel een pak beter dan België, maar Nederland loopt de ene na de ander veroordeling op van het Europees hof wegens crimineel gedrag tegenover de andere lidstaten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Dat lijkt me veel beter en eenvoudiger.

Neen, in geen geval. Wallonië is en blijft economisch, politiek en mentaal een zwakke partner die zich psychisch volledig heeft ingesteld op een pro-“La France” visie op vanalles en nog wat. Een staatkundig verband met Nederland (ook al is het ovv een confederatie) wijst dat Romaans volk af.
P

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eerst Vlaanderen onafhankelijk, punt.

Met of zonder de EU.

Als overgangsfase naar een Vlaams-Nederlandse confederatie lijkt me dat logisch.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nederland heeft procentueel inderdaad minder staatsschulden dan België.
Tijdens de coronacrissis stond Nederland dan ook te smeken om haar coronapatiënten op te vangen, wegens gebrek aan ziekenhuisbedden.
Bij de overstroming moest de Nederlandse krijgsmacht noodbruggen aanleggen omdat de Nederlandse bruggen waren weggespoeld.

En laten we niet flauw doen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2057...-bij-nederland

Dat is de dank die de Duitsers van de Nederlanders kregen voor hun hulp tijdens de eerste coronapiek.

Nederland heeft al verschillende veroordelen van het Europees hof opgelopen voor belastingsakkoorden met grote bedrijven, waardoor het concurrentievervalsing pleegd.
Nederland is door het Europees hof veroordeeld voor de opzettelijke vertragingen bij het uitdiepen van de Schelde en het heringebruik nemen van de IJzeren Rijn.
Nederland is door het Europees hof veroordeeld geweest voor het detacheringsbeleid van oost-Europese werknemers in andere EU-lidstaten.
Procentueel doet Nederland het financieel een pak beter dan België, maar Nederland loopt de ene na de ander veroordeling op van het Europees hof wegens crimineel gedrag tegenover de andere lidstaten.

Plus het feit dat Nederland een belastingparadijs is zoals de Bahama's en Panama, waar boeven en ander gespuis hun gelden kunnen parkeren. Een ware schande voor dit EU-land is het!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

we werken al sterk samen met Nederland.

en als de EU nogal tegenwringt tegen de Vlaamse onafhankelijkheid moeten we toch kruipen onder de vleugels van Nederland: eerst als autonome regio in het koninkrijk der Nederlanden en daarna kunnen we fusioneren met Nederland.

“Fusioneren” is niet nodig. Een duidelijk omschreven confederatie is beter, al was het maar om Vlaamse Ollanderhaters niet in het harnas te jagen. Bovendien is er een andere reden om het bij een confederatie te houden: de hedendaagse modale Vlaming is republikeins gezind terwijl veel Nederlanders erg verknocht zijn aan de Oranje-monarchie.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

we werken al sterk samen met Nederland.

en als de EU nogal tegenwringt tegen de Vlaamse onafhankelijkheid moeten we toch kruipen onder de vleugels van Nederland: eerst als autonome regio in het koninkrijk der Nederlanden en daarna kunnen we fusioneren met Nederland.

waarom net een super goeie reden om uit de EU te stappen.

laat ze hun brol maar naar Straatsburg verhuizen, we sluiten een deal met de UK en worden een draaischijf voor de handel met en naar de EU, (eens die containers met scotch aan land, is dat makkelijk te verdelen aan de shoppers die voor de helft van de accijns booz komen kopen.

en sigaretten de andere kant op, man uw middenstand zit dan op een goudmijn.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Fusioneren” is niet nodig. Een duidelijk omschreven confederatie is beter, al was het maar om Vlaamse Ollanderhaters niet in het harnas te jagen. Bovendien is er een andere reden om het bij een confederatie te houden: de hedendaagse modale Vlaming is republikeins gezind terwijl veel Nederlanders erg verknocht zijn aan de Oranje-monarchie.

Dat laatste is 100 % correct, nee van Fluppe af zijn om hem te vervangen door Willie, waar zit je verstand dan eigenlijk ?