Bart De Wever voor hereniging met Nederland : op naar Dietsland ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik moet u ontgoochelen.

Het is ook niet veel, maar wel een veelvoud van uw clubje.

hoeveel Vlamingen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nee! om onze leden te beschermen van jouw soort.

'onze leden'...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

intentie dan. maar mijn stelling blijft staande

Daar heb je zelf geen gedocumenteerde bron over. En ondertussen trappel je maar verder achteruit zoals de processie van Echternach.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Daar heb je zelf geen gedocumenteerde bron over. En ondertussen trappel je maar verder achteruit zoals de processie van Echternach.

je geeft ook geen link.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

intentie dan. maar mijn stelling blijft staande

Mij lijkt het vrij normaal dat mensen uit de “Belgische” provincie Luxemburg eraan denken om eventueel terug bij het Groothertogdom aan te sluiten. Zij zijn immers het slachtoffer geworden van een koehandel waarbij Luxemburg in twee stukken werd getrokken. Wanneer was het ook weer, 1839 dacht ik???

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

je geeft ook geen link.

Dus je hebt geen bron.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik bewijs gewoon de realiteit.
Het gaat over 3 man en een paardekop hé.


Meer moet u naar niet echter zoeken.

3 ?

Dan heeft de huiskat en de goudvis ook een lidkaart ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

intentie dan. maar mijn stelling blijft staande

'Intentie'
Neen, je broek is zonet afgezakt tot op je enkels...

Even fake als je 'werkgroep' verhaal...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dus je hebt geen bron.

het nu niet omdraaien Duckske

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dus je hebt geen bron.

Straks volgt weer het stereotiepe : 'zoek het zelf maar op met google'

Bij werkgroep Leo Belgicus hebben ze het veeel te druk.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het nu niet omdraaien Duckske

Jij hebt die stelling als eerste geponeerd. We wachten op jouw bron.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'Intentie'
Neen, je broek is zonet afgezakt tot op je enkels...

Even fake als je 'werkgroep' verhaal...

jaja Panda.

ben je weer een slachtoffer aant zoeken om op te kappen?

[Shadowke]

onze Belgo-cysten beginnen serieus nerveus te worden nu hun eeuwig durende rijke begint in te storten.
in het rond stampen, alle niet Belgo-cysten verwijten van nazisme, etc.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je hebt daar wel een punt. Want de term “Palestina” (feitelijk was het aanvankelijk Filistea) is pas ontstaan in 135 n.C. Dat was kort na de derde grote opstand van de Joden onder de leiding van Bar Kochba tegen de Romeinse bezetter. Die opstand was aanvankelijk zeer succesvol voor de Joden die een gans Romeins legioen in de pan hakten. Hadrianus was verplicht er een nieuw leger op af te sturen op de Joden onder de duim te krijgen. Toen kwam de wraak van de Romeinen. Onder meer de grote en vereerde Rabbi Akiva (die Bar Kochba openlijk had gesteund) werd gevangen genomen en letterlijk de huid afgestroopt. De zéér antisemitische keizer Hadrianus was zodanig woest op de Joden dat hij ernaar streefde ook in de geografische benamingen elk spoor van het joodse volk te doen verdwijnen. Jeruzalem moest voortaan Aeolia Capitolina genoemd worden en de stad werd verboden voor de Joden. Judea werd van Joden ontvolkt. En als extra getrol hoorde gans de regio voortaan Filistea (later vervormd tot Palestina) te heten. De Filistijnen waren ooit erfvijanden van de Joden.

Hmm… Dat wordt altijd zo maar even beweerd. Edoch, we hebben een (betrouwbare) getuige uit de tijd van Jezus die u -en al diegenen die dezelfde opvatting delen- tegenspreekt.

De term Palestina schijnt in zijn tijd reeds in zwang te zijn en had blijkbaar betrekking op heel Israël. En die getuige is Philo van Alexandrië (20 v.Chr. – 50 n.Chr.), een tijdgenoot van Jezus.

"Likewise, the Jewish philosopher Philo of Alexandria, who lived in the early first century C.E., occasionally uses the name Palestine when referring to the Land of Israel of his day. For example, he remarks that a considerable proportion of Palestinian Syria is occupied by the populous nation of the Jews."


Maar we gaan deze controverse maar laten rusten, want eigenlijk is het off topic.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

had het niet over de Oranjes maar over BE.
gelieve niet van topic te veranderen aub.

Wat bedoelt u ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

intentie dan. maar mijn stelling blijft staande

Stelling ? Welke stelling ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat bedoelt u ?

het niveau is duidelijk te hoog voor je Rikske

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Stelling ? Welke stelling ?

zie vorige post

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het niveau is duidelijk te hoog voor je Rikske

Ik heb al bewezen dat die Leo Belgicus werkgroep geen drol voorstelt.

Dus kom niet over niveau praten aub.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hoeveel Vlamingen?

Alvast echte mensen die tevreden zijn met België en Belg zijn.

Er zitten geen toetsenbordrevolutionairen tussen.