De doodgravers van België: waarom de politieke crisis zo lang duurde

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nah, "standpunten over een staatshervorming," is niet het CD&V programma.

Probeer nog eens.

https://www.cdenv.be/standpunten/the...atshervorming/

Net hetzelfde. Standpunten ivm staatshervorming op de CD&V site

CD&V wil een duurzame en stabiele toekomst voor ons land. In ons model gebeurt de opbouw van de federale staat van onderuit

Belt u naar Il Arrogante Coens, of moet ik het doen ?
Zijn mossel noch vis minipartijtje weet niet meer wat ze willen....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA is een conservatieve partij, en helemaal niet liberaal.

O-VLD wil niet op halve kracht in een regering zetelen. Het is ofwel mét de 2 liberale partijen, ofwel de oppositie.

Een vld-burgemeester die islamitische rituele slachtingen financiert, zoals onlangs in Gent, dat is pas liberaal.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, ik las het ook. Maar op hun eigen site verdedigen ze confederalisme en federalisme. Toch wat ongewoon.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.cdenv.be/standpunten/the...atshervorming/

Net hetzelfde. Standpunten ivm staatshervorming op de CD&V site


Belt u naar Il Arrogante Coens, of moet ik het doen ?
Zijn mossel noch vis minipartijtje weet niet meer wat ze willen....

CD&V is totaal het noorden kwijt en is radeloos.

Niet dat dit in de eerdere discussie ter zake deed, het ging over het aantal confederale/separatistische kiezers.

Een meerderheid in Vlaanderen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar die wordt asymmetrisch gevormd.

Dat maakt niet uit, het bewijst dat het een leugen is dat dat de reden is dat paars-geel er niet mocht komen.
De VLD liet met veel gemak de MR vallen op Brussels niveau.
Ze hadden heel gemakkelijk kunnen chanteren dat die er wél bij moesten, maar dat deden ze niet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een vld-burgemeester die islamitische rituele slachtingen financiert, zoals onlangs in Gent, dat is pas liberaal.

Idd pluralisme
Ik persoonlijk heb daar niets op tegen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

47-48%....Een meerderheid ?
Kan niet missen dat wij omlaag donderen in de rekenolympiades.
Ons onderwijs moet echt om zeep zijn als zulke dingen worden beweerd.

Als het bij Vivaldi is, gaat u nochtans perfect akkoord met die rekenkunde.
Wiskunde in functie van partijpolitiek, bij VLD adepten gaat dat zo.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.cdenv.be/standpunten/the...atshervorming/

Net hetzelfde. Standpunten ivm staatshervorming op de CD&V site


Belt u naar Il Arrogante Coens, of moet ik het doen ?
Zijn mossel noch vis minipartijtje weet niet meer wat ze willen....

Verlinde deed even haar mond open en die werd direct terug dichtgeklopt door alle Franstalige Vivaldisten. Daar stond Verlinden dan met haar voorbereiding voor een staatshervorming na 2024. Het is een heel slechte comedia dell ' arte zelfs.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een vld-burgemeester die islamitische rituele slachtingen financiert, zoals onlangs in Gent, dat is pas liberaal.

Die zit!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Idd pluralisme
Ik persoonlijk heb daar niets op tegen.

Ah, pluralisme betekent dat je geld krijgt?
Wanneer gaan ze mij eens geld geven als atheïst?
Ik ben ook voor pluralisme...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Idd pluralisme
Ik persoonlijk heb daar niets op tegen.

Dan moeten ze communiefeesten en/of doopsels ook maar financieren.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Verbazend ook hoe men alles wat in dit boekske staat voor waarheid aanneemt.

Lachaert, omdat hij zijn versie uit de doeken deed, krijgt op Twitter de ene de helfietrol na de andere op zijn dak.

Als nog maar de helft van wat in dat boekje staat waar is ...
De enige die er wat goed uitkomt is Conner Rousseau.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Wever zegt dat hij/we/N-VA geen separatisten zijn.

Andere N-VA'ers zeggen dan weer van wel.

Wie het weet mag het zeggen.

Enkel wat de partijvoorzitter zegt, heeft waarde in zulke discussies. Die spreekt voor heel de partij.

Als je wil weten voor wat een partij staat : luister naar de voorzitter zijn woorden.

Net zoals bij de Blokkers : daar is Tömmchen zeeer duidelijk : het gaat om een dominant blank & christelijk avondland. Separatisme, dat is ideologie van den Aldi.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als het bij Vivaldi is, gaat u nochtans perfect akkoord met die rekenkunde.
Wiskunde in functie van partijpolitiek, bij VLD adepten gaat dat zo.

Vivaldi is de federale regering die een meerderheid heeft in het federale parlement.
Waar is daar rechts kromrekenen mee gemoeid ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dan moeten ze communiefeesten en/of doopsels ook maar financieren.

Ik stel voor dat U even Gent belt
Ik heb geen kinderen of kleinkinderen die hiervan kunnen profiteren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Enkel wat de partijvoorzitter zegt, heeft waarde in zulke discussies. Die spreekt voor heel de partij.

Als je wil weten voor wat een partij staat : luister naar de voorzitter zijn woorden.

Net zoals bij de Blokkers : daar is Tömmchen zeeer duidelijk : het gaat om een dominant blank & christelijk avondland. Separatisme, dat is ideologie van den Aldi.

een dominant blank Europa. Over christelijk repte hij met geen woord, dat hebt gij erbij gefantaseerd.
En vermits Europa al eeuwenlang overwegend blank is, is er niks mis mee om dat zo te willen houden. Congolezen verkiezen ook een overwegend zwart Afrika. Is daar dan ook iets mis mee ???

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Vivaldi is de federale regering die een meerderheid heeft in het federale parlement.
Waar is daar rechts kromrekenen mee gemoeid ?

In procenten van de stemmen of in zetels?
Plots hoor ik u die logica niet meer verkondigen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, ik las het ook. Maar op hun eigen site verdedigen ze confederalisme en federalisme. Toch wat ongewoon.

Och... dat past toch volledig bij de 'enerzijds-anderzijds' bedrijfscultuur van tsjeven ?

'in principe zijn wij voor, maar...'
'wij zijn geen tegenstander van... maar wijzen toch op...'

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Als nog maar de helft van wat in dat boekje staat waar is ...
De enige die er wat goed uitkomt is Conner Rousseau.

Dat boekske wordt blijkbaar een cultobject
Dat ze maar oppassen of er komt nog een prinseske bij...dat is ook begonnen met een story in een boekske.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik stel voor dat U even Gent belt
Ik heb geen kinderen of kleinkinderen die hiervan kunnen profiteren.

Neen, ik stel voor dat u hun handelingen even afkeurt en als niet-liberaal bestempelt, tenzij je het ok vind om enkel islamitische rituele slachtingen te financieren.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Enkel wat de partijvoorzitter zegt, heeft waarde in zulke discussies. Die spreekt voor heel de partij.

Als je wil weten voor wat een partij staat : luister naar de voorzitter zijn woorden.

Net zoals bij de Blokkers : daar is Tömmchen zeeer duidelijk : het gaat om een dominant blank & christelijk avondland. Separatisme, dat is ideologie van den Aldi.

U blijft liegen, Pandareus. Uw voorzitter Lafaert heeft een grote invloed op zijn blauwe bende zo te zien.