De Pandemiewet.

[Hoofdstraat]

De pandemiewet is er nu maar die is nog niet in gang gestoken, het is een regeling waarbij een uitzonderlijke medische situatie een noodsituatie van 3 maanden kan aangevraagd worden.

Dat is nog niet gedaan, we blijven dus met de ontwettelijkheid van de maatregelen verder werken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De pandemiewet is er nu maar die is nog niet in gang gestoken, het is een regeling waarbij een uitzonderlijke medische situatie een noodsituatie van 3 maanden kan aangevraagd worden.

Dat is nog niet gedaan, we blijven dus met de ontwettelijkheid van de maatregelen verder werken.

Is die ondertussen al van toepassing ? Een paar weken terug kreeg de wet toch groen licht van de kamer.
Hun boetes zullen ondertussen wel betaald zijn.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De pandemiewet is er nu maar die is nog niet in gang gestoken, het is een regeling waarbij een uitzonderlijke medische situatie een noodsituatie van 3 maanden kan aangevraagd worden.

Dat is nog niet gedaan, we blijven dus met de ontwettelijkheid van de maatregelen verder werken.

Had je nu werkelijk verwacht dat ze zich nu plots wel aan de wet zouden beginnen houden.

Ze hebben gezien dat ze met fuhrerbefehle net zo goed kunnen regeren, en dat niets of niemand hen gaat tegenhouden of verantwoordelijk houden voor hun illegale daden.

Ondertussen is de opheffing van de rechtstaat en de democratie zelfs al op Europees niveau gebeurt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Is die ondertussen al van toepassing ? Een paar weken terug kreeg de wet toch groen licht van de kamer.
Hun boetes zullen ondertussen wel betaald zijn.

Die wet is er maar om te kunnen maatregelen moet de procedure in gang worden gestoken waarna ze 3 maanden op pandemie-regels kunnen draaien.

Dat is nog niet gebeurd (de huidige 'pandemie' parameters zouden dat ook niet toelaten denk ik) dus alles wat ze momenteel doen is nog steeds puur onwettelijk.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vergeet niet dat de grootste jankers over de coronamaatregelen zich beroepten op een gebrek aan een wettelijke basis.

Dat was een manier om het aan te vechten. En de meest gemakkelijke. Als men aanvoert dat er geen wettelijke basis is, moet men nog niet ingaan op de inhoud.

Het belangrijkste punt is natuurlijk dat zulke maatregelen überhaupt niet zouden mogen worden ingevoerd.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat was een manier om het aan te vechten. En de meest gemakkelijke. Als men aanvoert dat er geen wettelijke basis is, moet men nog niet ingaan op de inhoud.

Het belangrijkste punt is natuurlijk dat zulke maatregelen überhaupt niet zouden mogen worden ingevoerd.

Dus. MB of KB. Het is nooit goed.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dus. MB of KB. Het is nooit goed.

Dat klopt. Zaken die ingaan tegen fundamentele burgerrechten zijn nooit goed, dat heb je goed gezien

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dus. MB of KB. Het is nooit goed.

Wel, de ene is onwettelijk, de andere is nog niet in gang gezet. Dus nee.

[denkimi]

De pandemiewet is er, het parlement staat buitenspel en de regering kan vanaf nu dus eeuwig dictatoriaal regeren.

Ik vermoed dat 2019 de laatste geweest zal zijn dat we mochten gaan stemmen. Voortaan leven we altijd in een "noodsituatie".

[proxy2222]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

De pandemiewet is er, het parlement staat buitenspel en de regering kan vanaf nu dus eeuwig dictatoriaal regeren.

Ik vermoed dat 2019 de laatste geweest zal zijn dat we mochten gaan stemmen. Voortaan leven we altijd in een "noodsituatie".

Straks zal dit ook gebruikt worden voor de zogezegde "klimaatcrisis". Iedereen geboren op een even jaar volgende week in lockdown, te veel CO2 in de lucht.

En via het pasje krijg je dan overal een rood kruis zodat je nergens meer binnen kan. Gemakkelijk niet?