Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het boosten met vaccins gaat minder goed op niet-besmetten dan op besmetten.

https://www.biorxiv.org/content/10.1...07.29.454333v1

Vaccins werken dus vooral goed op mensen die reeds een natuurlijke immuniteit hadden.

Van Damme, aan een lantaarnpaal, begot, vette leugenaar.

OMG

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het boosten met vaccins gaat minder goed op niet-besmetten dan op besmetten.

https://www.biorxiv.org/content/10.1...07.29.454333v1



Vaccins werken dus vooral goed op mensen die reeds een natuurlijke immuniteit hadden.

Van Damme, aan een lantaarnpaal, begot, vette leugenaar.

Dat is ook wat onze experten zelf beweren:

Dat het rusthuis niet getroffen werd bij eerdere besmettingsgolven, heeft ook een rol gespeeld. De mensen die zijn overleden, werden voor het eerst blootgesteld aan het virus, wat hen volgens André "wellicht kwetsbaarder heeft gemaakt".

[Reverberation]

Waar is Pierre??

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Waar is Pierre??

Ik mis de lantaarnpaal.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik mis de lantaarnpaal.

Bwa.. die poutrellen zijn ook bruikbaar hoor..
Maar ik zie het voordeel van een lantaarnpaal ook wel..
Dan zien we de snoodaards ook in 't donker hangen.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik mis de lantaarnpaal.

Hier is 'em!

https://www.hln.be/reizen/zuid-europ...zijn~a4b4aa51/

Betaalmuur uiteraard.

Biostatisticus Geert Molenberghs (KU Leuven) en vaccinoloog Pierre Van Damme (UA) over die stijgende coronacijfers: “Een onvoldoende vaccinatiegraad en massatoerisme op zulke plaatsen zijn als het ware een rode loper voor de deltavariant.”

En men blijft dit maar pikken...

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Hier is 'em!

https://www.hln.be/reizen/zuid-europ...zijn~a4b4aa51/

Betaalmuur uiteraard.



En men blijft dit maar pikken...

En ondertussen duiken over het kanaal de besmettingen de dieperik in. 100% delta, 60000 voetbalsupporters én "freedom day", en nog komen hun doemberichten niet uit. De arme britse experts zitten met de handen in het haar, want dit kunnen ze niet verklaren...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Bwa.. die poutrellen zijn ook bruikbaar hoor..
Maar ik zie het voordeel van een lantaarnpaal ook wel..
Dan zien we de snoodaards ook in 't donker hangen.

Dit

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het echte knooppunt ligt hem gewoon in de zottigheid in onze maatschappij om ons gedwongen te voelen om elke zieke te moeten proberen te verzorgen, en om moeten tegen te gaan van zodanig veel zieken te hebben dat we ze niet meer kunnen verzorgen.

Dit is een meme hé, in de oosrponkelijk betekenis dan wel. Valt niet veel tegen te beginnen vrees ik, wsl is dit veroorzaakt door onze overlevingsdrang.

Zonder die idiote conceptie zou er van in het begin geen probleem geweest zijn. Alle gelockdown komt daar ook door. Alle gemaatregel kwam van het idee dat het onaanvaardbaar was dat men zekere delen van de bevolking zou verteld hebben dat ze konden kreperen zonder zorg.

Dit is juist.

Had men dat vorig jaar voor de gepensioneerden gedaan dan waren er geen maatregelen nodig geweest. Die zouden zichzelf zodanig van schrik opgesloten hebben dat ze het niet zouden opgedaan hebben, of die zouden het wel opgedaan hebben en volgens de regels gekrepeerd op de parking van het ziekenhuis.

Niet alleen de gepensioneerden gingen zich opsluiten. Een groot deel van de bevolking ging dit doen. Er is altijd een grote groep van mensen geweest die vonden dat de maatregelen niet ver genoeg gingen en deze bevond zich in alle leeftijdscategorieën.

Men moet altijd de groep die de ziekenhuizen dreigt te overbelasten "tweederangs" verklaren, en dan is het HUN probleem om niet ziek te worden, niet dat van de rest van de maatschappij.

Vandaag zijn dat de niet-gevaccineerde 50+. Het volstaat gewoon om te stellen dat een niet-gevaccineerde 50+ niet verzorgd zal worden als er teveel volk ligt op de corona afdeling. En mocht blijken dat er dan in de leeftijdsschaal daaronder teveel zieken zijn, dan halen we die leeftijd van tweederangs ziekenhuisgangers omlaag.

Man kan dit niet doen vanwege jou 1ste opmerking. Zelfs hongerstakers die er bewust voor kiezen om geen voedsel tot zich te nemen, goed wetende wat de gevolgen zijn, worden verzorgd in het ziekenhuis.

Met zo een eenvoudig regeltje was gans deze problematiek, zonder dwang, en zonder het ineen doen stuiken van de maatschappij opgelost. Men moet gewoon aanvaarden van zekere groepen tweederangs te verklaren, voortgaande op hun ziekenhuis consommatie.

De maatschappij is verre van ineen gestuikt. Voor veel business domeinen gaat alles gewoon door als normaal. Integendeel, in de bouw kunnen we zelfs van een oververhitting spreken. Veel sectoren hebben inderdaad vaal afgezien, zoals o.a. de horeca, de event sector enz... Echter dit zijn amusement sectoren en het feit dat men dit gewoon kan sluiten zonder de maatschappij te ontwrichten toont aan dat ze totaal niet noodzakelijk zijn.

Nu dient het gezegd dat U moeten opsluiten toch wel van een andere orde is dan een vaccin nemen.

Persoonlijk vond ik bepaalde maatregelen ook veel te ver gaan. Bijvoorbeeld het verbieden van onnodige verplaatsingen of een avondklok om 6 uur. Had men redelijke maatregelen genomen dan was dit opsluitingsgevoel er mss niet geweest.

Ik ben totaal verbolgen over de vrijheidsberovingen van al het gemaatregel van het vorige jaar, maar ik heb stukken minder moeite om te zeggen dat mensen een vaccin moeten nemen, tenzij ze totaal zeker zijn dat ze niet in het ziekenhuis zullen terechtkomen door covid.

Je moet toch betoeterd zijn om geen vaccin te nemen als je de kans reeel acht dat je eventueel een ziekenhuis opname voor covid zou nodig hebben. Het is enkel als je dat totaal absurd beschouwt, dat je geen vaccin neemt.

Dat wil niet zeggen dat je vorig jaar best het risico van corona kon aanvaarden, maar dat verandert niks aan het feit dat als je dat risico kan omlaag halen met een simpel vaccin, er eigenlijk geen reden is om dat niet te doen. Enkel als je totaal niks te vrezen hebt van corona, wat het geval is voor kinderen, is zo een vaccinatie totaal zinloos. Voor jongeren is de winst niet evident, maar het nadeel ook niet. Daarboven is het nu toch evidenter en evidenter dat je er eigenlijk eerder voordeel aan hebt. En wie 50+ is en zich niet vaccineert en het nog niet heeft gehad, is gewoon dom bezig.

Ik ben het daarmee eens uiteraard.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Niet alleen de gepensioneerden gingen zich opsluiten. Een groot deel van de bevolking ging dit doen. Er is altijd een grote groep van mensen geweest die vonden dat de maatregelen niet ver genoeg gingen en deze bevond zich in alle leeftijdscategorieën.

Wel, als daar de normale nadelen tegenover staan, zoals geen inkomen meer hebben, dan is daar geen enkel probleem mee. Wat niet gaat is dat mensen zich opsluiten, maar daarvoor de kosten op hun medemensen laten vallen.

Kijk, op mammoet jacht gaan was ook gevaarlijk, en het was veiliger van in uw grot blijven te zitten. Maar dan had je geen eten he. Hier is dat hetzelfde. Zolang het vrijblijvend is, is het gemakkelijk om voor "veiligheid" te opteren, en de anderen voor de kosten. Als je die kosten zelf moet dragen, dan koop je veiligheid aan de juiste marktprijs.

En nee, het is gewoon helemaal niet waar dat mensen en masse thuis zouden gebleven zijn. Dat is de smoes van in het begin geweest om te zeggen dat het beter was om ze thuis op te sluiten, eerder dan dat ze zichzelf opsluiten, wat uiteraard een idioot concept is.

Man kan dit niet doen vanwege jou 1ste opmerking. Zelfs hongerstakers die er bewust voor kiezen om geen voedsel tot zich te nemen, goed wetende wat de gevolgen zijn, worden verzorgd in het ziekenhuis.

Dat is dan ook idioot. Maar nog eens, zolang er plaats is in het ziekenhuis, waarom niet. Het gaat hem erover wanneer er geen plaats meer is.

De maatschappij is verre van ineen gestuikt.

Hazo ? Ik vind dat de maatschappij irrevesiebel kapot is, de vrijheden die we dachten te hebben komen nooit meer terug. Wij zijn nu de facto in een Chinees sociaal pasjes systeem gekomen, waarbij men zich alles kan permitteren. De harde barrieres die er zogezegd bestonden tussen overheid en burger, de burgervrijheden, die zijn er voorgoed aan. Dat was de hoeksteen van onze maatschappij he. Die is eraan, en dus onze maatschappij ook. Er is nu een nieuwe maatschappij aan het ontstaan, naar Chinees fascistisch model. Men komt nu bij U binnen, men gaat nu uw biologische toestand na, men laat Uw verplaatsingen en uw contacten met andere mensen nu onder strikt toezicht al dan niet toelaten. Dat was ondenkbaar in onze vroegere, nu kapotte, maatschappij. En dat komt niet meer terug.

Het onderwijs is zo goed als helemaal kapot. De geneeskunde is zo goed als stukgemaakt omdat daar elke kritische stem nu totaal onderdrukt wordt, wat natuurlijk een communistisch blunder effect zal hebben, dat we nog niet aanschouwen, omdat we voorlopig nog een stukje steunen op vroegere, op wetenschap gebaseerde, geneeskunde, en niet op politieke programma punten gebaseerd lysenkoisme.

De rechtstaat is eraan. Er is nu een totale versmelting tussen uivoerende, wetgevende en rechterlijke macht. Dat was al aan het afbrokkelen, maar nu is het totaal. Gelijk welke minister kan nu gelijk welk ding decreteren, in tegenspraak met wet en grondwet, dat doet er allemaal niet meer toe.

Dat is niet enkel in Belgie zo. In de meeste Westerse regimes is de democratie en de rechtstaat ineengestort. Maar zoals bij het installeren van de meeste autoritaire regimes, merkt de ingedommelde burger dat niet direct.

Nee, onze vroegere maatschappij is vakkundig afgemaakt en ingestort. We leven nu in een nieuw regime. Je hebt het misschien nog niet door, misschien ben je zelfs zulke regimes in de grond genegen. Maar de oude maatschappij is wel degelijk totaal ingestort.

[Vrijheideerst]

https://www.amnesty.org/en/latest/ne...ht-to-protest/

Covidfascisten moeten dit eens lezen. Op Mykonos werd de avondklok ingesteld en is muziek verboden. Is dit nog normaal?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

(...)
De rechtstaat is eraan. Er is nu een totale versmelting tussen uivoerende, wetgevende en rechterlijke macht. Dat was al aan het afbrokkelen, maar nu is het totaal. Gelijk welke minister kan nu gelijk welk ding decreteren, in tegenspraak met wet en grondwet, dat doet er allemaal niet meer toe.

Dat is niet enkel in Belgie zo. In de meeste Westerse regimes is de democratie en de rechtstaat ineengestort. Maar zoals bij het installeren van de meeste autoritaire regimes, merkt de ingedommelde burger dat niet direct.

Nee, onze vroegere maatschappij is vakkundig afgemaakt en ingestort. We leven nu in een nieuw regime. Je hebt het misschien nog niet door, misschien ben je zelfs zulke regimes in de grond genegen. Maar de oude maatschappij is wel degelijk totaal ingestort.

Datgene dat eigen was aan de Westerse wereld , onvervreemdbare rechten, die zelfs een politieke meerderheid ons niet mag afpakken , is 'verschwunden'.
Datgene dat ons een comparatief voordeel gaf tegenover andersoortige maatschappijen, zoals China, bijvoorbeeld.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

....
De maatschappij is verre van ineen gestuikt. Voor veel business domeinen gaat alles gewoon door als normaal.
...

2
Kijk maar eens naar de beurs van Brussel, hoe ineengestuikt dat we zijn ...

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

2
Kijk maar eens naar de beurs van Brussel, hoe ineengestuikt dat we zijn ...

Gij hebt het nog altijd niet door hé.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

....
Persoonlijk vond ik bepaalde maatregelen ook veel te ver gaan. Bijvoorbeeld het verbieden van onnodige verplaatsingen of een avondklok om 6 uur. Had men redelijke maatregelen genomen dan was dit opsluitingsgevoel er mss niet geweest.
....

Veel maatregelen gingen nog niet ver genoeg, of worden te vlug afgebouwd, dank zij de 20 procent onnozelaars die het verbrodden voor de 80 procent normalen.
Voorbeeld krant vandaag:
titel: Optreden in Leuven stilgelegd wanneer concertgangers podium beklimmen
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210731_92846472

Op Leuven Air in ?*Heverlee waren donderdagavond optredens te zien van de Leuvense hiphopband Moody Mae en de Belgische rapper Yung Mavu. Maar dat verliep niet helemaal van een leien dakje.

Op Leuven Air moet iedereen rond zijn eigen tafeltje blijven. Maar op heel wat beelden op sociale media is te zien hoe donderdag tijdens verschillende nummers jongeren dicht bij elkaar staan te springen voor het podium.

Rustig ontruimd

Volgens Leuven Air-organisator Kris Peeters liep het echter pas bij het bisnummer van Yung Mavu écht uit de hand. ‘Helaas beklom een aantal jongeren tijdens het bisnummer het podium’, zegt hij. Het ging om zeker twintig jongeren. Ze droegen ook niet allemaal een mondmasker. ‘Daarop beslisten we om onmiddellijk het concert te beëindigen. Het terrein werd rustig ontruimd zonder verdere incidenten.’

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Gij hebt het nog altijd niet door hé.

En als ik het nu niet door heb, dan zal ik het nooit niet doorhebben hé.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Datgene dat eigen was aan de Westerse wereld , onvervreemdbare rechten, die zelfs een politieke meerderheid ons niet mag afpakken , is 'verschwunden'.
Datgene dat ons een comparatief voordeel gaf tegenover andersoortige maatschappijen, zoals China, bijvoorbeeld.

Er zijn geen onvervreemdbare rechten.
Er zijn wel botsende rechten. Het ene recht dat botst met het andere.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En als ik het nu niet door heb, dan zal ik het nooit niet doorhebben hé.

Waarschijnlijk ben jij al te oud om de gevolgen nog bewust mee te maken.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Veel maatregelen gingen nog niet ver genoeg, of worden te vlug afgebouwd, dank zij de 20 procent onnozelaars die het verbrodden voor de 80 procent normalen.

Raar dat ze dit dan niet hebben stilgelegd ??? Snap je het nog steeds niet

Of zijn Italianen minder besmettelijk ? Vraag het eens aan Pater Van Damme.



Blijkbaar zijn overheden aan het beslissen waar en wanneer er nog plezier mag worden gemaakt. Na het drugsmenu gaan ze nu een amusementsmenu samenstellen.

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Waarschijnlijk ben jij al te oud om de gevolgen nog bewust mee te maken.

Ja, dat is het spijtige van gans de zaak. De jeugd en economisch actieven laten opdraaien voor boomers.