Chronisch ziek geworden na vaccinatie: Amerika start website met getuigenissen!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wie met zulke laakbare, moreel verwerpelijke houding een ziek mens het mensenrecht op medische zorg zou weigeren is de naam 'mens' niet meer waard.
En ook nog discrimineren.
Gij hebt je toch VRIJWILLIG laten vaccineren of niet? Op eigen risico?
Dan moeten, volgens jouw afschuwelijke houding, de gevaccineerden ook elke medische hulp geweigerd worden omdat ze zo achterlijk waren om VRIJWILLIG, ondanks alle waarschuwingen zelfs van de farmaceuten nog wel, hun eigen gezondheid om zeep te vaccineren om de big farma miljardenwinsten te bezorgen en omdat ze zich doodsbang door de staatsterreur te geloven hebben laten chanteren tot vaccinatie.
Geen enkele dokter zou tijd noch middelen mogen verspillen aan zulke gevaccineerde kakkerlakken!

ik zie dat je, ondanks al je schijnbare zelfverzekerdheid, toch maar een slag om de arm houdt.
Maar kom, dat jij je niet laat vaccineren is natuurlijk jouw eigenste verantwoordelijkheid. Maar dan zou je wel, de rest van je leven vrijwillig de nodige voorzorgsmaatregelen moeten nemen dat jij anderen niet besmet. Want bij besmette niet-gevaccineerden is de virale lading groter dan bij besmette gevaccineerden.
Overigens, er is iets dat mij toch wel opvalt. Namelijk dat de antivaxxers op dit forum vrij agressief uit de hoek komen en een grote muil opzetten. Met andere woorden, ze geven blijk van een grote behoefte om hun egoïstische houding met alle middelen te justifiëren. Ik hoop dat de verplichting tot het regelmatig voorleggen van een covidsafe pasje voor allerlei gelegenheden er steeds meer doorkomt.

[Gast_Peken]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Want bij besmette niet-gevaccineerden is de virale lading groter dan bij besmette gevaccineerden..

Zeker van? Ik heb gisteren of eergisteren net het omgekeerde gelezen volgens mij... Kan dat?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

ik zie dat je, ondanks al je schijnbare zelfverzekerdheid, toch maar een slag om de arm houdt.
Maar kom, dat jij je niet laat vaccineren is natuurlijk jouw eigenste verantwoordelijkheid. Maar dan zou je wel, de rest van je leven vrijwillig de nodige voorzorgsmaatregelen moeten nemen dat jij anderen niet besmet. Want bij besmette niet-gevaccineerden is de virale lading groter dan bij besmette gevaccineerden.
Overigens, er is iets dat mij toch wel opvalt. Namelijk dat de antivaxxers op dit forum vrij agressief uit de hoek komen en een grote muil opzetten. Met andere woorden, ze geven blijk van een grote behoefte om hun egoïstische houding met alle middelen te justifiëren. Ik hoop dat de verplichting tot het regelmatig voorleggen van een covidsafe pasje voor allerlei gelegenheden er steeds meer doorkomt.

Ik hoef just helemaal NIKS.
Angsthazen die bang zijn om besmet te geraken met een verkoudheid gaan maar levenslang in hun KOT in quarantaine zitten!
En laat normale mensen, die de terreur voor angst van een snotneus hun leven niet laten bepalen, eindelijk terug hun normaal leven leiden.

Gij zult vast als topwetenschapper met een medische graad weten bij wie welke virale lading groter zou zijn, hahahaha...normale mensen pretenderen tenminste niet dat ze medisch geschoold zouden zijn.
Blijf lekker je zelfbedrog voorhouden, dat geeft tenminste nog een beetje gemoedsrust voor de doodsangst van besmetting voor een snotneus en de hel van onzekerheid over wat je nog te wachten staat waarin je je vrijwillig gevaccineerd hebt.
Haal jij nu maar vrijwillig je 3de prik en de 10 opeenvolgende boosters om een verkoudheid in de toekomst te kunnen overleven met een covidsafe pasje in je hand, dan gebruiken wij datzelfde keuze recht om gezond te blijven zonder dat nodeloze en onwettige covidsafe pasje dat er nooit zal komen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus

Bedankt voor het advies! Als ik moet kiezen tussen de referenties van uw onwetenschappers die op de loonlijst staan van Big Pharma en onderbouwde volkswijsheid dan kies ik voor het laatste! Eens zien wie aan het kortste eind zal trekken...

Meen je nu écht wat je hier komt te posten ?
Kwakzalverij, pseudo-wetenschap, complottheorieën, etc... zijn dé waarheden die men moet geloven.
Als contradictio in terminuis kan dat wel tellen....

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gast_Peken

Zeker van? Ik heb gisteren of eergisteren net het omgekeerde gelezen volgens mij... Kan dat?

Je kon het fauci letterlijk zelf horen zeggen op de link die ik had gepost. Gevaccineerde kunnen hetzelfde besmetten als niet gevaccineerde. Ze hadden namelijk niet voorzien dat een virus zo zou kunnen muteren.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Ik heb oprecht medelijden met wat er nog gaat komen voor de bange sheeple die zich hebben laten vangen, ze mogen voor mijn part alle mogelijke, medische bijstand krijgen voor de onbekende vaccinatieschade waar geen arts een oplossing voor zal kunnen bieden.

Een van de zaken waar ik me erg aan stoor is dat de media opzettelijk spreken over “het Pfizer vaccin” terwijl het helemaal geen vaccin betreft. Het betreft experimentele gentherapie. De gevolgen op lange termijn zijn grotendeels onbekend maar volgens veel kenners onomkeerbaar.

Ik zal me blijven verzetten tegen dit experiment. Zelfs als ik daarvoor moet verhuizen. Maar vrienden en familie kon ik niet overtuigen, en die gevolgen zullen mij persoonlijk treffen

[Victor Magnus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Een van de zaken waar ik me erg aan stoor is dat de media opzettelijk spreken over “het Pfizer vaccin” terwijl het helemaal geen vaccin betreft. Het betreft experimentele gentherapie. De gevolgen op lange termijn zijn grotendeels onbekend maar volgens veel kenners onomkeerbaar.

Ik zal me blijven verzetten tegen dit experiment. Zelfs als ik daarvoor moet verhuizen. Maar vrienden en familie kon ik niet overtuigen, en die gevolgen zullen mij persoonlijk treffen

Welkom in de club, terechte scepticus! Let maar op: wij lachen laatst!

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Je kon het fauci letterlijk zelf horen zeggen op de link die ik had gepost. Gevaccineerde kunnen hetzelfde besmetten als niet gevaccineerde. Ze hadden namelijk niet voorzien dat een virus zo zou kunnen muteren.

Hebben ze ooit het tegendeel beweert ?

Neen.

Wat je er wel niet bijzet is dat gevaccineerden het virus minder lang met zich meedragen en zo dus minder besmettelijk zijn dan niet gevaccineerden.

Hoeveel 'fake en verdraaid nieuws' ga je hier zo nog blijven verkondigen ?
Je bronnen die je aanhaalt zeggen trouwens meer dan genoeg op dat gebied.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Een van de zaken waar ik me erg aan stoor is dat de media opzettelijk spreken over “het Pfizer vaccin” terwijl het helemaal geen vaccin betreft. Het betreft experimentele gentherapie. De gevolgen op lange termijn zijn grotendeels onbekend maar volgens veel kenners onomkeerbaar.

Ik zal me blijven verzetten tegen dit experiment. Zelfs als ik daarvoor moet verhuizen. Maar vrienden en familie kon ik niet overtuigen, en die gevolgen zullen mij persoonlijk treffen

Bron ?
Maar dan liefst ergens iets wetenschappelijk onderbouwd hé.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Ik hoef just helemaal NIKS.
Angsthazen die bang zijn om besmet te geraken met een verkoudheid gaan maar levenslang in hun KOT in quarantaine zitten!
En laat normale mensen, die de terreur voor angst van een snotneus hun leven niet laten bepalen, eindelijk terug hun normaal leven leiden.

Gij zult vast als topwetenschapper met een medische graad weten bij wie welke virale lading groter zou zijn, hahahaha...normale mensen pretenderen tenminste niet dat ze medisch geschoold zouden zijn.
Blijf lekker je zelfbedrog voorhouden, dat geeft tenminste nog een beetje gemoedsrust voor de doodsangst van besmetting voor een snotneus en de hel van onzekerheid over wat je nog te wachten staat waarin je je vrijwillig gevaccineerd hebt.
Haal jij nu maar vrijwillig je 3de prik en de 10 opeenvolgende boosters om een verkoudheid in de toekomst te kunnen overleven met een covidsafe pasje in je hand, dan gebruiken wij datzelfde keuze recht om gezond te blijven zonder dat nodeloze en onwettige covidsafe pasje dat er nooit zal komen.

Maw, de grote meerderheid die uw mening niet delen zijn 'abnormale mensen' ?
Wat gaat het volgende zijn dat je nog gaat uitkramen ?
Djeezes.....

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Bron ?
Maar dan liefst ergens iets wetenschappelijk onderbouwd hé.

Natuurlijk wel, dat was het enige bestaansargument voor een vaccinpaspoort om en om gevaccineerde meer privileges toe te kennen. Als het vaccin enkel maar was om je eigen te beschermen dan konden ze die zever niet verkopen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wat je er wel niet bijzet is dat gevaccineerden het virus minder lang met zich meedragen en zo dus minder besmettelijk zijn dan niet gevaccineerden.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/...cid=mm7031e2_w

Although the assay used in this investigation was not validated to provide quantitative results, there was no significant difference between the Ct values of samples collected from breakthrough cases and the other cases. This might mean that the viral load of vaccinated and unvaccinated persons infected with SARS-CoV-2 is also similar

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw,...

... en daar begon het tekenen van de stroman.

[Victor Magnus]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hebben ze ooit het tegendeel beweert ?

Neen.

Wat je er wel niet bijzet is dat gevaccineerden het virus minder lang met zich meedragen en zo dus minder besmettelijk zijn dan niet gevaccineerden.

Hoeveel 'fake en verdraaid nieuws' ga je hier zo nog blijven verkondigen ?
Je bronnen die je aanhaalt zeggen trouwens meer dan genoeg op dat gebied.

Hoe hoop je ooit iets bij te leren op een hoogwaardig forum als dit als je nog niet eens hebt geleerd om zonder dt fouten te schrijven? Je bent met andere woorden nog steeds het het lagere school niveau niet ontstegen en wilt nu al meepraten met de grote jongens?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus

Hoe hoop je ooit iets bij te leren op een hoogwaardig forum als dit als je nog niet eens hebt geleerd om zonder dt fouten te schrijven? Je bent met andere woorden nog steeds het het lagere school niveau niet ontstegen en wilt nu al meepraten met de grote jongens?

Lol, ....
Op een hoogwaardig forum komen 'grote jongens' alvast niet af met bedenkelijke bronnen.
Naturalnews.com, das voor mensen die alles maar geloven zonder na te denken.
En bij gebrek aan betere argumentdten, dan maar wat gaan vitten op taalfautjes..... Tssss.....

ps: waarom staat daar 2 x 'het' ?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/...cid=mm7031e2_w

Dat zegt nog helemaal niets over de tijd dat ze het virus met zich meedragen.
Als je gewoon wat logisch nadenkt kom je automatisch tot de vaststelling dat gevaccineerde personen het minder lang met zich meedragen.
Je kan er ziek van worden, heel ziek zelf, maar als je gevaccineerd bent ga je er sneller vanaf zijn of er zelf maar amper van weten.
Heel de tijd dat je ziek bent, ben je drager van het virus.
Waar heb je de meeste kans om er ziek van te worden ?
Simpel toch ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Want bij besmette niet-gevaccineerden is de virale lading groter dan bij besmette gevaccineerden.

Klopt niet meer.
Volgens de Washington Post brengt de Amerikaanse tegenhanger van Sciensano eerstdaags een nieuw bericht uit:

"It cites a combination of recently obtained, still-unpublished data from outbreak investigations and outside studies showing that vaccinated individuals infected with delta may be able to transmit the virus as easily as those who are unvaccinated. Vaccinated people infected with delta have measurable viral loads similar to those who are unvaccinated and infected with the variant."

https://www.washingtonpost.com/healt...mask-guidance/

Ik hoop dat de verplichting tot het regelmatig voorleggen van een covidsafe pasje voor allerlei gelegenheden er steeds meer doorkomt.

Aangezien de bescherming van vaccinaties slechts 6 maanden geldig is en dus ook de geldigheid van de coronapaskes, zal een halfjaarlijkse vaccinatie verplicht worden voor iedereen, ook voor degenen die het niet nodig hebben.
En verder, ook jij als gevaccineerde kan ook andere gevaccineerden besmetten, dus de maatregelen zullen permanent worden ingebed in het dagelijkse bestaan.

Het nieuwe fascisme is gearriveerd en je staat er nog voor te klappen ook.

[Victor Magnus]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Lol, ....
Op een hoogwaardig forum komen 'grote jongens' alvast niet af met bedenkelijke bronnen.
Naturalnews.com, das voor mensen die alles maar geloven zonder na te denken.
En bij gebrek aan betere argumentdten, dan maar wat gaan vitten op taalfautjes..... Tssss.....

ps: waarom staat daar 2 x 'het' ?

TaalfAutjes ??? Je meent het werkelijk? Ik kom niet meer bij van 't lachen...

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus

TaalfAutjes ??? Je meent het werkelijk? Ik kom niet meer bij van 't lachen...

Ik denk dat die er speciaal ingestopt was voor jou.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Overigens, er is iets dat mij toch wel opvalt. Namelijk dat de antivaxxers op dit forum vrij agressief uit de hoek komen en een grote muil opzetten. Met andere woorden, ze geven blijk van een grote behoefte om hun egoïstische houding met alle middelen te justifiëren. Ik hoop dat de verplichting tot het regelmatig voorleggen van een covidsafe pasje voor allerlei gelegenheden er steeds meer doorkomt.

Jij bent zo ver heen dat je zelf je fascisme niet ziet he.

Wie is er hier voor dwang en verplichting ? Jij of zij ? Wie wil zijn willetje aan anderen opdringen als een egoist ? Jij of zij ? Wie komt er fascistisch agressief over ? Zij die niet gedwongen willen worden, of dwingelanden zoals jij ?

Nu, eerlijk gezegd, ik hoop echt dat we binnenkort allemaal met ons pasje rondlopen, en op die manier totaal vrij zijn om al die oude dwingelanden deftig te besmetten want dat pasje is een vrijgeleide om gevaccineerd vrij uw virusjes aan anderen mogen te geven he.