Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[gertc]

Een basisles voor iedereen die met modellen bezig is (maar molenberghs en consoorten hebben die les blijkbaar gebrost...):

https://youtu.be/37VgawZN6ZE

Modellen zijn nuttig om hypothesen te testen, maar mogen nooit als "waarheid" beschouwd worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Een basisles voor iedereen die met modellen bezig is (maar molenberghs en consoorten hebben die les blijkbaar gebrost...):

https://youtu.be/37VgawZN6ZE

Modellen zijn nuttig om hypothesen te testen, maar mogen nooit als "waarheid" beschouwd worden.

Dit commentaar vond ik zalig:

No government will ever take seriously the advice of sensible people with integrity.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Een basisles voor iedereen die met modellen bezig is (maar molenberghs en consoorten hebben die les blijkbaar gebrost...):

https://youtu.be/37VgawZN6ZE

Modellen zijn nuttig om hypothesen te testen, maar mogen nooit als "waarheid" beschouwd worden.

Knap.
Bij het voorbrengen van haar standpunten drukt ze zich toch erg behoedzaam uit, vind ik.
Hoewel lockdowns een enorme kost hebben veroorzaakt, is het van geen belang of men (lees collega's van haar) fout of niet was.
Ze lijkt mij een beetje bang te zijn.
Want in Amerika of hier zelfs in België vliegt men eruit als men een niet 'correcte' uitspraak doet .(Zoals Brokken)
Mss is dat minder het geval in de UK .
Bang of een collegiaal door de vingers zien.
In de medische wereld is dat soort van omerta, sterk aanwezig.
Volgens mij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

In de medische wereld is dat soort van omerta, sterk aanwezig.
Volgens mij.

Dat is zelfs expliciet opgelegd door de orde van geneesheren.

Ten eerste mag een geneesheer de orde niet bekritiseren:

En plus du paiement de l’adhésion annuelle au conseil régional dont il relève, le médecin a l’interdiction de critiquer publiquement l’ordre professionnel et ses composantes, notamment via la presse ou les réseaux sociaux.

Ten tweede mag een geneesheer een andere niet bekritiseren:

Il est tenu de respecter le devoir de réserve professionnelle, notamment pour exprimer son avis personnel qui touche ?* l’honneur de l’ordre, de la profession ou de ses confrères.

van:

https://www.medias24.com/2021/07/19/...ogie-medicale/

[Henri1]

Wanneer zal de volgende lockdown er komen en hoe zal die eruit zien ?

Ik gok op een lockdown voor ongevaccineerden dit keer.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wanneer zal de volgende lockdown er komen en hoe zal die eruit zien ?

Ik gok op een lockdown voor ongevaccineerden dit keer.

Dat is nu al het geval he, met die pasjes. De vraag is waarom dat vorig jaar het geval niet was voor bejaarden.

Want er moet een reden zijn voor een lockdown. Dat kan een politieke reden zijn, bijvoorbeeld, mensen die niet tot de juiste religie behoren, pesten. Niet-mosims opsluiten of zo. Dus ja, als "gevaccineerd zijn" een soort bekering tot een religie moet zijn, zoals het nu eruit ziet, kan dat het geval zijn: niet-gelovigen pesten.

Als het om sanitaire redenen is, zou het logisch zijn dat het de mensen zijn die de ziekenhuizen overbelasten die opgesloten worden. Vorig jaar waren dat de bejaarden. Dus waarom geen lockdown voor bejaarden vorig jaar ?

Er zijn maar weinig sanitaire redenen om niet-gevaccineerden in een lockdown te stoppen als dat geen bejaarden zijn. Maar dat men bejaarde niet-gevaccineerden in een lockdown steekt, dat is wel zinvol natuurlijk.

Als men echter kijkt naar ziekenhuis belasting, dan moeten zowel gevaccineerde als ongevaccineerde ouderen in lockdown. Zij blijven de ziekenhuis overlast bepalen.

Voor "besmettingen" moeten we het uiteraard niet doen, vaccins houden die zo goed als niet meer tegen ; in tegendeel, gevaccineerden gedragen zich veel "losser" en verspreiden veel meer varianten dan niet-gevaccineerden, zeker als die laatsten getest worden.

De vraag is eerder, hoe gaat de volgende lockdown eruit zien als de vaccins niet meer werken, dus misschien in november al ?

Uw wens om niet-gevaccineerden te lockdownen is puur religieus, maar we weten dat religieuze dwingelandij inderdaad bijzonder gewelddadig en sterk in een maatschappij kan leven. Kijk naar ons katholieke verleden, en kijk naar IS. Dat gevaccineerden-geloof begint daar ook goed op te gelijken.

[jad°relen°ir]

6 weken lockdown in Sydney en een recordaantal besmettingen.. link ..knap.. werkt precies goed zo een lockdown.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

6 weken lockdown in Sydney en een recordaantal besmettingen.. link ..knap.. werkt precies goed zo een lockdown.

Het is een heel interessant experiment. Hopelijk krijgen ze het ginder niet direct onder controle, zodat we kunnen zien hoe die maatregelen nog werken eens het overal zit.

Het is een Australische traditie he. Spaanse griep hielden ze ook een jaar buiten, en als iedereen het elders al gehad had, hadden zij prijs.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is een heel interessant experiment. Hopelijk krijgen ze het ginder niet direct onder controle, zodat we kunnen zien hoe die maatregelen nog werken eens het overal zit.

Het is een Australische traditie he. Spaanse griep hielden ze ook een jaar buiten, en als iedereen het elders al gehad had, hadden zij prijs.

In het VK laten ze de maatregelen zo goed als los en kelderen de besmettingen. In Australie zetten ze het leger in om mensen in hun huis te houden en daar gaan de besmettingen door het dak. De Vlaamse media rapporteert daar niets van in de journaals. Het kan immers niet dat er vragen gesteld worden bij de coronamaatregelen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wat ik een spontaan verschijnsel noem.

Juist, een kettingreactie. Dat wil zeggen dat het geheel "er klaar voor was", en dat gelijk welke kleine oorzaak die in gang kan zetten.

Dat is niet wat ik een samenzwering noem. Dat is een spontane dynamiek.

Maar dat is het dus niet (alleen). We hebben het niet enkel over terminologie.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is zelfs expliciet opgelegd door de orde van geneesheren.

Ten eerste mag een geneesheer de orde niet bekritiseren:



Ten tweede mag een geneesheer een andere niet bekritiseren:



van:

https://www.medias24.com/2021/07/19/...ogie-medicale/

Dat klinkt nu wel wat maffia-achtig.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Dat klinkt nu wel wat maffia-achtig.

dat is het dan ook

ze mogen zelfs zelf sancties opleggen aan leden die “over de schreef gaan”.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In het VK laten ze de maatregelen zo goed als los en kelderen de besmettingen. In Australie zetten ze het leger in om mensen in hun huis te houden en daar gaan de besmettingen door het dak. De Vlaamse media rapporteert daar niets van in de journaals. Het kan immers niet dat er vragen gesteld worden bij de coronamaatregelen.

Australië heeft nog niets gehad, die gaan dus volop besmettingen genereren vanaf nu.

Mijn theorie is
- loslaten = minder doden vanwege evolutie die het virus milder maakt (een bekend fenomeen)
- lockdowns = meer doden vanwege het hinderen van die evolutie

Het ziet er naar uit dat we in Australië dus een pak dooie gaan mogen optellen.

[Der Wanderer]

Over een tienerslachtoffer van de vaccinatiecultus:

https://www.youtube.com/watch?v=LGi1qItIQAw&t=1s

Ik veronderstel dat Schoofzak etc. blijven vertrouwen op de experts en menen dat dit het waard is?

[Hoofdstraat]

In de UK zijn 40% van de middelbare school kinderen besmet geweest met covid. Sterftegraad is 2 per miljoen, minder gevaarlijk dus dan het vaccin.

https://www.youtube.com/watch?v=vv9IEBa2B14

[Hoofdstraat]

Dr John Campbell bespreekt ook het probleem van Needle Aspiration bij het zetten van een vaccin spuit, of het ontbreken daarvan. Hiermee controleer je of je wel in een spier zit en niet in een bloedvat, het vaccin mag niet in een bloedvat omdat het zo in je lichaam problemen kan geven en/of minder werkzaam is.

Ook hier wordt dit niet gedaan heb ik de indruk

Dr John Campbell, vaccinations for the young
https://youtu.be/vv9IEBa2B14

Needle Aspiration and Intramuscular Vaccination
https://jamanetwork.com/journals/jam...bstract/486242

Controle op het aanprikken van een bloedvat voorafgaand aan het inspuiten van het vaccin is niet noodzakelijk.
https://corona.nhg.org/covid19-vacci...aZeneca-vaccin

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Over een tienerslachtoffer van de vaccinatiecultus:

https://www.youtube.com/watch?v=LGi1qItIQAw&t=1s

Ik veronderstel dat Schoofzak etc. blijven vertrouwen op de experts en menen dat dit het waard is?

De wereld kan voort met wat tieners minder ook he.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De wereld kan voort met wat tieners minder ook he.

Jaja, tot wanneer het 1 van uw eigen tieners is zeker

[Infowarrior]

Blijkbaar is er nu ook de Colombiaanse variant. Eén van de symptomen is naar het schijnt de vorming van een wit snorretje en euforisch gedrag.

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Jaja, tot wanneer het 1 van uw eigen tieners is zeker

Dat was lang geleden, het emo argument.