COVID fake of niet?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Salk Institute: Het spike-eiwit "beschadigt cellen" en veroorzaakt "vaatziekten", zelfs zonder een virus

Uit het medische tijdschrift Circulation Research: Het spike-eiwit veroorzaakt de schade
Het artikel van het Salk Institute verwijst naar dit wetenschappelijke artikel gepubliceerd in Circulation Research: SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2 .

linkje zal teveel gevraagd zijn zeker? Laat me raden, je hebt de link niet?

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

linkje zal teveel gevraagd zijn zeker? Laat me raden, je hebt de link niet?

Niet zo moeilijk het artikel te vinden indien dit uw interesse zou zijn..

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8091897/
of
https://www.ahajournals.org/doi/10.1...AHA.121.318902
of
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33300001/

Ben benieuwd of je dezelfde conclusie als Mambo maakt..

Zoals ik het begrepen heb, werd een pseudo-virus (zonder virus, enkel met de kroon van spike-eiwitten) ontwikkeld om na te gaan op welke manier het virus de mens ziek maakt.. en de spike-eiwitten spelen daarin dus een belangrijke rol, want die kunnen op hun eentje cellen aantasten..

Wat ook blijkt, is dat covid vooral een vasculaire ziekte is, naast de ademhalings-toestanden.

Nu, om Mambo gerust te stellen: de spike-eiwitten van het virus gedragen zich blijkbaar anders dan de gecreëerde spike-eiwitten in de vaccins.. enfin, dat zeggen de experts, ik ken er niets van..

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Zoals ik het begrepen heb, werd een pseudo-virus (zonder virus, enkel met de kroon van spike-eiwitten) ontwikkeld om na te gaan op welke manier het virus de mens ziek maakt.. en de spike-eiwitten spelen daarin dus een belangrijke rol, want die kunnen op hun eentje cellen aantasten..

Wat ook blijkt, is dat covid vooral een vasculaire ziekte is, naast de ademhalings-toestanden.

Nu, om Mambo gerust te stellen: de spike-eiwitten van het virus gedragen zich blijkbaar anders dan de gecreëerde spike-eiwitten in de vaccins.. enfin, dat zeggen de experts, ik ken er niets van..

Daar lijkt het idd na diagonaal te lezen hebben op. Maw: corona maakt u ziek!

Vreemd dat mambo dat post, gezien hij zegt dat corona niet bestaat want hij kan het niet zien

[Eduard Khil]

Maarreuh, beste Mambo, wat ik me afvraag: bestaan verkoudheden dan ook niet volgens u? Dat zijn immers ook coronavirussen, en gezien jij die niet kan zien, bestaan ze niet. Allez, als we uw redenering verdertrekken

[Mambo]

Italië: restaurant gesloten wegens positieve tests bij 11 gevaccineerden, alleen ongevaccineerden negatief
augustus 10, 202191


Eerst zullen de pakhuizen vol gevaccineerde lijken moeten liggen alvorens hier iemand zijn lamp zal branden.

Heel erg.
Totale intellectuelle afgang voor gevaccineerden.

Zo tergend traag van begrip.


https://tkp.at/2021/08/10/italien-re...r-ist-negativ/

Allemaal met een groene pas.
Het kleur van soylent green.

[Universalia]

Zou het een vreselijk duistere denkpiste van mijnentwege kunnen zijn dat:

Het is al jaar- en dag bezig dat iedereen op de wereld maar doet wat hij/zij wil bepaalde dingen en zaken naar eigen hand wil zetten.

Zelfs de regel: "Hou de mensen dom, dan heb je er de controle over" ging al een tijd niet meer op.

Zou dat de reden kunnen zijn dat 'men' een duister laboratorium de opdracht gegeven heeft om iets te maken wat de mensen terug een beetje 'braaf' maakt of op de één of andere manier anders laat leven, schrik aanjaagt en zo de controle over 'den mensch in het algemeen' terug wint?

Te ver gezocht waarschijnlijk of echt teveel "Resident Evil" gekeken ...

Hoe de dreiging van corona mijn/onze psyche beïnvloedt ...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Niet zo moeilijk het artikel te vinden indien dit uw interesse zou zijn..

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8091897/
of
https://www.ahajournals.org/doi/10.1...AHA.121.318902
of
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33300001/

Ben benieuwd of je dezelfde conclusie als Mambo maakt..

Zoals ik het begrepen heb, werd een pseudo-virus (zonder virus, enkel met de kroon van spike-eiwitten) ontwikkeld om na te gaan op welke manier het virus de mens ziek maakt.. en de spike-eiwitten spelen daarin dus een belangrijke rol, want die kunnen op hun eentje cellen aantasten..

Wat ook blijkt, is dat covid vooral een vasculaire ziekte is, naast de ademhalings-toestanden.

Nu, om Mambo gerust te stellen: de spike-eiwitten van het virus gedragen zich blijkbaar anders dan de gecreëerde spike-eiwitten in de vaccins.. enfin, dat zeggen de experts, ik ken er niets van..

Ik zal het u verduidelijken.


De Salk wetenschappers mogen natuurlijk geen directe kritiek op vaccins leveren. Daarom beweren ze in hun artikel dat het spike eiwit zoals dat door de vaccins wordt aangemaakt zich heel anders gedraagt dan het spike eiwit van het veronderstelde virus.

Ten eerste gaat dat rechtstreeks tegen de propaganda van alle vaccinfabrikanten in dat hun producten nu juist exact hetzelfde spike eiwit aanmaken. Ten tweede haalt dit het nu van de vaccins sowieso onderuit, want als het spike eiwit dat door de vaccins wordt aangemaakt heel anders is dan dat van het virus, wat heeft vaccineren dan nog voor zin (er even vanuit gaand dat deze genetisch manipulerende ‘vaccins’ überhaupt zouden kunnen werken)?

Het positieve van dit onderzoek is dat nu zelfs pro-vaccinatie wetenschappers erkennen dat het spike eiwit verantwoordelijk is voor het enorme aantal dodelijke slachtoffers en mensen met ernstige bijwerkingen en langdurige, vaak permanente gezondheidsschade. Met andere woorden: het is een impliciete erkenning dat de Covid-19 vaccins levensgevaarlijk kunnen zijn.

Circulation Research: Spike proteïne bevordert longschade

Het Salk artikel verwijst naar een wetenschappelijke studie in Circulation Research getiteld ‘Het SARS-Cov-2 spike proteïne beschadigt de endothele functie door het onderdrukken van ACE-2‘. Edothele cellen zitten aan de binnenkant van het hart en de bloedvaten. Het spike proteïne ‘bevordert longschade’ omdat de ACE-2 receptoren worden verminderd. Hierdoor worden de endothele cellen in de bloedvaten en daardoor ook het functioneren de stofwisseling beschadigd.

Ook deze studie werd vanuit pro-vaccinatie standpunt geschreven, en stelt dat ‘door vaccinatie gegenereerde antilichamen’ het lichaam tegen het spike eiwit zouden kunnen beschermen. Wat er in wezen wordt gezegd is dat het spike proteïne enorme schade aan de vaatcellen kan aanrichten, en dat het immuunsysteem deze schade kan stoppen door het spike proteïne aan te vallen.

Het immuunsysteem probeert u TEGEN het vaccin te beschermen

Met andere woorden: het menselijke immuunsysteem probeert de patiënt te beschermen tegen de schade die door het vaccin wordt veroorzaakt, om te voorkomen dat de patiënt overlijdt aan de ernstige bijwerkingen en tegenreacties. Iemand die het Covid vaccin overleeft – waarbij we benadrukken dat deze schade ook pas na enkele weken, maanden of zelfs jaren kan optreden – heeft dat te danken aan de bescherming door het eigen immuunsysteem TEGEN het vaccin, en niet door het vaccin

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

... Maw: corona maakt u ziek!

Vreemd dat mambo dat post, gezien hij zegt dat corona niet bestaat want hij kan het niet zien

Neen, corona maakt u NIET ziek, dat is onjuist.
Het Sars-cov2 virus is nog steeds niet wetenschappelijk bewezen de ziekteverwekker te zijn van de ziekte die men corona of covid-19 noemt.

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Maarreuh, beste Mambo, wat ik me afvraag: bestaan verkoudheden dan ook niet volgens u? Dat zijn immers ook coronavirussen, en gezien jij die niet kan zien, bestaan ze niet. Allez, als we uw redenering verdertrekken

Maarreuh, beste Eduard, je moet wel een ietsje verder kunnen kijken dan je neus lang is.
Het onvermogen om op een wetenschappelijk vereiste manier de ziekteverwekker, sars-cov2, te isoleren om zo te kunnen bewijzen dat dit virus de ziekte covid-19 of corona veroorzaakt, is wel heel iets anders dan lompweg te stellen dat een virus niet bestaat omdat je het niet kunt zien en dan nog vragen of een snotneus bestaat.

Je zult overigens hopelijk toch ook wel weten dat een virus niet zichtbaar is met het blote oog want jij schijnt te denken dat je een virus moet kunnen zien om te geloven dat het bestaat als we jouw onjuiste redenering volgen dat corona je ziek kan maken.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zal het u verduidelijken.

Jouw hele verduidelijking staat of valt met volgende bewering:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ten eerste gaat dat rechtstreeks tegen de propaganda van alle vaccinfabrikanten in dat hun producten nu juist exact hetzelfde spike eiwit aanmaken.

Heb je daar een link voor?

Want wat ik lees is net dat het spike eiwit in de vaccins aangepast is.

The spike protein attaches SARS-CoV2 to cells through a receptor called ACE2. In order to fully interact, the spike protein must undergo a conformational change (4).

A research team lead by Dr. Barney Graham from the Vaccine Research Center at the NIH National Institute of Allergy and Infectious Diseases created an engineered form of the spike protein that is unable to make the shape change required to effectively bind to cells (5). The Pfizer/BioNTech, Moderna, Novavax, and Johnson & Johnson vaccines all use this inactivated spike protein, which means any spike protein that is produced by the vaccine is not able to be activated. This safety-switch limits the ability of the spike protein to bind ACE2 and limits its ability to cause damage.

In addition to engineering the spike protein so it can not be fully activated the protein is tagged with an extra piece called a “transmembrane anchor” (6). The transmembrane anchor allows the spike protein to appear on the surface – or membrane – of the cell, but it is held in place by the anchor. This prevents the spike protein from drifting away and creates a fixed target for the immune system to recognize the foreign protein.

https://covid19resources.ca/2021/05/...pike-proteins/

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Jouw hele verduidelijking staat of valt met volgende bewering:
Heb je daar een link voor?

Want wat ik lees is net dat het spike eiwit in de vaccins aangepast is.

13 mei...
Colombiaanse variant dateert van juli. Net daaraan stierven rusthuisbewoners.
Ze hebben veel te vroeg alles losgelaten en een vaccinatiepaspoort is al even lek als een mondmasker.
Op reis vertrekken en versoepelen heeft alle voorgaande maatregelen in het niets doen opgaan.
Hadden we een lockdown gehandhaafd die reizen verbood, dan hadden deze vaccins wel bescherming geboden voor variaties die hier reeds circuleerde. Maar deze politiek zet alle deuren open voor mutaties uit andere landen waarop de vaccins nog niet zijn aangepast.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Maarreuh, beste Mambo, wat ik me afvraag: bestaan verkoudheden dan ook niet volgens u? Dat zijn immers ook coronavirussen, en gezien jij die niet kan zien, bestaan ze niet. Allez, als we uw redenering verdertrekken

Opgelet, nu geef je toe dat Covid een verkoudheid is.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Opgelet, nu geef je toe dat Covid een verkoudheid is.

Ook een kogel zal uiteindelijk een koud stukje onschuldig metaal zijn, maar dat is het in eerste instantie niet he.

Als je enkel focust op de uiteindelijke toestand mis je de essentie.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

13 mei...
Colombiaanse variant dateert van juli. Net daaraan stierven rusthuisbewoners.
Ze hebben veel te vroeg alles losgelaten en een vaccinatiepaspoort is al even lek als een mondmasker.
Op reis vertrekken en versoepelen heeft alle voorgaande maatregelen in het niets doen opgaan.
Hadden we een lockdown gehandhaafd die reizen verbood, dan hadden deze vaccins wel bescherming geboden voor variaties die hier reeds circuleerde. Maar deze politiek zet alle deuren open voor mutaties uit andere landen waarop de vaccins nog niet zijn aangepast.

Ja. Als iedereen voor eeuwig en altijd onder zijn bed blijft liggen zal dat de viruscirculatie sterk beperken.

Men kan eindeloos palaveren over zin en onzin van elke coronamaatregel. Dat laat ik aan anderen over, ik heb spijtig genoeg geen relevant diploma, zelfs niet in forumvirologie.

Wat ik rondom mij heb gezien is dat de eerste lockdown (maart-mei 2020) redelijk goed opgevolgd werd. Nadien werd dat steeds minder. In mijn appartementsgebouw werden er in maart 2021, toen je in principe maar 1 of 2 mensen tegelijk mocht ontvangen, feestjes met +/- 30 mensen gehouden.

Ook het reisverbod zat vol gaten, wie wilde reizen, en de nodige contacten had, kon dat ten alle tijden doen.

We hebben de laatste weken wat dagtrips in het binnenland gedaan, zelfs de maatregelen die nu gelden worden nauwelijks gerespecteerd.

Dus ja, ik vind dat het tijd is om wat minder aan maatregelitis te doen, mensen vaccineren, en dan hopen dat het maar een al dan niet zware griep wordt. Meer kan je mi niet meer doen, nu.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Ja. Als iedereen voor eeuwig en altijd onder zijn bed blijft liggen zal dat de viruscirculatie sterk beperken.

Dat is dan ook wat gepensioneerden vorig jaar hadden moeten doen als ze niet wilden riskeren van aan covid te sterven he. En voor de rest was de kous af.

Men kan eindeloos palaveren over zin en onzin van elke coronamaatregel. Dat laat ik aan anderen over, ik heb spijtig genoeg geen relevant diploma, zelfs niet in forumvirologie.

Wat is die obsessie toch dat je eerst van iemand anders een papiertje moet krijgen om te mogen nadenken ?

Wat ik rondom mij heb gezien is dat de eerste lockdown (maart-mei 2020) redelijk goed opgevolgd werd. Nadien werd dat steeds minder. In mijn appartementsgebouw werden er in maart 2021, toen je in principe maar 1 of 2 mensen tegelijk mocht ontvangen, feestjes met +/- 30 mensen gehouden.

Gelukkig maar. Maar hier en daar werd een sukkelaar arbitrair aan de galg van de dictatuur gehangen he.

Ook het reisverbod zat vol gaten, wie wilde reizen, en de nodige contacten had, kon dat ten alle tijden doen.

Weerom merkt men het arbitraire en de totale afwezigheid van "rechtstaat". We zitten hier in een puur feodaal systeem, waar niks mag, behalve als je het kan "arrangeren", en waar men dus willekeurig iemand die men eens wil pesten zwaar kan straffen, en de 500 anderen doorlaten. Dat is een feodale bananenrepubliek he, waar corruptie de hoogste waarde is.

Wat een normaal gevolg is van het afschaffen van burgervrijheden zonder de nodige stormtroepen die de bevolking voldoende kunnen brutaliseren om hen in het gareel te krijgen.

We hebben de laatste weken wat dagtrips in het binnenland gedaan, zelfs de maatregelen die nu gelden worden nauwelijks gerespecteerd.

Uiteraard want ze zijn waanzinnig, en hebben geen enkel effect, en geen enkel resultaat.

Dus ja, ik vind dat het tijd is om wat minder aan maatregelitis te doen, mensen vaccineren, en dan hopen dat het maar een al dan niet zware griep wordt. Meer kan je mi niet meer doen, nu.

Wat mag er dan nog blijven aan maatregelen, en wat gaan we doen als de vaccins die we aan kinderen hebben gegeven, binnen 3 maanden uitgewerkt zijn en niks meer doen ?

Er is maar 1 oplossing: dat is LEREN AANVAARDEN DAT HET GAAT WAAIEN en de doden die daarbij vallen als een normale zaak beschouwen. Want het gaat in elk geval maar om een piepkleine minderheid die dood gaat. Het gros van de meerderheid van de bevolking gaat blijven leven, of ze nu corona opdoen of niet, en die mogen niet gehinderd worden voor het privilege van overleven van dat kleine groepje he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Ja. Als iedereen voor eeuwig en altijd onder zijn bed blijft liggen zal dat de viruscirculatie sterk beperken.

Men kan eindeloos palaveren over zin en onzin van elke coronamaatregel. Dat laat ik aan anderen over, ik heb spijtig genoeg geen relevant diploma, zelfs niet in forumvirologie.

Wat ik rondom mij heb gezien is dat de eerste lockdown (maart-mei 2020) redelijk goed opgevolgd werd. Nadien werd dat steeds minder. In mijn appartementsgebouw werden er in maart 2021, toen je in principe maar 1 of 2 mensen tegelijk mocht ontvangen, feestjes met +/- 30 mensen gehouden.

Ook het reisverbod zat vol gaten, wie wilde reizen, en de nodige contacten had, kon dat ten alle tijden doen.

We hebben de laatste weken wat dagtrips in het binnenland gedaan, zelfs de maatregelen die nu gelden worden nauwelijks gerespecteerd.

Dus ja, ik vind dat het tijd is om wat minder aan maatregelitis te doen, mensen vaccineren, en dan hopen dat het maar een al dan niet zware griep wordt. Meer kan je mi niet meer doen, nu.

Ik heb meer dan enkele jaren natuurlijke selectie en genetische drift bestudeert. Ook heb ik zware documenten -peer reviewed- gelezen over vaccinaties voor deze coronacrisis.
Je hoeft echt geen rocket scientist te zijn om een artikel samen te kunnen vatten.
Als mensen op tv nu liegen en wetenschappen amputeren om beleidmakers te beschermen of lobbybelangen te dienen: dan lijkt het me aangewezen eens na te gaan welke delen ze amputeren en waarom.
Als er nu bedrijven gevestigd worden die voor miljarden omzet zorgen en die voorrang krijgen om de crises op te lossen, dan weet ge gelijk waarom die tv boegbeelden liegen en overdreven cijfers corrumperen om angst aan te jagen.

Ge kunt uw burgers niet aan fascisme onderwerpen onder het mom ze te beschermen en tegelijk zelf superverspreidingen organiseren.

[Mambo]

Studie: mRNA-prik veroorzaakt mogelijk ‘tragische en catastrofale’ bijwerkingen

Het experimentele coronavaccin dat wereldwijd wordt uitgerold, kan diverse ernstige bijwerkingen veroorzaken, blijkt uit een wetenschappelijke studie. De onderzoekers, Stefanie Seneff van het Massachusetts Institute of Technology en dr. Greg Nigh, vragen zich af of de prik erger is dan de ziekte.

De studie analyseert de mogelijke manieren waarop de experimentele mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna ernstige bijwerkingen kunnen veroorzaken bij gevaccineerden.

Permanent
De vorm van mRNA die wordt ingespoten bij mensen is niet in de natuur te vinden en kan onbekende negatieve effecten hebben, mogelijk langdurig of zelfs permanent, schrijft het tweetal.

Ze noemen onder meer antilichaam-gemedieerde versterking van infectie (ADE) als bijwerking. Er is genoeg reden om aan te nemen dat antilichamen tegen het spike-eiwit hieraan bijdragen. ADE manifesteert zich mogelijk in de vorm van acute of chronische auto-immuun- en ontstekingsaandoeningen, aldus Seneff en Nigh.

Voorzichtige aanpak
De studie levert ook bewijs voor shedden oftewel het verspreiden van het spike-eiwit, prionziekten, neurodegeneratieve aandoeningen en coronavarianten veroorzaakt door het mRNA-vaccin.

De auteurs raden gezondheidsinstanties aan bij dit soort nieuwe, experimentele technologieën te kiezen voor een voorzichtige aanpak in plaats van dat ze zich haasten om iedereen zo snel mogelijk te vaccineren, terwijl er nog niets bekend is over de langetermijneffecten.

De studie kan hieronder worden gelezen:

https://www.scribd.com/document/519637770/Document

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ook een kogel zal uiteindelijk een koud stukje onschuldig metaal zijn, maar dat is het in eerste instantie niet he.

Als je enkel focust op de uiteindelijke toestand mis je de essentie.

Dat is waar, het hangt er alleen van af wat je ziet als de essentie.

Covid-19 niet de grote massamoordenaar is die ze begin 2020 lieten uitschijnen, ten bewijze de landen zonder totale maatregelen.

De economische klap veroorzaakt wereldwijd veel meer leed dan corona.

Wat is voor jou de essentie in heel de corona?

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat is die obsessie toch dat je eerst van iemand anders een papiertje moet krijgen om te mogen nadenken ?

Als je de ironie in een zin die naar forumvirologie verwijst niet ziet, tja.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat mag er dan nog blijven aan maatregelen

Ha, degenen die mij goed uitkomen, natuurlijk.

Telewerken vind ik de max (jij niet, dat heb ik denk ik hier ergens gelezen).

Ik ben ook heel blij dat het handjes geven en kusjes geven in allerlei omstandigheden nu wat not done is. Daar mogen strenge wetten tegen komen, misschien leen ik wel sommige van jouw lantaarnpalen.

En wat ernstiger, regels rond ventilatie en zo, thuis blijven als je ziek bent, daar heb ik niets tegen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De economische klap veroorzaakt wereldwijd veel meer leed dan corona.

Wat is voor jou de essentie in heel de corona?

Ja, maar die economische klap was er zowiezo gekomen.

De essentie voor mij is dat we onze maatschappij fundamenteel onstabiel is, wegens veel te veel (inter)depedencies (afhankelijkheden en connecties), en dat een lichte duw als corona wel degelijk is, voldoende is om het te doen wankelen.

Alle maatregelen die vaak onnodig en ridicuul waren vanuit medisch en wetenschappelijk oogpunt, lijken me dan ook vooral bedoeld om de stabiliteit, en het vertrouwen van de mensen in die stabiliteit, te bewaren.

De essentie is dus een onstabiele situatie en psychologische truukjes door de overheid om die illusie van stabiliteit te bewaren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Als je de ironie in een zin die naar forumvirologie verwijst niet ziet, tja.
Ha, degenen die mij goed uitkomen, natuurlijk.

Telewerken vind ik de max (jij niet, dat heb ik denk ik hier ergens gelezen).

Ik ben ook heel blij dat het handjes geven en kusjes geven in allerlei omstandigheden nu wat not done is. Daar mogen strenge wetten tegen komen, misschien leen ik wel sommige van jouw lantaarnpalen.

En wat ernstiger, regels rond ventilatie en zo, thuis blijven als je ziek bent, daar heb ik niets tegen.

Nu is de vraag: waarom heb jij nood aan dwingelandij om te doen wat je ook zonder die dwingelandij vrij kan kiezen ? Dat is altijd het probleem geweest met dat gemaatregel he: NIKS van die maatregelen kan je niet vrij toepassen in een niet-gemaatregelde maatschappij. Die maatregelen zijn er enkel om ANDEREN DIE DAAR NIET MEE GEDIEND ZIJN UW DADA'S OP TE DRINGEN HE.