Bart De Wever voor hereniging met Nederland : op naar Dietsland ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een aanhechting bij Holland of een aanhechting bij frankrijk krijgt van mij dezelfde kwotatie : 0/10

Ammehoela
Va te faire foutre

Vanuit dezelfde overtuiging, en met dezelfde emotie.

Wat nu haalbaar is: confederalisme.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Ik heb niets met Degrelle te maken, zelfs niet met gelijk welke andere Oostfronter, maar ik verafschuw de gratuite beschuldigingen aan een ganse groep mensen die ervan overtuigd waren dat ze ginder gingen vechten om de thuisblijvers hier van het communistische onheil te bewaren.

U denkt echt dat de oostfronters helden waren en een medaille verdienden?

[Weyland]

Ooit een Ronsense (een knappe roodharige zelfs) gekend die zei: "in dat geval sluit ik me aan bij de Walen."

Als iemand die nooit ver van Nederland heeft gewoond denk ik er anders over. Al denk ik dat het afhangt van persoon ook en niet enkel streek natuurlijk.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U denkt echt dat de oostfronters helden waren en een medaille verdienden?

Enkel communisten en Belgisch-nationalisten denken dat niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Veel Waalse collabo-dossiers zijn dan nog letterlijk in rook opgegaan door een (toevallige ???) brand.

Straks ga je nog beweren dat de Kristallnacht ook een toevallige brand was ?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Straks ga je nog beweren dat de Kristallnacht ook een toevallige brand was ?

U geeft dus toe dat die brand in het Justitiepaleis aangestoken is. Genoteerd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Straks ga je nog beweren dat de Kristallnacht ook een toevallige brand was ?

ik zie echt het verband niet tussen de kristalnacht van 1938 en Waalse collabo-dossiers die na de oorlog in een brand bleven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U geeft dus toe dat die brand in het Justitiepaleis aangestoken is. Genoteerd.

U moet lezen wat er staat. En ben je nu bereid om te vertellen onder welke Nick je hier vroeger bekend stond?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet lezen wat er staat. En ben je nu bereid om te vertellen onder welke Nick je hier vroeger bekend stond?

Ik lees wat er staat. Misschien drukt u zich niet duidelijk genoeg uit. Dat kan, maar dat kunt u mij moeilijk kwalijk nemen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U denkt echt dat de oostfronters helden waren en een medaille verdienden?

Zonder ze te verdienen kreeg je die medailles niet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat ze (jammer genoeg) de origine van hun geschiedenis geweld aandoen... Die constructen dateren van vele eeuwen nadat de geschiedenis van ons land België eerst op schrift is gezet door Caesar. Die had het heus niet over ' de nederlanden'.
We mogen er volgens mij niet aan voorbij wandelen dat ons kleine landje gedurende het grootste deel van haar bestaan de voetveeg is geweest van de (toenmalige) grootmachten. Rome, de spanjaarden, Oostenrijk, Frankrijk, en jammer genoeg ook een korte periode onze Hollandse buren.

Wat Caesar met “Belgae” bedoelde lag voor het overgroot gedeelte in Frankrijk.
Wat de zogezegde “bezetting” door Nederland betreft dat is een term die belgicistische historici, op aandringen van de francofone Belgische overheid, in de 19e eeuw in de leestekstjes van het toenmalig basisonderwijs hebben geplaatst. Want van een “bezettingsleger” was er weinig of geen sprake. Overigens de Zuidelijke Nederlanden werden aan Nederland toegekend door het Congres van Wenen. Dus niet het resultaat van een of andere militaire actie. Het mooiste bewijs daarvan werd geleverd in 1830 toen een handvol franstalige oproerkraaiertjes, met heimwee naar de Franse bezetting, volstonden om die “indrukwekkende bezettingsmacht” uit Brussel weg te jagen. De Nederlandse aanwezigheid was vooral samengesteld uit een aantal ambtenaren.

[DucDEnghien]

Om één of andere reden vergeet men altijd de Bourgondische periode te vermelden die nochtans één van de succesrijkste was.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Naar mijn mening werkt het je die dingen aantrekken en vaak ook je dingen inbeelden dat vooral in de hand. Beetje zoals een Nederlander die overal Hollanderhaat ziet daar vaak mee te maken zal hebben. Zo heb je ook mensen van buiten Antwerpen die hun frustratie over de dikkenekken een levenswijze maken, wat ze zichzelf eigenlijk aandoen.

Ik had in Antwerpen vaak genoeg West-Vlaamse of Limburgse leraren die er geen last van hadden, bijvoorbeeld. Die hadden de juiste ingesteldheid.

Dan zal ik de verkeerde hebben zeker maar wees gerust ik voel me goed zelfs als domme "Belg".

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat Caesar met “Belgae” bedoelde lag voor het overgroot gedeelte in Frankrijk.
Wat de zogezegde “bezetting” door Nederland betreft dat is een term die belgicistische historici, op aandringen van de francofone Belgische overheid, in de 19e eeuw in de leestekstjes van het toenmalig basisonderwijs hebben geplaatst. Want van een “bezettingsleger” was er weinig of geen sprake. Overigens de Zuidelijke Nederlanden werden aan Nederland toegekend door het Congres van Wenen. Dus niet het resultaat van een of andere militaire actie. Het mooiste bewijs daarvan werd geleverd in 1830 toen een handvol franstalige oproerkraaiertjes, met heimwee naar de Franse bezetting, volstonden om die “indrukwekkende bezettingsmacht” uit Brussel weg te jagen. De Nederlandse aanwezigheid was vooral samengesteld uit een aantal ambtenaren.

U neemt uw fantasieën voor werkelijkheid. Maar weinig van waar van wat u allemaal vertelt. Het bewind van Willem I was op het eind economisch een fiasco. Daarom ook zag men in 1830 ook veel arbeiders op de Belgische barricades staan, de zogenaamde 'blauwe kielen'. Ze waren massaal werkloos geworden door het economisch debacle onder Willem I.



1830. Ook een proletarische opstand.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U neemt uw fantasieën voor werkelijkheid. Maar weinig van waar van wat u allemaal vertelt. Het bewind van Willem I was op het eind economisch een fiasco. Daarom ook zag men in 1830 ook veel arbeiders op de Belgische barricades staan, de zogenaamde 'blauwe kielen'. Ze waren massaal werkloos geworden door het economisch debacle onder Willem I.

nee Het Oosten, dat kwam niet door Willem II.
in die periode was er een algemene economische crisis over héél Europa - dus niet alleen het VKN - en die oproerkraaiers hebben de crisis misbruikt om deze arbeiders op te zetten tegen Willem II.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nee Het Oosten, dat kwam niet door Willem II.
in die periode was er een algemene economische crisis over héél Europa - dus niet alleen het VKN - en die oproerkraaiers hebben de crisis misbruikt om deze arbeiders op te zetten tegen Willem II.

Dat zal voor de arbeiders met hun kroostrijke gezinnen een zorg zijn geweest. Brood op de plank moest er komen. Dat brood kwam niet meer. En Willem I moest de bonen fretten. Terecht, want de man had zich mateloos verrijkt. Bovendien was zijn bestuur uiteindelijk een mislukking. Ook later in het Koninkrijk Nederland. Bij zijn abdicatie in 1840 liet hij zijn koninkrijk Nederland zo goed als bankroet achter.

Toegegeven, hij deed ook een paar goede dingen. Op onderwijsvlak deed hij een grote inspanning en hij zorgde voor de uitbouw van een zekere economische infrastructuur (in Wallonië vooral) Maar eilaas, hij was te eigengereid, luisterde niet naar het Zuiden, en bestuurde vanuit het calvinistische en Hollandse Den Haag . Dat was ook een reden van zijn ondergang.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zal voor de arbeiders met hun kroostrijke gezinnen een zorg zijn geweest. Brood op de plank moest er komen. Dat brood kwam niet meer. En Willem I moest de bonen fretten. Terecht, want de man had zich mateloos verrijkt. Bovendien was zijn bestuur uiteindelijk een mislukking. Ook later in het Koninkrijk Nederland. Bij zijn abdicatie in 1840 liet hij zijn koninkrijk Nederland zo goed als bankroet achter.

bron?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dan zal ik de verkeerde hebben zeker maar wees gerust ik voel me goed zelfs als domme "Belg".

Het komt zo Calimero-achtig over allemaal, is wat ik zeg. Als je zelfs als Belg zonder Nederlands staatsverband je zo opstelt zelfs in België komt het nogal knullig over je. Altijd mopperen en klagen over dat je vermoedelijk geminacht wordt. Het is vermoeiend hoor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet lezen wat er staat. En ben je nu bereid om te vertellen onder welke Nick je hier vroeger bekend stond?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Niet moeilijk de meesten van hen waren zuivere criminelen zonder een ander motief dan zelfverrijking. De rest waren grootindustriëlen die via economische collaboratie massa's Reichsmark verdienden en na de oorlog ongenaakbaar waren omdat men hen nodig had. Politieke collaboratie was er minder, dat klopt, maar België had van Duitsland dan ook niks te verwachten.
Ze hebben daar zelfs de Léon niet bij de lurven gevat, maar hem een luxe verblijf in Spanje cadeau gedaan.
En na de oorlog hebben ze er ook nog eens voor gezorgd dat praktisch alle franstalige collaboratiedossiers in vlammen opgingen bij een brand in het Justitiepaleis.

Verder was de vervolging van echte misdadigers onder de collaborateurs in Vlaanderen compleet anders dan in franstalig België.
Dat legde een RTBF-programma op tafel.

Dat mag wel allemaal zijn, maar van alle doodstraffen die werden uitgevoerd wegens collaboratie, was 56% Franstalig.