Bart De Wever voor hereniging met Nederland : op naar Dietsland ?

[DeZeeuw]

Dat sommigen het over een bezettingsmacht hebben destijds in 1815 is overigens volledig onjuist. Zoals al eerder vermeld werd Belgie (en ook Luxemburg) aan Nederland toegewezen.
Frankrijk daarentegen was zo'n dertig jaar eerder wel degelijk een bezettingsmacht, en daar hoor ik gek genoeg niemand over. Terwijl juist de Fransen er in belangrijke mate toe hebben bijgedragen dat het latere Verenigd Koninkrijk der Nederlanden op een mislukking uitliep. Het was in die periode van Franse bezetting dat de burgerij in Vlaanderen dusdanig verfranste dat een later huwelijk met het noorden problematisch werd.

Wel goed om te zien dat die verfransing zich na de afsplitsing van Nederland in 1830 niet verder heeft doorgezet. Sterker nog: het tegenovergestelde gebeurde met een bijna volledig Nederlandstalig Vlaanderen tot gevolg.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Dat sommigen het over een bezettingsmacht hebben destijds in 1815 is overigens volledig onjuist. Zoals al eerder vermeld werd Belgie (en ook Luxemburg) aan Nederland toegewezen.
Frankrijk daarentegen was zo'n dertig jaar eerder wel degelijk een bezettingsmacht, en daar hoor ik gek genoeg niemand over. Terwijl juist de Fransen er in belangrijke mate toe hebben bijgedragen dat het latere Verenigd Koninkrijk der Nederlanden op een mislukking uitliep. Het was in die periode van Franse bezetting dat de burgerij in Vlaanderen dusdanig verfranste dat een later huwelijk met het noorden problematisch werd.

Wel goed om te zien dat die verfransing zich na de afsplitsing van Nederland in 1830 niet verder heeft doorgezet. Sterker nog: het tegenovergestelde gebeurde met een bijna volledig Nederlandstalig Vlaanderen tot gevolg.

Frankrijk was zeker een bezettingsmacht. Daar is niet de minste twijfel over. Maar Noordelijk Nederland was eigenlijk ook een bezetter. Heel veel troepen waren uit het Noorden en zo goed als alle hogere militairen of bevelhebbers in het leger van koning Willem I kwamen uit het Noorden. Zo werd de citadel van Antwerpen verdedigd door Generaal Chassé, een Noorderling. Ook de citadel van Maastricht stond onder het opperbevel van een Noorderling: generaal Dibbets.

Willem I vertrouwde de Zuiderlingen niet in zijn leger. Hij was bang dat bij een eventuele opstand de soldaten uit het zuiden in zijn leger de kant zouden kiezen van de opstandelingen. Hetgeen ook voor een groot stuk later gebeurde.

Ook streken massaal noordelijke ambtenaren neer in het Zuiden tijdens het VKN. Zodanig dat de inheemse ambtenaren uit het zuiden in de verdrukking kwamen. Dat kwam ook omdat deze noordelijke ambtenaren het Nederduits machtig waren en de noordelijke administratieve geplogenheden verstonden. Het Zuiden was dus op weg op 'verhollandst' te worden.

Meer nog, het Zuiden dat in de Staten Generaal significant ondervertegenwoordigd werd, was eigenlijk een wingewest voor en van het Noorden. Men zou zelfs kunnen zeggen dat het Zuiden de achtertuin was van Holland. Net zoals vroeger de generaliteitslanden gedurende een lange periode de achtertuin waren van de calvinististische Republiek.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Dat sommigen het over een bezettingsmacht hebben destijds in 1815 is overigens volledig onjuist. Zoals al eerder vermeld werd Belgie (en ook Luxemburg) aan Nederland toegewezen.
Frankrijk daarentegen was zo'n dertig jaar eerder wel degelijk een bezettingsmacht, en daar hoor ik gek genoeg niemand over. Terwijl juist de Fransen er in belangrijke mate toe hebben bijgedragen dat het latere Verenigd Koninkrijk der Nederlanden op een mislukking uitliep. Het was in die periode van Franse bezetting dat de burgerij in Vlaanderen dusdanig verfranste dat een later huwelijk met het noorden problematisch werd.

Wel goed om te zien dat die verfransing zich na de afsplitsing van Nederland in 1830 niet verder heeft doorgezet. Sterker nog: het tegenovergestelde gebeurde met een bijna volledig Nederlandstalig Vlaanderen tot gevolg.

Door de francofone kerk en staat , zijn Nederland en Willem I , in de 15 jaar VKN , altijd als bezetters voorgesteld .
Dit is met de paplepel ingegoten ,tot in het geschiedenis onderwijs aan toe.

Frankrijk daarentegen ,was de grote bevrijder en de 200 jaar Franse hegemonie wordt door de meerderheid van de Belgen ,
tot op de dag van vandaag, als een overwinning op de" Hollanders" gezien.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Door de francofone kerk en staat , zijn Nederland en Willem I , in de 15 jaar VKN , altijd als bezetters voorgesteld .
Dit is met de paplepel ingegoten ,tot in het geschiedenis onderwijs aan toe.

Frankrijk daarentegen ,was de grote bevrijder en de 200 jaar Franse hegemonie wordt door de meerderheid van de Belgen ,
tot op de dag van vandaag, als een overwinning op de" Hollanders" gezien.

Vanaf het einde van de 18de eeuw werd elke buitenlandse macht hier in toenemende mate als een bezetter aanzien hoor. De Franse duurde 20 jaar, geen 200.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vanaf het einde van de 18de eeuw werd elke buitenlandse macht hier in toenemende mate als een bezetter aanzien hoor. De Franse duurde 20 jaar, geen 200.

en nu is al 190 jaar Belgie de bezetter van Vlaanderen. hoogtijd om het buiten te bonjouren

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Frankrijk was zeker een bezettingsmacht. Daar is niet de minste twijfel over. Maar Noordelijk Nederland was eigenlijk ook een bezetter. Heel veel troepen waren uit het Noorden en zo goed als alle hogere militairen of bevelhebbers in het leger van koning Willem I kwamen uit het Noorden. Zo werd de citadel van Antwerpen verdedigd door Generaal Chassé, een Noorderling. Ook de citadel van Maastricht stond onder het opperbevel van een Noorderling: generaal Dibbets.

Willem I vertrouwde de Zuiderlingen niet in zijn leger. Hij was bang dat bij een eventuele opstand de soldaten uit het zuiden in zijn leger de kant zouden kiezen van de opstandelingen. Hetgeen ook voor een groot stuk later gebeurde.

Ook streken massaal noordelijke ambtenaren neer in het Zuiden tijdens het VKN. Zodanig dat de inheemse ambtenaren uit het zuiden in de verdrukking kwamen. Dat kwam ook omdat deze noordelijke ambtenaren het Nederduits machtig waren en de noordelijke administratieve geplogenheden verstonden. Het Zuiden was dus op weg op 'verhollandst' te worden.

Meer nog, het Zuiden dat in de Staten Generaal significant ondervertegenwoordigd werd, was eigenlijk een wingewest voor en van het Noorden. Men zou zelfs kunnen zeggen dat het Zuiden de achtertuin was van Holland. Net zoals vroeger de generaliteitslanden gedurende een lange periode de achtertuin waren van de calvinististische Republiek.

Dit spreekt voor het VKN eerder dan tegen. Omdat er veel systemiaanse onzin in zit.

De Zuiderling in België had dat gelukkig ook door.

[Pandareus]

Gelukkig hebben we uiteindelijk alle bezetters buiten gekregen. Zowel de franse als de hollandse.

Eind goed, al goed.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Dit spreekt voor het VKN eerder dan tegen. Omdat er veel systemiaanse onzin in zit.

De Zuiderling in België had dat gelukkig ook door.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gelukkig hebben we uiteindelijk alle bezetters buiten gekregen. Zowel de franse als de hollandse.

Eind goed, al goed.

nee. de Belgische bezetter is er nog steeds.
waar jij een collaborateur van bent

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gelukkig hebben we uiteindelijk alle bezetters buiten gekregen. Zowel de franse als de hollandse.

Eind goed, al goed.

Jaja. En dit forum is één bejaardentehuis waar zwaar dementen om de haverklap in herhaling vallen. Quercus is het helderst van geest.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nee. de Belgische bezetter is er nog steeds.
waar jij een collaborateur van bent

We noemen onze taal Nederlands en hebben grotendeels daar dat dat gevlaams (als aparte taal) onzin met een agenda was. Mensen als Rodenbach hingen dat aan ("als vurig katholiek kan ik de taal van de Hollanders niet aanvaarden"). Bekrompen als wat, ja. En natuurlijk zelf een taal gebruiken dat ze buiten West-Vlaanderen vreemd vonden (niet vreemd-vreemd, maar nog steeds Nederlands en geen standaardtaal). Op het eind van zijn leven trok hij ook meer op in Franstalige kringen, wellicht omdat niet iedereen hem daarin volgde tot zijn ergernis.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Jaja. En dit forum is één bejaardentehuis waar zwaar dementen om de haverklap in herhaling vallen. Quercus is het helderst van geest.

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de paar honderd nostalgische orangisten in Vlaanderen gelijk hebben, en dat de andere 6,5 mio bejaarden en dementerenden zijn.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de paar honderd nostalgische orangisten in Vlaanderen gelijk hebben, en dat de andere 6,5 mio bejaarden en dementerenden zijn.

Ik denk dat weinig mensen over een Hollandse bezetter praten hoor. Daar moet je immers geen Groot-Nederlander voor zijn.

Ben jij wel intelligent?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik denk dat weinig mensen over een Hollandse bezetter praten hoor. Daar moet je immers geen Groot-Nederlander voor zijn.

Ben jij wel intelligent?

Wel als je als nickname een diersoort kiest die te lomp is om zichzelf voort te planten...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Dit spreekt voor het VKN eerder dan tegen. Omdat er veel systemiaanse onzin in zit.

De Zuiderling in België had dat gelukkig ook door.

De Zuiderling heeft de Hollanders uiteindelijk wel buiten gesjot. Eigenlijk vrij snel. Na nauwelijks 15 jaar Hollandse 'bezetting'.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik denk dat weinig mensen over een Hollandse bezetter praten hoor. Daar moet je immers geen Groot-Nederlander voor zijn.

Ben jij wel intelligent?

Enkel het kleine groepje orangisten ontkent de geschiedenis, Weyland. We hebben de bezetter buiten gesjot in 1830. Dat zijn controleerbare feiten.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Zuiderling heeft de Hollanders uiteindelijk wel buiten gesjot. Eigenlijk vrij snel. Na nauwelijks 15 jaar Hollandse 'bezetting'.

Allez dan. Een volksrevolutie die overal wijd uitgedragen werd.

Wie trapt daar nog in?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Jaja. En dit forum is één bejaardentehuis waar zwaar dementen om de haverklap in herhaling vallen. Quercus is het helderst van geest.

God zegene u mijn zoon! Inderdaad, het is reeds vele jaren geleden dat vader Quercus het belgicistisch spinneweb verscheurd heeft. Jammer genoeg is er bij sommigen nog teveel van dat kleverig rag blijven hangen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik denk dat weinig mensen over een Hollandse bezetter praten hoor. Daar moet je immers geen Groot-Nederlander voor zijn.

Ben jij wel intelligent?

Al bij al was het VKN een verkapte bezetting door het Noorden. Een bezetting met fluwelen handschoenen. Het machtscentrum van het VKN lag overigens niet in het centrum van het VKN (waar het had móeten liggen) , maar wel in het zeer calvinistische 's Gravenhagen, gelegen ver verwijderd van het Zuiden. Daar werd beslist door een calvinistische vorst wat en hoe het reilen en zeilen in het katholieke Zuiden zou en moest gebeuren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik denk dat weinig mensen over een Hollandse bezetter praten hoor. Daar moet je immers geen Groot-Nederlander voor zijn.

Ben jij wel intelligent?

Het bezettings-syndroom is bij sommigen uitgegroeid tot een chronische aandoening.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gelukkig hebben we uiteindelijk alle bezetters buiten gekregen. Zowel de franse als de hollandse.

Eind goed, al goed.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het bezettings-syndroom is bij sommigen uitgegroeid tot een chronische aandoening.

Uiteindelijk bijten de bezetters van het Zuiden altijd hun tanden stuk. Dat was het geval met de Spanjaarden, de Oostenrijkers, de Fransen, de Hollanders en, last but not least, ook met de Duitsers (2x).