Bart De Wever voor hereniging met Nederland : op naar Dietsland ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die religieuze partijen zijn zeer sterk in Nederland. Iets wat wij ons als Vlamingen niet kunnen voorstellen. bvb ook SGP (synoniem voor Schrift Gestuurde Politiek) heeft zetels in Nederland.

Wat Wever betreft hebt u gelijk. Niet vergeten dat hij al de postjes verdeeld had met de PS voordat hij zijn dwaze strategische flater begin de MR te willen dumpen.

Ook al had hij dat niet gedaan, dan nog was de MR het niet eens met zijn institutioneel model...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Er is een gezegde dat luidt: "wie de geschiedenis niet kent begrijpt heden noch toekomst." Het tegenovergestelde gestelde is dus ook waar lijkt me. Met dit in het achterhoofd kun je jezelf afvragen of het zinvol is om "project België" nog verder voort te zetten. Ik bedoel: na bijna tweehonderd jaar België is het voorlopige eindresultaat een land met twee volkeren gescheiden door een taalgrens. En neem me niet kwalijk hoor, maar als het na bijna tweehonderd jaar nog niet gelukt is om eenheid te smeden gaat het hoogst waarschijnlijk nooit meer lukken. Logischerwijs is er dan ook een proces in gang gezet dat leidt naar steeds meer autonomie voor zowel Vlaanderen als Wallonië. De vraag is nu waar deze evolutie eindigt: een onafhankelijk Vlaanderen of een hereniging met Nederland? Eén ding lijkt me zeker: de houdbaarheidsdatum van het koninkrijk België is lang en breed verstreken.

Daar hebt u helemaal gelijk in. De verwoede pogingen van OVLD ten spijt zal het langs geen kanten meer lukken in dit “Belgisch” samenraapsel. In het recente verleden zou er nog een kans geweest zijn om via een logisch uitgewerkte staatshervorming wat extra lijm aan het krakkemikkig bouwwerk toe te voegen. Maar na zes staatsMISvormingen waarbij de overdracht van beleidsbevoegdheden nooit homogeen gebeurden en er steeds maar opnieuw (onder druk van de Franstaligen) een stuk bleef hangen op het “Belgisch” (federaal) niveau, zijn de kansen op een fatsoenlijke formule gereduceerd tot nul. Komt daar nog bij kijken dat de keerzijde van de medaille, namelijk meer eigen financiële verantwoordelijkheid voor het uitgavenbeleid zeer snel botst op angst bij het armlastige uitkeringsverslaafde Wallonië. Er is geen remediëren meer aan. Vlaanderen moet zijn verantwoordelijkheid tegenover zijn eigen bevolking nemen en uit deze 19e eeuwse Belgische constructie treden. Wat de relatie met Nederland betreft, op economisch vlak is er reeds sedert decennia een groeiende samenwerking en soms zelfs integratie (bv. samengaan van de havens Gent, Terneuzen en Vlissingen). Dat zie ik in de toekomst nog intensifiëren.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar hebt u helemaal gelijk in. De verwoede pogingen van OVLD ten spijt zal het langs geen kanten meer lukken in dit “Belgisch” samenraapsel. In het recente verleden zou er nog een kans geweest zijn om via een logisch uitgewerkte staatshervorming wat extra lijm aan het krakkemikkig bouwwerk toe te voegen. Maar na zes staatsMISvormingen waarbij de overdracht van beleidsbevoegdheden nooit homogeen gebeurden en er steeds maar opnieuw (onder druk van de Franstaligen) een stuk bleef hangen op het “Belgisch” (federaal) niveau, zijn de kansen op een fatsoenlijke formule gereduceerd tot nul. Komt daar nog bij kijken dat de keerzijde van de medaille, namelijk meer eigen financiële verantwoordelijkheid voor het uitgavenbeleid zeer snel botst op angst bij het armlastige uitkeringsverslaafde Wallonië. Er is geen remediëren meer aan. Vlaanderen moet zijn verantwoordelijkheid tegenover zijn eigen bevolking nemen en uit deze 19e eeuwse Belgische constructie treden. Wat de relatie met Nederland betreft, op economisch vlak is er reeds sedert decennia een groeiende samenwerking en soms zelfs integratie (bv. samengaan van de havens Gent, Terneuzen en Vlissingen). Dat zie ik in de toekomst nog intensifiëren.

Waarom beweer je dat België een 19de eeuwse constructie is? Ontstond Frankrijk dan pas in 1789? Of Griekenland in 1820? Moderne natiestaten komen niet zomaar uit de lucht vallen, maar hebben een eeuwenlange voorgeschiedenis.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ook al had hij dat niet gedaan, dan nog was de MR het niet eens met zijn institutioneel model...

Daarom dat de MR er bij de vorige regering als de kippen bij was, ondanks een niet meer democratisch verantwoorde Waalse minderheid om met de N-VA en Wever in bed en een regering te duiken ?????

Wever heeft een enorme strategische blunder begaan...en daardoor Vivalde doodsimpel noodzakelijk gemaakt. Of anders gezegd, de enorme poltieke onhandigheid (en het was zeker niet zijn eerste) van Wever heeft de Vivaldi partijen in elkaar armen gejaagd.

Of ze in Nederland zitten wachten op zo'n politieke kluns...? Misschien wel, ze raken daar langzaam uitgelachen met hun eigen rechtsen. Een Vlaamse rechtse zou de politeke hilariteit daar, ten noorden van ons, weer wat kunnen aanwakkeren.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom beweer je dat België een 19de eeuwse constructie is? Ontstond Frankrijk dan pas in 1789? Of Griekenland in 1820? Moderne natiestaten komen niet zomaar uit de lucht vallen, maar hebben een eeuwenlange voorgeschiedenis.

In het Bourgondische rijk (900-1500) lag België reeds ingesloten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom beweer je dat België een 19de eeuwse constructie is? Ontstond Frankrijk dan pas in 1789? Of Griekenland in 1820? Moderne natiestaten komen niet zomaar uit de lucht vallen, maar hebben een eeuwenlange voorgeschiedenis.

Zwitserland niet vergeten met zijn 4 talen. Dat is zeker een constructie dan. En dus beweren dat een land 'een constructie is', is een waardeloze uitspraak.

Nu, dat er waardeloze uitspraken gedaan worden door grootnederlanders wanneer het om België gaat, mag ons geenzins verwonderen. Integendeel, het is legio.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Daarom dat de MR er bij de vorige regering als de kippen bij was, ondanks een niet meer democratisch verantwoorde Waalse minderheid om met de N-VA en Wever in bed en een regering te duiken ?????

Die regering was een regering zonder staatshervorming. Voorts is een meerderheid in beide taalgroepen niet vereist.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zwitserland niet vergeten met zijn 4 talen. Dat is zeker een constructie dan.

China ?
Een paar tientallen talen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die regering was een regering zonder staatshervorming. Voorts is een meerderheid in beide taalgroepen niet vereist.

Wever heeft heel gewillig en heel snel zijn idiote staatsprutserijen opgeborgen om mee te zitten aan de graaipotten van de macht.
En als de volgende regering er eentjse wordt met een staatvervorming, dan heet Wever met zijn enorme taktische blunder al heel wat touwtjes uit handen gegeven om in het voorbereidende poltieke werk een vinger aan de pols te hebben.

Die meerderheid is idd niet vereist. Vlaams rechts vond het doodnormaal dat de Walen in de N-VA regering maar voor 20-25% vertegenwoordigd werden, maar krijsen nu moord en brand omdat de Vlamingen weldegelijk voor bijna de helft worden vertegenwoordigd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dit lijkt mij bij elkaar gefantaseerde nonsens.
Bij de bevolking is er alleen maar enorme dankbaarheid voor alle hulp.
De rest is politiek gefreemde bla bla.

Het zal wel niet waar zijn.
Ja, ik ben zeker dat het leugens zijn.
Het Belgische volk bestaat uit blije mensen.

Zo, de wereld volgens William.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat bedoel je eigenlijk precies met die beeldspraak over een ‘bodemloze put’ ?

Dat het nooit ophoudt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom? N-VA en VB zijn voorstanders.

U kiest dus eerder voor de gemakkelijke weg.
Weinig doen en veel resultaat ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zal wel niet waar zijn.
Ja, ik ben zeker dat het leugens zijn.
Het Belgische volk bestaat uit blije mensen.

Zo, de wereld volgens William.

Het is waar. Het is goed te leven in België.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wever heeft heel gewillig en heel snel zijn idiote staatsprutserijen opgeborgen om mee te zitten aan de graaipotten van de macht.
En als de volgende regering er eentjse wordt met een staatvervorming, dan heet Wever met zijn enorme taktische blunder al heel wat touwtjes uit handen gegeven om in het voorbereidende poltieke werk een vinger aan de pols te hebben.

Die meerderheid is idd niet vereist. Vlaams rechts vond het doodnormaal dat de Walen in de N-VA regering maar voor 20-25% vertegenwoordigd werden, maar krijsen nu moord en brand omdat de Vlamingen weldegelijk voor bijna de helft worden vertegenwoordigd.

'Super-cumulard 'dienen De Wever. En zijn helper uit Antwerpen, Koen Kennis, maar evenzeer.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is waar. Het is goed te leven in België.

Dat is waar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is waar. Het is goed te leven in België.

Als er geld is dan is het leven goed.

Nu, vraag het eens aan de Belgische daklozen bijvoorbeeld, vraag hen hoe goed het leven is zonder geld.
Vraag het eens aan de walen die daar in het nieuw gecreëerde Bidonville wonen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Super-cumulard 'dienen De Wever. En zijn helper uit Antwerpen, Koen Kennis, maar evenzeer.

maar het leidt tenminste tot iets.

Di Rupo is zo'n veertig jaar politiek actief in Wallonië, en (los van die overstromingen) we hebben allemaal kunnen zien wat er van Wallonië is geworden na decennia socialisme.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat is waar.

België is hier niet de oorzaak. Een natuurramp is hier de oorzaak van.

Armoede heeft men overigens in elk land. Helaas. Ook in het oranje land van Koning Alexander, alias Koning Pils.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

België is hier niet de oorzaak. Een natuurramp is hier de oorzaak van.

Armoede heeft men overigens in elk land. Helaas. Ook in het oranje land van Koning Alexander, alias Koning Pils.

Ja, want voor die overstromingen was Wallonië één grote Club Med

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, want voor die overstromingen was Wallonië één grote Club Med

Ga je Wallonie nu schofferen ?

Indien ja, was uw medeleven van erg korte duur.