Oorlog in Afghanistan: hoe kon het zo verschrikkelijk mislopen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Straks gaat Biden de natie toespreken. Benieuwd wat hij gaat vertellen.

Uiteindelijk is alles verlopen volgens het Trump Peace Treaty

1. De Taliban hielden zich koest
2. US en Nato trekken zich terug
3. De Afghanen verkiezen om niet te vechten tegen de Taliban
4. Voorlopig blijft de Taliban de rust bewaren en laat de evacuatie toe

De Afghanen hebben gekozen.

Godspeed!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteindelijk is alles verlopen volgens het Trump Peace Treaty

1. De Taliban hielden zich koest
2. US en Nato trekken zich terug
3. De Afghanen verkiezen om niet te vechten tegen de Taliban
4. Voorlopig blijft de Taliban de rust bewaren en laat de evacuatie toe

De Afghanen hebben gekozen.

Godspeed!

Ah, 't is toch Trump zijn schuld.
Wat een verrassing...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ah, 't is toch Trump zijn schuld.
Wat een verrassing...

Dat zeg ik toch niet. Biden voerde het Trump Peace Treaty uit. Dus ze zijn allebei even ‘schuldig’.

[Universalia]

Analyse
VS blijken machteloos. Wiens schuld is de chaos in Afghanistan?

Amerikaanse reactie Nog langer in Afghanistan blijven had geen verschil gemaakt, zegt president Biden. De meeste Amerikanen steunen de terugtrekking, maar in het buitenland verbazen vriend en vijand zich over Bidens aanpak.

BRON

p.s.

‘De radicale islam verspreidt zich als een kankergezwel door Frankrijk’

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Analyse
VS blijken machteloos. Wiens schuld is de chaos in Afghanistan?



BRON

p.s.

‘De radicale islam verspreidt zich als een kankergezwel door Frankrijk’

Alles verloopt volgens het Trump Peace Treaty. De meerderheid van de Afghanen heeft gekozen om zich niet tegen de Taliban te verzetten.

Dat is hun persoonlijke vrijheid.

De kwestie is nu om minderheden te evacueren en op te vangen. De rekening sturen we naar Bush en de GOP.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteindelijk is alles verlopen volgens het Trump Peace Treaty

1. De Taliban hielden zich koest
2. US en Nato trekken zich terug
3. De Afghanen verkiezen om niet te vechten tegen de Taliban
4. Voorlopig blijft de Taliban de rust bewaren en laat de evacuatie toe

De Afghanen hebben gekozen.

Godspeed!

De Afghanen hebben gekozen voor" eigen volk eerst" en de buitenlanders eruit.
Amerika en het Westen hebben deze mentaliteit nooit begrepen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Alles verloopt volgens het Trump Peace Treaty. De meerderheid van de Afghanen heeft gekozen om zich niet tegen de Taliban te verzetten.

Dat is hun persoonlijke vrijheid.

De kwestie is nu om minderheden te evacueren en op te vangen. De rekening sturen we naar Bush en de GOP.

Tijdens een ronde tafelgesprek met wat mensen ging het na een tijdje over de problemen in Afghanistan en er was 1 iemand bij die dat probleem in een héél ander beeld zette en zei: 'Slimme' zet al die vluchtende moslims die de rest van de wereld verder gaan kapotmaken, een plan?

Zonder enige aanwijsbare reden moest ik na zijn uitlating ineens naar de wc.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Tijdens een ronde tafelgesprek met wat mensen ging het na een tijdje over de problemen in Afghanistan en er was 1 iemand bij die dat probleem in een héél ander beeld zette en zei: 'Slimme' zet al die vluchtende moslims die de rest van de wereld verder gaan kapotmaken, een plan?

Zonder enige aanwijsbare reden moest ik na zijn uitlating ineens naar de wc.

Noem dat een slimme zet om de tafel even te verlaten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Er is maar één koran, en al die taliban-standpunten staan daar zwart op wit in.
.

En toch zijn er nog politici die durven zeggen dat er met de islam niets mis is.

Zelfs crimineel Claes zei in een toespraak als Navo baas dat de islam in de toekomst de grootste bedreiging vormt voor de wereldvrede.

[daiwa]

Pak ze maar binnen.

Antwerpse politie verhoogt waakzaamheid na machtsovername van taliban in Afghanistan: “Dit conflict mag niet geïmporteerd worden”
https://www.hln.be/antwerpen/antwerp...rden~ab8f4742/

Abdul Hameed en Mohammad Khalil, 2 kopstukken van Pakistaanse jihadbeweging Khatme Nubuwwat, verspreiden rustig verder jihad-propaganda vanuit hun nieuw islamitisch centrum in Antwerpen. De ene ronselt voor de Taliban, de andere voor moslimterroristen in Kashmir!

Maar hey, maak je niet ongerust want het échte gevaar komt volgens de correcte politici van rechts.

[daiwa]

Hoewel Gwendolyn Rutten (Open VLD) zichzelf opwindt over het overschilderen van bruidsreclame door Talibanstrijders in Afghanistan, blijft het muisstil wanneer moslimextremisten ‘aanstootgevende’ lingeriereclame afplakken in Anderlecht. Wat een hypocrisie. Liberalen zijn werkelijk stekeblind!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ah, 't is toch Trump zijn schuld.
Wat een verrassing...

Nee, het is Bush junior zijn schuld.
Zonder zijn oorlog tegen de Taliban was er nooit chaos geweest in Afghanistan.
Maar de wortels van de huidge chaos werden als geplant 1979, toen de Russen de Afghaanse moedjahedien aanvielen en in 1989 er met de staart tussen hun benen moesten vertrekken.

Volgens de planning van de CIA zouden bij de terugtrekking van de westerse troepen de Afghaanse soldaten de strijd tegen de Afghaanse moedjahedien overnemen.
Wat de CIA was vergeten, is dat die Afghaanse soldaten vaak zelf Afghaanse moedjahedien waren voor de inval van het westen en geen zin hadden om tegen hun eigen broeders te strijden.
En dat bij de terugtrekking vele Afghaanse jonge mannen zouden proberen om samen met westerse militairen naar het rijkere westen te vluchten. Niet voor de Taliban, maar voor het verlies van de luxe die de westerse militairen meebrachten en terug meenamen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

maar heeft dan écht niemand bij de Amerikaanse inlichtingendiensten, de US Military en de NAVO (die zat daar ook nog hé) dit dan zien aankomen???

Het is zelfs niet eens inlichtingenwerk, het is human nature.

Zelfs als het Afghaans leger min of meer functioneel was, wie zou er graag sterven als Taliban-speedbump enkel om Biden wat gezichtsverlies te besparen?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, het is Bush junior zijn schuld.
Zonder zijn oorlog tegen de Taliban was er nooit chaos geweest in Afghanistan.

Het is natuurlijk wat dubbel.

De taliban zijn de enige die er in geslaagd zijn de lokale warlords te onderdrukken en voor vrede en relatieve stabiliteit te zorgen.

Maar dat is hen enkel maar gelukt doordat ze door de Amerikanen bewapend zijn.

Maar misschien hadden de russen ook wel stabiliteit kunnen brengen als ze niet waren tegengewerkt door de amerikanen.

Het is een lange en complexe geschiedenis, en er is niet zomaar simpelweg 1 schuldige aan te duiden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is quasi zeker dat ze niet wilden vechten omdat ze inzagen dat de overmacht v.d. Taliban véél te groot was.
Overmacht verplettert heldenmoed.
Er was hier alleen sprake van overleven, zolang het kon.
Heldenmoed: dat is voor anderen.

300.000 vs. 75.000 Talibanstrijders

Wat een overmacht

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

300.000 vs. 75.000 Talibanstrijders

Wat een overmacht

tja, als den helft van dat leger Taliban-gezind blijkt

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

tja, als den helft van dat leger Taliban-gezind blijkt

We zijn tenslotte allemaal moslims zei de taliban leider gisteren op televisie. Einde verhaal.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het is natuurlijk wat dubbel.

De taliban zijn de enige die er in geslaagd zijn de lokale warlords te onderdrukken en voor vrede en relatieve stabiliteit te zorgen.

Maar dat is hen enkel maar gelukt doordat ze door de Amerikanen bewapend zijn.

Maar misschien hadden de russen ook wel stabiliteit kunnen brengen als ze niet waren tegengewerkt door de amerikanen.

Het is een lange en complexe geschiedenis, en er is niet zomaar simpelweg 1 schuldige aan te duiden.

Wat er in Afghanistan vooral speelde was de koude oorlog.

Daarnaast zijn Afghanistan en Pakistan gebieden waar krijgsgeweld tot de cultuur behoord.

En onder de Taliban heb je verschillende warlords en krijgsgroepen, die elk heer en meester zijn in hun gebied.
De warlords blijven binnen hun eigen gebied, waardoor de Taliban zelf geen bedreiging vormd voor het westen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

We zijn tenslotte allemaal moslims zei de taliban leider gisteren op televisie. Einde verhaal.

Zoals ik al zei, islam is sowieso een middeleeuwse levensstijl, met of zonder die Taliban.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zeg ik toch niet. Biden voerde het Trump Peace Treaty uit. Dus ze zijn allebei even ‘schuldig’.

Reeds in maart, dat is nu al 4 maanden geleden, verklaarden Amerikaanse soldaten die ondervinding hadden ter plaatse, dat de Taliban NIET te overwinnen waren. Om 1001 redenen.
Ook in Vietnam waren Amerikaanse soldaten dezelfde mening toegedaan.
Dus...