Annelies Verlinden(CD&V) trekt elke federale steun in voor beveiliging joodse wijk! - Pagina 7

WYSIWYG · 22 augustus 2021, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Neen, in de eerste plaats gaat het erom wat ik schreef in onderstaande post.

Uw reactie daarop en verdere verzinsels zijn irrelevant en dus reageer ik daar op gepaste wijze op.

En ik reageerde dat Grijze Wolven in een verlepte sishabar geen referentie en dus irrelevant zijn.
Ik zal u helpen. Het betekent dat uw wereld niet de werkelijkheid hoeft te zijn.

Zipper · 22 augustus 2021, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De islam is per definitie extreem-rechts. Noem ons anders één islam-land dat normaal democratisch functioneert en voor welvaart zorgt.

hier kan "onzen Turk" natuurlijk niet veel tegen inbrengen.

Ke Nan · 22 augustus 2021, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hier kan "onzen Turk" natuurlijk niet veel tegen inbrengen.

Levenservaring heeft mij geleerd dat ge zotten en dronkaards in hun waan moet laten.

WYSIWYG · 22 augustus 2021, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Levenservaring heeft mij geleerd dat ge zotten en dronkaards in hun waan moet laten.

Waarop beoordeelt u iemand als zot of dronkaard? Als hij u niet nakakelt?

Zipper · 22 augustus 2021, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Levenservaring heeft mij geleerd dat ge zotten en dronkaards in hun waan moet laten.

geen inbreng of weerlegging dus, enkel goedkoop gescheld zoals verwacht.

Ke Nan · 22 augustus 2021, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

geen inbreng of weerlegging dus, enkel goedkoop gescheld zoals verwacht.

In een draad over een beslissing van Annelies Verlinden lullen over moslims en islam is een knoert van een Abu Bakr Al-Godwin*. Bovendien gaat gij niet bepalen waar ik wel of niet op antwoord.

*Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.

Zipper · 22 augustus 2021, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

In een draad over een beslissing van Annelies Verlinden lullen over moslims en islam is een knoert van een Abu Bakr Al-Godwin*. Bovendien gaat gij niet bepalen waar ik wel of niet op antwoord.

*Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.

Logisch, het is dan ook het islam-gevaar waartegen de Joodse gemeenschap (vooral in Antwerpen) moet beschermd worden via die extra bewaking.

Ke Nan · 22 augustus 2021, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Logisch, het is dan ook het islam-gevaar waartegen de Joodse gemeenschap (vooral in Antwerpen) moet beschermd worden.

Geeuw... Uw psychosen interesseren mij niet.

Zipper · 22 augustus 2021, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Geeuw... Uw psychosen interesseren mij niet.

Uw reacties worden echt pijnlijk.

De Rode Willem · 22 augustus 2021, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Uw reacties worden echt pijnlijk.

Pijnlijk recht in de roos.
De waarheid is pijnlijk, jammer maar helaas

Xenophon · 22 augustus 2021, 13:03

Veel Jodenhaters in deze draad.

Weyland · 22 augustus 2021, 13:12

Lijkt wel 10 of 20 jaar terug hier. Clangevechten, niveau nihil.

patrickve · 22 augustus 2021, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

net nu de taliban op komst is

De Joden die dat willen mogen nog het vliegveld van Zaventem binnen voor een evacuatie...

De schoofzak · 22 augustus 2021, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De federale politie is niet het leger.
Er lijkt weer van alles door elkaar gebricoleerd te worden om toch maar te kunnen meppen naar de Vivaldi regering.

De terugtrekking van de militairen uit het straatbeeld is reeds aangekondigd in november vorig jaar
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11...patrouilles-o/

Het is niet omdat dat vorig jaar al aangekondigd werd, dat wij daar a) akkoord mee gingen, en b) vandaag mee akkoord zouden moeten gaan.

Dadeemelee · 22 augustus 2021, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is niet omdat dat vorig jaar al aangekondigd werd, dat wij daar a) akkoord mee gingen, en b) vandaag mee akkoord zouden moeten gaan.

Dat hoeft ook niet. De NVA heeft niks te zeggen over de federale politie of het leger.

WYSIWYG · 22 augustus 2021, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat hoeft ook niet. De NVA heeft niks te zeggen over de federale politie of het leger.

Dat sluit wat de Schoofzak zegt totaal niet uit,

Dadeemelee · 22 augustus 2021, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat sluit wat de Schoofzak zegt totaal niet uit,

De federale regering heeft zijn bevoegdheden, de Gewestelijke regeringen ook en de Burgemeester ook.
Lokale veiligheid is een gemeentelijke bevoegdheid, van de Burgemeester en de lokale politie dus.

WYSIWYG · 22 augustus 2021, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De federale regering heeft zijn bevoegdheden, de Gewestelijke regeringen ook en de Burgemeester ook.
Lokale veiligheid is een gemeentelijke bevoegdheid, van de Burgemeester en de lokale politie dus.

Terreurbestrijding is federale bevoegdheid.

Dadeemelee · 22 augustus 2021, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Terreurbestrijding is federale bevoegdheid.

Welke terreur?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Catego...se_gemeenschap

Zipper · 22 augustus 2021, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Welke terreur?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Catego...se_gemeenschap

islam-terreur

22 augustus 2021, 13:12	#132
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.936	Lijkt wel 10 of 20 jaar terug hier. Clangevechten, niveau nihil.