Geen natuurlijk virus. Ontsnapt uit Wuhan Labo.

[Rudy]

Wat was dan uiteindelijk de bedoeling van dit ... lab virus ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat was dan uiteindelijk de bedoeling van dit ... lab virus ?

Dat is hun speelgoed ginder.

Dat labo is gespecialiseerd in het onderzoeken naar hoe men corona virussen heel erg besmettelijk kan maken voor mensen. Dat is hun hoofdbezigheid.

Het idee erachter is dat als men weet hoe dat werkt, men nadien kan nadenken over hoe het te genezen. Daar was men blijkbaar nog niet aan toe, aan die fase.

[Erw]

Ze produceerden wapens en munitie en deden schietoefeningen om nadien na te kunnen denken over hoe schotwonden te genezen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ze produceerden wapens en munitie en deden schietoefeningen om nadien na te kunnen denken over hoe schotwonden te genezen.

Daar lijkt het een beetje op !

Het is daarom dat er in het westen een moratorium is op dat soort onderzoek, en dat de zotte maniakken in het westen die dat toch willen blijven doen, moeten samenwerken met de Chinezen en zo om dat ginder toch te doen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is hun speelgoed ginder.

Dat labo is gespecialiseerd in het onderzoeken naar hoe men corona virussen heel erg besmettelijk kan maken voor mensen. Dat is hun hoofdbezigheid.

Het idee erachter is dat als men weet hoe dat werkt, men nadien kan nadenken over hoe het te genezen. Daar was men blijkbaar nog niet aan toe, aan die fase.

Als het al speelgoed is dan ruikt het naar biologische oorlogsvoering.
Maar ja, je hebt er niets aan als je jezelf niet kunt beschermen. Inderdaad, aan die fase waren ze nog niet.
Un accident de parcours. Het regime slaagt er wel in om het potje gedekt te houden.
Dat is zowat de piste die ik volg.

[Erw]

Hoe komt het eigenlijk dat de mRNA vaccin techniek zoveel jaren (15?) geen geld kreeg?
Wat ik er her en der over heb gevonden, lijkt me te Disney achtig (aka verborgen prins) om waar te zijn.
Ik zou eerder stellen dat er wel wil was, maar geen lef.
Want, uiteindelijk is het een cel kapen ter productie, bijna net als een virus, uitgezonderd de "re" van reproductie".
Bekeken vanuit het perspectief van de nazi, lastig om mensen te overhalen tot zoiets laten inenten. Althans, lastig zo zonder echt veel reden.
Maar door dit corona virus op te blazen tot wereldbedreigende "rampspoed", hebben ze voor dat laatste mee-gezorgd.

Vraag is dan of dat moratorium geen strategische truuk was.
Hier zijn "zogezegd" geen zotte maniakken die bereid zijn te werken als chinezen.
En dus, moet worden samengewerkt met de chinezen, zodat wat ze daar goedkoop kunnen maken, hier goedkoop kan worden gekocht.
Misschien zijn dat onderzoek aldaar geconcentreertd, en moratorium hier, wel twee elkaar aanvullende strategieen. Lees: samenwerking, net als winkels hier paletten van china laten komen, om wat ze kochten aan 3 aan 30 door te verkopen

[koppijn]

De tij is aan het keren.
Hoofdonderzoeker naar oorsprong coronavirus in China noemt lek uit lab "waarschijnlijk”
Van zeer onwaarschijnlijk naar waarschijnlijk!
Hiermee hebben de Chinezen elke credibiliteit verloren:
China: Swiss embassy urges media to remove scientist fake news

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als het al speelgoed is dan ruikt het naar biologische oorlogsvoering.
Maar ja, je hebt er niets aan als je jezelf niet kunt beschermen. Inderdaad, aan die fase waren ze nog niet.
Un accident de parcours. Het regime slaagt er wel in om het potje gedekt te houden.
Dat is zowat de piste die ik volg.

De Fred twijfelt als sinds April 2020 over de natuurlijkheid van dit virus. Maar ja complot denken werd dat toen genoemd. Ik heb steeds gezegd dat een virus dat op 3 weken tijd van Alaska tot het Amazonewoud toeslaat geen gewoon virus is dat door hoesten of niezen wordt overgebracht.

Ja maar mensen reizen nu veel zei men me toen

Van dag 1 heb ik gedacht dat aan heel dat virus verhaal iets niet klopt

https://www.demorgen.be/nieuws/toch-...erug~bbca2bef/

[Jan Janssen]

Eerst heel de top voor het gerecht brengen, laten opdraaien voor de schade en dan de bak in en opdoeken die handel.


China's secret deal with WHO to hide origins of Covid: Report claims World Health officials missed chance to stop pandemic after 'aggressive' influence campaign by Beijing led to questions about lab leak theory being dropped

https://www.dailymail.co.uk/news/art...ins-Covid.html

[Erw]

Ik zie niet in welk "vitaal belang" het WHO ziet in het antwoord op de vraag al dan niet verspreid vanuit dat labo.
Wat maakt het uit?
Stel dat het zo niet is, wat dan?
Stel dat het zo wel is, wat dan?
Mij lijkt het eerder dat de overheden een zondebok zoeken voor hun burger-klooierij die ze "maatregelen" noemen.
Of misschien zelfs dat die al van in den beginne zo gepland werd.
Immers, sancties tegen een land, zijn een ideale manier om een economische crisis een uitleg te geven. Kijk naar het geval van het NL vliegtuig neergeschoten, en de gevolgen van de handelsboycotten, vernietigen van hele perenoogsten enz.
Stel hetzelfde, maar met China ipv Rusland.
Dat zou pas een economische shock zijn, niet?
Perfecte storm om beleggers te doen panikeren en terug te verkopen voor een habbekrats denkende dat de boel nog verder lager gaat duiken. Story 2008 en 2011, en zovele malen eerder, revisited.
Dat is hoe ik heb leren denken over calamiteiten als deze.
Eens zien wat ervan gaat uitkomen.

[morte-vivante]

The COVID-19 pandemic is presumptively originated in October-November 2019 in China, since symptom onset of the first identified patient occurred on1 December 2019[2]. Nevertheless, American and European data suggest earlier, undetected, and relatively sustained SARS-CoV-2 circulation. Indeed, in May 2019, in England, 2.97% (3/101) blood doors had high SARS-CoV-2 S-reactive IgG (two also had IgA and IgM suggesting recent infection), that did not react with other coronaviruses[3]. In November 2019, in France, 1.89% (42/2,218) individuals from a healthy cohort had high SARS-CoV-2 S1-reactive IgG levels [4]. In Italy, 2.22% (1/45) blood donors had high levels of IgG/IgM against the nucleocapsid protein in December 2019[5], while 14.20% (23/162) individuals from a healthy cohort had detectable anti-RBD IgG/IgM in September 2019[6]. In December 2019, in California, Oregon and Washington, 2.04% (39/1,912) blood donors had high S-reactive pan-Ig levels [7]. Importantly, specificity of antibody tests used in these studies was very high.

The distribution of COVID-19 mortality rates across European countries in May 2020 was correlated with the distribution of influenza mortality rates in the years 2016-2019, suggesting that in Spring 2020, SARS-CoV-2 circulation in Europe was already as sustained as the endemic influenza virus in previous years

As correctly reported by Althoff and colleagues, their data corroborate the infectious disease epidemiology principle of pathogen circulation prior to the recognized outbreak. In addition, the present data suggest the hypothesis that in 2019, SARS-CoV-2 circulation was already relatively sustained in Europe and America. This eventuality is not astonishing, as SARS-CoV-2 is mainly a respiratory pathogen that induces pneumonia. Each year, seven million hospitalizations due to community acquired pneumonia (CAP) occur among older adults–more than three million of them occur in industrialized countries. Case-fatality of these events is higher than 10%, and 20% in subjects older than 85 years[14]. In more than one half of these episodes, the causative organism is unknown. Therefore, each year three to four million CAP related hospitalizations with unknown causative agent occur

link

[Skobelev]

Zeg nu zelf, hoe groot is de kans dat een virus op natuurlijke wijze ontstaat net in een stad waar een laboratorium staat waar men onderzoek doet op dat soort virussen? Hoe naïef kan je zijn?
Tijd om die Chinezen ter verantwoording te roepen en te laten opdraaien voor de wereldwijde schade.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zeg nu zelf, hoe groot is de kans dat een virus op natuurlijke wijze ontstaat net in een stad waar een laboratorium staat waar men onderzoek doet op dat soort virussen? Hoe naïef kan je zijn?
Tijd om die Chinezen ter verantwoording te roepen en te laten opdraaien voor de wereldwijde schade.

Openbaringen 13:4 En zij aanbaden den draak, die het beest macht gegeven had; en zij aanbaden het beest, zeggende: Wie is dit beest gelijk? wie kan krijg voeren tegen hetzelve?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Openbaringen 13:4 En zij aanbaden den draak, die het beest macht gegeven had; en zij aanbaden het beest, zeggende: Wie is dit beest gelijk? wie kan krijg voeren tegen hetzelve?

?? Schrijf eens zonder raadsels en vertelseltjes aub.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

link

Het probleem met die hypothese is de filogenetische stamboom van het virus he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

?? Schrijf eens zonder raadsels en vertelseltjes aub.

Ze gaan deze niet ten orde roepen, ze voeren samen 1 en hetzelfde agenda uit. Dat van den antichrist.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als het al speelgoed is dan ruikt het naar biologische oorlogsvoering.
Maar ja, je hebt er niets aan als je jezelf niet kunt beschermen. Inderdaad, aan die fase waren ze nog niet.
Un accident de parcours. Het regime slaagt er wel in om het potje gedekt te houden.
Dat is zowat de piste die ik volg.

Probleem is dat de Amerikanen ook geld en wetenschappers in dat labo hebben gestoken nadat het in het Westen verboden was, het idee was blijkbaar dat het geen kwaad kon als het bij de Chinezen zou ontsnappen.

En dat is meestal ook zo, meestal springt het over van dier op de mens maar niet verder van mens op mens, MERS is zo'n geval. MERS kwam maar in het nieuws omdat ze daar zoveel kamelen neuken en dus dat virus te pakken kregen, in andere gevallen is dit een non-event omdat het zo zeldzaam is. Idem voor ontsnapte virussen.

En dan kwam Covid-19, als het uit dat labo kwam dan is het een verder gekweekt variant van SARS 2003 waar het zeer verwant aan is.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem met die hypothese is de filogenetische stamboom van het virus he.

ja, daar had ik ook al aan gedacht... maarre, de Europese variant met mutatie D614G dook ergens in Europa op in februari 2020... redelijk vroeg nadat het virus China had ontsnapt...
Met een lage mutatiefrequentie, en zonder selectiedruk (zogezegd naive populatie), en met slechts een beperkt aantal importgevallen (toch volgens de officiele narrative), is dat wel heel toevallig dat een meer virulente streng zich zo snel manifesteert in zo'n vroeg stadium van de pandemie..
tenzij het al langer circuleerde (waar toch heel wat aanwijzingen voor zijn), en dat het al in de zomer/vroege herfst van 2019 uit Wuhan was ontsnapt

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Openbaringen 13:4 En zij aanbaden den draak, die het beest macht gegeven had; en zij aanbaden het beest, zeggende: Wie is dit beest gelijk? wie kan krijg voeren tegen hetzelve?

Het is hier een serieuze discussie, niet echt de plek dus om te gaan citeren uit Lord Of The Rings.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Het is hier een serieuze discussie, niet echt de plek dus om te gaan citeren uit Lord Of The Rings.

Dat gij dat niet serieus neemt, daar kan ik niets aan doen.