Oorlog in Afghanistan: hoe kon het zo verschrikkelijk mislopen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het gaat niet om een zeker volk te "filtreren" van een contaminatie met verkeerde etnieen. Het gaat erom om een gebied gewoon te ontdoen van onkruid dat storend is, zonder in detail te gaan.

Zonder na te denken over de consequenties. U klinkt als oom Adolf trouwens.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja ge zult als ontwapende burger veel kans maken tegen MILJOENEN die uw continent omsingelde en vele reeds intern de strijd voorbereid hebben.
Uw kop rolt er gelijkwaardig af als het hoofd van die burgers die de dood vonden na de collaboratie van the brotherhood en deze verenigde nazi’s in het westen.

Tick tack,

Je weet wat we nodig hebben :

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ach, kijk naar de Indianen in Noord Amerika. Dat was toch, met de middelen van die tijd, goed verlopen zou ik denken.

Indien u Amerikaan bent .

U vergeet er altijd bij te zeggen dat u in de rol van de meest machtige partij zit . U pleit er nooit voor zelf uitgeroeid te worden. Maar als u rechtlijnig bent moet u ook niet zeuren als uw volk uit, en u uitgeroeid worden.

Het is sinds we de "goeie samaritaan" zijn gaan uithangen en daarvan afgestapt zijn, dat we ons eigen graf zijn gaan graven door onze toekomstige vijanden te laten overleven, erger, te helpen groot te worden.

uw land is in uw leven door niemand aangevallen en u leeft in vrijheid en rijkdom. En dan toch graag oorlogen willen starten , geld pompen in torenhoge defensie budgetten, en de rijken nog rijker maken.
Kennelijk zijn sommigen genetisch nog ge-wired om oorlog te voeren en is beschaving onacceptabel.

En had men bijvoorbeeld de Palestijnen totaal uitgeroeid dan was er geen Israelisch-Palestijns probleem geweest. Omgekeerd, indien Hitler zijn programma had kunnen afwerken, dan zou er ook zo geen probleem geweest zijn.

Simplistisch gelul , voor het zelfde geld was er dan een groter probleem geweest .

Het probleem is dat wij zotte principes hebben, bijvoorbeeld "geen vrouwen en kinderen afmaken" terwijl dat juist het belangrijkste is.

Wie dat wel doet is vooral ziek in z'n hoofd ! u vraagt er om

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Indien u Amerikaan bent .

U vergeet er altijd bij te zeggen dat u in de rol van de meest machtige partij zit . U pleit er nooit voor zelf uitgeroeid te worden. Maar als u rechtlijnig bent moet u ook niet zeuren als uw volk uit, en u uitgeroeid worden.


uw land is in uw leven door niemand aangevallen en u leeft in vrijheid en rijkdom. En dan toch graag oorlogen willen starten , geld pompen in torenhoge defensie budgetten, en de rijken nog rijker maken.
Kennelijk zijn sommigen genetisch nog ge-wired om oorlog te voeren en is beschaving onacceptabel.

Simplistisch gelul , voor het zelfde geld was er dan een groter probleem geweest .

Wie dat wel doet is vooral ziek in z'n hoofd ! u vraagt er om

Ik denk dat P ziek is in z'n hoofd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ach, kijk naar de Indianen in Noord Amerika. Dat was toch, met de middelen van die tijd, goed verlopen zou ik denken.

Het is altijd de normale techniek geweest, waarbij een volk dat ergens Lebensraum ging opzoeken, de originele bewoners helemaal decimeerden en het beetje dat overbleef, assimileerden.

Het is sinds we de "goeie samaritaan" zijn gaan uithangen en daarvan afgestapt zijn, dat we ons eigen graf zijn gaan graven door onze toekomstige vijanden te laten overleven, erger, te helpen groot te worden.

En had men bijvoorbeeld de Palestijnen totaal uitgeroeid dan was er geen Israelisch-Palestijns probleem geweest. Omgekeerd, indien Hitler zijn programma had kunnen afwerken, dan zou er ook zo geen probleem geweest zijn.

Het probleem is dat wij zotte principes hebben, bijvoorbeeld "geen vrouwen en kinderen afmaken" terwijl dat juist het belangrijkste is.

Have mercy, straks krijgt hij nog een hartaanval van je reactie.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je weet wat we nodig hebben :

Je weet dat het nu een andere generatie mensen is he?
Ziet ge ons al een dag lopen in zulk harnas met loodzwaar zwaard en schild?
“Ist nog ver?”
“Is er een nachtwinkel in de buurt?”
“Mijn voeten doen pijn.”

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zonder na te denken over de consequenties. U klinkt als oom Adolf trouwens.

Adolf was een idiote collectivist die zichzelf overschatte. Ik had het veel beter gedaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U vergeet er altijd bij te zeggen dat u in de rol van de meest machtige partij zit . U pleit er nooit voor zelf uitgeroeid te worden. Maar als u rechtlijnig bent moet u ook niet zeuren als uw volk uit, en u uitgeroeid worden.

Maar ik maak mij geen illusies dat de dag dat ik de Indiaan ben, men geen 10 seconden zal twijfelen om mij uit te roeien hoor.

Maar zo gaat het leven nu eenmaal he. De truuk is om anderen uit te roeien, niet zelf uitgeroeid te worden, maar dat is altijd maar een tijdelijk verhaal he. Uiteindelijk verliest men altijd eens. Wat telt is wat ge kunt uitroeien daarvoor. Nog eens: dat is de eigenheid van het leven.

Het totaal idiote concept is "doe niet aan een ander wat ge zelf ook niet wilt ondergaan". Dat is om te gieren. UITERAARD doe je VOLOP aan een ander wat je zelf niet wil ondergaan, want zoniet zijn de rollen omgekeerd !

De kluns die dat bedacht heeft, die zou eigenlijk aan een lantaarnpaal mogen eindigen. Of nee wacht, aan een kruis

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie dat wel doet is vooral ziek in z'n hoofd ! u vraagt er om

Als ge vlooien wilt weg krijgen, gaat ge dan enkel de grote mannekes willen afmaken, of zijn het vooral de eieren die ge kapot wilt krijgen ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Indien u Amerikaan bent .

Die hebben het tot voor kort met succes gedemonsteerd.

U vergeet er altijd bij te zeggen dat u in de rol van de meest machtige partij zit . U pleit er nooit voor zelf uitgeroeid te worden. Maar als u rechtlijnig bent moet u ook niet zeuren als uw volk uit, en u uitgeroeid worden.

"Uw volk" is een relatief begrip.

uw land is in uw leven door niemand aangevallen en u leeft in vrijheid en rijkdom. En dan toch graag oorlogen willen starten , geld pompen in torenhoge defensie budgetten, en de rijken nog rijker maken.
Kennelijk zijn sommigen genetisch nog ge-wired om oorlog te voeren en is beschaving onacceptabel.

Beschaving is gewoon een succesvolle manier om anderen uit te roeien. barbarisme is maar een tijdelijke succesformule als er geen beschaving met ballen tegenover staat. Woke gaat dus geen lang leven beschoren zijn.

Simplistisch gelul , voor het zelfde geld was er dan een groter probleem geweest .

Ah, welk?

Wie dat wel doet is vooral ziek in z'n hoofd !

Ik lijd niet aan krankzinnigheid, ik geniet van elk moment.

u vraagt er om

Ik vraag om een kasteelbiertje en een plankje met Oud Brugge kaasblokjes.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Adolf was een idiote collectivist die zichzelf overschatte. Ik had het veel beter gedaan.

Gewoon het idee een hele infrastructuur op te zetten om mensen op grote schaal uit te roeien in vele overbodige stappen.
En welke mensen dan, arbitrair gekozen op uiterlijk en loze woorden, niet op capaciteiten en/of daden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja.

In Tenochtitlan, hoofdstad van de Azteken, woonden al 200.000 mensen.

Dat is niet zo veel he
Maar nogmaals dat is iets anders als de bevolking van een ander land uitmoorden waar je zelf niet woont.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Mijn waarde, Irak en Libië vielen over 1 nacht.
Dat is geen proces, dat is vrij instant.

Wat gebeurde er in Irak en Syrië??

Die 6 a 7 procent van de bevolking , het deel dat juist weinig invloed heeft en ongeorganiseerd is, gaat de rest van de bevolking niet overtuigen van hun geloof, en kan dat ook niet afdwingen .

Dat alle moslims stiekem het plan hebben de boel hier over te nemen , is een paranoïde waanidee. Dat er ook zijn die dat plan wel hebben wil niet zeggen dat het realistisch is dat het gebeurd.

20 jaar terug al hoorde ik dat we op korte termijn geïslamiseerd zouden raken , waar dus geen reet van bleek te kloppen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die hebben het tot voor kort met succes gedemonsteerd.

"Uw volk" is een relatief begrip.

Beschaving is gewoon een succesvolle manier om anderen uit te roeien. barbarisme is maar een tijdelijke succesformule als er geen beschaving met ballen tegenover staat. Woke gaat dus geen lang leven beschoren zijn.

Ah, welk?

Ik lijd niet aan krankzinnigheid, ik geniet van elk moment.

Ik vraag om een kasteelbiertje en een plankje met Oud Brugge kaasblokjes.

Wie steeds vind dat er te weinig geweld gebruikt word of werd , en nooit te veel, en de nadelen van volkeren moord niet ziet , spoort niet naar mijn mening.

Jullie pleiten steeds voor de grootste misdaden die bestaan namelijk volkerenmoord/ genocide en misdaden tegen de mensheid. Dat is natuurlijk extremisme waarbij de ideeën van IS verbleken.

Richt een partij op, PVM ofzo, partij voor de massamoord , dat gaat vast veel stemmen opleveren.

stelletje ontspoorde wapen lobbyisten ! welke claimen meer veiligheid te verkrijgen door volkeren uit te moorden. Vrij lachwekkend eigenlijk.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Je weet dat het nu een andere generatie mensen is he?
Ziet ge ons al een dag lopen in zulk harnas met loodzwaar zwaard en schild?
“Ist nog ver?”
“Is er een nachtwinkel in de buurt?”
“Mijn voeten doen pijn.”

helaas de realiteit van de dag.

maar de technology heeft onze betere metaalsoorten gebracht, kevlar vesten en wapens waarmee we in een klap duizenden mensen kunnen omleggen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie steeds vind dat er te weinig geweld gebruikt word of werd , en nooit te veel, en de nadelen van volkeren moord niet ziet , spoort niet naar mijn mening.

Jullie pleiten steeds voor de grootste misdaden die bestaan namelijk volkerenmoord/ genocide en misdaden tegen de mensheid. Dat is natuurlijk extremisme waarbij de ideeën van IS verbleken.

Richt een partij op, PVM ofzo, partij voor de massamoord , dat gaat vast veel stemmen opleveren.

stelletje ontspoorde wapen lobbyisten ! welke claimen meer veiligheid te verkrijgen door volkeren uit te moorden. Vrij lachwekkend eigenlijk.

Kijk naar uw vijand, toont die genade ? zijn IS een bende lieverdjes ? Je hebt het technologische overwicht, dus ... no mercy.

al de rest is filosofisch gelul in de marge. Stel uzelf de vraag, wil je je vrouw of dochter in duizend stukjes van de muur van een metro tunnel of ontplofte bus krabben. Als het antwoord nee is, wel dan weet je wat je met die achterlijke nageboortes moet doen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat gebeurde er in Irak en Syrië??

Die 6 a 7 procent van de bevolking , het deel dat juist weinig invloed heeft en ongeorganiseerd is, gaat de rest van de bevolking niet overtuigen van hun geloof, en kan dat ook niet afdwingen .

Dat alle moslims stiekem het plan hebben de boel hier over te nemen , is een paranoïde waanidee. Dat er ook zijn die dat plan wel hebben wil niet zeggen dat het realistisch is dat het gebeurd.

20 jaar terug al hoorde ik dat we op korte termijn geïslamiseerd zouden raken , waar dus geen reet van bleek te kloppen.

Dat is de fout van die beperkte nationalisten. Ze denken dat de overname gradueel is, ja sure; de opbouw daartoe was gradueel.
Maar wanneer de heilige oorlog begint, vallen westerse landen als dominosteentjes op een fractie van tijd.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

helaas de realiteit van de dag.

maar de technology heeft onze betere metaalsoorten gebracht, kevlar vesten en wapens waarmee we in een klap duizenden mensen kunnen omleggen.

Ik heb u vanochtend tech laten zien dat iedereen vrij makkelijk kan nabouwen.
En als de vijand zich tussen uw burgers bevindt, niet wetende wie vijand en vriend is, maakt die grote klap uitdelen ethisch onmogelijk.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat alle moslims stiekem het plan hebben de boel hier over te nemen , is een paranoïde waanidee. Dat er ook zijn die dat plan wel hebben wil niet zeggen dat het realistisch is dat het gebeurd.

Er loopt een rode draad door het denken en handelen van de meeste moslims, of die hier nu wel of niet de boel willen overnemen, nl de ideologische kenmerken die de islam bevat en die denkwijze dus ‘overeenkomsten’ heeft tussen het denken en handelen van extremisten en gematigden, waardoor geweld door extremisten op niet-moslims, door de gematigden ‘door de vingers wordt gezien’.

Vervang ‘islam’ door ‘nazisme’ en je hebt dezelfde rode draad.
Kijk nu naar de rode draad in de geschiedenis van de islam en die van het nazisme/communisme/ea -ismen, waar een extreme minderheid de (actieve en passieve) steun van de gematigde meerderheid kan meekrijgen en deze doen instemmen/wegkijken van hun geweldsfratsen.
Dus, hoe meer invloed Europese (extreme én gematigde) moslims hier (gaan) krijgen, hoe minder de niet-moslim nog van z’n seculiere vrijheden zal kunnen blijven genieten.

Om dit even te onderschrijven:

https://www.youtube.com/watch?v=98ExsKwtgUE

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie steeds vind dat er te weinig geweld gebruikt word of werd , en nooit te veel, en de nadelen van volkeren moord niet ziet , spoort niet naar mijn mening.

Bij teveel geweld maakt de gebruiker zichtzelf af. Daar stoelde de MAD docterine zich op.

Jullie pleiten steeds voor de grootste misdaden die bestaan namelijk volkerenmoord/ genocide en misdaden tegen de mensheid. Dat is natuurlijk extremisme waarbij de ideeën van IS verbleken.

Ik verkondig alvast geen genocide aan.

Richt een partij op, PVM ofzo, partij voor de massamoord , dat gaat vast veel stemmen opleveren.

Waarom? het gebeurd vanzelf wel, het is een gevolg van mens zijn.

stelletje ontspoorde wapen lobbyisten ! welke claimen meer veiligheid te verkrijgen door volkeren uit te moorden.
Vrij lachwekkend eigenlijk.

Helaas voor u is het empirisch bewezen dat een uitgeroeid volk niet meer moeilijk doet. Zo lachwekkend is dat.