Vlaams Belang jongeren roepen op tot verklikking. Nieuwe Gestapo?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het verhaaltje van kaars en bril en rechts....
Ze blijven hun gefantaseerde verhaaltjes over een linkse Hitler maar verspreiden...ik heb er jaren keihard om kunnen lachen. Nu is het afgezaagd en klint idd heel leugenachtig.

Nee. Het fascisme is de natuurlijke opvolger van het socialisme. Het is het socialisme, eens men beseft dat men natuurlijk geen elite kan zijn en iedereen in de wereld laten profiteren van "de rest". Dan moet men de groep beperken die zal mogen genieten van elite status. En dan wordt socialisme, nationaal-socialisme. Als de rijstpap van de vrije markt, die door het socialisme leeggelepeld werd in eigen land, niet meer volstaat en men elders moet gaan plunderen.

Alle collectivismen gaan die weg op. Het totalitaire is daar altijd het eindresultaat van. Van het socialistische collectivisme is een fascistisch nationaal socialisme er het eindpunt van.

[Het Verzet]

De ploeg van 11 miljoen.
Van collectivisme gesproken.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Socialist? Nee, zelfs niet een klein beetje. Hij noemde zijn partij de "NSDAP" om te concurreren met de Communisten, die zijn grootste rivalen waren voor de stemmen van de arbeidersklasse in de begindagen. Maar dat was een leugen. Zijn bondgenoten in de SA waren socialisten, maar hij liet hun leiders allemaal vermoorden in de Nacht van de Lange Messen. Hij lag erg in bed met het grootkapitaal. Hij had Duitse banken en wapenfabrikanten nodig. Hitler was een demagoog die een fascistische, kapitalistische staat creëerde en de kattekoppen roerden gezellig mee.

Misschien moet u toch nog eens wat opzoeken over het programma van de nazi's en het leven in nazi duitsland.

Vreemd hoe zoveel mensen wel altijd hitler en het nazisme bij zaken betrekken maar eigenlijk geen flauw benul hebben waar dat inhield en waar het voor stond.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het EVRM dus.

Vraag de moslims anders eens wat ze denken van die mensenrechten.

Vraag het Belgie ook eens, vermits ze aan de lopende band veroordeeld wordt wegens mensenrechtenschendingen.

Begrijp je, je leeft niet in het juiste land als je de paladijn van de mensenrechten wil zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vraag de moslims anders eens wat ze denken van die mensenrechten.

Vraag het Belgie ook eens, vermits ze aan de lopende band veroordeeld wordt wegens mensenrechtenschendingen.

Begrijp je, je leeft niet in het juiste land als je de paladijn van de mensenrechten wil zijn.

die hebben enkel interesse voor hun mensenrechten, die van anderen interesseert hen niet.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mohammed was inderdaad de eerste die binnen een geloofsovertuiging de vrouw rechten toekende, ook al waren die beperkt en blijven de Moslims in het verleden steken.
Maar onderwijzend personeel moet politiek neutraal zijn, iets dat de meeste niet zijn.
De meeste zij links tot extreem links. Hen het zelfs meegemaakt dat een kleuter en lagere school met alle leerlingen, zonder toelating van de ouders, een betoging hielden in het dorp, omdat een gezin werd uitgewezen, na afwijzing van de asielaanvraag.
Een van de ouders van die leerlingen had bij Fedasiel het dossier behandeld en die kon er niet direct mee lachen. Die ouder heeft dan ook klacht ingediend tegen de schooldirectie en de leerkrachten.
Klacht is zonder gevolgen gebleven, was volgens de rechtbank een uiting van vrije mening.

Sowieso vind ik het jammer dat mijn minderjarig brein zulke beschaafde discussie niet kon voeren toentertijd. Ze bleef echt een goede lerares hoor. Het vak dat ze gaf was godsdienst.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie weet wat "jongeren" in Brussel doen met blanke meisjes met(te) korte rokjes, de politie, ambulanciers, de brandweer, buschauffeurs, winkeliers, enz?

Aah, de MohamedJugend.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee. Het fascisme is de natuurlijke opvolger van het socialisme. Het is het socialisme, eens men beseft dat men natuurlijk geen elite kan zijn en iedereen in de wereld laten profiteren van "de rest". Dan moet men de groep beperken die zal mogen genieten van elite status. En dan wordt socialisme, nationaal-socialisme. Als de rijstpap van de vrije markt, die door het socialisme leeggelepeld werd in eigen land, niet meer volstaat en men elders moet gaan plunderen.

Alle collectivismen gaan die weg op. Het totalitaire is daar altijd het eindresultaat van. Van het socialistische collectivisme is een fascistisch nationaal socialisme er het eindpunt van.

daar heeft de geschiedenis een totaal ander verhaal over.
Hitler vervolgde socialisten en communisten, laat staan dat hij zichzelf socialist noemde.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20141109_01366184

Staat haaks op de rechten van de verdediging, die bepalen dat je confrontatie mag hebben met de getuige(n) tegen u.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Alle extremisme dient bestreden. Ook extreemrechtse die nu probeert andersdenkenden te intimideren.

Sprak de extreem linkse die Vlaams-Nationalisten wil intimideren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De tweet van de VB jongeren is nogal duidelijk: zij willen linkse taal bestraffen.
Wat dat is zeggen ze er niet bij. Dat ruikt naar fascistische toestanden. Je mag niet ’linkse taal’ verkondigen, maar de Nieuwe Orde zegt niet wat ‘linkse taal’ is. Ze zullen achteraf wel beslissen of je ‘linkse taal’ gebruikt hebt.

Ik dacht dat het over het indoctrineren door linkse activisten van de Vlaamse schooljeugd ging?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ge zijt weer serieus uit uw broek aan het krabben, jullie mogen je achterlijke ideologie zoveel verkondigen dat jullie willen, alleen niet in de klas waar onafhankelijk les moet gegeven worden.
Bv. Toen mijn oudste 18 was geworden, wel dat jaar waren er verkiezingen, op een dag vertelde ze dat ze in de klas les kregen hoe ze moesten stemmen tegen het toenmalig Vlaams Blok.

Dan kom ik weer terug op de kernvraag.

Wat bedoel je met ‘mijn achterlijke ideologie’ en wat bedoelen de VB jongeren met ‘linkse praat’?

Als we iets misdaan hebben dan mogen we toch weten wat hoop ik.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik dacht dat het over het indoctrineren door linkse activisten van de Vlaamse schooljeugd ging?

Het gaat over het verklikken van mensen die linkse praat verkondigen.
Zo’n beetje terug naar de pastoor die vanop de kansel tegen de socialisten zat te preken

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

daar heeft de geschiedenis een totaal ander verhaal over.
Hitler vervolgde socialisten en communisten, laat staan dat hij zichzelf socialist noemde.

De geschiedenis wordt dan ook geschreven door de overwinnaar.

De desinformatie en propaganda is zelfs 80 jaar na datum nog erg geslaagd zie ik.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat over het verklikken van mensen die linkse praat verkondigen.
Zo’n beetje terug naar de pastoor die vanop de kansel tegen de socialisten zat te preken

De pastoor had gelijk hé, vanuit zijn standpunt toch. De strijd tegen de goddelozen gaat verder hoor.
Niet door de pastoors natuurlijk, die zijn op pensioen en wat overblijft is een handvol sukkels. Maar wees gerust, je gaat de imams en de Mohamed-Jugend op je pad vinden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Met welke (linkse) zever worden onze jongeren de kop zot gemaakt...

en het blijft stil...nog altijd.
We zijn wel aan bij de islam beland. Zou dat linkse zever zijn

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

De geschiedenis wordt dan ook geschreven door de overwinnaar.

De desinformatie en propaganda is zelfs 80 jaar na datum nog erg geslaagd zie ik.

Dat is ook weer zo een afgezaagd riedeltje. Onderzoek en geschiedschrijving over WO II en het nazisme wordt vandaag gedaan door historici wiens ouders deze periode niet eens hebben meegemaakt.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

daar heeft de geschiedenis een totaal ander verhaal over.
Hitler vervolgde socialisten en communisten, laat staan dat hij zichzelf socialist noemde.

Zoals communisten de mensen vervolgden die streefden naar zelfbeschikking.
Stalin breekt trouwens Hitlers records op dat gebied met de vingers in de neus.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Sowieso vind ik het jammer dat mijn minderjarig brein zulke beschaafde discussie niet kon voeren toentertijd. Ze bleef echt een goede lerares hoor. Het vak dat ze gaf was godsdienst.

Meeste godsdienstleerkrachten hebben een slag van de groene molen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat is ook weer zo een afgezaagd riedeltje. Onderzoek en geschiedschrijving over WO II en het nazisme wordt vandaag gedaan door historici wiens ouders deze periode niet eens hebben meegemaakt.

Maar strip de ideologie (Joden, antivax, moslims, concentratiekampen, vluchtelingenkampen) en ziet u ook het lopende agenda naar de übermensch vanuit het sociaal darwinisme? Hitler had grootmachten achter zich die een wetenschappelijk agenda dienen, eugenetica.

Zichzelf verrijken en extra levensjaren bijkopen op de dood van een ander. Dat is een serieuze ziekte die tiert onder de mensen maar “erfzonde” en “zondeval” werkt als een rode lap op een stier bij velen. Wij mensen zijn perfect en kunnen het nu echt wel beter dan die fascisten van weleer. Wij -zelfgerechtvaardigden- zijn de goeie en beelden dat 24/7 uit via onze mediakanalen en scholen.