Eerlijk zijn over bewuste politiek van besmetting via scholen - Pagina 2

Der Wanderer · 9 september 2021, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wie zijn dan net de 'zwaksten'?

Niet de kinderen hé, want die hebben er zo goed als geen last van.

Voor een deel heeft hij gelijk: de zwakkeren binnen elke leeftijdsgroep zullen natuurlijk in hogere mate geraakt worden, of dat nu in een WZC is of op een school (zowel onder leraars als onder leerlingen).

TheFourHorsemen · 9 september 2021, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Voor een deel heeft hij gelijk: de zwakkeren binnen elke leeftijdsgroep zullen natuurlijk in hogere mate geraakt worden, of dat nu in een WZC is of op een school (zowel onder leraars als onder leerlingen).

Bij leerlingen is COVID een verwaarloosbaar risico.

Mensen die zich zorgen maken dat hun kind besmet zou geraken met COVID maar het dan wel bijvoorbeeld zonder fietshelm laten fietsen, zijn hypocriet.

Onder de 24 zijn er maar een tiental personen overleden aan COVID op anderhalf jaar tijd.

discuz · 9 september 2021, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

omdat HIV niet te vergelijken is met covid, ffs. Gij hebt echt een probleem met risicoinschatting

Citaat:

Ik weet dat verplichte vaccinatie wettelijk niet evident is, maar we moeten toch iets doen
Gert Van Assche, hoofdarts UZ Leuven

We moeten toch iets doen, dit is iets. Ik denk dat deze quote meer zegt over hoe men in welingelichte kringen het risico inschat.

Als men bereidt is om het menselijke zelfbeschikkingsrecht voor de bus te gooien voor de economie, en als we ons geen humanistische principes meer kunnen veroorloven, tja, dan houdt het op voor mij. Trek uw plan, maar ik werk daar niet aan mee. Er zijn nog veel mensen die een vuist en ook die keuze zouden kunnen maken. Want zwijgen is ermee akkoord gaan.

Der Wanderer · 9 september 2021, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bij leerlingen is COVID een verwaarloosbaar risico.

Mensen die zich zorgen maken dat hun kind besmet zou geraken met COVID maar het dan wel bijvoorbeeld zonder fietshelm laten fietsen, zijn hypocriet.

Onder de 24 zijn er maar een tiental personen overleden aan COVID op anderhalf jaar tijd.

Ja, maar dat blijven kennelijk de zwaksten (althans in de strijd met dit virus) binnen hun leeftijdsgroep. Ik zeg niet dat we ons daar verder zorgen over moeten maken, idem met leraars die zich nu hebben kunnen vaccineren. Maar een deel zwakkeren zal altijd wel geraakt worden ja. Het punt is dat je dat niet in die mate moet willen vermijden dat je maatschappij er fundamenteel door geraakt wordt. Niet bij een matig probleem als Covid.

Rudy · 9 september 2021, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Als ik schrik had om ziek te worden had ik ook eerder kunnen stoppen. Verschillende van mijn leerlingen hebben in de loop van vorig jaar positief getest, ook positieven in het gezin. Dat neemt niet weg dat ik het niet ga zoeken om keer op keer weer besmet te raken en mee te werken aan het kweken van nieuwe varianten. Het is ook moeilijk om de held uit te hangen als je niet geloofd in de zaak.

De zwaksten zijn diegenen die door de anderen gedwongen worden om het risico wel te aanvaarden. Ik vind niet dat scholen, die er zijn voor de overdracht van kennis en maatschappelijke en sociale waarden, daaraan in eer en geweten mee kunnen doen. Aan dat soort 'opvoeding' doe ik niet meer mee. Om te leven volgens de wet van de jungle heb je geen klassiek formeel onderricht nodig.

Goed ja, en wat is dan het alternatief. Dat de scholen worden gesloten ?
Als begaan bent met de overdracht van kennis en maatschappelijke waarden dan zou je beter voor de klas gaan staan.
Dat er meer besmettingen zijn - wat van ondergeschikt belang is - is ingecalculeerd, voorspelbaar, een berekend risico.
Ik hoop enkel dat ze niet beginnen met de klas te sluiten als er één besmette puber wordt gedetecteerd.

Rudy · 9 september 2021, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bij leerlingen is COVID een verwaarloosbaar risico.

Mensen die zich zorgen maken dat hun kind besmet zou geraken met COVID maar het dan wel bijvoorbeeld zonder fietshelm laten fietsen, zijn hypocriet.

Onder de 24 zijn er maar een tiental personen overleden aan COVID op anderhalf jaar tijd.

Ik denk dat alle kinderen ondertussen al eens besmet geweest zijn.

discuz · 9 september 2021, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik denk dat alle kinderen ondertussen al eens besmet geweest zijn.

Als er nu weer klassen in quarantaine moeten en scholen moeten sluiten, hoe lang werkt die natuurlijke immuniteit dan?

Rudy · 9 september 2021, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Als er nu weer klassen in quarantaine moeten en scholen moeten sluiten, hoe lang werkt die natuurlijke immuniteit dan?

Als ...
Ik ben in de eerste plaats eens benieuwd hoe de school, en bij uitbreiding het onderwijs in het algemeen, zal reageren op eventuele vastgestelde besmettingen. Quarantaine vind ik ondertussen belachelijk.
Ik pleit er voor om te stoppen met testen.

Stel je ook eens de vraag in hoeverre natuurlijke immuniteit bij kinderen van belang is als ze niet serieus ziek worden.

alpina · 9 september 2021, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Het gaat erom dat er risico op risico wordt gestapeld. Dat leidt ertoe dat diegenen die zich het minst tegen deze risico's kunnen beschermen, er bijna gegarandeerd schade van zullen ondervinden.

De vaccins zijn volledig gratis. Iedereen kan zich gratis laten beschermen. Vaccins zijn geen wondermiddel maar er is hier absoluut geen sprake van een benadeelde groep.

Citaat:

Het steeds groter maken van het maatschappelijk risico uit winstbejag zadelt de mensen die het minst in de winst delen op met het meeste risico. Toenemende ongelijkheid zorgt ervoor dat die groep steeds groter wordt.

Dat speelt toch helemaal niet in deze crisis? Men is juist ongezien risico-avers. Men heeft de maatschappij op slot gegooid en burgerlijke vrijheden beperkt om een oversterfte tegen te gaan die 25 jaar geleden nog perfect normaal en acceptabel was.

alpina · 9 september 2021, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Als er nu weer klassen in quarantaine moeten en scholen moeten sluiten, hoe lang werkt die natuurlijke immuniteit dan?

Het sluiten van scholen is iets dat we onszelf aandoen en een compleet overtrokken reactie.

Ze moeten gewoon stoppen met testen van kinderen met een loopneus. Dat is totaal nutteloos, voedt onnodig de hysterie en heeft geen enkel sanitair nut (integendeel zelfs).

patrickve · 9 september 2021, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Het gaat erom dat er risico op risico wordt gestapeld. Dat leidt ertoe dat diegenen die zich het minst tegen deze risico's kunnen beschermen, er bijna gegarandeerd schade van zullen ondervinden.

Maar als die groep klein genoeg is ten aanzien van de meerderheid, heeft dat geen enkel belang.

Citaat:

Het steeds groter maken van het maatschappelijk risico uit winstbejag zadelt de mensen die het minst in de winst delen op met het meeste risico. Toenemende ongelijkheid zorgt ervoor dat die groep steeds groter wordt.

Dat is dan ook de bedoeling zou ik denken. Koren van kaf scheiden, herbeginnen, koren van kaf scheiden, herbeginnen. Natuurlijke selectie he.

Citaat:

Het is mathematisch onvermijdelijk dat er een moment komt dat de voordelen van business as usual voor de meeste mensen niet meer opweegt tegen de nadelen. En naar mijn mening zijn we dat punt al een tijd geleden gepasseerd.

Dat wordt het beste bepaald door mensen hun eigen vrije keuzes laten te maken. Maar voor covid is het in elk geval niet zo. De schade door gemaatregel is voor 99% van de bevolking enorm veel groter dan de schade van het virus.

patrickve · 9 september 2021, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Voor een deel heeft hij gelijk: de zwakkeren binnen elke leeftijdsgroep zullen natuurlijk in hogere mate geraakt worden, of dat nu in een WZC is of op een school (zowel onder leraars als onder leerlingen).

En dat is goed, en de natuurlijke gang der zaken he.

patrickve · 9 september 2021, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

We moeten toch iets doen, dit is iets. Ik denk dat deze quote meer zegt over hoe men in welingelichte kringen het risico inschat.

Nee, dat is omdat het hun business is.

Vorig jaar is meer dan een derde van de bevolking besmet. We hebben zotte streken uitgehaald, maar wat er niet gebeurd is, is dat er een probleem geweest is met het aantal zieken en doden. Die waren zodanig weinig in aantal dat geen enkele economische functie "zonder volk" is gevallen vanwege doden en zwaar zieken.

denkimi · 9 september 2021, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Ik zeg dit trouwens niet alleen als observator maar als ervaringsdeskundige. Ik ben dit jaar niet meer herbegonnen als leerkracht. Ik weiger te collaboreren met dit soort onmenselijkheid, die de zwaksten het meest treft.

Dat kan ik alleen maar toejuichen. Uit hetgeen ik hier lees leid ik af dat u niet het juiste profiel of de nodige competenties hebt om voor een klas te staan.

Hoewel, logisch denkvermogen of een wetenschappelijke geest zijn eigenlijk nooit criteria geweest voor leerkrachten.

Oma · 9 september 2021, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Het sluiten van scholen is iets dat we onszelf aandoen en een compleet overtrokken reactie.

Ze moeten gewoon stoppen met testen van kinderen met een loopneus. Dat is totaal nutteloos, voedt onnodig de hysterie en heeft geen enkel sanitair nut (integendeel zelfs).

Er hoeven helemaal geen scholen gesloten te worden!
Laat de kinderen met rust!
Hun natuurlijke afweersysteem werkt nu nog perfect om zowat elke infectie aan te kunnen, ook de griep en corona varianten waarmee ze overigens al geen enkel probleem hebben.
Verknoei hun afweersysteem niet door onnodige vaccinatie voor een medisch experiment met het risico op oa hartspierontsteking waardoor ze kunnen doodvallen.
Onnodig vaccineren is bewuste kindermoord.
AFBLIJVEN van onze kinderen.

TheFourHorsemen · 9 september 2021, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Als er nu weer klassen in quarantaine moeten en scholen moeten sluiten, hoe lang werkt die natuurlijke immuniteit dan?

Dat die klassen in quarantaine 'moeten' of scholen 'moeten' sluiten is puur een beleidsbeslissing hé. Het is geen wetenschappelijk gevolg van het feit dat er besmettingen worden vastgesteld.

patrickve · 9 september 2021, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat die klassen in quarantaine 'moeten' of scholen 'moeten' sluiten is puur een beleidsbeslissing hé. Het is geen wetenschappelijk gevolg van het feit dat er besmettingen worden vastgesteld.

Ik denk dat hij inpikte op wat rudy zegde, namelijk dat ALLE kinderen al besmet zijn geweest. En dan is de vraag terecht: hoe komt het dan nog dat er nog besmettingen zouden zijn (vastgesteld door sluiten van klassen).

Het antwoord is natuurlijk dat bijlange niet alle kinderen covid gehad hebben.

TheFourHorsemen · 9 september 2021, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat hij inpikte op wat rudy zegde, namelijk dat ALLE kinderen al besmet zijn geweest. En dan is de vraag terecht: hoe komt het dan nog dat er nog besmettingen zouden zijn (vastgesteld door sluiten van klassen).

Het antwoord is natuurlijk dat bijlange niet alle kinderen covid gehad hebben.

Ah, op die manier.

Oma · 9 september 2021, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat hij inpikte op wat rudy zegde, namelijk dat ALLE kinderen al besmet zijn geweest. En dan is de vraag terecht: hoe komt het dan nog dat er nog besmettingen zouden zijn (vastgesteld door sluiten van klassen).

Het antwoord is natuurlijk dat bijlange niet alle kinderen covid gehad hebben.

Omdat de PCR-testen onbetrouwbaar zijn en voor 95% vals positief zijn.
Waarom blijven ze testen met pcr dat ongeschikt is als diagnose stelling????
Dat is reeds lang vastgesteld, zelfs door de wetenschapper die de test heeft ontwikkeld maar ze blijven koppig verder onnozel testen!

Anders hebben ze geen smoes om de angst er blijven in te houden en voor hun gepest met beperkingen door regelneverij!
Overigens zegt een besmetting helemaal NIKS zolang de besmette niet ziek is, want dan is er helemaal niks aan de hand.

Je reinste onzin!

Gast_Peken · 9 september 2021, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Als er nu weer klassen in quarantaine moeten en scholen moeten sluiten, hoe lang werkt die natuurlijke immuniteit dan?

Dat ge na 1,5 jaar nog altijd zo bang bent van een virus waartegen je je perfect kan beschermen op verschillende manieren, dat snap ik niet. Ik hoop dat je snel tot het begrip komt dat jij zelf er voor kiest om je leven tot een hel te veranderen. Niet de kinderen, niet je collega's, niet je ongevaccineerde vrienden en familie, enkel jij... Stop ermee, leef alsof het je laatste dag is!