Covid-19 heeft al meer Amerikanen gedood dan Spaanse griep

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Interessant om lezen dat zelfs een volledig gevaccineerde jonge atlete toch nog moet worden gehospitaliseerd.

Stel je voor dat ze niet sportief en op leeftijd was geweest. IC ?

Niet noodzakelijk. Hetzelfde, voor 't zelfde geld.

Mijn nicht ook: dokter, gevaccineerd, goed ziek van corona, en het doorgegeven aan haar gevaccineerde man die ook goed ziek ervan was. Niet lang, enkele dagen. Heeft het doorgespeeld aan haar niet-gevaccineerde dochter, en die had een dag koorts dat was het.

Maar zoals rudy zegt, dat wil niet zeggen dat het op grote aantallen niet werkt he, dat vaccin.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

in absolute aantallen

we negeren wel dat het aantal inwoners in 1918 103.2 miljoen inwoners bedroeg, en nu 332 miljoen

Het zou ook eerlijk zijn om erop te wijzen dat de medische wetenschap en technologie sinds 1918 ook meer dan duizendvoudig zijn vooruitgegaan.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Het zou ook eerlijk zijn om erop te wijzen dat de medische wetenschap en technologie sinds 1918 ook meer dan duizendvoudig zijn vooruitgegaan.

Wie hebben ze dan gered en met wat te doen?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Het zou ook eerlijk zijn om erop te wijzen dat de medische wetenschap en technologie sinds 1918 ook meer dan duizendvoudig zijn vooruitgegaan.

Inderdaad. Bijna alle corona doden van het afgelopen jaar zouden in 1918 al lang dood geweest zijn. Corona zou toen amper doden hebben veroorzaakt.

Wil je werkelijk vergelijken dan moet je de levensverwachting van 54 uit die tijd meerekenen. Dan moet je enkel de coronadoden onder de 60 ofzo tellen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Wie hebben ze dan gered en met wat te doen?

Je bedoelt toch de huidige corona context en niet de Spaanse griep.
Ik zou de vraag eens aan het zorgpersoneel stellen. Ja, ze hebben mensen gered.
Er is een moment geweest dat we om 20 uur stonden te applaudisseren op het balkon voor de zorgverleners.
Ze hebben veel werk verricht.
Nu worden ze vernederd, of het scheelt niet veel, en zitten er veel thuis in ziekteverlof.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Inderdaad. Bijna alle corona doden van het afgelopen jaar zouden in 1918 al lang dood geweest zijn. Corona zou toen amper doden hebben veroorzaakt.

Ik kan me vergissen maar volgens mij trof die Spaanse griep toch een ietwat jongere bevolking, of werden ze op z'n minst niet gespaard.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik kan me vergissen maar volgens mij trof die Spaanse griep toch een ietwat jongere bevolking, of werden ze op z'n minst niet gespaard.

De spaanse wel. De spaanse zou nu ongeveer evenveel doden moeten maken als toen vermoed ik. Gecorrigeerd naar de huidige wereldbevolking zouden dat 100 a 200 miljoen doden zijn.

Maar corona zou in 1918 amper doden maken. De zwakkeren die er vandaag aan sterven zouden toen al dood geweest zijn. Enkel door de enorme ontwikkeling van de medische wetenschap kunnen we voldoende zwakkeren in leven houden om van corona een probleem te maken. Zij het dan nog een miniem probleem.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Maar corona zou in 1918 amper doden maken. De zwakkeren die er vandaag aan sterven zouden toen al dood geweest zijn. Enkel door de enorme ontwikkeling van de medische wetenschap kunnen we voldoende zwakkeren in leven houden om van corona een probleem te maken. Zij het dan nog een miniem probleem.

Die zwakkeren zouden toen inderdaad sterven. Wees content dat er ondertussen medische vooruitgang is.
Ik snap uw punt niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Wie hebben ze dan gered en met wat te doen?

Zowat iedereen die levend uit het ziekenhuis terugkwam.
Let op de zuurstoftoestellen in dit hospitaal uit 1918.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zowat iedereen die levend uit het ziekenhuis terugkwam.
Let op de zuurstoftoestellen in dit hospitaal uit 1918.

Toen hadden ze zelfs nog geen vaccins. Ze wisten niet eens zeker wat de oorzaak was en dachten dat het een bacteriële infectie was, zoals de pest. Pas in 1933 isoleerden wetenschappers het influenza A-virus bij fretten. Uit ander werk in 1936 bleek dat het virus in geëmbryoneerde kippeneieren kon worden gekweekt, een andere belangrijke stap. In 1938 ontwikkelden Jonas Salk en Thomas Francis een vaccin met behulp van een bevrucht kippenei en inactiveerden zij met succes influenza A. Amerikaanse soldaten kregen dit vaccin tijdens de Tweede Wereldoorlog, en het gebruik ervan voor de burgerbevolking werd in 1946 goedgekeurd. In 1942 werd voor het eerst één vaccin voor zowel type A als type B ontwikkeld.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die zwakkeren zouden toen inderdaad sterven. Wees content dat er ondertussen medische vooruitgang is.
Ik snap uw punt niet.

Het punt van deze thread is willen aantonen wat voor ernstige ziekte corona wel is door een absurde vergelijking te maken met de Spaanse griep. Terwijl als je werkelijk de vergelijking maakt, de Spaanse griep vandaag 20 tot 40 keer dodelijker zou zijn. En corona in 1918 nog een volledige maat kleiner dan vandaag.

[TV-verslaafde]

Droge, niet productieve hoest.

Azijn met rauwe eieren.

Paardenmiddel.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Droge, niet productieve hoest.

Azijn met rauwe eieren.

Paardenmiddel.

Moet je dat opdrinken of inspuiten ?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Moet je dat opdrinken of inspuiten ?

Week in de ijskast laten en dan Ad Fundum. -_-

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Wil je werkelijk vergelijken dan moet je de levensverwachting van 54 uit die tijd meerekenen. Dan moet je enkel de coronadoden onder de 60 ofzo tellen.

Inderdaad. De piek van doden bij de Spaanse griep zat hem rond de 30 jaar. Merkwaardig genoeg waren ouderen toen bijzonder weinig getroffen.

Er zijn er die beweren dat het kwam omdat de jonge mannen destijds uitgeput waren van de oorlog en zo, dat is goed mogelijk. Maar een feit is dat in die cijfers van de Spaanse griep, bejaarden een kleine rol speelden.

Als we verder kijken naar de cijfers, is de USA, alles bij elkaar, redelijk "mild" getroffen door de Spaanse griep, gezien zij maar 1% van de wereld-doden zouden uitmaken (geschat op 50 miljoen of zo), terwijl de Amerikaanse bevolking toen waarschijnlijk veel meer dan 1% van de wereldbevolking was.

Wereldwijd heeft corona nu ongeveer 5 miljoen doden veroorzaakt op 7 miljard bewoners, waar de Spaanse griep 50 miljoen doden heeft veroorzaakt op 1.8 miljard bewoners. En zoals nu al enkele keren gezegd, van die 5 miljoen corona doden zouden de meesten in die tijd allang niet meer in leven geweest zijn.

We weten ondertussen ook dat de dodelijkheid van corona op een bevolking in het Westen zoiets van een 0.6% is, terwijl dat bij de Spaanse griep op 5% of meer was gerekend ; rekening houdende dat de bevolking toen stukken jonger was, en waarschijnlijk meer overeenkomt met de Indische of Braziliaanse nu, zitten we voor corona eerder aan 0.2% of zo.

Kortom, al die cijfers zijn coherent met een stelling dat corona 30 keer minder dodelijk is dan de Spaanse griep, en een goeie factor 100 in verloren levensJAREN. Dat geeft dus de mate van sofistische retoriek weer die men daar weer eens toepast.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gewoon een informatie:

titel: Covid-19 heeft al meer Amerikanen gedood dan Spaanse griep
https://www.hln.be/buitenland/covid-...riep~a4b0b6dd/

Ik wist niet dat Covid-19 Spaanse Griep virussen doodde.

Maar even serieus: Met zulke vergelijkingen moet je wel uitkijken, je moet kijken naar relatieve cijfers, niet naar absolute. Zo kan je alles beweren. Er zijn in 2020 namelijk ook meer personen wereldwijd in het verkeer omgekomen dan mensen in mijn straat een snotvalling hebben gehad.

[dalibor]

Je kan niet weten wat er zou zijn gebeurd als covid 19 in 1918 was uitgebroken en de Spaanse griep dit jaar.

Onmiskenbaar heeft de Spaanse griep in verhouding tot de wereldbevolking meer doden geëist dan covid 19. Van de andere kant is de medische wetenschap nu verder gevorderd. Het is dus best mogelijk dat covid 19 intrinsiek agressiever is.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je kan niet weten wat er zou zijn gebeurd als covid 19 in 1918 was uitgebroken en de Spaanse griep dit jaar.

Onmiskenbaar heeft de Spaanse griep in verhouding tot de wereldbevolking meer doden geëist dan covid 19. Van de andere kant is de medische wetenschap nu verder gevorderd. Het is dus best mogelijk dat covid 19 intrinsiek agressiever is.

Wat krijgt iemand tegen COVID en dan nog enkel alleen maar als je zo slecht bent dat je naar het ziekenhuis moet?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Wat krijgt iemand tegen COVID en dan nog enkel alleen maar als je zo slecht bent dat je naar het ziekenhuis moet?

ik denk Dafalgan. Behalve niet-gevaccineerden. Die willen geen chemische troep in hun lichaam.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Wat krijgt iemand tegen COVID en dan nog enkel alleen maar als je zo slecht bent dat je naar het ziekenhuis moet?

Zuurstof.