De PS is op ramkoers en zet de andere Vivaldisten weer voor schut.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noem eens één DEMOCRATISCH land op met tien ministers die niet eens op een verkiezingslijst stonden.

Bij mijn weten is de grote meerderheid van het kabinet van de Verenigde Staten niet verkozen in het Congres…

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is schandalig dat rechters in een Grondwettelijk Hof door partijen benoemd worden.

De correcte vorm is deze:

"Het is schandalig dat rechters door partijen benoemd worden."

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bij mijn weten is de grote meerderheid van het kabinet van de Verenigde Staten niet verkozen in het Congres…

Ze stonden dus ook niet op een verkiezingslijst zoals de broer van Charel Michel?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze stonden dus ook niet op een verkiezingslijst zoals de broer van Charel Michel?

Van de 25 personen die in het kabinet-Biden zetelen, stonden er liefst 18 niet op een lijst…

Biden: president en dus op een lijst
Harris: stond op een lijst
Blinken (Buitenlandse Zaken): stond niet op een lijst
Yellen (Financiën): stond niet op een lijst
Austin (Defensie): stond niet op een lijst
Garland (Justitie): stond niet op een lijst
Haaland (Binnenlandse Zaken): Congres
Vilsack (Landbouw): stond niet op een lijst
Raimondo (Economie): gouverneur Rhode Island
Walsh (Werk): burgemeester Boston
Beccera (Gezondheid): stond niet op een lijst
Fudge (Wonen): Congres
Buttigieg (Transport): stond niet op een lijst
Granholm (Energie): stond niet op een lijst
McDonough (Veteranenzaken): stond niet op een lijst
Mayorkas (Veiligheid): stond niet op een lijst
Regan (Milieu): in regering N-Carolina
Young (Budget): stond niet op een lijst
Haines (Nationaal Veiligheidsadviseur): stond niet op een lijst
Tai (Handel): stond niet op een lijst
Thomas-Greenfield (VN): stond niet op een lijst
Rouse (Economie): stond niet op een lijst
Guzman (KMO): stond niet op een lijst
Lander (Wetenschap): stond niet op een lijst
Ron Klain (stafchef): stond niet op een lijst

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Van de 25 personen die in het kabinet-Biden zetelen, stonden er liefst 18 niet op een lijst…

Biden: president en dus op een lijst
Harris: stond op een lijst
Blinken (Buitenlandse Zaken): stond niet op een lijst
Yellen (Financiën): stond niet op een lijst
Austin (Defensie): stond niet op een lijst
Garland (Justitie): stond niet op een lijst
Haaland (Binnenlandse Zaken): Congres
Vilsack (Landbouw): stond niet op een lijst
Raimondo (Economie): gouverneur Rhode Island
Walsh (Werk): burgemeester Boston
Beccera (Gezondheid): stond niet op een lijst
Fudge (Wonen): Congres
Buttigieg (Transport): stond niet op een lijst
Granholm (Energie): stond niet op een lijst
McDonough (Veteranenzaken): stond niet op een lijst
Mayorkas (Veiligheid): stond niet op een lijst
Regan (Milieu): in regering N-Carolina
Young (Budget): stond niet op een lijst
Haines (Nationaal Veiligheidsadviseur): stond niet op een lijst
Tai (Handel): stond niet op een lijst
Thomas-Greenfield (VN): stond niet op een lijst
Rouse (Economie): stond niet op een lijst
Guzman (KMO): stond niet op een lijst
Lander (Wetenschap): stond niet op een lijst
Ron Klain (stafchef): stond niet op een lijst

U vergeet één belangrijk feit...

In de VS kiest de president zijn medewerkers ,in dit onland zijn het de partijvoorzitters die beslissen met welke individuen de belgische premier te maken krijgt...

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bij mijn weten is de grote meerderheid van het kabinet van de Verenigde Staten niet verkozen in het Congres…

U bent voor een technocratische regering?!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U bent voor een technocratische regering?!

Die is voor Bubbels baas met de koning als écht staatshoofd...

Een terugkeer naar de middeleeuwen dus...

Dan geraakt hun partijkas misschien eens terug gevuld...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Die is voor Bubbels baas met de koning als écht staatshoofd...

Een terugkeer naar de middeleeuwen dus...

Volgens die logica waren België, Frankrijk en Nederland in 1845 middeleeuwse staten.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U bent voor een technocratische regering?!

Neen. Waar zeg ik dat? Ik gaf gewoon, zoals Knuppel vroeg, een democratisch land waar tien ministers in de regering zaten die niet op een kieslijst stonden.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens die logica waren België, Frankrijk en Nederland in 1845 middeleeuwse staten.

België was dat wel in dit geval hé ....

Dat waren de jaren van de hongersnood hé....

Het noorden leed honger ,en velen crepeerden na talloze mislukte oogsten ...

Maar de belastingen die ze dienden te betalen bleven wel even hoog he ,aangezien de Vlaamse boeren belast werden op wat ze hadden qua grond om te beplanten , of de oogst lukte of kompleet mislukte was van géén tel...

Betalen zouden ze ,in tegenstelling met het zuiden waar de bevolking belast werd op wat ze verdiend hadden...

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Neen. Waar zeg ik dat? Ik gaf gewoon, zoals Knuppel vroeg, een democratisch land waar tien ministers in de regering zaten die niet op een kieslijst stonden.

Maar u haalt het wel aan ter verdediging van de huidige Belgische situatie.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U vergeet één belangrijk feit...

In de VS kiest de president zijn medewerkers ,in dit onland zijn het de partijvoorzitters die beslissen met welke individuen de belgische premier te maken krijgt...

Volgens de Belgische Grondwet benoemt de Koning de federale ministers en staatssecretarissen. Volgens de Amerikaanse Grondwet benoemt de President de federale ministers. In theorie, naar de letter van de wet, is er geen enkel verschil.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

België was dat wel in dit geval hé ....

Dat waren de jaren van de hongersnood hé....

Het noorden leed honger ,en velen crepeerden na talloze mislukte oogsten ...

Maar de belastingen die ze dienden te betalen bleven wel even hoog he ,aangezien de Vlaamse boeren belast werden op wat ze hadden qua grond om te beplanten , of de oogst lukte of kompleet mislukte was van géén tel...

Betalen zouden ze ,in tegenstelling met het zuiden waar de bevolking belast werd op wat ze verdiend hadden...

Wacht, zeg jij nu dat hongersnood gelijk staat aan middeleeuwen?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wacht, zeg jij nu dat hongersnood gelijk staat aan middeleeuwen?

In België was dat het geval he ,of ga je dat nog ontkennen ook....

En voor gewone arbeiders was dat nét hetzelfde hé, gewerkt of niet ,betalen moesten ze...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens de Belgische Grondwet benoemt de Koning de federale ministers en staatssecretarissen. Volgens de Amerikaanse Grondwet benoemt de President de federale ministers. In theorie, naar de letter van de wet, is er geen enkel verschil.

De koning kiest hier géén enkele minister he ,die kan alleen maar diegenen benoemen die de partijvoorzitters hebben gekozen ...

Dag én nacht verschil met de VS dus...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

In België was dat het geval he ,of ga je dat nog ontkennen ook....

Ja, natuurlijk. Hongersnood komt zowel in feodale als in kapitalistische samenlevingen voor.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens die logica waren België, Frankrijk en Nederland in 1845 middeleeuwse staten.

Oei, kon je niet ineens teruggaan naar de Kruisvaarten?
1845 is zo recent...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, natuurlijk. Hongersnood komt zowel in feodale als in kapitalistische samenlevingen voor.

Ook als het halve land crepeert ,en de rest er genoegzaam op toekijkt terwijl het creperende deel qua belasting zwaarder werd belast ...

Daar zijn andere woorden ter omschrijving voor...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De koning kiest hier géén enkele minister he ,die kan alleen maar diegenen benoemen die de partijvoorzitters hebben gekozen ...

Dag én nacht verschil met de VS dus...

Dat is in de praktijk zeker zo. Of deze zeer vrije interpretatie van de Grondwet tot een betere kwaliteit van het bestuur heeft geleid, mag iedereen zelf beoordelen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Oei, kon je niet ineens teruggaan naar de Kruisvaarten?
1845 is zo recent...

Dat was ten tijden van de hongersnood in Vlaanderen ,het zuiden keek er enkel op toe...

Het was ook een manier om het Vlaams uit de samenleving te kunnen verwijderen....

De Franstalige werd belast op inkomen...

De Vlaming op zijn bezit ....

Verdiende die Vlaming niets bleef zijn belasting even hoog ,en dit in tegenstelling met de Franstalige...

België ,het land met twee belastingssnelheden .....