Dermagne (PS) splitst het arbeidsmarktbeleid verder op

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

analyse1 jaar Vivaldi



https://www.standaard.be/cnt/dmf20210924_97757668

Tsssssss.......

Inderdaad, Magnette erkent weer maar eens dat zijn rondje met de De Wever er voor de schone schijn was om De Croo nog wat respijt te geven om’zich uit de Dellai-nesten te werken.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En dat is toch zo? Magnette heeft vóór zijn opdracht met De Wever en ook erna voor Vivaldi gevochten. Maar in juli en augustus 2020 wou hij duidelijk een regering met de N-VA. Dat is toch ook wat Bart De Wever verteld heeft, dat Magnette toen die omslag gemaakt had, maar dat de liberalen finaal het akkoord N-VA-PS getorpedeerd hebben…

Dat was pure comedia dell'arte. Zie hierboven. De grootste blunder van De Wever ooit om daar in te trappen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat was pure comedia dell'arte. Zie hierboven. De grootste blunder van De Wever ooit om daar in te trappen.

Niet volgens de verklaringen van De Wever zelf…

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Inderdaad, Magnette erkent weer maar eens dat zijn rondje met de De Wever er voor de schone schijn was om De Croo nog wat respijt te geven om’zich uit de Dellai-nesten te werken.

Om De Croo drie weken respijt te geven ?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Niet volgens de verklaringen van De Wever zelf…

Ik begrijp dat dat voor hem moeilijk is om te erkennen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Om De Croo drie weken respijt te geven ?

Juli en augustus zijn volgens mij 2 maanden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Juli en augustus zijn volgens mij 2 maanden.

De opdracht werd op 20 juli 2020 aan De Wever en Magnette toevertrouwd…

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Ik begrijp dat dat voor hem moeilijk is om te erkennen.

Maar er is geen enkel lid van de N-VA die dat ‘erkend’ heeft. Nergens ook in het boek van Wouter Verschelden staat dat Magnette tijdens de zomer van 2020 de formatie-poging wou saboteren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nergens ook in het boek van Wouter Verschelden staat dat Magnette tijdens de zomer van 2020 de formatie-poging wou saboteren.

Niet lullen, Bruno. Magnette saboteerde de formatiepoging. Mét de ruggensteun van de VLD, maar HIJ DEED HET.

Niet alleen Magnette supporterde voor paars-geel. Of deed alsof. Ook jij en panda stonden tot de laatste seconde achter paars-geel. Of deden alsof. Niet omdat jullie fans zijn van de N-VA, maar omdat jullie hoopten dat de N-VA zich kapot zouden regeren zoals in de regering Michel.
Die vlieger ging dus niet op.

Magnette laat nu heel wat anders horen, namelijk dat zijn gevecht voor Vivaldi hem een jaar van zijn leven kostte. Dat hij De Wever een tijdlang opvrijdde was dus welbewust bedrog.
De Wever liep er, een tweede keer, in. Eén keer dankzij de wraakzucht van Michel. En één keer dankzij een leugenachtige PS-ploert.

Je mag dus op twee oren slapen. Het is afgelopen met De Grote Leider. 25% van de stemmen zal zijn partij niet meer halen. Maar of dat de redding van jouw geliefde Belziek betekent is twijfelachtig. Belgique zal niet aan zijn einde komen dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.
Vivaldi is daar volop mee bezig.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar er is geen enkel lid van de N-VA die dat ‘erkend’ heeft. Nergens ook in het boek van Wouter Verschelden staat dat Magnette tijdens de zomer van 2020 de formatie-poging wou saboteren.

Die leperd gaat natuurlijk nu in volle Vivaldi- crisis daar niet mee uitpakken, maar wees maar zeker dat De Wever weet waar dat hij aan toe is.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet lullen, Bruno. Magnette saboteerde de formatiepoging. Mét de ruggensteun van de VLD, maar HIJ DEED HET.

Wat heeft Magnette dan gedaan om het geheel te saboteren?

Er waren vijf partijen, rond de as N-VA-PS, die bereid waren om een akkoord te maken. Dat is ook wat Bart De Wever op 15 augustus 2020 zegde:

“Het was geen evidente missie. Toch hebben we een basisakkoord bereikt. We vonden vijf partijen bereid om zich daarachter te scharen als startpunt van regeringsonderhandelingen. Het was voor niemand te nemen of te laten. Maar het bood een stevige basis, en een grote kans op succes.”



link

Zoals Wouter Verschelden het op 14 augustus 2020 samenvatte strandde de paarsgele poging van De Wever en Magnette ‘die lang een grote levenskans leek te hebben, op het veto van liberalen en groenen’ (link).

En, volledig in lijn hiermee schreef Olivier Mouton van Le Vif op dezelfde dag: ‘Les présidents de la N-VA et du PS jettent l'éponge, après une réunion "glaciale" avec les libéraux. La rivalité soudaine N-VA/MR a tout fait exploser. Ainsi que la sortie commune des verts et des bleus.’ (link).

De Wever zelf zei het in een eindejaarsinterview in Businessam als volgt:

Het verfrissende vind ik dat Magnette daar de knop heeft omgedraaid. Dan zijn wij zeer snel tot een akkoord gekomen. Het was bijna miraculeus, maar eens die knop om is, kan het heel snel gaan. Dat institutionele luik wordt uitgetekend, sociaal-economisch, een evenwicht op zichzelf. Lastenverlaging versus sociale accenten. Budgettair was een issue, dat moet ik niet onder stoelen of banken steken. Maar dat ging vrij snel.’ ‘Dan lag daar dat akkoord. Wat mij enorm opvalt en ook wel positief stemt, is dat Magnette nu niet alles doet om dat te doen vergeten. Hij heeft me toen wel gezegd: ‘Dat wordt hard met Bouchez (MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez, red.), de Belgicistische lijn. Die gaat ons mitrailleren, dus dat wordt niet eenvoudig. Maar we gaan er nu door. We nemen de bocht en we gaan door.’’ ‘Nadien dacht ik: ‘Nu is hij toch in rood-groen, hij zal misschien proberen dat allemaal te downplayen, het te doen vergeten.’ Maar het tegendeel is waar, met Pierre-Yves Dermagne (PS)en Thomas Dermine (PS) …’

Businessam: Hij heeft de grootste regionalist naar de regering gestuurd, met Dermagne.

(link)

Kortom, uit elke analyse en getuigenis blijkt dat de verstandhouding tussen de PS en de N-VA getorpedeerd is door de groenen en de liberalen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat heeft Magnette dan gedaan om het geheel te saboteren?

Kortom, uit elke analyse en getuigenis blijkt dat de verstandhouding tussen de PS en de N-VA getorpedeerd is door de groenen en de liberalen.

Magnette heeft de boel gesaboteerd door zijn kar te draaien. De PS was (IS) de grootste Franstalige partij. Niet alleen aan de houding die Magnette vandaag aanneemt, wat betreft ALLE standpunten van de PS, bewijst dat hij niet voor paars-geel wilde gaan.

Magnette zou geloofwaardig zijn geweest als hij NIET DIT de media had ingestuurd:

‘Niemand heeft meer gevochten voor deze regering dan ik. Het heeft me een jaar van mijn leven gekost.’

Maar dit:

Niemand heeft meer gevochten voor paars-geel dan ik. Het heeft me een jaar van mijn leven gekost.’

Uit elke analyse en getuigenis mag dan blijken dat de verstandhouding tussen de PS en de N-VA getorpedeerd is door de liberalen , volgens panda is De Wever de schuldige. Omdat hij Bouchez niet lustte. Dat is de voorzitter van de MR, en die partij hadden "de liberalen" nodig om het premierschap te kunnen claimen. In een paars-gele regering zou de VLD maar recht hebben op één ministerspostje. Ook de verdeling van de minsiterspostjes bewijst waar het de VLD om te doen was: de postjes. Daarvoor creëerde De Croo nog wat postjes bij ipv ze te verminderen.

De PS had als grootste partij nochtans als eerste recht op het premierschap, maar ook dat had Magnette dus over voor Vivaldi: een jaar van zijn leven plus het Belgisch premierschap aan de liberalen overlaten.

Versta me niet verkeerd. De N-VA mag zich gelukkig prijzen dat ze niet als dweil hoeft te fungeren in een Zweedse of Paars-gele regering. Dat zou de partij pas een maximum aan stemmenverlies gekost hebben. Als Vivaldi valt, en die kans is reëel, zal dat niet op conto van de Vlaams-nationalisten kunnen geschreven worden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Magnette heeft de boel gesaboteerd door zijn kar te draaien. De PS was (IS) de grootste Franstalige partij. Niet alleen aan de houding die Magnette vandaag aanneemt, wat betreft ALLE standpunten van de PS, bewijst dat hij niet voor paars-geel wilde gaan.

Magnette zou geloofwaardig zijn geweest als hij NIET DIT de media had ingestuurd:



Maar dit:



Uit elke analyse en getuigenis mag dan blijken dat de verstandhouding tussen de PS en de N-VA getorpedeerd is door de liberalen , volgens panda is De Wever de schuldige. Omdat hij Bouchez niet lustte. Dat is de voorzitter van de MR, en die partij hadden "de liberalen" nodig om het premierschap te kunnen claimen. In een paars-gele regering zou de VLD maar recht hebben op één ministerspostje. Ook de verdeling van de minsiterspostjes bewijst waar het de VLD om te doen was: de postjes. Daarvoor creëerde De Croo nog wat postjes bij ipv ze te verminderen.

De PS had als grootste partij nochtans als eerste recht op het premierschap, maar ook dat had Magnette dus over voor Vivaldi: een jaar van zijn leven plus het Belgisch premierschap aan de liberalen overlaten.

Versta me niet verkeerd. De N-VA mag zich gelukkig prijzen dat ze niet als dweil hoeft te fungeren in een Zweedse of Paars-gele regering. Dat zou de partij pas een maximum aan stemmenverlies gekost hebben. Als Vivaldi valt, en die kans is reëel, zal dat niet op conto van de Vlaams-nationalisten kunnen geschreven worden.

Magnette heeft zeker niet een jaar van zijn leven gevochten voor paarsgeel. Dat beweert ook niemand. En dat is ook niet de versie van De Wever, die zegde dat Magnette pas begin juli 2020 de omslag maakte naar paarsgeel. Het punt is, dat Magnette in juli en 2020 paarsgeel wou vormen met de N-VA van De Wever. Je kan het toch moeilijk aan de PS aanwrijven dat de liberalen niet mee in dat verhaal zijn gestapt?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Magnette heeft zeker niet een jaar van zijn leven gevochten voor paarsgeel. Dat beweert ook niemand. En dat is ook niet de versie van De Wever, die zegde dat Magnette pas begin juli 2020 de omslag maakte naar paarsgeel. Het punt is, dat Magnette in juli en 2020 paarsgeel wou vormen met de N-VA van De Wever. Je kan het toch moeilijk aan de PS aanwrijven dat de liberalen niet mee in dat verhaal zijn gestapt?

Magnette moest tijd winnen en tegelijk bewijzen dat het met De Wever niet lukte en alzo een basis leggen in Vlaanderen voor de aanvaardbaarheid van Vivaldi met een Vlaamse minderheid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Magnette heeft zeker niet een jaar van zijn leven gevochten voor paarsgeel. Dat beweert ook niemand. En dat is ook niet de versie van De Wever, die zegde dat Magnette pas begin juli 2020 de omslag maakte naar paarsgeel. Het punt is, dat Magnette in juli en 2020 paarsgeel wou vormen met de N-VA van De Wever. Je kan het toch moeilijk aan de PS aanwrijven dat de liberalen niet mee in dat verhaal zijn gestapt?

Ik mijn vorige post staat duidelijk wat ik Magnette aanwrijf. Jij draait de zaken om. Magnette heeft niet gevochten voor paars-geel maar wel voor Vivaldi.

Hij heeft De Wever willens nullens in de zak gezet. Zelfs jij en Panda zijn er met twee voeten tegelijk ingetuind.

Gelukkig stapten de liberalen niet mee in dat verhaal.
Gelukkig koos Magnette maar al te graag voor Vivaldi.

Bouchez kregen ze er gratis bij.
En het Belgisch premierschap ook.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In de 25 voorstellen voor de hervorming van het arbeidsmarktbeleid van minister van Werk Magnette (PS) staat er een dat minder aandacht krijgt in de media.

De Tijd schrijft hierover dat de gewesten meer autonomie zouden krijgen



Zo wordt eens te meer duidelijk dat de PS de beste bondgenoot is van de N-VA.

ZOUDEN...

???

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

ZOUDEN...

???

Inderdaad. ZOUDEN.

De liberalen zijn tegen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inderdaad. ZOUDEN.

De liberalen zijn tegen.

Wie zouden er nog VOOR zijn ?
Hoe meer er gesplitst wordt hoe beter !

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inderdaad. ZOUDEN.

De liberalen zijn tegen.

Nee. Die ‘zouden’ kwam van mij. Ik gebruikte de voorwaardelijke wijs, omdat het om een voorstel gaat. De liberalen zijn hier trouwens helemaal niet tegen. Dit is wat er letterlijk in het artikel uit De Tijd stond:

Vooreerst lijkt Dermagne wel degelijk bereid de gewesten meer autonomie te geven bij het bepalen van welke werklozen beschikbaar moeten zijn en wie bestraft kan worden. Ook met voorstellen om een derde van de opzeggingstermijn verplicht in outplacement te investeren, opleidingsplannen in bedrijven te stimuleren, combinaties van uitkering met opleiding uit te breiden en de re-integratietrajecten voor langdurig zieken te verbeteren, komt Dermagne tegemoet aan veel Vlaamse verzuchtingen.

(link)

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik mijn vorige post staat duidelijk wat ik Magnette aanwrijf. Jij draait de zaken om. Magnette heeft niet gevochten voor paars-geel maar wel voor Vivaldi.

Hij heeft De Wever willens nullens in de zak gezet. Zelfs jij en Panda zijn er met twee voeten tegelijk ingetuind.

Gelukkig stapten de liberalen niet mee in dat verhaal.
Gelukkig koos Magnette maar al te graag voor Vivaldi.

Bouchez kregen ze er gratis bij.
En het Belgisch premierschap ook.

Je versie van de feiten klopt niet en wordt ook door niemand van de actoren onderschreven.

1) In werkelijkheid hadden de PS en de N-VA een akkoord, hetgeen De Wever trouwens letterlijk gezegd heeft.

2) De SP.A, het CDH en CD&V waren het hiermee eens

3) De bovenstaande partijen haalden echter maar 70 zetels. Zes zetels tekort dus voor een meerderheid. Er moest dus nog een partij het akkoord onderschrijven.

4) Maar geen enkele andere partij deed dat. Indien Open VLD dat wel gedaan had, dan was er een paarsgele regering gevormd. Je geeft dit trouwens ook zelf toe wanneer je schrijft: Gelukkig stapten de liberalen niet mee in dat verhaal.