Welke restricties verwacht je nog voor niet - gevaccineerden?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Yep, heb ik zelf gedaan op een event vorige week : Scan QR code + controle naam in CST (app of papier) + controle ID-kaart of rijbewijs, liefst iets met een foto erop.

Ik heb er zelfs 1 bijna moeten weigeren omdat hij zijn portefeuille niet meehad.
Terwijl ik hem natuurlijk kende, 't is een zeer bekende prof. die vaak in Ter Zake en De Afspraak zit.
Gelukkig had hij "ItsME" op zijn Smartphone met zijn naam erop.

Hij was maar matig geamuseerd.

Je bent geworden waar je altijd tegen gestreden hebt. Dat betekent dat je niet meer kan strijden tegen wat je geworden bent.

Ik heb nooit begrepen waarom men gewone duitsers bereid heeft gevonden "ja" te zeggen, toen men ze vroeg "trek je een blik zyklonB open of niet?"

Jij zou zeggen, "2, voor de goede orde."

Nee?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo zie je maar wat er gebeurt als men aan burgers een beetje "macht" toekent he, direct voelen ze zich SturmbahnFuehrer.

Macht, pff, ik moet een vrije zaterdagnamiddag opofferen omdat die procedure verplicht is door "het management", daar mag wat amusement tegenover staan vind ik.

Ik vind het natuurlijk leuk om bepaalde mensen een kl**t af te trekken als het kan.
Zo een kans zeg, dat krijgen we nooit meer.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zijn er veel die hun QR code in een gele ster aanbieden ?

Nee helaas niet.
Geen enkele tegenspartelaar of militante wappie gezien daar. Jammer.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is wel grappig dat het net dat soort figuren zijn die zitten af te geven op de "zwartzakken" uit den oorlog. Maar van zodra ze de kans krijgen, gaan ze zelf de totalitaire klootzak uithangen. Tjah.

Ik kan de ironie en dubbelzinnigheid van heel die situatie best wel apprecieren, fantastisch toch?

Kijk, dat event dat vorig jaar niet door kon gaan (met veel klachten tot gevolg) is nu dit jaar wel doorgegaan volgens de geldende richtlijnen : met CST.
We MOETEN die volgen, ook vanuit het management, daar is geen keuze in te maken langs de kant van de organisatie.

De DEELNEMERS hadden natuurlijk wel een keuze : wie dat niet wou op die manier kon thuisblijven natuurlijk, om de controle van hun pas door totalitaire klootzakken als ik en een aantal collega's te vermijden.

Maar er stonden toch zowat 1000 man aan te schuiven die dat blijkbaar niet erg vonden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Macht, pff, ik moet een vrije zaterdagnamiddag opofferen omdat die procedure verplicht is door "het management", daar mag wat amusement tegenover staan vind ik.

Dat moet Mengele ook gedacht hebben

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik vind het natuurlijk leuk om bepaalde mensen een kl**t af te trekken als het kan.
Zo een kans zeg, dat krijgen we nooit meer.

Dat denk jij maar. Dit is nog maar het begin. Wacht maar tot je je besnijdenis certificaatje zal mogen tonen aan zo een gebaard heerschap om een brood mogen te kopen, en die gast vindt ook dat ze zijn zaterdag omzeep helpen, dus die wil ook wat extra verificaties doen om mensen wat te kloten...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat moet Mengele ook gedacht hebben

Stonden de testpersonen bij Mengele ook vrijwillig aan te schuiven en zelfs te dringen om eerst aan de beurt te komen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Stonden de testpersonen bij Mengele ook vrijwillig aan te schuiven en zelfs te dringen om eerst aan de beurt te komen?

Eerst is het vrijwillig he. En misschien dachten een paar slimmerikken van Joden om er met een bewijs van platvoeten van meneer doktoor onderuit te muizen he

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat denk jij maar. Dit is nog maar het begin.

En dan trekken ze bij hem ook en nog wel 2 kl*ten af....

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En dan trekken ze bij hem ook en nog wel 2 kl*ten af....

Triestig toch die figuren die polarisatie opstoken.
Niemand verplicht je tot iets, maar je mag gewoon op minder en minder plaatsen binnen en op minder plaatsten werken.

ik hoop dat je veel sanseveria's hebt om te verzorgen en vanwaarachter je de actieve wereld buiten kan gadeslaan.

Aquarium life. 't is een keuze he.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Stonden de testpersonen bij Mengele ook vrijwillig aan te schuiven en zelfs te dringen om eerst aan de beurt te komen?

waarschijnlijk wel. Met den uitleg "'t is voor uw eigen goed" kunt ge blijkbaar veel mensen vanalles laten doen.

En da's blijkbaar, volgens uw eigen bekentenis, uw ding wel.

ik zal wel binnen blijven, dan kunde buiten met uw vriendjes spelen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik kan de ironie en dubbelzinnigheid van heel die situatie best wel apprecieren, fantastisch toch?

Kijk, dat event dat vorig jaar niet door kon gaan (met veel klachten tot gevolg) is nu dit jaar wel doorgegaan volgens de geldende richtlijnen : met CST.
We MOETEN die volgen, ook vanuit het management, daar is geen keuze in te maken langs de kant van de organisatie.

De DEELNEMERS hadden natuurlijk wel een keuze : wie dat niet wou op die manier kon thuisblijven natuurlijk, om de controle van hun pas door totalitaire klootzakken als ik en een aantal collega's te vermijden.

Maar er stonden toch zowat 1000 man aan te schuiven die dat blijkbaar niet erg vonden.

Dubbelzinnigheid? Verraad zul je bedoelen en nog wel aan jezelf.

De organisatie kan ervoor kiezen zich niet te laten chanteren tot indirecte, medische discriminatie in opdracht van een onverkozen overheid die zelf strafbare feiten pleegt door inbreuk op het medisch beroepsgeheim.

Natuurlijk stonden enkel die domme deelnemers aan te schuiven die zich gewillig laten chanteren, wie niet akkoord ging, gaat ook niet in de rij met domme sheeple staan voor spelen, gecontroleerd door totalitaire klootzakken terwijl ze al een ticket hebben BETAALD.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dubbelzinnigheid? Verraad zul je bedoelen en nog wel aan jezelf.

Nope, ik sta achter het Covid Safe Ticket, ook al is het een onvolmaakt en lek systeem.
Iets met roeien en riemen.

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De organisatie kan ervoor kiezen zich niet te laten chanteren tot indirecte, medische discriminatie in opdracht van een onverkozen overheid die zelf strafbare feiten pleegt door inbreuk op het medisch beroepsgeheim.

Nee, dat was geen optie. Maar ik neem je niet kwalijk dat je dat niet snapt, daarvoor heb je context nodig.

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Natuurlijk stonden enkel die domme deelnemers aan te schuiven die zich gewillig laten chanteren, wie niet akkoord ging, gaat ook niet in de rij met domme sheeple staan voor spelen, gecontroleerd door totalitaire klootzakken terwijl ze al een ticket hebben BETAALD.

Het was een gratis event .
Het is op invitatie, je kan geen ticket kopen.
De meeste mensen worden maar 1 keer in hun leven geinviteerd op een dergelijk event.

Ik denk dat zelfs jij gekomen zou zijn als je geinviteerd was.
Echt.

En ik had je met veel plezier naar een apotheek gestuurd voor een sneltest.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Triestig toch die figuren die polarisatie opstoken.

Triestig toch, die figuren die zelf medisch discrimineren, en anderen dan polarisatie durven te verwijten, en dan daarmee zichzelf ook nog twee kl*ten laten aftrekken en het niet eens merken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nope, ik sta achter het Covid Safe Ticket, ook al is het een onvolmaakt en lek systeem.
Iets met roeien en riemen.

Hoe kan je daar nu achter staan, beseffende dat het fundament daarvan wetenschappelijk totaal onzinnig is ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Triestig toch die figuren die polarisatie opstoken.
Niemand verplicht je tot iets, maar je mag gewoon op minder en minder plaatsen binnen en op minder plaatsten werken.

En daar is geen enkele sanitaire reden toe. Dat weet jij beter dan gelijk wie. Dat is dus doodgewoon een vorm van opdrijven van de "boete".

Je zou toch moeten weten dat besmettingen niet te stoppen zijn, in het beste geval uit te stellen.

En je weet evengoed als ik dat enkel risico personen echt nut hebben bij dat vaccin.

En dat de enige uitweg uit dit gedoe is dat men maximaal kan besmetten en het zich niet meer aantrekken, want als we blijven strijden tegen "besmettingen" zijn we zoet tot Sint Juttemis (en dat pasje belet dat trouwens niet).

Kortom, ik begrijp niet hoe iemand die iets begrijpt van dit gedoe, achter dat pasjes gedoe kan staan dat een bijzonder gevaarlijk precedent schept voor wanneer andere levensovertuigingen aan de macht zullen komen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe kan je daar nu achter staan, beseffende dat het fundament daarvan wetenschappelijk totaal onzinnig is ?

Omdat het de weg van de minste weerstand is, minimale moeite vraagt van de gebruikers en omdat het toelaat om mondmaskers achterwege te laten eenmaal gecontroleerd.

Mondmasker-plicht vind ik een probleem, een Covid Safe Ticket niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Omdat het de weg van de minste weerstand is, minimale moeite vraagt van de gebruikers en omdat het toelaat om mondmaskers achterwege te laten eenmaal gecontroleerd.

Maar je begrijpt toch dat dat gewoon maar het ene idiote formalisme door het andere vervangen he.

Jij zou Jodensterren prima vinden, omdat het lastig is telkens uw broek moeten af te steken ?

Want kijk je ziet het afglijden toch wel. Stel nu dat IEDEREEN gevaccineerd is. Dan gaat men het nog altijd blijven gebruiken, maar deze keer om uw quarantaine te forceren he. Zoals men nu bezig is.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Triestig toch, die figuren die zelf medisch discrimineren, en anderen dan polarisatie durven te verwijten, en dan daarmee zichzelf ook nog twee kl*ten laten aftrekken en het niet eens merken.

Ooit gehoord van het Milgram experiment? pandareus, parcifal en dadelemee zijn diegenen die de testpersonen zouden elektrocuteren tot der dood, alleen maar om op een goed blaadje te staan bij "de authoriteit".
enge sujetten.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar je begrijpt toch dat dat gewoon maar het ene idiote formalisme door het andere vervangen he.

Jij zou Jodensterren prima vinden, omdat het lastig is telkens uw broek moeten af te steken ?

Vergelijkingen met de Nazi's en holocaust zijn absurd.
Ik doe niet mee daaraan. Godwin draait zich om in zijn graf.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Want kijk je ziet het afglijden toch wel. Stel nu dat IEDEREEN gevaccineerd is. Dan gaat men het nog altijd blijven gebruiken, maar deze keer om uw quarantaine te forceren he. Zoals men nu bezig is.

De Lockdown ging ook nooit eindigen volgens sommigen, en de avondklok ook niet en de mondmaskerplicht ging alleen maar erger worden. Maar kijk nu : overmorgen vervalt ze op de werkvloer en in de winkels nadat ze al grotendeels is afgeschaft op andere plaatsen.

De onheilsprofeten hebben redelijk vaak ongelijk gekregen en de optimisten gelijk.
Ik zit bij de optimisten, Het Covid Safety Ticket is tijdelijk.
Niemand gaat daar dood aan en het heeft nut.

Perfectie is de vijand van het goede, ik kan leven met imperfectie zolang het maar goed genoeg is.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ooit gehoord van het Milgram experiment? pandareus, parcifal en dadelemee zijn diegenen die de testpersonen zouden elektrocuteren tot der dood, alleen maar om op een goed blaadje te staan bij "de authoriteit".
enge sujetten.

Het Milgram experiment toonde aan dat jij dat net zo goed zou doen onder de juiste omstandigheden.

Had je dat niet door?