Wanneer komen de boosters ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Hoeveel tijd zat er nu tussen uw 2 en 3e spuit?

Bij mij 3 maanden.
Bij mijn vrouw 6 weken.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ge kunt uw certificaat van uw tweede prik nog openen. Die is sowieso geldig (groen) voor een jaar.
Voor een geldig certificaat in functie van de derde prik moet je inderdaad 2 weken wachten.
Het klinkt belachelijk, maar het is zo.

Iemand zei me dat als je gevaccineerd bent en nadien positief zou getest worden het certificaat dan vervalt. De kunst zou zijn om zo snel mogelijk een geldig certificaat af te drukken dat een jaar lang geldig blijft.

waar zijn wij in hemelsnaam mee bezig....

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Komt dat tegen.
Vorige week kreeg ik dus mijn derde prik.
Nu blijkt, en ik heb het zojuist gecontroleerd, dat mijn CST pas binnen 2 weken geldig is.
Blijkt een softwareprobleem te zijn.

En dan is je cst pas maar zes maanden geldig en dan kun je in de rij gaan staan voor je 4de prik of eerste booster.
Tot hoeveel prikken ben je van plan te gaan?

En elke keer ben je weer opnieuw ongevaccineerd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Iemand zei me dat als je gevaccineerd bent en nadien positief zou getest worden het certificaat dan vervalt. De kunst zou zijn om zo snel mogelijk een geldig certificaat af te drukken dat een jaar lang geldig blijft.

Dit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Haja, de app die je QR code scant doet een simpele check of de datum van je laatste inenting 2 weken geleden is of ouder.
Het is dus ook duidelijk dat, toen men de app ontwikkelde, men geen rekening hield met boosters.

Inderdaad, dat moet het zijn

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

waar zijn wij in hemelsnaam mee bezig....

De vaxxers? Hun never-ending-prikstory in hun poging om terug normaal te mogen leven...elke prik is de volgende wortel die ze nooit kunnen te pakken krijgen...prikjunkies

Zelfs nen ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, vaxxers zijn zelfs geen ezels meer

[betabyte]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

waar zijn wij in hemelsnaam mee bezig....

Ervoor zorgen dat zeker niemand zich laat testen zodat zoveel mogelijk positieven unvaxxed zijn
Edit: Patrick hieronder slaat een logica homerun, negeer dit bericht

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Er is maar 1 zinnige verklaring voor de corona pas zoals hij nu bestaat, en dat is dienen als excuus om te stoppen met testen en alle daaruit volgende waanzin.

Inderdaad. Jammer genoeg vervalt dat als ge het erbij zegt, en jammer genoeg zijn er veel die het niet begrijpen als ge het er niet bij zegt.

De corona pas had wel degelijk zin in de Wondere Sprookjeswereld van Professor Van Damme, waar vaccins U voor 95% beschermen tegen besmetting voor meer dan een jaar, waar een besmetting U voor een paar maanden besmet en waar testen betrouwbaar zijn. Iedereen met een corona pasje dat daarop gebaseerd is, is dan zo goed als niet besmettelijk.

Nu de Wondere Sprookjeswereld van Professor Van Damme naar de wetenschappelijke kloten is, wil dat pasje gewoon niks meer zeggen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door betabyte

Ervoor zorgen dat zeker niemand zich laat testen zodat zoveel mogelijk positieven unvaxxed zijn

er zijn technisch ongevaccineerden, en er zijn biologisch ongevaccineerden.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ik denk dat het originele idee dan ook niet was van te blijven spuiten.

Er is maar 1 zinnige verklaring voor de corona pas zoals hij nu bestaat, en dat is dienen als excuus om te stoppen met testen en alle daaruit volgende waanzin.

Ge bedoelt dat de medische industrie maar van plan was ene keer rond te gaan met den hoed? Maar nu ze het onverhoopte succes ervan zien, doen ze nog een paar "encore's?"

[Oma]

https://pnws.be/na-de-derde-prik-gee...n-rood-scherm/


De Software maakt een denkfoutje en beschouwt je als ‘slechts’ eenmaal gevaccineerd.

Dus, je bent nog ongevaccineerd na een 3de prik en je krijgt ook geen cst als je maar 1x geprikt bent?
Software dat een denkfoutje kan maken...

Ze kunnen maar blijven rammelen met de kl*ten van die arme prikjunkies.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ge bedoelt dat de medische industrie maar van plan was ene keer rond te gaan met den hoed? Maar nu ze het onverhoopte succes ervan zien, doen ze nog een paar "encore's?"

Die encore's zijn nog veeeeeel lucratiever...immers, bij elke prik/booster lopen vaxxers de kans om voor bijwerkingen nog wat meer medicijnen nodig te hebben om...gezond te kunnen blijven...

Kassa, kassa...de prikjunkies worden levenslange, zeer goede klanten van big farma. Heil mengele

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Bij mij 3 maanden.
Bij mijn vrouw 6 weken.

6 weken.

Ik vraag mij af wat voor uitleg ze daar voor geven.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Jammer genoeg vervalt dat als ge het erbij zegt, en jammer genoeg zijn er veel die het niet begrijpen als ge het er niet bij zegt.

De corona pas had wel degelijk zin in de Wondere Sprookjeswereld van Professor Van Damme, waar vaccins U voor 95% beschermen tegen besmetting voor meer dan een jaar, waar een besmetting U voor een paar maanden besmet en waar testen betrouwbaar zijn. Iedereen met een corona pasje dat daarop gebaseerd is, is dan zo goed als niet besmettelijk.

Nu de Wondere Sprookjeswereld van Professor Van Damme naar de wetenschappelijke kloten is, wil dat pasje gewoon niks meer zeggen.

Dat pasje zou juist heel nuttig kunnen zijn.

Als men gewoon zou wettelijk verbieden dat iemand met een langdurig geldige coronapass, dus iemand die gevaccineerd of reeds besmet is geweest, nog getest wordt op corona of in quarantaine moet is het probleem voorbij.

Dan zijn er geen positieve gevallen meer, dus kunnen er nooit meer golven zijn en kunnen alle maatregelen opgeheven worden.

Ok, er zal nog wel wat volk in het ziekenhuis belanden en doodgaan. Maar als we ze niet testen dan zeggen we gewoon dat het de griep is en dan doen we verder zoals we afgelopen 100 jaar verder gedaan hebben.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

6 weken.

Ik vraag mij af wat voor uitleg ze daar voor geven.

Er moeten minstens 4 weken zijn tussen twee prikken. (dixit dokter).

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er moeten minstens 4 weken zijn tussen twee prikken. (dixit dokter).

dixit de pharma-industrie. Dien op % staanden doktoor heeft zich daar niet over uit te spreken.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er moeten minstens 4 weken zijn tussen twee prikken. (dixit dokter).

Minstens ja. Maar wat voor zin het heeft om een spuit te geven terwijl de vorige nog maar pas begint te werken. Na 6 maanden ja, misschien 4 of zelfs 3 maanden voor de echte zware risicogevallen. Maar anderhalve maand, dat is toch compleet van de pot gerukt.

Alleja, het is alsof je antibiotica neemt, en omdat je na enkele uren nog niet genezen bent je dan maar meteen de pil voor de dag nadien ook neemt. Gewoon zinloos eigenlijk.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Minstens ja. Maar wat voor zin het heeft om een spuit te geven terwijl de vorige nog maar pas begint te werken. Na 6 maanden ja, misschien 4 of zelfs 3 maanden voor de echte zware risicogevallen. Maar anderhalve maand, dat is toch compleet van de pot gerukt.

Alleja, het is alsof je antibiotica neemt, en omdat je na enkele uren nog niet genezen bent je dan maar meteen de pil voor de dag nadien ook neemt. Gewoon zinloos eigenlijk.

Oh, ik denk dat je het zo ver niet moet zoeken. De risicopatiënten kwamen (komen) eerst aan de beurt, zonder rekening te houden met de laatste prik.
Het is niet helemaal logisch, want ik vind dat iemand van 80 jaar die begin dit jaar werd gevaccineerd best eerder aan de beurt zou mogen komen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Jammer genoeg vervalt dat als ge het erbij zegt, en jammer genoeg zijn er veel die het niet begrijpen als ge het er niet bij zegt.

De corona pas had wel degelijk zin in de Wondere Sprookjeswereld van Professor Van Damme, waar vaccins U voor 95% beschermen tegen besmetting voor meer dan een jaar, waar een besmetting U voor een paar maanden besmet en waar testen betrouwbaar zijn. Iedereen met een corona pasje dat daarop gebaseerd is, is dan zo goed als niet besmettelijk.

Nu de Wondere Sprookjeswereld van Professor Van Damme naar de wetenschappelijke kloten is, wil dat pasje gewoon niks meer zeggen.

Achteraf een oordeel vellen is natuurlijk gemakkelijk maar de covid19 is een compleet nieuwe pandemie waarvan niemand de toekomst begin 2020 kon voorzien. Waarschijnlijk komt er nooit geen "normaal" meer als vroeger en wordt de covid pas een blijvende pas. Liever niet maar ik ben iemand pragmatisch, niet iemand zoals u van principes (zoals u zelf zegt toch).
Als het vereist wordt die app te tonen zal ik dat doen. Mijn vrijheid van beweging en plaatsen of landen te bezoeken of van diensten gebruik te maken weegt miljoenen keren zwaarder door dan een soi-disant aanslag op mijn privacy.

[Mambo]

Chronische vax patienten.

Sommigen geraken er uit maar worden dan gevaccineerde antivaxxers.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Chronische vax patienten.

Sommigen geraken er uit maar worden dan gevaccineerde antivaxxers.

zoals ik al zei, technisch niet-gevaccineerd, maar biologisch wél.

soit, één bekeerde vaccinazi is al een begin.