Lachaert en Sihame

[De schoofzak]

Het liberale begrijpen van Lachaert:
Een documentaire over een criminele bende, zoals de Bende van Nijvel? Ja, ok.
Een documentaire over een socialistische, katholieke of Vlaams-nationalistische sjoemelaar? Ja, ok.
Maar ... dan houdt het op.

Hij begrijpt het niet.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20211010_95604615
titel: Lachaert: ‘Onbegrijpelijk dat VRT documentaire maakt over El Kaouakibi’

Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert noemt het zondag ‘onbegrijpelijk’ dat de openbare omroep een documentaire gaat maken over voormalig politica Sihame El Kaouakibi. VRT meldt zondag dat tv-maker Eric Goens momenteel werkt aan het programma over de politica.

El Kaouakibi kwam in maart in opspraak na berichten over subsidiefraude bij haar dansproject Let’s Go Urban en andere vzw’s. Open Vld startte daarop de procedure om haar uit de partij te zetten, waarna het Vlaams parlementslid zelf de beslissing nam om haar partijkaart in te leveren.

‘Onbegrijpelijk dat de openbare omroep belastinggeld spendeert aan iemand die iedereen om de tuin leidde. Waarom geld spenderen om hier een forum aan te bieden?’, zegt Lachaert in een reactie op Twitter. ‘In dit dossier moet vooral het gerecht zo snel mogelijk zijn werk kunnen doen, met de gepaste gevolgen’, aldus nog de Open VLD-voorzitter.

Wanneer de documentaire wordt uitgezonden, is niet duidelijk.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het liberale begrijpen van Lachaert:
Een documentaire over een criminele bende, zoals de Bende van Nijvel? Ja, ok.
Een documentaire over een socialistische, katholieke of Vlaams-nationalistische sjoemelaar? Ja, ok.
Maar ... dan houdt het op.

Hij begrijpt het niet.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20211010_95604615
titel: Lachaert: ‘Onbegrijpelijk dat VRT documentaire maakt over El Kaouakibi’

Hij is misschien bang dat het in haar voordeel gaat uitdraaien ??
Bang dat VDL een keer in zijn leven gelijk gaat hebben ?

[kelt]

En IK ben "bang" dat dit hinderlijk zal blijken voor de gerechtelijke procedure,gezien die documentaire ongetwijfeld eerder zal klaar zijn dan de gerechtelijke procedure.....

Ik kan het ook niet helpen maar zo werkt het nu eenmaal,de advokaten gaan gewoon,en niet onterecht,aandraven hiermee tenzij de documentaire strikt over de haartooi van mevrouw zou gaan....

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hij is misschien bang dat het in haar voordeel gaat uitdraaien ??
Bang dat VDL een keer in zijn leven gelijk gaat hebben ?

Bang dat hij mee in de shitstorm terecht komt ja.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Bang dat hij mee in de shitstorm terecht komt ja.

Dan moeten er veel bang zijn vrees ik…..

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dan moeten er veel bang zijn vrees ik…..

Toch is er maar éne die panikeert blijkebaar.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hij is misschien bang dat het in haar voordeel gaat uitdraaien ??

Die schrik is deels terecht.

Niks werkt beter dan een VRT documentaire om je populariteit een boost te geven.

Herinner je de Pano reportage over Dries Van Langenhove en zijn vrienden. En het wekenlange gedemoniseer dat daarop volgde in zowat elk actualiteitsprogramma, inclusief op de concurrerende zender en in alle kranten.

Wat was het gevolg? Wel, Dries kon een mooi verkiezingsresultaat neerzetten in 2019. Dit terwijl de "social entrepreneur" compleet flopte als Somers zijn krulkonijn:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

VAN LANGENHOVE Dries: 39.295 voorkeurstemmen in een kieskring van 832.401 ingeschrevenen.

EL KAOUAKIBI Sihame: 10.704 voorkeurstemmen in een kieskring van 1.314.809 ingeschrevenen.

Dries kreeg met andere woorden 4.72% van de kieskring achter zich, terwijl Sihame slechts 0.814%. Dat is bijna zes keer meer populariteit voor 70% van de prijs.

Klein addertje onder het gras is wel dat Dries die documentaire aan zijn rekker kreeg zonder ooit één vlieg kwaad te doen. Terwijl La Kwakkebie de Vlaamse belastingbetaler heeft opgelicht voor vele honderdduizenden euro's. Mede dankzij de OpenVLD. Maar vooral dankzij de N-VA.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Bang dat hij mee in de shitstorm terecht komt ja.

Ja, “ongemakkelijke waarheid”. Toch voor Lachaert…

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Toch is er maar éne die panikeert blijkebaar.

t is misschien de enige die kan inschatten in welke richting en hoeveel stront er in het rond gaat vliegen.

Maar ik zou maar een stevige parpalu kopen als ik bij de blauwe was., De pornoster van het orakeltje uit brakel is dan nog klein bier te noemen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, “ongemakkelijke waarheid”. Toch voor Lachaert…

Volgens mij gaat vooral de kleur van de onderbroeken bekend worden ...

Den Egbert gaat ze knijpen ,en die van hier bij ons ook...

Waarom denk je dat we hem hierover in géén tijden hebben gehoord...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Bang dat hij mee in de shitstorm terecht komt ja.

Het is duidelijk dat er veel spelers (politici?) zijn, die de uitzending niet graag gaan zien verschijnen, waarschijnlijk omdat er velen in haar net verweven geraakt zijn en dat wel eens kwalijke gevolgen zou kunnen hebben voor zij die in haar net verstrikt geraakt zijn.

Mede daardoor dat de zaak al een hele tijd op radiostilte gegaan is.

Voor de Twitter fans

De VRT dank de brave belastingbetaler.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Die schrik is deels terecht.

Niks werkt beter dan een VRT documentaire om je populariteit een boost te geven.

Herinner je de Pano reportage over Dries Van Langenhove en zijn vrienden. En het wekenlange gedemoniseer dat daarop volgde in zowat elk actualiteitsprogramma, inclusief op de concurrerende zender en in alle kranten.

Wat was het gevolg? Wel, Dries kon een mooi verkiezingsresultaat neerzetten in 2019. Dit terwijl de "social entrepreneur" compleet flopte als Somers zijn krulkonijn:

Klein addertje onder het gras is wel dat Dries die documentaire aan zijn rekker kreeg zonder ooit één vlieg kwaad te doen. Terwijl La Kwakkebie de Vlaamse belastingbetaler heeft opgelicht voor vele honderdduizenden euro's. Mede dankzij de OpenVLD. Maar vooral dankzij de N-VA.

Idd voor een groot deel gelijk.
Maar toch even relativeren.
Voor Wever was een quizje niveau middelmatig begaafde 13 jarigen genoeg om hem politiek te lanceren (zegt veel over het niveau van de kiezer).
Nadat Wever het zelf totaal verknoeide en een fenomenale nooit gezien verlies voor zijn partij bij elkaar fietste hebben ze het op de VRT nog eens geprobeerd hem tot ongekende hoogten op te stuwen.....volgens de peilingen totaal tevergeefs.

El Koekiebakkie moet dus niet gaan hopen....
En als er kleuren van onderbroeken gaan bekend gemaakt worden...zal dan niet de grootste betaler het meest schrik moeten hebben ?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dan moeten er veel bang zijn vrees ik…..

Inderdaad.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Die schrik is deels terecht.

Niks werkt beter dan een VRT documentaire om je populariteit een boost te geven.

Herinner je de Pano reportage over Dries Van Langenhove en zijn vrienden. En het wekenlange gedemoniseer dat daarop volgde in zowat elk actualiteitsprogramma, inclusief op de concurrerende zender en in alle kranten.

Wat was het gevolg? Wel, Dries kon een mooi verkiezingsresultaat neerzetten in 2019. Dit terwijl de "social entrepreneur" compleet flopte als Somers zijn krulkonijn:



Klein addertje onder het gras is wel dat Dries die documentaire aan zijn rekker kreeg zonder ooit één vlieg kwaad te doen. Terwijl La Kwakkebie de Vlaamse belastingbetaler heeft opgelicht voor vele honderdduizenden euro's. Mede dankzij de OpenVLD. Maar vooral dankzij de N-VA.

Groot verschil tussen Van Langenhove en el Kaouakibi: van de laatste circuleert nu het beeld van een ordinaire oplichtster en zakkenvulster terwijl Van Langenhove eerder de rebel is en daarom toch op enige sympathie kan rekenen (trouwens, niet alles wat hij zegt is van de pot gerukt).

[Infowarrior]

Niemand moet bang zijn. Het is op Eén hé mannekes! Die gaan dat krullebollekes-konijn beschermen met alles wat in hun macht ligt. Die hebben daarover allang een Teams-meeting gehad met ons porno-konijn en de imam van mechelen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

En IK ben "bang" dat dit hinderlijk zal blijken voor de gerechtelijke procedure,gezien die documentaire ongetwijfeld eerder zal klaar zijn dan de gerechtelijke procedure.....

Ik kan het ook niet helpen maar zo werkt het nu eenmaal,de advokaten gaan gewoon,en niet onterecht,aandraven hiermee tenzij de documentaire strikt over de haartooi van mevrouw zou gaan....

Begrijp ik jou nu goed?
Bijvoorbeeld: mocht ze een moord gepleegd hebben, maar de bRT draait over haar tijdig een documentaire, dan kan ze misschien wel eens genieten van een vrijspraak?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Idd voor een groot deel gelijk.
Maar toch even relativeren.
Voor Wever was een quizje niveau middelmatig begaafde 13 jarigen genoeg om hem politiek te lanceren (zegt veel over het niveau van de kiezer).
Nadat Wever het zelf totaal verknoeide en een fenomenale nooit gezien verlies voor zijn partij bij elkaar fietste hebben ze het op de VRT nog eens geprobeerd hem tot ongekende hoogten op te stuwen.....volgens de peilingen totaal tevergeefs.

El Koekiebakkie moet dus niet gaan hopen....
En als er kleuren van onderbroeken gaan bekend gemaakt worden...zal dan niet de grootste betaler het meest schrik moeten hebben ?

Dat verlies valt nog best mee hoor !
Of ben je vergeten hoeveel verschil er is met elk van de elfjes-partijen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Begrijp ik jou nu goed?
Bijvoorbeeld: mocht ze een moord gepleegd hebben, maar de bRT draait over haar tijdig een documentaire, dan kan ze misschien wel eens genieten van een vrijspraak?

Dat is toch een beetje hoe het gerecht werkt he.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is toch een beetje hoe het gerecht werkt he.

En als men er een advocaat ala Vermassen bij haalt wordt het nog echte realiteit…..en laat VDL als fiscaal recht advocaat ongeveer dezelfde reputatie hebben als Vermassen voor moordzken.

Voor mij is het duidelijk. De politiek rechtse helft van de VRT beheersraad wil hun politieke chou chou kes uit de storm houden. Er zouden wel eens lijken uit de rechtse kast kunnen vallen als men het gratis en kritiekloos uitdelen van uw en mijn belastingsgeld aan het krulharig dansmieke dieper zou gaan onderzoeken.

[Universalia]

Lachaert valt frontaal VRT aan over docu rond El Kaouakibi, maar krijgt lik op stuk

Uit dat artikel:

De Vlaamse liberalen duwden El Kaouakibi ondertussen uit de partij en uit hun fractie in het Vlaams Parlement. Daar blijft ze zetelen als onafhankelijke, wat weer tot nieuwe commotie leidde: ze is al nu een vol jaar afwezig met een ziektebriefje, maar bleef heel die tijd haar volle loon ontvangen. Recent wijzigde het Vlaams Parlement de regels, om het loon van El Kaouakibi toch te verminderen.

Te verminderen of volledig te schrappen?