Boontje komt.....

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

In de begintijd van Victoria was daar weinig tegen te doen, zeker in Brits Indië. Op het einde van de tijd van Victoria lag er in Brits Indië een spoorwegnet en werden die vooral lokale hongersnoden opgevangen.

Als de 'elites' in Europa daar niet van wakker lagen, was dat omdat men er niets over vernam of pas achteraf. In ieder geval hebben de investeringen van diezelfde elites in de spoorwegen het steeds weerkerende probleem grotendeels opgelost.

Trouwens in de jaren 1845 - 1850 kende ook Europa een grote hongersnood als gevolg van de aardappelziekte. In Ierland stierven er naar schatting 100.000 mensen. Ook Vlaanderen werd niet gespaard en beliep het aantal slachtoffers 40 tot 50-duizend. In Duitsland viel de sterfte vooral in Pruisen erg op. De aardappel was toen het volksvoedsel bij uitstek. De overheden stonden veelal machteloos t.a.v. deze rampen. Kenmerkend in die tijd en ervoor was het gebrek aan transportinfrastructuur en -mogelijkheden. Dit werd ook hier in Europa pas opgevangen na de uitbouw van het spoorwegnet.

In 1943 stierven er nog 3 miljoen Indiërs van de honger. Een hongersnood die gedeeltelijk veroorzaakt en zeker ernstig verergerd werd door het britse beleid.

Churchill zei daarop: als het zo erg is, waarom is ghandi dan nog niet dood?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als die vergoeding uiteindelijk toegekend wordt gaat ze uiteraard uiterst verontwaardigd zijn.

Misschien kan de opbrengst van een wafelenbak op de IJzerwake wat soelaas brengen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Misschien kan de opbrengst van een wafelenbak op de IJzerwake wat soelaas brengen.

Op opbrengst te hebben moet je beste veel Volk hebben hé.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Op opbrengst te hebben moet je beste veel Volk hebben hé.

Da’s waar. Dat wordt dus niks. Ook al mogen de wafelbaksters van het VB nog zo goed zijn. Voor zover ze dat al waren.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Misschien kan de opbrengst van een wafelenbak op de IJzerwake wat soelaas brengen.

Ik meende vernomen te hebben dat het de bedoeling was het stoelekesgeld van de heilige yzerwaeke mis daar voor te gebruiken. De oudjes bleken idd gieriger dan gedacht….of met te weinig

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

In 1943 stierven er nog 3 miljoen Indiërs van de honger. Een hongersnood die gedeeltelijk veroorzaakt en zeker ernstig verergerd werd door het britse beleid.
Churchill zei daarop: als het zo erg is, waarom is ghandi dan nog niet dood?

Inderdaad, dat was grotendeels veroorzaakt door de oorlogsomstandigheden en de gevolgde strategische oorlogsvoering, waarbij de tactiek van de verschroeide aarde stompzinnig werd toegepast in het uiterst dicht bevolkte Bengalen. Ik laat de uitlatingen van Churchill voor zijn rekening.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik meende vernomen te hebben dat het de bedoeling was het stoelekesgeld van de heilige yzerwaeke mis daar voor te gebruiken. De oudjes bleken idd gieriger dan gedacht….of met te weinig

De belgicistjes steken mekaar weer de loef af met het meest verregaande offtopic gejengel.
Ze leverden prachtige bewijzen van hun oeverloze gebrek aan argumenten.

Of doen ze het om één van de grootste volkerenmoordenaars uit de geschiedenis uit wind te zetten?

Er is hier eens te meer getoond dat wie de bewezen waarheid belicht meteen de extreem rechtse hoek in wordt gemanoeuvreerd. Meer nog: verweten wordt voor een partij te stemmen die zwarten wil vermoorden. Als dat waar was hadden de regimekranten allang roodgloeiend gestaan. Niet dus. Wél waar is dat een Belgische koning, en daarna ook de Belgische staat, halfbloeden de prijs liet betalen voor het overtreden van de wet die verbood dat blanken seksuele relaties hadden met zwarten.
De bedoeling was NIET om die kinderen een beter leven te geven door ze weg te halen bij hun familie maar om de blanke daders straffeloosheid te garanderen.

Er is hier weer eens met verve getoond dat een partij die nooit wie dan ook vermoordde, noch plant om te vermoorden, wordt gedemoniseerd terwijl degenen die de demoniseringstool hanteren stekeblind zijn en blijven voor de verregaande schending van de mensenrechten en bewezen volkerenmoord onder Leopold II.

Eigen koning eerst!

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Inderdaad, dat was grotendeels veroorzaakt door de oorlogsomstandigheden en de gevolgde strategische oorlogsvoering, waarbij de tactiek van de verschroeide aarde stompzinnig werd toegepast in het uiterst dicht bevolkte Bengalen. Ik laat de uitlatingen van Churchill voor zijn rekening.

Het punt blijft dat de elites er toen evenmin van wakker liggen als vandaag. Een mensenleven is niet meer waard dan de productie die hij kan creëren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De belgicistjes steken mekaar weer de loef af met het meest verregaande offtopic gejengel.
Ze leverden prachtige bewijzen van hun oeverloze gebrek aan argumenten.

Of doen ze het om één van de grootste volkerenmoordenaars uit de geschiedenis uit wind te zetten?

Er is hier eens te meer getoond dat wie de bewezen waarheid belicht meteen de extreem rechtse hoek in wordt gemanoeuvreerd. Meer nog: verweten wordt voor een partij te stemmen die zwarten wil vermoorden. Als dat waar was hadden de regimekranten allang roodgloeiend gestaan. Niet dus. Wél waar is dat een Belgische koning, en daarna ook de Belgische staat, halfbloeden de prijs liet betalen voor het overtreden van de wet die verbood dat blanken seksuele relaties hadden met zwarten.
De bedoeling was NIET om die kinderen een beter leven te geven door ze weg te halen bij hun familie maar om de blanke daders straffeloosheid te garanderen.

Er is hier weer eens met verve getoond dat een partij die nooit wie dan ook vermoordde, noch plant om te vermoorden, wordt gedemoniseerd terwijl degenen die de demoniseringstool hanteren stekeblind zijn en blijven voor de verregaande schending van de mensenrechten en bewezen volkerenmoord onder Leopold II.

Eigen koning eerst!

Knuppel,

Je bent hier steeds bezig extreem linkse standpunten te verdedigen, terwijl je op het steeds opneemt van een nationalistische partij.


Je extreem linkse standpunten komen echter niet uit medeleven met de slachtoffers, maar uit haat tegen een koningshuis en een bevolkingsgroep binnen de Belgische staat.

Door die haat reageer je hier zeer vaak heel kortzichtig en met oogkleppen.

Daardoor zie je niet dat hoewel de misdaden tegen de mensheid vooral door de Franstalige elite zijn gepleegd, het vooral het Vlaamse volk was dat er voordelen uit haalde.

Tot eind de jaren 80 van vorige eeuw, was er een bloeiende handel tussen Congo en Europa, die volledig via de Vlaams havens verliep.
CMB was zelfs een scheepvaart maatschappij die meer dan 10 schepen enkel op Congo had varen.
De oorspronkelijke naam was trouwens Compagnie Belge Maritime du Congo ( CBMC ) met de Léopoldville als eerste schip. Daarna volgde nog vele Ville boten, gebouwd en onderhouden in Antwepen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Knuppel,
Je bent hier steeds bezig extreem linkse standpunten te verdedigen, terwijl je op het steeds opneemt van een nationalistische partij.
Je extreem linkse standpunten komen echter niet uit medeleven met de slachtoffers, maar uit haat tegen een koningshuis en een bevolkingsgroep binnen de Belgische staat.
Door die haat reageer je hier zeer vaak heel kortzichtig en met oogkleppen.

Daardoor zie je niet dat hoewel de misdaden tegen de mensheid vooral door de Franstalige elite zijn gepleegd, het vooral het Vlaamse volk was dat er voordelen uit haalde.

Tot eind de jaren 80 van vorige eeuw, was er een bloeiende handel tussen Congo en Europa, die volledig via de Vlaams havens verliep.
CMB was zelfs een scheepvaart maatschappij die meer dan 10 schepen enkel op Congo had varen.
De oorspronkelijke naam was trouwens Compagnie Belge Maritime du Congo ( CBMC ) met de Léopoldville als eerste schip. Daarna volgde nog vele Ville boten, gebouwd en onderhouden in Antwepen.

Er was wel geen oorzakelijk verband tussen de wandaden, die vooral tijdens de Kongo-Vrijstaat-periode gepleegd werd en de voordelen, die het Vlaamse volk veel later toebedeeld kreeg als gevolg van het bestaan van de kolonie en van het latere 'Zaïre'.
Trouwens het hoofdaandeel van het koloniale personeel waren Franstaligen. Enkel bij de missionarissen was dat omgekeerd. De zeer grote tewerkstelling van de Franstaligen aldaar heeft toen de teruggang van de Waalse industrie na WO I en WO II min of meer verdoken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Knuppel,

Je bent hier steeds bezig extreem linkse standpunten te verdedigen, terwijl je op het steeds opneemt van een nationalistische partij.


Je extreem linkse standpunten komen echter niet uit medeleven met de slachtoffers, maar uit haat tegen een koningshuis en een bevolkingsgroep binnen de Belgische staat.

Door die haat reageer je hier zeer vaak heel kortzichtig en met oogkleppen.

Daardoor zie je niet dat hoewel de misdaden tegen de mensheid vooral door de Franstalige elite zijn gepleegd, het vooral het Vlaamse volk was dat er voordelen uit haalde.

Tot eind de jaren 80 van vorige eeuw, was er een bloeiende handel tussen Congo en Europa, die volledig via de Vlaams havens verliep.
CMB was zelfs een scheepvaart maatschappij die meer dan 10 schepen enkel op Congo had varen.
De oorspronkelijke naam was trouwens Compagnie Belge Maritime du Congo ( CBMC ) met de Léopoldville als eerste schip. Daarna volgde nog vele Ville boten, gebouwd en onderhouden in Antwepen.

Over de katholieke missies (voornamelijk bevolkt en geleid door Vlamingen- u weet wel: 'Vlaanderen zendt zijn zonen uit...') in Kongo met hun minder fraaie houding tegenover de zwarten hoor ik de poster maar weinig vertellen. Neen, het is al Leopold II wat de klok slaat bij die poster en het verderfelijke België. Moeilijk om zulke posters nog ernstig te nemen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het punt blijft dat de elites er toen evenmin van wakker liggen als vandaag. Een mensenleven is niet meer waard dan de productie die hij kan creëren.

In bepaalde regimes zoals met name de communistische is een mensenleven zelfs dat niet waard. Ze hadden er zelfs een honderd miljoen mensenlevens voor over om hun onwerkzaam en destructief maatschappijmodel in te voeren.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

In bepaalde regimes zoals met name de communistische is een mensenleven zelfs dat niet waard. Ze hadden er zelfs een honderd miljoen mensenlevens voor over om hun onwerkzaam en destructief maatschappijmodel in te voeren.

Iets meer dan 100 jaar geleden waren 10.000 doden nog een aanvaardbare prijs voor enkele meters grond.

Het is pas de laatste 50 jaar hier in het westen dat we plots zijn beginnen doen alsof mensenlevens enige waarde hebben. En zelfs dan nog gaat het enkel over onze eigen levens, niemand ligt wakker van een paar miljoen dode afrikanen of Indiërs.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Er was wel geen oorzakelijk verband tussen de wandaden, die vooral tijdens de Kongo-Vrijstaat-periode gepleegd werd en de voordelen, die het Vlaamse volk veel later toebedeeld kreeg als gevolg van het bestaan van de kolonie en van het latere 'Zaïre'.
Trouwens het hoofdaandeel van het koloniale personeel waren Franstaligen. Enkel bij de missionarissen was dat omgekeerd. De zeer grote tewerkstelling van de Franstaligen aldaar heeft toen de teruggang van de Waalse industrie na WO I en WO II min of meer verdoken.

In Congo vrijstaat waren er nog geen 1 000 belgen, de meeste Blanken die daar actief waren, waren afkomstig uit de UK.

En het meeste koloniale personeel in Belgisch Congo waren tweetalige Vlamingen of Franstalige Vlamingen.
De Walen trokken vooral naar Rwanda-Urundi.
Een gebied dat generaal Charles Tombeur met zijn Force Publique in 1916 veroverd had op de Duitsers en in 1924 als een Belgisch mandaatgebied werd erkend door de Volkenbond

Maar de administratieve taal was Frans, net zoals het Frans lang de administratieve taal van België was.

België verloor echter reeds midden de jaren 50 van de 20ste eeuw zijn greep op centraal Afrika en het beleid werd steeds meer en meer bepaald door de plaatselijke machthebbers, zeker in de afgelegen gebieden.
Hierdoor moesten veel Belgen reeds voor de onafhankelijkheid vluchten voor de opstandelingen.
Veel van die gevluchte Belgen hun nakomelingen verwijten België trouwens nog steeds dat ze alle ginder hebben verloren en eisen doorvoor ook schadevergoedingen.

Piet Huysentruyt is 1 van hen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Iets meer dan 100 jaar geleden waren 10.000 doden nog een aanvaardbare prijs voor enkele meters grond.

Waar was dat? Of bedoelt u de stompzinnige oorlogsvoering in de loopgrachten tijdens WO I?

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het is pas de laatste 50 jaar hier in het westen dat we plots zijn beginnen doen alsof mensenlevens enige waarde hebben. En zelfs dan nog gaat het enkel over onze eigen levens, niemand ligt wakker van een paar miljoen dode Afrikanen of Indiërs.

Te meten aan het geld (miljarden euro's), dat richting Afrika is gegaan onder allerlei vormen de laatste 50 jaar, zou men eerder een andere mening toegedaan zijn.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

.... En het meeste koloniale personeel in Belgisch Congo waren tweetalige Vlamingen of Franstalige Vlamingen.
De Walen trokken vooral naar Rwanda-Urundi. ...

Ik heb zowel in de Waalse als Vlaamse industrie gewerkt en wat me opviel in de vroege 60-er jaren was, dat het aantal 'oud-kolonialen' dat een voorkeursregeling had bij de tewerkstelling talrijker was in Wallonië dan in Vlaanderen. Vooral het aantal Waalse technici was opvallend hoog. Meestal waren die ook actief geweest in de grotere centra. Daarentegen de meeste Vlamingen, wellicht met uitzondering van Matadi e.d.m., bleken in eerder in de afgelegen streken en dorpjes hun brood verdiend te hebben als lagere administratieve kracht.
De top in Léopoldville en in Brussel was nagenoeg uitsluitend in handen van Franstaligen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Veel van die gevluchte Belgen hun nakomelingen verwijten België trouwens nog steeds dat ze alles ginder hebben verloren en eisen daarvoor ook schadevergoedingen.
Piet Huysentruyt is 1 van hen.

Ik had een grootoom, die een koffieplantage had in Bafwasende (Oost-Provincie) en die ter plaatse exploiteerde. Die heeft het geluk gehad zijn plantage te kunnen verkopen in 1958. De overnemer heeft hetzelfde lot gekend als Huysentruyt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik heb zowel in de Waalse als Vlaamse industrie gewerkt en wat me opviel in de vroege 60-er jaren was, dat het aantal 'oud-kolonialen' dat een voorkeursregeling had bij de tewerkstelling talrijker was in Wallonië dan in Vlaanderen. Vooral het aantal Waalse technici was opvallend hoog. Meestal waren die ook actief geweest in de grotere centra. Daarentegen de meeste Vlamingen, wellicht met uitzondering van Matadi e.d.m., bleken in eerder in de afgelegen streken en dorpjes hun brood verdiend te hebben als lagere administratieve kracht.
De top in Léopoldville en in Brussel was nagenoeg uitsluitend in handen van Franstaligen.

Ik had een grootoom, die een koffieplantage had in Bafwasende (Oost-Provincie) en die ter plaatse exploiteerde. Die heeft het geluk gehad zijn plantage te kunnen verkopen in 1958. De overnemer heeft hetzelfde lot gekend als Huysentruyt.

Het klopt dat veel oud-koloniale, daarna in Wallonië zijn gaan werken.
In Vlaanderen, dat toen een hevige strijd voerde om meer rechten en gelijkheid, waren de koloniale niet echt welkom.
En veel Vlaamse koloniale keerde na de machtsovername door Mobutu terug naar Zaïre, waar ze met open armen vriendelijk werden ontvangen door de plaatselijke bevolking.

Daarnaast hadden de oud-koloniale vooral kennis in de mijnbouw, rubberwinning, koffiewinning en staalindustrie, waarmee ze niet terecht konden in Vlaanderen.

Théophile Wahis, Félix Fuchs, Maurice August Lippens, Pierre Ryckmans, Hendrik Cornelis allemaal Vlaamse gouverneur-generaal van Belgische Congo.

Francis de Winton, Francis Dhanis, beide britten en administrateur-generaal van Congo Vrijstaat.

Dus zomaar verkondigen dat de Vlamingen slechts ondergeschikkte postjes beklede in Congo en het vooral Walen waren die daar actief waren, is een grove leugen.
De mijnbouw in Congo was trouwens in handen van Malta Forrest een Nieuwzeelander.
Late opgevolgd door zijn Belgisch/Congolese-Nieuwzeelandse zoon, George Forrest, meerderheidsaandeelhouder van de groep Forrest.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Over de katholieke missies (voornamelijk bevolkt en geleid door Vlamingen- u weet wel: 'Vlaanderen zendt zijn zonen uit...') in Kongo met hun minder fraaie houding tegenover de zwarten hoor ik de poster maar weinig vertellen. Neen, het is al Leopold II wat de klok slaat bij die poster en het verderfelijke België. Moeilijk om zulke posters nog ernstig te nemen.

Het is maar al te duidelijk dat jij liever je eigen leugens gelooft dan "posters" die de geschiedkundige waarheid blijven benadrukken.

IK heb duidelijk laten horen dat de missionarissen het regime van Pol II steunden. Dat zullen waarschijnlijk in meerderheid "Vlaamse Belgen", geweest zijn. Daar waren gegarandeerd een pak vaders van metissen bij. Zij beschermden dus in de eerste plaats zichzelf. Maar zij waren lang niet de enigen! Die mensen hebben zowel van keunick Flip als van Charel Michel niets anders gekregen dan ongeloofwaardige excuses. DAT nemen die mensen niet ernstig.

(Ik noem Michel bij zijn voornaam omdat zijn ouwe heer Pol II een visionair noemde)
JIJ probeert het onderwerp" van deze draad eens te meer onder te sneeuwen met woorden zoals: het is al Leopold II wat de klok slaat en het verderfelijke België bij "die poster". Moeilijk om zulke posters, lees KNUPPEL, nog ernstig te nemen". Alsof jij hetgeen ik schrijf ooit ernstig hebt genomen. Pffffttttttt.....

Hou jezelf beter eens een spiegel voor en erken liever dat de metissen rechtstreeks te maken hebben met het koloniaal bewind van Pol II EN van België. De vrouwen die VANDAAG meer dan blablabla van de Belgische koning en de premier eisen werden onder het Belgische koloniaal bewind geboren. Niet alleen Pol II en zijn nakomelingen, ook België was en IS 60 jaar later nog even verderfelijk in het schandelijke tekortschieten wat betreft haar houding tegenover de metissen.
IK zou de "posters" ernstig moeten nemen die nog geen letter van afkeuring door hun strot kregen over deze gang van zaken?

Wie denk jij wel dat je bent? Als jij denkt dat je mij met systematische leugens en lafhartige achterbakse sneren het zwijgen kunt opleggen vergis je je. En nog geen beetje. Deze" poster" heeft geen boodschap aan jouw onrechtstreekse sneren aan haar adres.
Er was een tijd dat jij mij systematisch achtervolgde met offtopic emoticons. Pas die regel voor EEN keer eens op jezelf toe.
Wil JIJ ernstig genomen worden, reageer dan op het onderwerp van de draad. Heb je daar geen andere mening over dan: " Er is niets mis met Pol II en met België, en al wie daar anders over denkt is niet ernstig te nemen", beperk je dan beter tot de Vlaamse collaboratie met de nazi's.

[Knuppel]

[

B]Vandaag om 13:20 u [/b]

Ontvoerde metissenvrouwen: ‘België heeft de moed niet gehad om de misdaad te erkennen’

De vijf vrouwen eisen een schadevergoeding van de Belgische staat voor wat hen aangedaan is onder het koloniale regime.
‘Het land wilde niet opdraaien voor de schade’, zei Michèle Hirsch, een van de advocaten van de vijf ‘metissenkinderen’ op hun proces. De Belgische staat moet zich verantwoorden voor een klacht die vijf vrouwen hebben aangespannen wegens ontvoering. België riskeert een veroordeling tot herstelbetalingen wegens misdaden tegen de menselijkheid.

De advocaat van een van de vijf metissendames die de Belgische staat aanklagen, motiveert hun klacht. Het is voor hen niet voldoende dat de Belgische staat excuses heeft aangeboden aan de metissenkinderen uit Congo, Rwanda en Burundi. Dat gebeurde in 2018 door voormalig premier Charles Michel (MR) in naam van ons land. ‘Voor de vrouwen volstaat dit gebaar niet, en ze eisen een echte schadevergoeding voor de trauma’s die ze opliepen’, zei advocate Michèle Hirsch.

Commentaar | ‘Kinderen van de zonde’ verdienen meer dan woorden

‘Mijn cliënten werden ontvoerd, mishandeld, verwaarloosd en verstoten uit het land. Ze zijn het levende bewijs van een stilgezwegen staatsmisdaad. Binnenkort zal er niemand meer zijn om te getuigen. Ze vechten voor de erkenning van deze misdaad en doen dit voor hun kinderen en kleinkinderen. Het trauma loopt door in verschillende generaties. Wij vragen om de misdaad te erkennen en de Belgische staat te veroordelen’, pleitte Hirsch donderdagvoormiddag.

Misdaden tegen de menselijkheid

De vrouwen, intussen allen zeventigers, zijn geboren in Belgisch-Congo en afkomstig van Congolese moeders en Belgische vaders. Ze werden bij hun ouders weggehaald, puur op basis van hun afkomst en volgens de koloniale administratieve regels, en in een weeshuis geplaatst. Nu klagen de vijf vrouwen de Belgische staat aan voor misdaden tegen de menselijkheid.

‘Wij waren de kinderen van Vadertje Staat en koningin Fabiola was onze meter’, zei Simone Ngalula, een van de vrouwen, aan De Standaard. ‘Maar Vadertje heeft ons in de steek gelaten.’ De advocaten verwezen eerder ook al naar herstelmaatregelen die in landen als Canada, Australië en door buurlanden Nederland en Frankrijk getroffen zijn.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20211014_94208260

Boontje komt. EINDELIJK!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is maar al te duidelijk dat jij liever je eigen leugens gelooft dan "posters" die de geschiedkundige waarheid blijven benadrukken.

IK heb duidelijk laten horen dat de missionarissen het regime van Pol II steunden. Dat zullen waarschijnlijk in meerderheid "Vlaamse Belgen", geweest zijn. Daar waren gegarandeerd een pak vaders van metissen bij. Zij beschermden dus in de eerste plaats zichzelf. Maar zij waren lang niet de enigen! Die mensen hebben zowel van keunick Flip als van Charel Michel niets anders gekregen dan ongeloofwaardige excuses. DAT nemen die mensen niet ernstig.

(Ik noem Michel bij zijn voornaam omdat zijn ouwe heer Pol II een visionair noemde)
JIJ probeert het onderwerp" van deze draad eens te meer onder te sneeuwen met woorden zoals: het is al Leopold II wat de klok slaat en het verderfelijke België bij "die poster". Moeilijk om zulke posters, lees KNUPPEL, nog ernstig te nemen". Alsof jij hetgeen ik schrijf ooit ernstig hebt genomen. Pffffttttttt.....

Hou jezelf beter eens een spiegel voor en erken liever dat de metissen rechtstreeks te maken hebben met het koloniaal bewind van Pol II EN van België. De vrouwen die VANDAAG meer dan blablabla van de Belgische koning en de premier eisen werden onder het Belgische koloniaal bewind geboren. Niet alleen Pol II en zijn nakomelingen, ook België was en IS 60 jaar later nog even verderfelijk in het schandelijke tekortschieten wat betreft haar houding tegenover de metissen.
IK zou de "posters" ernstig moeten nemen die nog geen letter van afkeuring door hun strot kregen over deze gang van zaken?

Wie denk jij wel dat je bent? Als jij denkt dat je mij met systematische leugens en lafhartige achterbakse sneren het zwijgen kunt opleggen vergis je je. En nog geen beetje. Deze" poster" heeft geen boodschap aan jouw onrechtstreekse sneren aan haar adres.
Er was een tijd dat jij mij systematisch achtervolgde met offtopic emoticons. Pas die regel voor EEN keer eens op jezelf toe.
Wil JIJ ernstig genomen worden, reageer dan op het onderwerp van de draad. Heb je daar geen andere mening over dan: " Er is niets mis met Pol II en met België, en al wie daar anders over denkt is niet ernstig te nemen", beperk je dan beter tot de Vlaamse collaboratie met de nazi's.

Ben je er nu weer met Leopold II.
Die had niets te maken met Belgisch-Congo, dat op 15 november 1908 onder Belgisch bestuur kwam.
Iets meer dan een jaar later, op 17 december 1909 overleed Leopold II trouwens.
Leopold II had met het bestuur van Congo Vrijstaat trouwens evenveel te maken als de Britse kroon met het bestuur van de Britse koloniën.

Edmond van Eetvelde, Hubert Van Neuss, Théophile Wahis, Henry Morton Stanley, Sir Francis de Winton, Camille Janssen, Louis Valcke, Herman Ledeganck, Henry Gondry, Camille Coquilhat, Théophile Wahis, Félix Fuchs en Emile Wangermée waren de werkelijke bestuurders van Congo Vrijstaat.

Théophile Wahis was trouwens ook de eerste gouverneur-generaal van Belgisch Congo.
In 1900 waren er amper 1100 Blanken in Congo Vrijstaat, 1959 slechts 90 000, waaronder een pak dienstplichtigen, die vooral bezig waren de opstandelingen te bestrijden.

België had trouwens tijdens de kolonalisatie van Belgisch Congo niets te maken met de wetgevingen in Congo.