Solus Christus

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen dat is geen rebellie want Hij betaalde belastingen en onderwees over het Koninkrijk na dit koninkrijk. Net daarom zag Pilatus geen bedreiging in Hem.
Stop toch met uw kinderachtige uitspattingen en blijf in de context, niet uw verbasterd historisch gedrocht waarvan je nog steeds geen bron hebt kunnen geven.

Mijn hersenspinsels staan gefundeerd op de hele Bijbel + Henoch, die van u op cherrypicking.
Job 13:5

Trol !!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hij keerde bestaande machten de rug toe, vestigde Zijn eigen Koninkrijk en gaf vrijwillig zijn leven op om Zijn kudde te redden.
Een pacifist ja, geen rebel. Zelfs de Apocalyps is geen strijd, Jezus zal eens zachtjes moeten blazen, lo and behold; all has been made new again.
Dat is de Koning die ik dien.

In het romeinse rijk was pretenderen om 'koning' te zijn zowat de ultieme misdaad. Dat is een aanval op de bestuurlijke macht van Rome, en daarvoor kreeg men de zwaarst mogelijke straf : kruisiging. Dat had dus nul komma nul met geloof te maken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In het romeinse rijk was pretenderen om 'koning' te zijn zowat de ultieme misdaad. Dat is een aanval op de bestuurlijke macht van Rome, en daarvoor kreeg men de zwaarst mogelijke straf : kruisiging. Dat had dus nul komma nul met geloof te maken.

En wat is uw bron dan dat Hij gekruisigd is wegens opstand tegen Rome?
Waaruit blijkt dat?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Trol !!

Ik heb het al eens aangehaald. Als we Jezus goed begrijpen zet hij de Joden juist aan om geen belasting te betalen. Want hij zegt: "geef aan de keizer wat de keizer toekomt." En wat komt toe aan iemand die uw land bezet? Niets!

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb het al eens aangehaald. Als we Jezus goed begrijpen zet hij de Joden juist aan om geen belasting te betalen. Want hij zegt: "geef aan de keizer wat de keizer toekomt." En wat komt toe aan iemand die uw land bezet? Niets!

Precies.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En wat is uw bron dan dat Hij gekruisigd is wegens opstand tegen Rome?
Waaruit blijkt dat?

Eens een cursus begrijpelijk lezen volgen, dat helpt.

[CUFI]

https://www.bijbelseoverdenkingen.nl...-de-belasting/

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Eens een cursus begrijpelijk lezen volgen, dat helpt.

Ik gaf u de hele tekst al waaruit het net NIET blijkt.
Nu concreet maken of JIJ bent de trol, welke verses zeggen u dat?

[CUFI]

Johannes 18:36-38 Jezus antwoordde: Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld. Indien Mijn Koninkrijk van deze wereld ware, zo zouden Mijn dienaren gestreden hebben, opdat Ik den Joden niet ware overgeleverd; maar nu is Mijn Koninkrijk niet van hier.
Pilatus dan zeide tot Hem: Zijt Gij dan een Koning? Jezus antwoordde: Gij zegt, dat Ik een Koning ben. Hiertoe ben Ik geboren en hiertoe ben Ik in de wereld gekomen, opdat Ik der waarheid getuigenis geven zou. Een iegelijk, die uit de waarheid is, hoort Mijn stem.
Pilatus zeide tot Hem: Wat is waarheid? En als hij dat gezegd had, ging hij wederom uit tot de Joden, en zeide tot hen: Ik vind geen schuld in Hem.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En wat is uw bron dan dat Hij gekruisigd is wegens opstand tegen Rome?
Waaruit blijkt dat?

"uw" bron ?


HO heeft het in #483 al in detail toegelicht Wat was daar niet duidelijk in ? Iemand die zich in Romeins gebied opwierp als 'koning' en dus het Romeins gezag aantast kon zich aan de kapitale straf (kruisiging) verwachten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"uw" bron ?


HO heeft het in #483 al in detail toegelicht Wat was daar niet duidelijk in ? Iemand die zich in Romeins gebied opwierp als 'koning' en dus het Romeins gezag aantast kon zich aan de kapitale straf (kruisiging) verwachten.

Ok, “zou kunnen wijzen...”
Dat is het dan? Jullie naaien dan eigen aannames door te cherrypicken he.
De hele context van het verhaal leert net dat de Romeinen (Pilatus en Herodes) Hem niet wouden doden. Pilatus duwt Hem af op Herodes maar die doet Hem een koningsjas aan, spot ermee en stuurt Hem terug. Daardoor vernauwen de banden tussen Herodes en Pilatus.

Wat is er niet duidelijk aan dat je niet kunt cherrypicken om uw eigen aannames te maken zonder enige concrete referentie? Je kan de schrijvers van het Testament niet falsifiëren met cherrypicking uit hun Testament he, dat begrijp je toch ook wel? Noch kan men over begrijpend lezen spreken als men 99% amputeert om hun gelijk vast te houden.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik gaf u de hele tekst al waaruit het net NIET blijkt.
¨

En ik kan je teksten geven waaruit het WEL blijkt.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

En ik kan je teksten geven waaruit het WEL blijkt.

Zaag dan geen one liners en geef het.
Let op, rebellie tegen Rome he. Jezus een rebel noemen is niet hetzelfde als Hem beschuldigen van opstand tegen Rome. Binnen jouw vorige context blijven he.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Johannes 18:36-38 Jezus antwoordde: Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld. Indien Mijn Koninkrijk van deze wereld ware, zo zouden Mijn dienaren gestreden hebben, opdat Ik den Joden niet ware overgeleverd; maar nu is Mijn Koninkrijk niet van hier.
Pilatus dan zeide tot Hem: Zijt Gij dan een Koning? Jezus antwoordde: Gij zegt, dat Ik een Koning ben. Hiertoe ben Ik geboren en hiertoe ben Ik in de wereld gekomen, opdat Ik der waarheid getuigenis geven zou. Een iegelijk, die uit de waarheid is, hoort Mijn stem.
Pilatus zeide tot Hem: Wat is waarheid? En als hij dat gezegd had, ging hij wederom uit tot de Joden, en zeide tot hen: Ik vind geen schuld in Hem.

-" Deze wereld " : Het Romeins Imperium en slaat helemaal niet op de wereldbol, laat dat even duidelijk zijn.
- " De waarheid " : Daar verstaan de joden de Torah onder. "De weg , de waarheid en het leven", weet je nog ?
- " Ik vind geen schuld in hem " , terwijl Jezus is aangehouden voor zich uit te geven als koning van de joden. Al eens gehoord van " tekstaanpassingen "?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

-" Deze wereld " : Het Romeins Imperium en slaat helemaal niet op de wereldbol, laat dat even duidelijk zijn.
- " De waarheid " : Daar verstaan de joden de Torah onder. "De weg , de waarheid en het leven", weet je nog ?

Euh gaat het daarover? Het gaat erover dat de Bijbel leert dat de Romeinen Hem niet wilden vervolgen. Jij beweert anders.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zaag dan geen one liners en geef het.
Let op, rebellie tegen Rome he. Jezus een rebel noemen is niet hetzelfde als Hem beschuldigen van opstand tegen Rome. Binnen jouw vorige context blijven he.

Rebellie tegen de overheid is niet hetzelfde als opstand tegen de overheid volgens jou ? Nogmaals, een cursus begrijpelijk lezen volgen. Kan het nog gekker !!

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Euh gaat het daarover? Het gaat erover dat de Bijbel leert dat de Romeinen Hem niet wilden vervolgen. Jij beweert anders.

Voor iemand die begrijpelijk kan lezen is dit meer dan duidelijk.
Nogmaals, al eens gehoord van tekst aanpassingen ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Rebellie tegen de overheid is niet hetzelfde als opstand tegen de overheid volgens jou ? Nogmaals, een cursus begrijpelijk lezen volgen. Kan het nog gekker !!

Geef die citaat dan. Kunt gij wel begrijpend lezen?
Waarin las je dat?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Geef die citaat dan. Kunt gij wel begrijpend lezen?
Waarin las je dat?

Laat je nakijken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Voor iemand die begrijpelijk kan lezen is dit meer dan duidelijk.
Nogmaals, al eens gehoord van tekst aanpassingen ?

Al eens gehoord van interlineaire lezen?
Daarom zou ik zeer verbaasd zijn als je uw beweringen kunt staven, je mag iedere Bijbel raadplegen; zelfs die van Jehova getuigen. Edit: je mag zelfs referenties naast de Bijbel aanhalen. Zeggen dat ge een bron hebt en ze niet delen is kinderachtig en niveau puber.
Ik ben vrij zeker dat u een trol bent die nooit een bron kan aanhalen omdat u zichzelf liever onsterfelijk belachelijk maakt dan uw ongelijk toe te geven.

Wat ben je met een boekencollectie als ge geen details kunt ontleden