[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het blijft hoe langer hoe verontrustender dat er niks meer gehoord wordt van geupdate boosters. Die hadden normaal gezien al gecommercialiseerd moeten zijn vanaf midden oktober. Als die NIET werken, is dat bijzonder slecht nieuws. Het wil zeggen dat er qua vaccinatie een sterk original sin effect aan de gang is.

Mss ontbreekt de politieke druk, zoals onder Trump met zijn vaccinontwikkeling op 'warpsnelheid'.
(Of moeten voorraden nog 'afgeschreven' worden..)

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het blijft hoe langer hoe verontrustender dat er niks meer gehoord wordt van geupdate boosters. Die hadden normaal gezien al gecommercialiseerd moeten zijn vanaf midden oktober. Als die NIET werken, is dat bijzonder slecht nieuws. Het wil zeggen dat er qua vaccinatie een sterk original sin effect aan de gang is.

Het huidige vaccin werkt momenteel nog heel goed als booster.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het huidige vaccin werkt momenteel nog heel goed als booster.

Hoe weet je dat ? Ik heb het niet over "het werkt 4 maanden niet zo slecht" he. Hoe weet jij of die boosters even goed werken als een geupdate vaccin ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het huidige vaccin werkt momenteel nog heel goed als booster.

Weer voor 6 maand?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Weer voor 6 maand?

So what?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe weet je dat ? Ik heb het niet over "het werkt 4 maanden niet zo slecht" he. Hoe weet jij of die boosters even goed werken als een geupdate vaccin ?

Ik zei ‘goed genoeg’.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Weer voor 6 maand?

6 weken was het bij rudy zijn vrouw als ik het me goed herinner.

Fantastisch vaccin toch, bijna levenslange bescherming.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zei ‘goed genoeg’.

Als het goed genoeg werkt, wil dat zeggen dat we alle andere beperkingen, pasjes, en zulke zever kunnen afschaffen he. We hebben een oplossing die goed genoeg is.

Het is een beetje eigenaardig om "tevreden" te zijn met een vaccin met zulke matige prestaties he, terwijl het potentieel bestaat voor een veel beter spul, maar langs de andere kant willen voort te doen met het totaal stuk maken van wat er nog overblijft na de enorme aanval van vorig jaar op onze vrije maatschappij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

So what?

Je denkt toch niet dat je een bevolkingsvaccinatie graad zal behouden zoals die die we nu hebben om de 6 maanden he.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je denkt toch niet dat je een bevolkingsvaccinatie graad zal behouden zoals die die we nu hebben om de 6 maanden he.

Daarom zal het Covid Safe Ticket blijven bestaan om een stok te hebben om mee te slaan als de plebs niet luisteren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Daarom zal het Covid Safe Ticket blijven bestaan om een stok te hebben om mee te slaan als de plebs niet luisteren.

Dan moet men de levensduur van een vaccinatie korter maken dan die van een natuurlijke besmetting.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan moet men de levensduur van een vaccinatie korter maken dan die van een natuurlijke besmetting.

Beiden op 6 maanden zetten of natuurlijke besmetting terugbrengen naar 3 maanden, logica moet je niet verwachten.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

6 weken was het bij rudy zijn vrouw als ik het me goed herinner.

Dat klopt. De risicogroep werd uitgenodigd voor een derde prik zonder rekening te houden met de datum van de tweede prik. Volgens de huisarts is een boosterprik na 6 weken geen probleem.
Ik kreeg mijn derde prik na 3 maanden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat klopt. De risicogroep werd uitgenodigd voor een derde prik zonder rekening te houden met de datum van de tweede prik. Volgens de huisarts is een boosterprik na 6 weken geen probleem.
Ik kreeg mijn derde prik na 3 maanden.

Het is ook het eenvoudigst op te volgen zo, anders moest men iedereen op verschillende momenten gaan inenten met alle organisatie vandien.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

So what?

So what?

Straks moet je u alle weken laten prikken.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

So what? Straks moet je u alle weken laten prikken.

Madam happy.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

So what?

Straks moet je u alle weken laten prikken.

Niet overdrijven, ten hoogste om de zes maanden. En wat is het probleem? Ik heb mijn tweede prik gehad, volgende week de griepprik en als ik de kans krijg voor een derde prik dan laat ik die meteen zetten. Dat duurt 10 seconden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niet overdrijven, ten hoogste om de zes maanden. En wat is het probleem? Ik heb mijn tweede prik gehad, volgende week de griepprik en als ik de kans krijg voor een derde prik dan laat ik die meteen zetten. Dat duurt 10 seconden.

Als er geen update van de vaccins op de markt komt zijn twee prikken per jaar geen overbodige luxe.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is ook het eenvoudigst op te volgen zo, anders moest men iedereen op verschillende momenten gaan inenten met alle organisatie vandien.

Normaalgezien is gezondheidszorg gedreven door het welzijn van de patient. Het doel is niet de praktische beslommeringen te minimaliseren.

Er is trouwens geen enkele reden waarom men dit niet beter op elkaar kan afstemmen. Men weet perfect wie wanneer welke prikken heeft gehad, alle data is beschikbaar. Dat niet optimaal op elkaar afstemmen is het weggooien van schaarse middelen (de vaccins). Niet per se bij ons (wij hebben vaccins in overvloed) maar wel globaal bekeken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is ook het eenvoudigst op te volgen zo, anders moest men iedereen op verschillende momenten gaan inenten met alle organisatie vandien.

Stel U voor zeg, dat iedereen zomaar geneesmiddelen gebruikt wanneer het hem uitkomt.