Hongerdood Afghanen, Wil Van ALLAH?? Hongersnood 10 miljoen Afghanen winter

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

In de Ardennen waren er overstromingen.
Dat is dan ook de schuld van de Amerikanen, zeker?

Nergens claim ik dat de droogte de schuld is van de Amerikanen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En vanwaar komt deze informatie?
Een bron noemen lijkt mij cruciaal als je beweert dat de officiële info niet klopt.

https://watson.brown.edu/costsofwar/...vilians/afghan

De 'officiele' info waar komt die vandaan dan?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er worden ook gewoon goederen verstrekt door hulpverleners.

In ruil voor wat lichamelijk genot nietwaar?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nergens claim ik dat de droogte de schuld is van de Amerikanen.

Allee nu, ik ben er van verbaasd dat u HAARP er niet bij haalt.
Maar dat is waarschijnlijk omdat u dat project niet kent.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De gekken van IS die overal in de regio binnendringen, dat is dan geen militaire interventie?
De Taliban, waarvan je zelf zegt dat ze vanuit Pakistan kwamen, dat is geen militaire interventie?
U bent altijd heel selectief met uw verontwaardiging.

Ook het ontstaan van IS is een rechtstreeks gevolg geweest van Amerikaanse interventie ! daarmee zeg ik niet dat IS rechtvaardig handelt. Ik zeg dat die interventies nadelige gevolgen hebben.

Bullshit, niet bij de grote slang.

u beschouwt elke moslim als het grote kwaad in de wereld , en alle moslims als 1 homogeen geheel dat hetzelfde denkt en handelt. nonsense

Zoals moslims die voortdurend naar de kruisvaarten verwijzen, zeker?

in welke context ?

En was de oorlog alleen tussen de Amerikanen en "de rest"?
Nope, een verdraaiing die jij stelstelmatig hanteert.

U wil zeggen dat er ook andere landen meededen ?

De oorlog, niet de Amerikanen.

Die oorlog was een Amerikaanse onderneming
Moslimvriendjes verliezen da nogal vaak uit het oog.[/quote]

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er worden ook gewoon goederen verstrekt door hulpverleners.

Laat mij niet lachen, in landen waar veel corruptie is, eisen de (locale) machtshebbers vaak een deel van de 'buit' om hulpgoederen ter plaatse te krijgen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

https://watson.brown.edu/costsofwar/...vilians/afghan

De 'officiele' info waar komt die vandaan dan?

Ook niet van de meest bekende universiteiten als Harvard.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ook het ontstaan van IS is een rechtstreeks gevolg geweest van Amerikaanse interventie !

Bij u is alles de schuld van de Amerikanen.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

daarmee zeg ik niet dat IS rechtvaardig handelt. Ik zeg dat die interventies nadelige gevolgen hebben.

Niet interveniëren is ook schadelijk.
Sedert ze daar opgetreden zijn tegen IS is het toch wat kalmer met die grote aanvallen.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

u beschouwt elke moslim als het grote kwaad in de wereld , en alle moslims als 1 homogeen geheel dat hetzelfde denkt en handelt. nonsense

Niet homogeen, neen, maar de echte gematigden zijn zeldzaam.
Ook zij die geen aanslagen plegen zijn daarom niet gematigd, er zijn andere manieren waarop de maatschappij kapot gemaakt kan worden.

Deze Duitse documentaire zag ik onlangs toevallig.
Ze staat op Youtube, maar is van de WDR, een mainstream, hoge kwaliteits omroep.
Het gaat over het samenleven in Duitse scholen van islamitische en andere jongeren.
De Duitse jongeren uit de documentaire worden compleet geïntimideerd door de islamitische in die klas, op de speelplaats zie je een segregatie, omwille van Duitse jongeren die door de anderen zwaar fysiek aangevallen worden.
Respect voor Duitse vrouwen hebben ze niet.
"Integratie? Wij hebben onze cultuur, we hoeven geen andere" zeggen ze vlakaf.
De lerares probeert met alle macht erboven te staan, want ze aanvaardt niet het respect dat ze van de autochtone bevolking voelde.
Enz. enz.
De moslim meisjes worden door hun mannelijke scholieren onder de knoet gehouden.
Ouders leren de jongens vooral vechtsporten, zoals boksen, en moslim kinderen worden van thuis uit hard geslagen.
Oudercontact kan de lerares nauwelijks krijgen met die ouders van moslimkinderen.
https://www.youtube.com/watch?v=5vjJSC970V0

En dat is wat ik zo demagogisch vind aan zij die altijd afkomen met "het zijn niet allemaal terroristen".
Dat hoeft ook niet, naast terrorisme is er ook intimidatie.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U wil zeggen dat er ook andere landen meededen ?

Dat er diverse van uw "homogene" moslimfacties tegen elkaar vechten.
Het is niet zo dat alle Afghanen aan één kant staan, en de Amerikanen hen bevechten.
Clanleiders zijn het, die tegen elkaar vechten.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Bij u is alles de schuld van de Amerikanen.

Zij zijn schuldig aan zaken die als gevolg van hun interventie plaatsvinden. Gewoon zoals in het oorlogsrecht beschreven staan . Door interventie oplaaiende , al bestaande conflicten vallen ook onder de verantwoordelijkheid van de "invader"

Niet interveniëren is ook schadelijk.
Sedert ze daar opgetreden zijn tegen IS is het toch wat kalmer met die grote aanvallen.

Zonder de invasie van Irak was IS er niet eens geweest.

Niet homogeen, neen, maar de echte gematigden zijn zeldzaam.
Ook zij die geen aanslagen plegen zijn daarom niet gematigd, er zijn andere manieren waarop de maatschappij kapot gemaakt kan worden.

Deze Duitse documentaire zag ik onlangs toevallig.
Ze staat op Youtube, maar is van de WDR, een mainstream, hoge kwaliteits omroep.
Het gaat over het samenleven in Duitse scholen van islamitische en andere jongeren.
De Duitse jongeren uit de documentaire worden compleet geïntimideerd door de islamitische in die klas, op de speelplaats zie je een segregatie, omwille van Duitse jongeren die door de anderen zwaar fysiek aangevallen worden.
Respect voor Duitse vrouwen hebben ze niet.
"Integratie? Wij hebben onze cultuur, we hoeven geen andere" zeggen ze vlakaf.
De lerares probeert met alle macht erboven te staan, want ze aanvaardt niet het respect dat ze van de autochtone bevolking voelde.
Enz. enz.
De moslim meisjes worden door hun mannelijke scholieren onder de knoet gehouden.
Ouders leren de jongens vooral vechtsporten, zoals boksen, en moslim kinderen worden van thuis uit hard geslagen.
Oudercontact kan de lerares nauwelijks krijgen met die ouders van moslimkinderen.
https://www.youtube.com/watch?v=5vjJSC970V0

En dat is wat ik zo demagogisch vind aan zij die altijd afkomen met "het zijn niet allemaal terroristen".
Dat hoeft ook niet, naast terrorisme is er ook intimidatie.

U spreekt hier over grote groepen immigranten en problemen die ze brengen. Ook dit is niet uniek voor islamieten, maar is een andere discussie.

Dat er diverse van uw "homogene" moslimfacties tegen elkaar vechten.

Ik claim juist niet dat ze een homogeen geheel vormen. De verschillen zijn juist enorm groot. U plakt bepaalde eigenschappen op anderhalf miljard mensen.

Het is niet zo dat alle Afghanen aan één kant staan, en de Amerikanen hen bevechten.
Clanleiders zijn het, die tegen elkaar vechten.

Militaire interventie zorgt heel vaak voor burgeroorlogen en verdeeldheid , dat is totaal niet uniek aan Afghanistan. Het was zeer voorspelbaar, en ja, het was er ook al. Het land is kapot geïntervenieerd.

Een ongevraagde aanval is natuurlijk net zo goed terrorisme, maar dan grootschaliger.
Vind u dat de VS geen enkele verantwoordelijkheid dragen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ook niet van de meest bekende universiteiten als Harvard.

Die info is niet controversieel , welke bron spreekt het tegen ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Laat mij niet lachen, in landen waar veel corruptie is, eisen de (locale) machtshebbers vaak een deel van de 'buit' om hulpgoederen ter plaatse te krijgen.

Dat zal best , maar is dat hier het geval ? u doet alsof er niets bij de bevolking terecht komt.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zij zijn schuldig aan zaken die als gevolg van hun interventie plaatsvinden.

Bullshit, u doet alsof alles een gevolg is van hun interventie.
Die groepen vochten onderling ook onder elkaar.
Dat de Taliban zelf een militaire interventie zijn, want ze komen uit Pakistan, dat veegt u iedere keer onder de mat.
U bent totaal niet consequent met uw eigen dogma's.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zonder de invasie van Irak was IS er niet eens geweest.

Dan had het beestje een andere naam, maar het was nog altijd hetzelfde beestje.
Islamitisch geweld is van alle tijden!

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U spreekt hier over grote groepen immigranten en problemen die ze brengen. Ook dit is niet uniek voor islamieten, maar is een andere discussie.

Neen, hoor, die klas zat vol islamitische jongeren, en zij maakten de problemen.
U ontkent echt heel graag alle problemen.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik claim juist niet dat ze een homogeen geheel vormen. De verschillen zijn juist enorm groot.

Heel veel verschillen, maar elk van die categorieën bulkt van de gewelddadige handelingen.
Soennieten en sjiieten die aanslagen plegen op elkaars heiligdom.
Denk je dat mij dan de theologische verschillen interesseren?
Feit is dat ze allebei aanslagen plegen.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U plakt bepaalde eigenschappen op anderhalf miljard mensen.

U speelt graag slachtoffer, maar wanneer moslims slachtoffer zijn, is het bijna altijd van andere moslims...

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Militaire interventie zorgt heel vaak voor burgeroorlogen en verdeeldheid

Bullshit, die clans bestonden van lang voor de Amerikaanse militaire interventie.
Waarom zwijgt u ook altijd over de Taliban die uit Pakistan kwamen, dat is toch ook een militaire interventie?
Waarom zwijgt u als IS gebieden in buurlanden verovert?
Dat is toch ook een militaire interventie?
Dat is pure hypocrisie.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een ongevraagde aanval is natuurlijk net zo goed terrorisme, maar dan grootschaliger.
Vind u dat de VS geen enkele verantwoordelijkheid dragen?

Ja, zij dragen geen verantwoordelijkheid.
Ze hebben heel veel goede zaken gedaan, maar ze stuiten op een achterlijke cultuur die islam en sharia heet.

[CUFI]

Het is als Rusland die hier rebellen bewapend en machtiger dan de overheid maakt, waarna een random Rus dan zegt: och dat volk kwam toch al niet overeen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is als Rusland die hier rebellen bewapend en machtiger dan de overheid maakt, waarna een random Rus dan zegt: och dat volk kwam toch al niet overeen.

Gebrek aan rebellen hier.
Tenzij ge de radicale tapijtkoppertjes wil laten bewapenen. (en opleiden door echte soldaten?)

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gebrek aan rebellen hier.
Tenzij ge de radicale tapijtkoppertjes wil laten bewapenen. (en opleiden door echte soldaten?)

Russische trollen daartegen in overvloed

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is als Rusland die hier rebellen bewapend en machtiger dan de overheid maakt, waarna een random Rus dan zegt: och dat volk kwam toch al niet overeen.

Maar als het ene islamitische land het andere binnenvalt, zwijg je.
Toppunt van hypocrisie.

Bovendien is het niet waar wat je zegt, er waren voorheen ook clantwisten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar als het ene islamitische land het andere binnenvalt, zwijg je.
Toppunt van hypocrisie.

Bovendien is het niet waar wat je zegt, er waren voorheen ook clantwisten.

De Afghaanse bergstammen zijn bekend voor hun stammenoorlogen sinds Alexander de Grote er eens kwam kijken.
De Kushans konden een gewapende vrede afdwingen met de bergstammen, en dat was een periode van redelijke vooruitgang. En dan kwam de islam... De Kushanen waren tegen dit sluipend gif niet opgewassen, en aangezien de Islam de geplogenheden van de Afghaanse bergstammen aanmoedigde, was het een periode van Islamitische heerschappij, die alleen bleef bestaan door de ongelofelijke rijkdom die de zijderoute meebracht.

De Mongolen kwamen deden er weinig mee uitgezonderd de dorpen en steden gewoon weg te vagen. Er was altijd wel de een of andere onoverwinnelijke die de regels met de voeten trad, en het resultaat was niet proper, wel effectief.

Na de Mongolen kwamen de Islamitische Moghuls uit India en Perzië, en die hadden het ook snel door :"laat ze het zelf doen, en hou stukjes zijderoute onder eigen beheer, zolang er winst aan te maken is".

De Afghanen bleven zichzelf, tot de Britten aan de ene kant, en de Russen aan de andere kant kwamen buurten.
Kipling heeft hier en aantal prachtstukken rond kunnen schrijven. Zoals dit.

En het is nog niet veranderd. Ook niet met de gruwelijke gemakzucht van moderne wapens.
Nu is het ginder een wedloop van welke stam het snelst kannonnenvoer kan bijkweken.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar als het ene islamitische land het andere binnenvalt, zwijg je.
Toppunt van hypocrisie.

Ik kijk naar dat gene we zelf op het geweten hebben , dat wat wij hier ondersteund hebben. als anderen elkaar afmaken waar we zelf geen rol in spelen kunnen we onszelf ok niets verwijten.

Bovendien is het niet waar wat je zegt, er waren voorheen ook clantwisten.

u leest niet goed , dat gaf ik al aan.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De Afghaanse bergstammen zijn bekend voor hun stammenoorlogen sinds Alexander de Grote er eens kwam kijken.
De Kushans konden een gewapende vrede afdwingen met de bergstammen, en dat was een periode van redelijke vooruitgang. En dan kwam de islam... De Kushanen waren tegen dit sluipend gif niet opgewassen, en aangezien de Islam de geplogenheden van de Afghaanse bergstammen aanmoedigde, was het een periode van Islamitische heerschappij, die alleen bleef bestaan door de ongelofelijke rijkdom die de zijderoute meebracht.

De Mongolen kwamen deden er weinig mee uitgezonderd de dorpen en steden gewoon weg te vagen. Er was altijd wel de een of andere onoverwinnelijke die de regels met de voeten trad, en het resultaat was niet proper, wel effectief.

Na de Mongolen kwamen de Islamitische Moghuls uit India en Perzië, en die hadden het ook snel door :"laat ze het zelf doen, en hou stukjes zijderoute onder eigen beheer, zolang er winst aan te maken is".

De Afghanen bleven zichzelf, tot de Britten aan de ene kant, en de Russen aan de andere kant kwamen buurten.
Kipling heeft hier en aantal prachtstukken rond kunnen schrijven. Zoals dit.

En het is nog niet veranderd. Ook niet met de gruwelijke gemakzucht van moderne wapens.
Nu is het ginder een wedloop van welke stam het snelst kannonnenvoer kan bijkweken.

Europa was in het verleden minimaal even gruwelijk , daar heb je geen islam voor nodig !

[atmosphere]

De Taliban zijn erg competent, slim en gewelddadig geweest, ze hebben gewonnen van het Grote Amerika en bondgenoten, en de macht weer in handen. De taliban moet voor u Maddox toch een fantastische organisatie zijn.

Er is toch niets mis met succes ?