Verplichte vaccinatie voor zorgpersoneel - Pagina 45

fred vanhove · 19 november 2021, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

laten waaien: zoals de pest in de middeleeuwen: 5 jaar.
???

We zijn nu toch al 2 jaar bezig dus wat maakt het uit ?

Reverberation · 19 november 2021, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

laten waaien: zoals de pest in de middeleeuwen: 5 jaar.
???

Medische dictatuur voor decennia?

Er is geen alternatief.

patrickve · 19 november 2021, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

laten waaien: zoals de pest in de middeleeuwen: 5 jaar.
???

Goed gij. De pest was hier gedurende 18 eeuwen of zo he.

Maar de pest is iets helemaal anders dan corona:

1) het is geen mens-mens overdracht (of toch niet veel). De pest is iets dat ge van vlooien krijgt, niet van mensen.

2) het is een bijzonder dodelijke ziekte voor alle leeftijden.

Als ik zeg "corona laten waaien" dan is dat voor de komende decennia he. We geraken daar toch niet meer van af, wat we nu meemaken zal jaarlijks of halfjaarlijks zijn, voor de jaren en jaren die komen he.

Hoofdstraat · 19 november 2021, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

laten waaien: zoals de pest in de middeleeuwen: 5 jaar.
???

De pest is maar zelden besmettelijk van mens op mens, het gaat 'm eigenlijk over controle van ongedierte zoals ratten en muizen.

Domme vergelijking dus, als je Covid ergens mee kan vergelijken zijn het verkoudheden, dodelijk bij introductie (zie indianen), een ongemak na genezing van de initiële besmetting.

En dat zeggen de wetenschappers ook op een onbewaakt moment.

Molenberghs: “Op termijn gaan we verwijzen naar een verkoudheid. Corona zit in een familie van verkoudheidsvirussen, dus dat ligt in lijn met de verwachtingen.
https://forum.politics.be/showthread.php?t=261754

Jan van den Berghe · 19 november 2021, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Naar mijn gevoel gaat het om een storm in een glas water. De meesten in de zorg zijn gevaccineerd. Wie de kans krijgt of prioritair is grijpt de kans.
De enkelingen, de weigeraars, zouden eens naar de psychiater moeten worden gestuurd. Hopelijk begrijpt de psychiater dat vaccinatie enkel dient om de gevaccineerde te beschermen.

Merkwaardig om in dergelijke bewoordingen te spreken... Vooral omdat vaccinatie nog steeds een vrijwillig gegeven is. Daarnaast beginnen er al scheuren te komen in het regeringsfront. De PS heeft aangegeven dat de verplichte vaccinatie voor het zorgpersoneel toch niet zo'n goed idee is, als... de verplichting enkel voor die sector geldt. Ook voelt de PS blijkbaar al de hete adem van de vakbonden die niet akkoord zijn met de strafmaatregelen voor personeel dat uiteindelijk niet wenst zich te laten inenten.

Jan van den Berghe · 19 november 2021, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Molenberghs: “Op termijn gaan we verwijzen naar een verkoudheid. Corona zit in een familie van verkoudheidsvirussen, dus dat ligt in lijn met de verwachtingen.

Kijk eens, weer eens iets wat de wappies toch al maanden zeggen... Is Molenberghs een wappie geworden? Of was er toch meer waarheid in wat er gezegd werd dan de mainstream ons wilde doen geloven?

Rudy · 19 november 2021, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig om in dergelijke bewoordingen te spreken... Vooral omdat vaccinatie nog steeds een vrijwillig gegeven is. Daarnaast beginnen er al scheuren te komen in het regeringsfront. De PS heeft aangegeven dat de verplichte vaccinatie voor het zorgpersoneel toch niet zo'n goed idee is, als... de verplichting enkel voor die sector geldt. Ook voelt de PS blijkbaar al de hete adem van de vakbonden die niet akkoord zijn met de strafmaatregelen voor personeel dat uiteindelijk niet wenst zich te laten inenten.

Juist. Het standpunt van Magnette verbaast mij wel. Iedereen verplicht vaccineren of niemand.
Het moet zijn dat het gros van de walen voor verplichte vaccinatie te vinden is.

patrickve · 19 november 2021, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist. Het standpunt van Magnette verbaast mij wel. Iedereen verplicht vaccineren of niemand.
Het moet zijn dat het gros van de walen voor verplichte vaccinatie te vinden is.

Nee, het is blufpoker. Hij wedt erop dat men geen algemene vaccinatie durft invoeren, en dus moet men ook geen invoeren voor de zorg.

Ergens heeft hij wel gelijk, er is niet speciaal een reden meer om vaccinatie in de zorg op te leggen, vermits vaccinatie helemaal de omgeving niet beschermt - in tegendeel.

Reverberation · 19 november 2021, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het is blufpoker. Hij wedt erop dat men geen algemene vaccinatie durft invoeren, en dus moet men ook geen invoeren voor de zorg.

Ergens heeft hij wel gelijk, er is niet speciaal een reden meer om vaccinatie in de zorg op te leggen, vermits vaccinatie helemaal de omgeving niet beschermt - in tegendeel.

Belgie is te ingewikkeld om een totalitaire staat te worden?

Grap van de eeuw...

patrickve · 19 november 2021, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Belgie is te ingewikkeld om een totalitaire staat te worden?

Grap van de eeuw...

Hij gaat natuurlijk verliezen. Want de verplichte vaccinatie is nu het volgende riedeltje he. Zoals al de rest gaat dat niks doen, maar men kan zeggen dat men iets gedaan heeft. In werkelijkheid is de werkelijkheid dat we nu in een permanente lockdown beland zijn, het nieuwe "rijk van de vrijheid", waar Panda zich niet echt aan verwachtte.

Henri1 · 19 november 2021, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hij gaat natuurlijk verliezen. Want de verplichte vaccinatie is nu het volgende riedeltje he. Zoals al de rest gaat dat niks doen, maar men kan zeggen dat men iets gedaan heeft. In werkelijkheid is de werkelijkheid dat we nu in een permanente lockdown beland zijn, het nieuwe "rijk van de vrijheid", waar Panda zich niet echt aan verwachtte.

Hoe sneller hoe liever.

Rudy · 19 november 2021, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het is blufpoker. Hij wedt erop dat men geen algemene vaccinatie durft invoeren, en dus moet men ook geen invoeren voor de zorg.

Dat was ook mijn eerste reflex. Blufpoker. Tot ik de Oostenrijkers hoorde, en dan had ik iets van "Magnette, ge speelt met vuur".

Zipper · 19 november 2021, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist. Het standpunt van Magnette verbaast mij wel. Iedereen verplicht vaccineren of niemand.
Het moet zijn dat het gros van de walen voor verplichte vaccinatie te vinden is.

Magnette is gewoon Vivaldi beu.

patrickve · 19 november 2021, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat was ook mijn eerste reflex. Blufpoker. Tot ik de Oostenrijkers hoorde, en dan had ik iets van "Magnette, ge speelt met vuur".

Juist. Hij gaat zich dan ook verbranden.

De vaccinatie verplichting komt er, het is gewoon wachten tot Macron dat afkondigt he. Die gaat even idioot zijn als alle andere dwang, en is gewoon een tandje bij bij het sanitaire totalitaire regime, maar het gaat niks uithalen. En dan komen de lockdowns he.

Rudy · 20 november 2021, 07:05

Ondertussen is er wel een compromis.

Maar wie op 1 april nog niet gevaccineerd is, zal zijn arbeidsovereenkomst automatisch verbroken zien en meteen terugvallen op een volledige werkloosheidsuitkering. Toch een vorm van ontslag dus, tenzij - en dit is nieuw ten opzichte van maandag - de werknemer voor 31 maart heeft gevraagd om de arbeidsovereenkomst te behouden. Dan wordt het contact geschorst en krijgt de werknemer geen loon of uitkering, maar de band blijft wel behouden met zijn werkgever. De werknemer kan zich dus nog bedenken en in de tussentijd eventueel elders werken.
Bron: VRT NWS

Wie tot inkeer komt mag terugkeren.

patrickve · 20 november 2021, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ondertussen is er wel een compromis.

Maar wie op 1 april nog niet gevaccineerd is, zal zijn arbeidsovereenkomst automatisch verbroken zien en meteen terugvallen op een volledige werkloosheidsuitkering. Toch een vorm van ontslag dus, tenzij - en dit is nieuw ten opzichte van maandag - de werknemer voor 31 maart heeft gevraagd om de arbeidsovereenkomst te behouden. Dan wordt het contact geschorst en krijgt de werknemer geen loon of uitkering, maar de band blijft wel behouden met zijn werkgever. De werknemer kan zich dus nog bedenken en in de tussentijd eventueel elders werken.
Bron: VRT NWS

Wie tot inkeer komt mag terugkeren.

Dat is eigenlijk een perfect statuut, een soort automatisch verlof zonder loon om een andere job te proberen he. Je zou eigenlijk denken dat gevaccineerden dat ook graag zouden hebben, die mogelijkheid.

Hoofdstraat · 20 november 2021, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ondertussen is er wel een compromis.

Maar wie op 1 april nog niet gevaccineerd is, zal zijn arbeidsovereenkomst automatisch verbroken zien en meteen terugvallen op een volledige werkloosheidsuitkering. Toch een vorm van ontslag dus, tenzij - en dit is nieuw ten opzichte van maandag - de werknemer voor 31 maart heeft gevraagd om de arbeidsovereenkomst te behouden. Dan wordt het contact geschorst en krijgt de werknemer geen loon of uitkering, maar de band blijft wel behouden met zijn werkgever. De werknemer kan zich dus nog bedenken en in de tussentijd eventueel elders werken.
Bron: VRT NWS

Wie tot inkeer komt mag terugkeren.

Lol, een volledige werkloosheidsuitkering, die kunnen daar lang op blijven staan omdat ze zonder vaccin geen werk gaan vinden in hun sector. Het is me weer een regeling van de sossen.

Pandareus · 20 november 2021, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het is blufpoker. Hij wedt erop dat men geen algemene vaccinatie durft invoeren, en dus moet men ook geen invoeren voor de zorg.

Ergens heeft hij wel gelijk, er is niet speciaal een reden meer om vaccinatie in de zorg op te leggen, vermits vaccinatie helemaal de omgeving niet beschermt - in tegendeel.

Dat denk ik ook.
Alleen doet hij dat niet om de door jou veronderstelde medische of sanitaire redenen. Zijn berekening is volgens mij puur politiek : hij weet dat de vakbond heel erg tegen ontslag is voor anti-vaxxerspersoneel in de zorg. En dat was nu net door de regering als standpunt ingenomen... Door de discussie nu zo te blokkeren, ontwijkt hij een conflict met FGTB.

patrickve · 20 november 2021, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat denk ik ook.
Alleen doet hij dat niet om de door jou veronderstelde medische of sanitaire redenen. Zijn berekening is volgens mij puur politiek

Absoluut. En wanneer binnen een paar weken verplichte vaccinatie voor iedereen zal afgekondigd worden, zal het in zijn gezicht ontploffen.

Jay-P. · 20 november 2021, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Absoluut. En wanneer binnen een paar weken verplichte vaccinatie voor iedereen zal afgekondigd worden, zal het in zijn gezicht ontploffen.

Gelooft gij echt dat Magnette een idioot is?
Wie zei/schreef ooit dat het geloof beter werd opgegeven om plaats vrij te maken voor kennis?

Man müsse das Wissen aufheben, um zum Glauben Platz zu haben.

20 november 2021, 07:05	#895
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Ondertussen is er wel een compromis. Maar wie op 1 april nog niet gevaccineerd is, zal zijn arbeidsovereenkomst automatisch verbroken zien en meteen terugvallen op een volledige werkloosheidsuitkering. Toch een vorm van ontslag dus, tenzij - en dit is nieuw ten opzichte van maandag - de werknemer voor 31 maart heeft gevraagd om de arbeidsovereenkomst te behouden. Dan wordt het contact geschorst en krijgt de werknemer geen loon of uitkering, maar de band blijft wel behouden met zijn werkgever. De werknemer kan zich dus nog bedenken en in de tussentijd eventueel elders werken. Bron: VRT NWS Wie tot inkeer komt mag terugkeren.