Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Even verder kijken dan de implementering van de Covidsaga en waarom dit gegeven slechts het begin is van een veel wijdere totalitaire evolutie:

De documentaire die niet gezien mag worden

https://www.lnnmedia.nl/opinie/leo-s...en-mag-worden/

De aluhoedjes mogen afgezet worden, de realiteit is hier en nu.
Wie nu nog geloofd in 'de goedheid' van de politici en de maatschappij ontwrichtende Covidkomedie, wel, die is volledig ingewikkeld in alufolie.

Hier zit hem wel een factor 1000 langs.
Dit gaat over 0.0001% die vooral de rijkste 3% veel armer wil maken.

Wat wél bekend is, is het feit dat de rijksten der aarde, en dat zijn de mensen van de Elite, tot de één procent van de wereldbevolking behoren die gezamenlijk meer geld bezitten dan de overige negenennegentig procent!

[dalibor]

Met meer gevaccineerden had je dat virus min of meer zijn ding kunnen laten doen. Minder verspreiding, veel minder hospitalisaties en doden.

Het is een vorm van cynische ironie dat het de antivaxxers zijn die nu boos zijn dat men in de remmen gaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Met meer gevaccineerden had je dat virus min of meer zijn ding kunnen laten doen. Minder verspreiding, veel minder hospitalisaties en doden.

Het is een vorm van cynische ironie dat het de antivaxxers zijn die nu boos zijn dat men in de remmen gaat.

"Met meer gevaccineerden..." Vaccinatiegraad in Vlaanderen: bijna 95%. Volgens u zijn dus 5% gevaccineerden bron en oorzaak van de huidige besmettingsgolf. Welke wiskundig model hebt u hierop dan wel losgelaten?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Met meer gevaccineerden..." Vaccinatiegraad in Vlaanderen: bijna 95%. Volgens u zijn dus 5% gevaccineerden bron en oorzaak van de huidige besmettingsgolf. Welke wiskundig model hebt u hierop dan wel losgelaten?

U liegt.

https://covid-vaccinatie.be/nl/inter...end=2021-11-23

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

U liegt.

Grappig, net alsof 2-3% het grote verschil maken. Nu ben ik nog steeds benieuwd naar dat wiskundig model...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grappig, net alsof 2-3% het grote verschil maken. Nu ben ik nog steeds benieuwd naar dat wiskundig model...

Geen dank

https://khub.net/web/phe-national/pu...ew%2F479607266

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geen dank

https://khub.net/web/phe-national/pu...ew%2F479607266

U komt aandraven met een document over... opnames, terwijl het hier gaat over besmettingen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U komt aandraven met een document over... opnames, terwijl het hier gaat over besmettingen.

Als besmettingen niet leiden tot hospitalisatie is dat geen probleem, bonzo.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als besmettingen niet leiden tot hospitalisatie is dat geen probleem, bonzo.

Aha. Niet de volksgezondheid is dus van tel. Wel het aantal ziekenhuisbedden. Zoals patrickve al opmerkte: de omkering van de werkelijkheid: de samenleving in dienst van de ziekenhuizen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Eh gastje.. da's allemaal bullshit want da filmke staat niet op de VRT-site.. niet eh!
Waarschijnlijk zijt gij gewoon een anti-vaxxer en een dopper en een vlaming.
Bah..

Nee Schoof, Panda, Dadee, Henri en alle vaxofielen met fascistoïde trekjes meneer, maar de VRT is nu eenmaal onderhorig aan onze regering, die op haar beurt onderhorig is aan de grote spelers in da filmke.
Daarom staat dat ni op de VRT-saajt, eh.

Enfin, bedankt voor de link naar deze docu..

De verwevenheid van corporaties/media/overheden worden treffend weergegeven.. in grote lijnen helemaal zoals ik het ook zie.. en de plannen zijn inderdaad gekend.. al vele jaren.

Eén ding staat buiten kijf: ze hebben echt wel allemaal het beste met ons voor hoor.. daar moeten we niet aan twijfelen. Al die grote piefen komen immers al jaren samen om voor ons een betere leefwereld te creëeren. Ze hebben gewoon wat pech dat ze met al hun macht en middelen hun doel (ons goed) nog niet verwezenlijkt kregen.. dus.. we moeten nog even geduld hebben.. nog even volhouden.. af en toe ons toegangs-spuitje halen.. and than we'll be happy!

Ik vermoed dat – door de maatschappelijke tweedeling via pasjes en lockdowns - die elite wel heel goed beseft wat de maatschappelijke gevolgen daarvan zullen zijn (op korte en lange termijn) en langzaam maar doelbewust aanstuurt op een economisch-sociaal gefragmenteerde maatschappij, waarin niets nog zal functineren zoals het hoort in wat een democratie hoort te zijn.
Hierdoor zal de armoede en onvrede onder de bevolking toenemen en zal via steeds dwingender maatregelen onderdrukt (moeten) worden en zal op termijn een aanhoudend en strenger covidbeleid tenslotte leiden tot fysiek/gewapend verzet, mss zelfs uitmondend in een soort van burgeroorlog.

Op dat moment zal de overheid haar geweldsmonopolie laten gelden door de ‘anti-vaxers’ als terroristen te markeren en dan iedereen – dus ook de gevaccineerden - te komen ambeteren, die van dicht of ver iets te maken heeft met ‘overheidskritische meningen’.
Uiteraard zal dan worden overgeschakeld op een permanente ‘crisissituatie’, waarin elke vorm van kritiek en/of verzet in de kiem zal gesmoord worden en met veel media bombardie tot volksvijand zal worden uitgebazuind.
De heksenprocessen zullen opnieuw van start gaan, zondebokken gaan in 't rond vliegen, sensationeel gelardeerd met een mediatiek sausje van hedendaagse kwakzalverij en de gemiddelde kijker keek ernaar en zag/dacht dat het goed was.

Ach, het enige tragisch-grappige aan deze zwaar maatschappelijk ingrijpende overgangsperiode, is de zoete ironie dat de vaxofielen mee in de totalitaire val zitten waarvoor ze zo hard gesupportert hebben, maar aan hun immer idiote(re) teksten te lezen hebben ze dat gegeven precies nog niet echt door.

Amai, ik zou écht niet in die hun schoenen willen staan, als die hunne neuro valt waaraan ze gecollaboreerd hebben.
Leg maar eens uit aan uw kleinkinderen dat ze voortaan in een communistisch regime zullen moeten leven, omwille van opa's vrijheid...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Hier zit hem wel een factor 1000 langs.
Dit gaat over 0.0001% die vooral de rijkste 3% veel armer wil maken.

Wat wél bekend is, is het feit dat de rijksten der aarde, en dat zijn de mensen van de Elite, tot de één procent van de wereldbevolking behoren die gezamenlijk meer geld bezitten dan de overige negenennegentig procent!

Dat die kleine procent schatrijk is geworden van het bloed, zweet en tranen van het gros van de wereldbevolking door de eeuwen heen, dat is geweten en om die geldstroom te bestendigen, gaan die monetaire mogols ons nu ook een ‘levensreddend medicijn’ willen opsolferen, met als grondreden de instigatie van een permanente QR-code, waarbij elke mogelijke afwijking van een ‘wettelijke vereiste’ van wat dan ook zal leiden tot vrijheidsbeperkingen en/of de afname ervan.

Pavlov 2.0 in actie en ditmaal zal het getrainde/gehoorzame ‘subject’ niet beloond worden met hondebrokken, maar met ‘QR-bewegingsvrijheid’.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Met meer gevaccineerden had je dat virus min of meer zijn ding kunnen laten doen. Minder verspreiding, veel minder hospitalisaties en doden.

Maar je ziet toch zelf dat dat maar een piepklein effectje zou zijn he.

Vlaanderen heeft een heel hoge vaccinatie graad. West Vlaanderen het beste. En je ziet dat het precies daar is dat men problemen heeft.

De smoes dat het dat kleine groepje is dat voor problemen zorgt is gewoon factueel niet verdedigbaar. Ja de problemen zouden EEN BEETJE kleiner zijn mocht 100% gevaccineerd zijn. Maar dan zouden de problemen IMMENS moeten zijn in Brussel. Als een paar procenten niet-gevaccineerden reeds zware problemen geeft, wat moet 5 of 6 keer meer van die probleemgevallen in Brussel dan wel niet geven ?

Kortom, de data geven gewoon helemaal geen gelijk aan de bewering dat de problemen voornamelijk komen van dat kleine groepje.

Mocht een klein groepje niet-gevaccineerden de HOOFDBRON van de moeilijkheden zijn, en dat de voornaamste oorzaak zou zijn, dan moeten de problemen MIN OF MEER EVENREDIG ZIJN met het aantal niet-gevaccineerden. Die zijn in Brussel veel talrijker met een stevige factor dan in Vlaanderen, en we zien een omgekeerd effect.

ALLE indicatoren geven dat aan. Wat meer vaccinatie bij 50+ zou de ziekenhuis opnames EEN BEETJE verminderen. Qua besmettingen is er geen significant effect zichtbaar tussen gevaccineerden en ongevaccineerden.

Kortom, het woeden is niet tegengehouden door vaccinatie, en qua zware gevallen is men reeds grotendeels voldoende gevaccineerd. De ziekenhuizen zijn in MEERDERHEID belast door gevaccineerden (waarschijnlijk met een TE OUD vaccin die dus enkel gevaccineerd zijn op papier).

[Der Wanderer]

Volgens Van Ranst is de werking van Ivermectine tegen corona afhankelijk van de aanwezigheid van wormen:

https://twitter.com/vanranstmarc/sta...23000107520001

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Volgens Van Ranst is de werking van Ivermectine tegen corona afhankelijk van de aanwezigheid van wormen:

https://twitter.com/vanranstmarc/sta...23000107520001

Dat is niet totaal uitgesloten.

Het is gewoon enorm spijtig dat er geen grootschalige testen gebeurd zijn he, wat sneu toch.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Volgens Van Ranst is de werking van Ivermectine tegen corona afhankelijk van de aanwezigheid van wormen:

https://twitter.com/vanranstmarc/sta...23000107520001

Op 4 sept tweette mvr dit :

Ook hier zijn er enkele überwappies die ivermectine (een veterinair middel tegen darmwormen en schurft) promoten tegen Covid-19. Dat is compleet onverantwoorde gezondheidsgevaarlijke onzin. Wanneer je geen paard of koe bent, gebruik dan dit middel niet.

https://twitter.com/vanranstmarc/sta...49363795152897
Ontegensprekelijk suggereert mvr daarin dat ivermectine een louter veterinair geneesmiddel is.
Het is onmogelijk dat iemand als mvr niet weet (of toen wist) dat ivermectine al jaren door miljoenen mensen gebruikt wordt.
MVR is een gemene leugenaar die zsm uit die adviesraad zou moeten gekieperd worden.
Overigens is hij vorig jaar even 'afwezig' geweest, maar werd nadien terug heropgepikt.
Ik vraag mij af door wie?
Iemand?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het is onmogelijk dat iemand als mvr niet weet (of toen wist) dat ivermectine al jaren door miljoenen mensen gebruikt wordt.
MVR is een gemene leugenaar die zsm uit die adviesraad zou moeten gekieperd worden.

Inderdaad. Trouwens een van de eerste papers over een klinische waarneming van de werking van ivermectine tegen covid was een Franse dokter die in maart 2020 aan gans een WZC ivermectine had voorgeschreven omdat er een schurft uitbraak was. Bleek achteraf dat er in die WZC enkel maar wat lichte covid gevallen geweest zijn en geen enkele dode terwijl het een bloedbad was in de WZC van de streek. Die vond dat zo merkwaardig dat hij die observatie gepubliceerd heeft.

In Frankrijk is ivermectine de standaard behandeling en zelfs preventieve behandeling bij schurft, vooral bij bejaarden. Menselijke bejaarden he.

[Der Wanderer]

https://www.zerohedge.com/medical/fo...enly-collapses

Toch iets om te bekijken?

[Der Wanderer]

Wachten tot 2076 voor openheid over vaccindata?

https://www.reuters.com/legal/govern...ta-2021-11-18/

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wachten tot 2076 voor openheid over vaccindata?

https://www.reuters.com/legal/govern...ta-2021-11-18/

Dat is als de beslissingsnemers dood zijn. Ze moeten ze dan opgraven en nog postuum een lantaarnpaal geven.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wachten tot 2076 voor openheid over vaccindata?

https://www.reuters.com/legal/govern...ta-2021-11-18/

De federale organisaties die openheid van informatie kunnen opeisen, zitten eveneens in de zakken van de monetaire mogols.
Daarom dat het nog meer dan een halve eeuw zal duren, vooraleer Phizer ea farmareuzen hun gerelateerde vaccinonderzoeken zullen moeten vrijgeven.
Da filmke legt de links tussen deze pyramide-systemen.
Know thy enemy.