Minister VdB 'ontplofte' op veiligheidsoverleg - Pagina 2

ViveLaBelgique · 5 december 2021, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jambon herhaalde die eis van "alle gemeenschappen", omdat de Geldverbrander die enkele dagen daarvoor afgewezen had.

Nope. Dat is de fantasie van Het Laagste Nieuws. Het federaal niveau heeft zelfs geen bevoegdheid in vaccinatie prioriteiten voor onderwijs. Hierover is nooit politieke onenigheid geweest. Weliswaar vertraagde de orde van geneesheren de boel maar dit was steeds met unanieme politieke zege.

De schoofzak · 5 december 2021, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nope. Dat is de fantasie van Het Laagste Nieuws. Het federaal niveau heeft zelfs geen bevoegdheid in vaccinatie prioriteiten voor onderwijs. Hierover is nooit politieke onenigheid geweest. Weliswaar vertraagde de orde van geneesheren de boel maar dit was steeds met unanieme politieke zege.

Dat betwijfel ik.
Onderwijs op zich, sensu stricto, is een gemeenschapsbevoegdheid.
Preventieve geneeskunde ook.

Maar rampen- en pandemie-bestrijding enz. niet.
Wie kocht de vaccins? Wie bepaalde wel of niet of zekere doelgroepen wel prioritair werden, als vb. flikken, brandweer, militairen?

Jan van den Berghe · 5 december 2021, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nope. Dat is de fantasie van Het Laagste Nieuws. Het federaal niveau heeft zelfs geen bevoegdheid in vaccinatie prioriteiten voor onderwijs. Hierover is nooit politieke onenigheid geweest. Weliswaar vertraagde de orde van geneesheren de boel maar dit was steeds met unanieme politieke zege.

Jan Jambon heeft in het middagjournaal van VTM nochtans wel aangegeven dat de sfeer heel gespannen was en dat het er luid aan toegegaan, maar hij "was niet bij de roepers".

Ik vraag me trouwens af hoe u ertoe komt om deze berichtgeving verticaal te klasseren en boudweg te verklaren dat het fantasie is.

Jan van den Berghe · 5 december 2021, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat betwijfel ik.
Onderwijs op zich, sensu stricto, is een gemeenschapsbevoegdheid.
Preventieve geneeskunde ook.

Maar rampen- en pandemie-bestrijding enz. niet.
Wie kocht de vaccins? Wie bepaalde wel of niet of zekere doelgroepen wel prioritair werden, als vb. flikken, brandweer, militairen?

De prioriteiten van het vaccinatiebeleid zijn geen gemeenschapsbevoegdheid. Bijgevolg de leraren aan het begin van het lijstje zetten om gevaccineerd te worden, hangt niet af van het ministerie van Onderwijs.

gunter5148 · 5 december 2021, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat betwijfel ik.
Onderwijs op zich, sensu stricto, is een gemeenschapsbevoegdheid.
Preventieve geneeskunde ook.

Maar rampen- en pandemie-bestrijding enz. niet.
Wie kocht de vaccins? Wie bepaalde wel of niet of zekere doelgroepen wel prioritair werden, als vb. flikken, brandweer, militairen?

Onderwijs is een taak van de ouders.

ViveLaBelgique · 5 december 2021, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jan Jambon heeft in het middagjournaal van VTM nochtans wel aangegeven dat de sfeer heel gespannen was en dat het er luid aan toegegaan, maar hij "was niet bij de roepers".

Ik vraag me trouwens af hoe u ertoe komt om deze berichtgeving verticaal te klasseren en boudweg te verklaren dat het fantasie is.

Gaat Jan Jambon een meetoo doen omdat hij het slachtoffer was van verbaal geweld tijdens het overlegcomité ? Hij wenste naar het schijnt enkel een virtueel overlegcomité omdat hij schrik had van de fysieke aanwezigheid van medepolitici.

Het zou me niet verbazen dat Jan Jambon zat te doddelen en er amper een een grammaticaal correcte zin kon afmaken. Die gast, opgegroeid met spraakgebrek in een onderwijzersfamilie en getrouwd geweest met een onderwijzeres, is niet eens iets staat een kerstverhaaltje of weet-ik-veel voor te dragen.

reservespeler · 5 december 2021, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Onderwijs is een taak van de ouders.

Is dat zo?

Jan van den Berghe · 5 december 2021, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Gaat Jan Jambon een meetoo doen omdat hij het slachtoffer was van verbaal geweld tijdens het overlegcomité ? Hij wenste naar het schijnt enkel een virtueel overlegcomité omdat hij schrik had van de fysieke aanwezigheid van medepolitici.

Het zou me niet verbazen dat Jan Jambon zat te doddelen en er amper een een grammaticaal correcte zin kon afmaken. Die gast, opgegroeid met spraakgebrek in een onderwijzersfamilie en getrouwd geweest met een onderwijzeres, is niet eens iets staat een kerstverhaaltje of weet-ik-veel voor te dragen.

Ik laat u met uw gedachten die er blijkbaar alleen maar zijn om aan zelfovertuiging te doen.

Jan van den Berghe · 5 december 2021, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Daar er in België leerplicht is en geen schoolplicht, wordt de verantwoordelijkheid hier duidelijk bij de ouders gelegd. En zijn de onderwijsverstrekkers de facilitatoren van deze plicht.

reservespeler · 5 december 2021, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Gaat Jan Jambon een meetoo doen omdat hij het slachtoffer was van verbaal geweld tijdens het overlegcomité ? Hij wenste naar het schijnt enkel een virtueel overlegcomité omdat hij schrik had van de fysieke aanwezigheid van medepolitici.

Het zou me niet verbazen dat Jan Jambon zat te doddelen en er amper een een grammaticaal correcte zin kon afmaken. Die gast, opgegroeid met spraakgebrek in een onderwijzersfamilie en getrouwd geweest met een onderwijzeres, is niet eens iets staat een kerstverhaaltje of weet-ik-veel voor te dragen.

Wat een laag niveau stelt u hier weeral tentoon.

TREBRON · 5 december 2021, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe durft gij dat in vraag stellen ? Zijn dat geen professionele politici die hun vak kennen ? Weet gij het beter misschien ? Hebt gij een diploma van minister ?

Wasdadde? Daar zijn geen diploma's voor nodig . Daar zijn alleen grote ego's, dikke nekken, grote monden voor nodig. Plus enkele zaken die ge er zeker niet moogt voor hebben en dat is eergevoel , schaamte en eerlijkheid.

Henri1 · 5 december 2021, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jan Jambon heeft in het middagjournaal van VTM nochtans wel aangegeven dat de sfeer heel gespannen was en dat het er luid aan toegegaan, maar hij "was niet bij de roepers".

Ik vraag me trouwens af hoe u ertoe komt om deze berichtgeving verticaal te klasseren en boudweg te verklaren dat het fantasie is.

Allez, heeft hij niet geroepen: Da gade gij niet bepalen?

TREBRON · 5 december 2021, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Gaat Jan Jambon een meetoo doen omdat hij het slachtoffer was van verbaal geweld tijdens het overlegcomité ? Hij wenste naar het schijnt enkel een virtueel overlegcomité omdat hij schrik had van de fysieke aanwezigheid van medepolitici.

Het zou me niet verbazen dat Jan Jambon zat te doddelen en er amper een een grammaticaal correcte zin kon afmaken. Die gast, opgegroeid met spraakgebrek in een onderwijzersfamilie en getrouwd geweest met een onderwijzeres, is niet eens iets staat een kerstverhaaltje of weet-ik-veel voor te dragen.

Bij het lezen van sommige van uw commentaren vraag ik me af om welke absurde reden een hoog intelligent mens, hier op een forum van senioren, zijn voor het land kostbare tijd aan het verspillen is?
Kunt ge "nog" dieper zakken Vive;;;????

Ga ik nu gebanned worden?

De schoofzak · 5 december 2021, 17:14

Zou er een journalist met haar op zijn (metoo: haar, zen ...) tanden zijn die aan de Geldverbrander gaat vragen of hij zich boos gemaakt heeft op het veiligheidsoverleg?

edwinp · 5 december 2021, 17:15

Gelukkig heeft Frank hier nog enkele symphatisanten, kiezers heeft hij iig niet

gunter5148 · 5 december 2021, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Ja. Dat is zo.

Der Wanderer · 5 december 2021, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ja. Dat is zo.

Ik weet dat het onderwijs van nu slecht te verdedigen valt door debilisering, maar in principe moet goed onderwijs, ingericht onder staatstoezicht, kinderen beschermen tegen de willekeur van de ouders wat de onderwijsinhoud betreft (het idee van 'vrijheid van onderwijs' staat daarmee op gespannen voet: er bestaat niets zoiets als een 'recht' om jongeren met waanzin op te voeden) en de vermaatschappelijking van de kinderen verzekeren, alsook - eveneens in functie van de meest vruchtbare synergie - de selectie van kinderen voor toekomstige posities op basis van verdienste (net géén nivellering dus in naam van 'de democratisering', want dat leidt net tot het omgekeerde) in plaats van op basis van kapitaal, 'connecties' etc. doorvoeren.

Jan van den Berghe · 5 december 2021, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik weet dat het onderwijs van nu slecht te verdedigen valt door debilisering, maar in principe moet goed onderwijs, ingericht onder staatstoezicht, kinderen beschermen tegen de willekeur van de ouders wat de onderwijsinhoud betreft (het idee van 'vrijheid van onderwijs' staat daarmee op gespannen voet: er bestaat niets zoiets als een 'recht' om jongeren met waanzin op te voeden) en de vermaatschappelijking van de kinderen verzekeren, alsook - eveneens in functie van de meest vruchtbare synergie - de selectie van kinderen voor toekomstige posities op basis van verdienste (net géén nivellering dus in naam van 'de democratisering', want dat leidt net tot het omgekeerde) in plaats van op basis van kapitaal, 'connecties' etc. doorvoeren.

Moeten de burgers dan ook niet beschermd worden tegen de willekeur van de overheid, ook op vlak van ideologische propaganda door een van staatswege gesteund onderwijs?

Der Wanderer · 5 december 2021, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Moeten de burgers dan ook niet beschermd worden tegen de willekeur van de overheid, ook op vlak van ideologische propaganda door een van staatswege gesteund onderwijs?

Ik ben voor een sterke autonomie voor leraren, zolang godsdienst (behalve vanuit 'documentair' oogpunt) en regelrecht anti-wetenschappelijke visies (zoals creationisme) uitgesloten zijn van het leerplan. Opnieuw zoals in de goede oude tijd toen leraars intellectuele persoonlijkheden waren die zich dan ook niet gauw achter een 'ideologische' kar laten spannen, laat staan allemaal achter dezelfde.

Pandareus · 5 december 2021, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik hoorde hem donderdag bezig over alles wat er moest gebeuren.
Het zal voor hem een ferme teleurstelling geweest zijn.

Mijn vriend, die niet wist wie er bezig was, vroeg: "Welke pastoor is daar aan het preken?".

Die leeft al een jaar of 25 op een andere planeet of zo ?

5 december 2021, 17:14	#34
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Zou er een journalist met haar op zijn (metoo: haar, zen ...) tanden zijn die aan de Geldverbrander gaat vragen of hij zich boos gemaakt heeft op het veiligheidsoverleg? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

5 december 2021, 17:15	#35
edwinp Banneling Geregistreerd: 30 april 2020 Berichten: 3.908	Gelukkig heeft Frank hier nog enkele symphatisanten, kiezers heeft hij iig niet