Kaloten zijn even erg als islamtisten

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vind dit een zinnige en vrij wijze regeling.

En om aan te sluiten bij een eerder discussieonderwerp: bij de Amish word je pas gedoopt eens je, na de rumspringa, definitief voor het christelijk leven kiest zoals het beleefd wordt binnen de Amishgemeenschap. Vanaf dan zal men zich ook onder de "Ordnung" stellen die sociale straffen voorziet voor wie buiten de lijntjes kleurt.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vertel, wat doen Amish dan?

Enkele voortreffelijke voorbeelden van rotte appels:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bergholz_Community
https://www.history.com/this-day-in-...utting-attacks
https://amishamerica.com/amish-and-homosexual
https://www.lgbtamish.com/news/category/amish
https://www.theatlantic.com/national...a-child/273661

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ja , natuurlijk , U als fanatieke gelovige gaat het altijd oneens zijn !!

Mag ik ook eens weten waar uw oordeel ("u bent een fanatieke gelovige") op gebaseerd is? Wat is "fanatiek"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Enkele voortreffelijke voorbeelden van rotte appels:

Net zoals iedere menselijke gemeenschap zijn ook de Amish onderworpen aan de misdragingen eigen aan de mensen. De Amish is geen hemel op aarde. Net zo min atheïsten allemaal vreedzame en goede mensen zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Enkele voortreffelijke voorbeelden van rotte appels:

Net zoals iedere menselijke gemeenschap zijn ook de Amish onderworpen aan de misdragingen eigen aan de mensen. De Amish is geen hemel op aarde. Net zo min atheïsten allemaal vreedzame en goede mensen zijn.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is "fanatiek"?

Zulke zullen u ALTIJD ongelijk geven , ze rammen hun troep in uw achterwerk ,
goedschiks of kwaadschiks !! Ge moet perse naar hun pijpen dansen ,
want enkel zij hebben de waarheid in pacht , zij zullen de wereld redden !!
De haat die zulke prediken over holebi's , die zit echt blindelings diep !!
Ge moogt niet naar concerten , restaurant , cafe's , bioscopen !!
Ook de TV & radio moet het bekopen !!
En nu iets grappig , ze haten media (dus ook internet) want dat is van den duivel !!
Maar het grappige is , ze gebruiken net die media om hun troep te verspreiden !!
Zulke veroordelen zowat alles , zelfs gelovige die hun lijn niet (helemaal) volgen !!

Zo zijn er al enkele van youtube & facebook afgeflikkerd !!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Zulke zullen u ALTIJD ongelijk geven , ze rammen hun troep in uw achterwerk ,
goedschiks of kwaadschiks !! Ge moet perse naar hun pijpen dansen ,
want enkel zij hebben de waarheid in pacht , zij zullen de wereld redden !!
De haat die zulke prediken over holebi's , die zit echt blindelings diep !!
Ge moogt niet naar concerten , restaurant , cafe's , bioscopen !!
Ook de TV & radio moet het bekopen !!
En nu iets grappig , ze haten media (dus ook internet) want dat is van den duivel !!
Maar het grappige is , ze gebruiken net die media om hun troep te verspreiden !!
Zulke veroordelen zowat alles , zelfs gelovige die hun lijn niet (helemaal) volgen !!

Zo zijn er al enkele van youtube & facebook afgeflikkerd !!

U bent dus fanatiek, want u gaat er steeds van uit gelovigen sowieso ongelijk hebben. Of stelt u zichzelf toch wel eens in vraag?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bent dus fanatiek, want u gaat er steeds van uit gelovigen sowieso ongelijk hebben. Of stelt u zichzelf toch wel eens in vraag?

Sowieso ?

Een fanatiekeling interpreteert het geschrift letterlijk. En krijgt minstens 20 jaar les in boek studie.

Een gematigde gaat ervan uit dat er misdragingen zijn en respecteert de grondwet.

Tevreden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Sowieso ?

Een fanatiekeling interpreteert het geschrift letterlijk. En krijgt minstens 20 jaar les in boek studie.

Een gematigde gaat ervan uit dat er misdragingen zijn en respecteert de grondwet.

Tevreden?

Aha. Omdat ik dus geloof in Gods scheppende kracht, respecteer ik de grondwet niet. Vreemde beschuldiging. Bent u daar zeker van? Kunt u dat ook aantonen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En om aan te sluiten bij een eerder discussieonderwerp: bij de Amish word je pas gedoopt eens je, na de rumspringa, definitief voor het christelijk leven kiest zoals het beleefd wordt binnen de Amishgemeenschap. Vanaf dan zal men zich ook onder de "Ordnung" stellen die sociale straffen voorziet voor wie buiten de lijntjes kleurt.

Volgens dat ik weet kleuren sommigen toch nog buiten de regeltjes of gaan ze uiteindelijk toch weg. De druk van de ‘moderne’ wereld blijft hoog. Maar ik kan me indenken dat men best ‘gelukkig’ kan in zo’n gemeenschap.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bent dus fanatiek, want u gaat er steeds van uit gelovigen sowieso ongelijk hebben. Of stelt u zichzelf toch wel eens in vraag?

Waar de fanatieke gelovigen het recht om andere te zeggen hoe te leven ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Volgens dat ik weet kleuren sommigen toch nog buiten de regeltjes of gaan ze uiteindelijk toch weg. De druk van de ‘moderne’ wereld blijft hoog. Maar ik kan me indenken dat men best ‘gelukkig’ kan in zo’n gemeenschap.

Ongetwijfeld is er uitval, net zoals bij iedere religieuze of non-religieuze groep. Het grootste deel van de jeugd kiest evenwel voor een leven binnen de gemeenschap, ook al hebben ze in vrijheid en volheid genoten van de buitenwereld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Waar de fanatieke gelovigen het recht om andere te zeggen hoe te leven ??

Hebt u, als atheïst, dan het recht om te zeggen hoe te leven? U hebt immers de neiging om voortdurend gelovigen aan te vallen en zelfs te beledigen. Vanwaar de aandrang bij u om u steeds aanvallend op te stellen?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vanwaar de aandrang bij u om u steeds aanvallend op te stellen?

1) Ik ben geen atheïst !!
2) Ik dring mijn levenstijl niet op , ik zeg enkel dat fanatieke gelovige
compleet fout bezig zijn en hun tijd verknoeien !!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

1) Ik ben geen atheïst !!
2) Ik dring mijn levenstijl niet op , ik zeg enkel dat fanatieke gelovige
compleet fout bezig zijn en hun tijd verknoeien !!

Alleen hebt u nog steeds niet gezegd dat "een fanatieke gelovige" eigenlijk is. Vanuit welke gedachtegang meent u trouwens te kunnen besluiten dat gelovigen "compleet fout bezig zijn en hun tijd verknoeien"? Wat doet u dan met uw tijd en vanuit welke levensvisie?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Omdat ik dus geloof in Gods scheppende kracht, respecteer ik de grondwet niet. Vreemde beschuldiging. Bent u daar zeker van? Kunt u dat ook aantonen?

Wat u gelooft is uw zaak.

Als u gelooft dat uw leven geregisseerd wordt door een "oppermacht" bent u een harde determinist. Dan is er geen vrije wil en is het het "plan" volgen wat dat ook mag betekenen.

Gods wegen zijn ondoorgrondelijk en andere mist.

Semantiek is leuk voor even. Men kan blijven spelen met taal.

Uiteindelijk komt er dan na talloze verstrikkingen zo'n mannetje met een stenen tablet genaamd Mozes en die zegt dit zijn de basiswetten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Wat u gelooft is uw zaak.

Waarom bracht u dan het non-respect van de grondwet ter sprake?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld is er uitval, net zoals bij iedere religieuze of non-religieuze groep. Het grootste deel van de jeugd kiest evenwel voor een leven binnen de gemeenschap, ook al hebben ze in vrijheid en volheid genoten van de buitenwereld.

Het is eigenlijk onvoorstelbaar dat ze hun religieuze levenswijze zo lang hebben volhouden. Bewonderswaardig zelfs. En ook hun taal, alhoewel die toch wat verbasterd zal zijn Engels-Amerikaanse invloeden.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen hebt u nog steeds niet gezegd dat "een fanatieke gelovige" eigenlijk is. Vanuit welke gedachtegang meent u trouwens te kunnen besluiten dat gelovigen "compleet fout bezig zijn en hun tijd verknoeien"?

Euh ??
Zij willen perse dat ge hun volgt , hoe dan ook , anders gaat ge naar hel !!
Mochten zulke in de regering zitten , amai m'n kloten !!
Dan bestaat plezier zelfs niet meer , iedereen verzuurd !!
http://www.faqt.nl/recent/fanatieke-...en-gewelddadig
https://www.ad.nl/bizar/te-fanatieke...gezet~a655ef73

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat doet u dan met uw tijd en vanuit welke levensvisie?

Mijn "geloofsvisie" is er een zonder kerk , bijbel en geloof !!
Een wereld zonder geloof zou al een hoop minder problemen veroorzaken !!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is eigenlijk onvoorstelbaar dat ze hun religieuze levenswijze zo lang hebben volhouden. En ook hun taal, alhoewel die toch wat verbasterd zal zijn Engels-Amerikaanse invloeden.

Er valt daar geen algemene lijn te trekken, daar er onder Amish (en bij uitbreiding de mennonieten in de beide Amerika's) heel veel verschillen bestaan. De ene groep blijft zweren bij oude technologie en blijft onverkort het Duits (in standaardvorm én dialect) gebruiken. Andere accepteren bepaalde of beperkte vormen, en zijn meegegaan in de verengelsing (of hispanisering). Daarnaast zijn er trouwens ook broedergemeenschappen die op Amish lijken, maar een totaal andere oorsprong hebben. Het is een heel interessant gebeuren.