Ivan De Vadder: Keuze voor De Croo als premier was een vergissing - Pagina 2

Knuppel · 27 december 2021, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Niet als daardoor een regeringsvorming maanden langer geduurd heeft, dan gaat het niet meer over de seks, maar over de politieke gevolgen.

Weet je wat wel laag bij de gronds is?
Vivaldisten die een foto misbruiken van iemand die emotioneel is omdat zijn vader overleden is.
Vanuit die hoek valt precies niet veel fatsoen te verwachten.

De Wijze uit Het Oosten denkt daar anders over: geen kwaad woord over zijn politieke favorieten.
Niets anders dan haatpraat over zijn gezworen politieke vijanden.

Dadeemelee · 27 december 2021, 10:37

Een betere titel voor deze draad zou zijn:

‘De Wever en Magnette durven niet, liberalen moeten de kastanjes voor hen uit het vuur halen’.

Knuppel · 27 december 2021, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat zal de zelfverklaarde dweil niet graag horen.

Ook de toekomst voor de vier Vlaamse partijen ziet er volgens De Vadder niet goed uit.

De PS was de grootste partij, maar die mannen waren als blij dat ze niet werden uitgesloten zoals door Grote Leider Charel Michel. Toen was de N-VA de grootste partij....
Maar toen hebben we De Vadder niet gehoord.

Zipper · 27 december 2021, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een betere titel voor deze draad zou zijn:

‘De Wever en Magnette durven niet, liberalen moeten de kastanjes voor hen uit het vuur halen’.

Kent ge nu al het verschil tussen "antivaxer" en "anti-cst" ???

Knuppel · 27 december 2021, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een betere titel voor deze draad zou zijn:

‘De Wever en Magnette durven niet, liberalen moeten de kastanjes voor hen uit het vuur halen’.

Welke kastanges hebben Magnette en de blauwe dweil al uit het vuur gehaald?

De gemuilkorfde · 27 december 2021, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een betere titel voor deze draad zou zijn:

‘De Wever en Magnette durven niet, liberalen moeten de kastanjes voor hen uit het vuur halen’.

Maar gelukkig zijn het niet de propagandisten van de VLD die de krantentitels bij La Libre Belgique schrijven...
https://www.lalibre.be/belgique/poli...OZLNUCNE3SMXA/

TREBRON · 27 december 2021, 11:03

Heel die regering is een vergissing. Dit bewijst duidelijk de ongelooflijke verdeeldheid van de Belgen, waar de politiekers dankbaar misbruik van maken.. Ik denk dat het onmogelijk is hier een eenheid van te maken.

Knuppel · 27 december 2021, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Heel die regering is een vergissing. Dit bewijst duidelijk de ongelooflijke verdeeldheid van de Belgen, waar de politiekers dankbaar misbruik van maken.. Ik denk dat het onmogelijk is hier een eenheid van te maken.

Alleen De Croo zeikt over 11 miljoen eendrachtige Belgen. Vivaldi is het levende bewijs van het tegenovergestelde. De Waal Jules Destree wist 110 jaar geleden al dat er geen Belgen bestonden maar alleen Vlamingen en Walen. Als er iets was dat er NIET was, dan was het eendracht.

De machthebbers (Koning, Kerk, Kapitaal, en de Politiek) hebben er nochtans vanaf het separatisme van 1830 ALLES aan gedaan om van Belgique één volk te maken. Daarvoor hebben ze heel Vlaanderen proberen te verfransen. Toen ze daar niet in slaagden "kregen" de Vlamingen hun eerste universiteit. De Limburgers hoefden niet meer naar Brussel om voor kleermaker te studeren...In het Frans vaneigens. Net zoals de Vlamingen die Frans moesten leren en als knecht en meid moesten gaan werken in Wallonië als ze niet van honger wilden omkomen. Het destijds rijker Wallonië had geen zin in jaarlijkse miljardentransfers naar de Vlaamse armoezaaiers.

Het Oosten · 27 december 2021, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En PAL News verwijst naar een artikel van La Libre, dat helaas achter een betaalmuur zit.
Probeer de volgende keer misschien van eerlijk te zijn, dat heb je nog niet geprobeerd...

Pal News is een uiterst rechts Vlaams-nationalistisch bladje dat Vivaldi probeert te beschadigen. En La Libre Belgique is van CDH signatuur. Een partij die tevens Federaal in de oppositie zit. Ook dat blad probeert natuurlijk de regering De Croo, en zelfs zijn persoon te beschadigen. Zo zit het in mekaar.

Zipper · 27 december 2021, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pal News is een uiterst rechts Vlaams-nationalistisch bladje dat Vivaldi probeert te beschadigen. En La Libre Belgique is van CDH signatuur. Een partij die tevens Federaal in de oppositie zit. Ook dat blad probeert natuurlijk de regering De Croo, en zelfs zijn persoon te beschadigen. Zo zit het in mekaar.

En, (als het dan toch oppositietaal van La Libre zou zijn), heeft De Vadder die bewuste uitspraak dan al ontkend ???

Knuppel · 27 december 2021, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pal News is een uiterst rechts Vlaams-nationalistisch bladje dat Vivaldi probeert te beschadigen. En La Libre Belgique is van CDH signatuur. Een partij die tevens Federaal in de oppositie zit. Ook dat blad probeert natuurlijk de regering De Croo, en zelfs zijn persoon te beschadigen. Zo zit het in mekaar.

Volgens JOU zit het zo in elkaar.
De Vadder denkt daar anders over.

Citaat:

Volgens De Vadder heeft de Vivaldi-regering geen andere keuze dan deze legislatuur uit te zingen. “Als de regering valt, betekent dat het einde van de vier Vlaamse Vivaldi-partijen: Open Vld, CD&V, Vooruit en Groen. En zelfs als Vivaldi doorgaat, vrees ik het ergste voor hen.”

De Vadder benadrukt dat de druk van de oppositie niet onderschat mag worden. Hij verwijst daarbij naar de laatste peilingen, waarin de vier Vlaamse Vivaldi-partijen samen slechts 42 procent van de stemmen halen. “Ze zouden dus moeten samenwerken met de N-VA om een meerderheid te vormen”, schetst hij. “Het is ook mogelijk dat N-VA en Vlaams Belang in 2024 samen een meerderheid halen. In dat geval ligt de volledige verantwoordelijkheid bij de N-VA, die moet kiezen met wie ze zal regeren. Tenzij we opnieuw een federale regering krijgen met een groeiende Vlaamse minderheid. Maar kunnen we het ons veroorloven om op die manier door te gaan? Het risico bestaat dat een volledige institutionele impasse wordt bereikt.”

De Vadder is niet de eerste, noch de enige die de bui ziet hangen waar jij stekeblind voor bent.

Knuppel · 27 december 2021, 11:30

Een zelfverklaarde dweil beschadigen is geen kunst.

De gemuilkorfde · 27 december 2021, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pal News is een uiterst rechts Vlaams-nationalistisch bladje dat Vivaldi probeert te beschadigen. En La Libre Belgique is van CDH signatuur. Een partij die tevens Federaal in de oppositie zit. Ook dat blad probeert natuurlijk de regering De Croo, en zelfs zijn persoon te beschadigen. Zo zit het in mekaar.

Ohja, natuurlijk.
En Ivan Devadder zal ook wel duivelsbloed hebben, zeker?
Denken alle Limburgers zo simplistisch, of hebben we hier met een uitzondering te doen?

Knuppel · 27 december 2021, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mocht het al waar zijn. Bovendien, wat De Croo doet in zijn privé-leven, zijn uw zaken niet. Iemand aanvallen op zijn seksueel leven, is laag bij de grond. Dat heeft men ook geprobeerd te doen met di Rupo. Vooral uit een zekere Vlaams-nationalistische hoek kwam die kwaadsprekerij over di Rupo. Dat soort Vlaams-nationalisten deugt gewoon niet.

Je vergeet voor het gemak dat een soort belgicisten dat niet deugt krek hetzelfde deed met een N-VA-er. Vaneigens.

Knuppel · 27 december 2021, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ohja, natuurlijk.
En Ivan Devadder zal ook wel duivelsbloed hebben, zeker?
Denken alle Limburgers zo simplistisch, of hebben we hier met een uitzondering te doen?

Ik ben ook een Limburger....

Trek je conclusies.

Knuppel · 27 december 2021, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pal News is een uiterst rechts Vlaams-nationalistisch bladje dat Vivaldi probeert te beschadigen. En La Libre Belgique is van CDH signatuur. Een partij die tevens Federaal in de oppositie zit. Ook dat blad probeert natuurlijk de regering De Croo, en zelfs zijn persoon te beschadigen. Zo zit het in mekaar.

Juist ja....
De Tijd is een bevoordeelde N-VA krant, en La Libre is van CDH signatuur.
Zo zit het in mekaar.
Vaneigens.
Wees daar maar zeker van!

Het Oosten · 27 december 2021, 11:54

Objectieve De Vadder??

Een incidentje maakte het al duidelijk welk vlees we in de kuip hebben met De Vadder. Namelijk in 2011 tijdens een interview met Leterme in de 7de dag.

"Het was een onderhoudend moment die zondag rond twaalven in De Zevende Dag. De Vadder stelde een eerder tendentieuze vraag over het asielbeleid aan premier Leterme, waarop die onverstoorbaar het beleid van de afgelopen maanden uit de doeken deed. Toen De Vadder geen respons kreeg op enkele tamelijk emotionele oprispingen, liet hij naar eigen zeggen zijn ziel spreken door met een nodige dosis ontsteltenis rechtop te gaan staan.

Wat volgde was een pijnlijk gênant moment voor Ivan De Vadder. Leterme kreeg zowaar een riante boulevard voor de wielen geschoven en genoot als een wielertoerist op autoloze zondag met volle teugen van elke seconde. Zo stond VRT’s sterjournalist opeens als een broekventje aan de zijlijn. “Dit is echt geen regeringsmededeling”, probeerde hij in de hoop het gevaar nog in te dammen. Toen hij besefte dat het geen zoden aan de dijk bracht, zag hij zich genoodzaakt opnieuw op z’n stoel neer te ploffen. Het kwaad was geschied en De Vadder sloot terstond het interview af met een snibbige “dank u wel, premier.”

Dat een programma als De Zevende Dag niet als een regeringsmededeling kan fungeren, is de evidentie zelve. Maar als de premier van het land uitgenodigd wordt in de studio van een duidingsprogramma, mag men toch verwachten dat hij de kans krijgt om het gevoerde beleid op een ordentelijke manier uit de doeken te doen. Daarenboven werd er voordien meer dan twintig minuten lang met kanonskogels geschoten op het regeringsbeleid. Is het dan zo ongewoon dat een premier even de tijd neemt om dat beleid te verdedigen? Maar De Vadder gunde het hem kennelijk niet en onderbrak de premier een eerste keer na amper één minuut. Dat het programma gestart werd met een interview met Bart De Wever die acht minuten lang ongestoord zijn gal mocht spuwen over het asiel- en migratiebeleid – het leek wel alsof De Vadder zich van premier vergist had – maakt het er allemaal niet objectiever op."
(De Moeial)

Moet er nog zand zijn?

De schoofzak · 27 december 2021, 11:57

Als een politieke commentator van dat kaliber zoiets zegt, dan is er stront aan de knikker.

Het Oosten · 27 december 2021, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als een politieke commentator van dat kaliber zoiets zegt, dan is er stront aan de knikker.

Politieke commentator zijn is één zaak. Objectieve politieke commentator te zijn is soms een probleem bij De Vadder.

De gemuilkorfde · 27 december 2021, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een incidentje maakte het al duidelijk welk vlees we in de kuip hebben met De Vadder. Namelijk in 2011 tijdens een interview met Leterme in de 7de dag.

Uw geciteerde bron is "De Moeial", een studentenblaadje dus.
Wat is uw volgende bron?
Kerk en Leven?
De Druivelaar?

27 december 2021, 10:37	#22
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 75.767	Een betere titel voor deze draad zou zijn: ‘De Wever en Magnette durven niet, liberalen moeten de kastanjes voor hen uit het vuur halen’. __________________ https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322 ‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’

27 december 2021, 11:30	#32
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Een zelfverklaarde dweil beschadigen is geen kunst. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 december 2021, 11:54	#37
Het Oosten Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 juli 2010 Berichten: 46.835	Objectieve De Vadder?? Een incidentje maakte het al duidelijk welk vlees we in de kuip hebben met De Vadder. Namelijk in 2011 tijdens een interview met Leterme in de 7de dag. "Het was een onderhoudend moment die zondag rond twaalven in De Zevende Dag. De Vadder stelde een eerder tendentieuze vraag over het asielbeleid aan premier Leterme, waarop die onverstoorbaar het beleid van de afgelopen maanden uit de doeken deed. Toen De Vadder geen respons kreeg op enkele tamelijk emotionele oprispingen, liet hij naar eigen zeggen zijn ziel spreken door met een nodige dosis ontsteltenis rechtop te gaan staan. Wat volgde was een pijnlijk gênant moment voor Ivan De Vadder. Leterme kreeg zowaar een riante boulevard voor de wielen geschoven en genoot als een wielertoerist op autoloze zondag met volle teugen van elke seconde. Zo stond VRT’s sterjournalist opeens als een broekventje aan de zijlijn. “Dit is echt geen regeringsmededeling”, probeerde hij in de hoop het gevaar nog in te dammen. Toen hij besefte dat het geen zoden aan de dijk bracht, zag hij zich genoodzaakt opnieuw op z’n stoel neer te ploffen. Het kwaad was geschied en De Vadder sloot terstond het interview af met een snibbige “dank u wel, premier.” Dat een programma als De Zevende Dag niet als een regeringsmededeling kan fungeren, is de evidentie zelve. Maar als de premier van het land uitgenodigd wordt in de studio van een duidingsprogramma, mag men toch verwachten dat hij de kans krijgt om het gevoerde beleid op een ordentelijke manier uit de doeken te doen. Daarenboven werd er voordien meer dan twintig minuten lang met kanonskogels geschoten op het regeringsbeleid. Is het dan zo ongewoon dat een premier even de tijd neemt om dat beleid te verdedigen? Maar De Vadder gunde het hem kennelijk niet en onderbrak de premier een eerste keer na amper één minuut. Dat het programma gestart werd met een interview met Bart De Wever die acht minuten lang ongestoord zijn gal mocht spuwen over het asiel- en migratiebeleid – het leek wel alsof De Vadder zich van premier vergist had – maakt het er allemaal niet objectiever op." (De Moeial) Moet er nog zand zijn? Laatst gewijzigd door Het Oosten : 27 december 2021 om 12:04.

27 december 2021, 11:57	#38
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Als een politieke commentator van dat kaliber zoiets zegt, dan is er stront aan de knikker. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 december 2021, 11:03	#27
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	Heel die regering is een vergissing. Dit bewijst duidelijk de ongelooflijke verdeeldheid van de Belgen, waar de politiekers dankbaar misbruik van maken.. Ik denk dat het onmogelijk is hier een eenheid van te maken.