Cultuurhuizen weigeren te sluiten: wat riskeer je als naar de bioscoop gaat? - Pagina 2

De schoofzak · 27 december 2021, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En ik geef De Wever gelijk. Straf hé.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211226_97677722

Niet moeilijk.
De nva heeft iets met "verantwoordelijkheid".
Daarom o.a. heb ik er een lidkaart.

kelt · 27 december 2021, 13:12

We horen ondertussen op de radio dat in ieder geval de politie al aangekondigd heeft dat er in het Brusselse toch zal opgetreden worden...

Zo hebben de ambtenaren van Binnenlandse Zaken handig de lokale politici die dachten "populair" te doen te drogen gehangen....Die gaan nu zelf al hun woorden,warm of koud,mogen inslikken.....

Los van het sanitaire onnut (!!)is er eerder het risico dat eenmaal delen van de staatsdiensten orders van de regering niet opvolgen een boze geest uit een fles kan ontsnappen die daar NIET meer in terug raakt....

BDW heeft blijkbaar beslist dat dit niet zal gebeuren waar hij er iets in te zeggen heeft....

reservespeler · 27 december 2021, 16:26

Je kan voor of tegen een maatregel zijn, ze niet opvolgen kan een boete opleveren.

fred vanhove · 27 december 2021, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet moeilijk.
De nva heeft iets met "verantwoordelijkheid".
Daarom o.a. heb ik er een lidkaart.

Ik denk dat de eerste beste postbode of elektrieker meer verantwoordelijkheid heeft dan de NVA.

Een politieker en al zeker geen politieke partij is voor iets verantwoordelijk.

Een CEO is ook voor niks verantwoordelijk. Als de boel in het slop draait pakt die zijn biezen en miljoenen en gaat op een andere CEO stoel zitten.

Alleen de simpele duiven dragen verantwoordelijkheid.

De schoofzak · 27 december 2021, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk dat de eerste beste postbode of elektrieker meer verantwoordelijkheid heeft dan de NVA.

Een politieker en al zeker geen politieke partij is voor iets verantwoordelijk.

Een CEO is ook voor niks verantwoordelijk. Als de boel in het slop draait pakt die zijn biezen en miljoenen en gaat op een andere CEO stoel zitten.

Alleen de simpele duiven dragen verantwoordelijkheid.

Kalmeer een beetje en licht je in: het programma en de politieke lijn van de nva blaken van belang hechten aan het opnemen van verantwoordelijkheid, als dat enigszins kan.

patrickve · 28 december 2021, 05:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet moeilijk.
De nva heeft iets met "verantwoordelijkheid".
Daarom o.a. heb ik er een lidkaart.

Bemoeizucht en pretentie dus. Verantwoordelijkheid is niks anders dan dat he.

Echte verantwoordelijkheid nemen bestaat erin om nutteloos volk af te maken, maar daar hoor je ze niet over piepen he.

stab · 28 december 2021, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kalmeer een beetje en licht je in: het programma en de politieke lijn van de nva blaken van belang hechten aan het opnemen van verantwoordelijkheid, als dat enigszins kan.

Hopelijk brengt dat op, want 'belang hechten aan', 'verantwoordelijkheid opnemen', klinkt zo tsjeefs, eh;
doet mij (en mss anderen) teveel denken aan 'enerzijds en anderzijds'.
Ben ik de enige die op meer virale tegenwringerij hoop?
Soit, off topic.

Zipper · 28 december 2021, 17:39

Raad van State schorst de sluiting van de cultuursector :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12...cultuursector/

proxy2222 · 28 december 2021, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Raad van State schorst de sluiting van de cultuursector :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12...cultuursector/

http://www.raadvst-consetat.be/arr.php?nr=252564.pdf

Dadeemelee · 28 december 2021, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Raad van State schorst de sluiting van de cultuursector :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12...cultuursector/

Goed dan zal de Raad van State de gevolgen op zijn geweten hebben.

Gipsy · 28 december 2021, 18:41

Ik denk dat een covid pas een soort rode lijn is. De massale meerderheid van mensen is bereid zich te vaccineren en naar de normen te schikken en voordelen die de pas hen bied.
Psychologisch heeft de regering een flater geslagen. Men geeft de mensen eerst een sleutel die alle deuren opent en dan zegt men opeens: met uw sleutel kunt ge niet meer die en die deur openen. Wij hebben besloten die dicht te houden.

parcifal · 28 december 2021, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Goed dan zal de Raad van State de gevolgen op zijn geweten hebben.

Dat het disproportioneel was, is overduidelijk en dat is nu ook gerechtelijk expliciet benoemd.

Als complete onzinmaatregel kon dit tellen, Frand VDB en Jan J hebben hiermee het weinige krediet dat ze nog hadden verspeeld .

Dadeemelee · 28 december 2021, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat het disproportioneel was, is overduidelijk en dat is nu ook gerechtelijk expliciet benoemd.

Als complete onzinmaatregel kon dit tellen, Frand VDB en Jan J hebben hiermee het weinige krediet dat ze nog hadden verspeeld .

Onzin is het niet, men moest wel iets doen want die vijfde golf komt er zeker aan.
Op de lange duur zou men beter naar een echte lockdown gaan van alle publieke evenementen, dan heeft er niemand reden om zich geviseerd te voelen.

parcifal · 28 december 2021, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Onzin is het niet, men moest wel iets doen want die vijfde golf komt er zeker aan.
Op de lange duur zou men beter naar een echte lockdown gaan van alle publieke evenementen, dan heeft er niemand reden om zich geviseerd te voelen.

Het was onzin omdat er geen enkele wetenschappelijke basis voor was en ook geen Gems advies in die richting.

Politici die beweren dat die maatregel op de wetenschap en/of het advies van experten steunt zwanzen.
Het was een onzinmaatregel en dat is nu ook vastgesteld door de RvS.

Frank VDB is op zijn plaats gezet. Het werd tijd.

Dadeemelee · 28 december 2021, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het was onzin omdat er geen enkele wetenschappelijke basis voor was en ook geen Gems advies in die richting.

Politici die beweren dat die maatregel op de wetenschap en/of het advies van experten steunt zwanzen.
Het was een onzinmaatregel en dat is nu ook vastgesteld door de RvS.

Frank VDB is op zijn plaats gezet. Het werd tijd.

Wat wetenschappelijke basis? Het was een pro-actieve actie omdat men wist dat Omicron eraan kwam.

We hebben ondertussen al 4 golven achter de rug en we weten dat maatregelen pas nemen als de besmettingen stijgen te laat is.
Omicron + feestdagen was een explosieve situatie. Trouwens de ons omringende landen hebben ook pro-actief maatregelen genomen.

parcifal · 28 december 2021, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat wetenschappelijke basis? Het was een pro-actieve actie omdat men wist dat Omicron eraan kwam.

Een maatregel in een sector die al maandenlang aangepast is en waarvan de sluiting geen enkel mogelijk effect heeft op de omicronbesmettingen?

Politieke koehandel en die met de zwakste lobbyclub verloor het pleit.
Meer onzinnig dan dit kan het bijna niet worden, enkel de schoolsluitingen, dat komt in de buurt

Dadeemelee · 28 december 2021, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een maatregel in een sector die al maandenlang aangepast is en waarvan de sluiting geen enkel mogelijk effect heeft op de omicronbesmettingen?

Politieke koehandel en die met de zwakste lobbyclub verloor het pleit.
Meer onzinnig dan dit kan het bijna niet worden, enkel de schoolsluitingen, dat komt in de buurt

Om op het probleem van de cultuursector terug te komen. Veel gaat het niet helpen:

https://www.demorgen.be/nieuws/mag-d...reet~bf0653c6/

Citaat:

Concreet mogen theaterzalen en cultuurhuizen opnieuw de deuren openen. “De Raad van State heeft de sluiting van de binnenruimtes in de cultuursector geschorst”, legt persmagistraat Wilfried Van Vaerenbergh uit. “De situatie van voor het Koninklijk Besluit van 23 december herleeft dus. Dat betekent dat zalen die behoren tot de culturele sector terug open mogen gaan onder de voorwaarden zoals die golden voor dat laatste besluit.”

Het gaat dus concreet om voorstellingen voor maximaal 200 personen, die op een vaste plaats blijven zitten, hun Covid Safe Ticket kunnen tonen én een mondmasker moeten dragen tijdens de voorstelling.

Ik heb vandaag al horen zeggen dat zoiets financieel toch niet haalbaar is in de meeste gevallen.

Mambo · 28 december 2021, 19:52

Hoera voor de cultuur.

Een mokerslag voor de vaccinzeloten.

patrickve · 28 december 2021, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Onzin is het niet, men moest wel iets doen want die vijfde golf komt er zeker aan.

"men moet wel iets doen".

Zullen we ook "iets moeten doen" als de 103de H1N1 golf eraan komt ?

Rudy · 28 december 2021, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Raad van State schorst de sluiting van de cultuursector :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12...cultuursector/

Dat is prima.

Letterlijk: het arrest van de Raad van State

De Raad van State schorst de maatregel tot sluiting van de binnenruimtes van inrichtingen die tot de culturele sector behoren, die opgelegd is bij het koninklijk besluit van 23 december 2021 houdende wijziging van het koninklijk besluit van 28 oktober 2021 houdende de nodige maatregelen van bestuurlijke politie teneinde de gevolgen voor de volksgezondheid van de afgekondigde epidemische noodsituatie betreffende de coronavirus COVID-19 pandemie te voorkomen of te beperken.

De Raad heeft immers voorlopig geoordeeld dat die maatregel disproportioneel is en dat de bestreden handeling niet steunt op adequate motieven waaruit opgemaakt zou kunnen worden waarom het bezoeken van culturele voorstellingen bijzonder gevaarlijk zou zijn voor de volksgezondheid.

Bron: VRT NWS

27 december 2021, 13:12	#22
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.808	We horen ondertussen op de radio dat in ieder geval de politie al aangekondigd heeft dat er in het Brusselse toch zal opgetreden worden... Zo hebben de ambtenaren van Binnenlandse Zaken handig de lokale politici die dachten "populair" te doen te drogen gehangen....Die gaan nu zelf al hun woorden,warm of koud,mogen inslikken..... Los van het sanitaire onnut (!!)is er eerder het risico dat eenmaal delen van de staatsdiensten orders van de regering niet opvolgen een boze geest uit een fles kan ontsnappen die daar NIET meer in terug raakt.... BDW heeft blijkbaar beslist dat dit niet zal gebeuren waar hij er iets in te zeggen heeft.... Laatst gewijzigd door kelt : 27 december 2021 om 13:13.

28 december 2021, 19:52	#38
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Hoera voor de cultuur. Een mokerslag voor de vaccinzeloten. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

27 december 2021, 16:26	#23
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.165	Je kan voor of tegen een maatregel zijn, ze niet opvolgen kan een boete opleveren.

28 december 2021, 18:41	#31
Gipsy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 november 2013 Berichten: 20.721	Ik denk dat een covid pas een soort rode lijn is. De massale meerderheid van mensen is bereid zich te vaccineren en naar de normen te schikken en voordelen die de pas hen bied. Psychologisch heeft de regering een flater geslagen. Men geeft de mensen eerst een sleutel die alle deuren opent en dan zegt men opeens: met uw sleutel kunt ge niet meer die en die deur openen. Wij hebben besloten die dicht te houden.