Ivan De Vadder: Keuze voor De Croo als premier was een vergissing

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het zijn jojo-Jambonsachtigen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En...én bovendien betrapt met de handen in de koekendoos door de auditeur bij de Raad van State. Dat was wat pech voor le Président Eternel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En opgescheept met een sjoemelaffaire in zijn hoofde.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zal dan maar eens herhalen:

Normaal tempeesten de Vlaams-nationalistische kwakertjes altijd over de traditionele 'leugenpers'. Edoch, wat zien we plots? Ze bakken er nu zoete broodjes mee omdat het hun goed uitkomt. Tsjonge tsjonge , het is me wat met die kornuiten.

Die kornuiten vinden het vaneigens leuker dan jij dat Devos en co geen hoge pet op hebben van De Croo. En niet alleen Devos.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

't Coiffeurke Van Grieken heeft het gewoon niet begrepen op homo's en de zwarte medemens. Da's alles.

En jij niet op moslims, Joden en Vlaams-nationalisten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen. Racisme is iemand (be) (ver) oordelen op basis van raskenmerken zoals bijvoorbeeld de huidskleur.

Joden zijn nochtans ook kornuiten van het blanke ras.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De persoon die toen het artikel schreef had de indruk dat De Vadder (in dit incident dan) niet erg objectief was. Hij is een beetje zoals Rikske van Cauwelaert in zijn vroegere jaren dienen De Vadder. Soms lag het er vingerdik op in zijn schrijfsels dat Rikske de NVA goed gezind was. Nu, in zijn oudere jaren, lijkt Rikske wat getemperd. Het zal nog niet. De wijsheid komt met de jaren zeggen ze.

Dat is duidelijk niet voor iedereen het geval.

Rikske werkt voor de bevoordeelde krant van de N-VA, De Tijd. Vergeet dat niet, hé?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En jij niet op moslims, Joden en Vlaams-nationalisten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pal News is een uiterst rechts Vlaams-nationalistisch bladje dat Vivaldi probeert te beschadigen. En La Libre Belgique is van CDH signatuur. Een partij die tevens Federaal in de oppositie zit. Ook dat blad probeert natuurlijk de regering De Croo, en zelfs zijn persoon te beschadigen. Zo zit het in mekaar.

Vergeet De Tijd niet, HO!
En Rikse.
En Devos.
En Sinardet.
En Van der Kelen.
En de media die deze Vlaams-nationalistische kornuiten een forum gaven!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet De Tijd niet, HO!
En Rikse.
En Devos.
En Sinardet.
En Van der Kelen.
En de media die deze Vlaams-nationalistische kornuiten een forum gaven!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En opgescheept met een sjoemelaffaire in zijn hoofde.

Ook dit was offtopic.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

LAP..... Dat gaat slecht vallen dan.

Hopelijk valt dit goed voor jou: https://www.lalibre.be/belgique/poli...OZLNUCNE3SMXA/

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jouw hypocrisie aankaarten is niet off topic.
Als je tegelijk je tegenstanders demoniseert, maar zelf veel gelijkenissen vertoont daarmee, mag dat wel eens gezegd worden.

Men moet antwoorden op de post. En niet verwijzen naar de persoon die postte. Bij bepaalde Vlaams-nationalistjes is het altijd hetzelfde liedje: na een tijdje voelen ze dat ze het niet kunnen halen en beginnen ze de persoon van de poster onder vuur te nemen. Een zeer zwakke bedoening allemaal.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Objectieve De Vadder??


Een incidentje maakte het al duidelijk welk vlees we in de kuip hebben met De Vadder. Namelijk in 2011 tijdens een interview met Leterme in de 7de dag.


"Het was een onderhoudend moment die zondag rond twaalven in De Zevende Dag. De Vadder stelde een eerder tendentieuze vraag over het asielbeleid aan premier Leterme, waarop die onverstoorbaar het beleid van de afgelopen maanden uit de doeken deed. Toen De Vadder geen respons kreeg op enkele tamelijk emotionele oprispingen, liet hij naar eigen zeggen zijn ziel spreken door met een nodige dosis ontsteltenis rechtop te gaan staan.

Wat volgde was een pijnlijk gênant moment voor Ivan De Vadder. Leterme kreeg zowaar een riante boulevard voor de wielen geschoven en genoot als een wielertoerist op autoloze zondag met volle teugen van elke seconde. Zo stond VRT’s sterjournalist opeens als een broekventje aan de zijlijn. “Dit is echt geen regeringsmededeling”, probeerde hij in de hoop het gevaar nog in te dammen. Toen hij besefte dat het geen zoden aan de dijk bracht, zag hij zich genoodzaakt opnieuw op z’n stoel neer te ploffen. Het kwaad was geschied en De Vadder sloot terstond het interview af met een snibbige “dank u wel, premier.”

Dat een programma als De Zevende Dag niet als een regeringsmededeling kan fungeren, is de evidentie zelve. Maar als de premier van het land uitgenodigd wordt in de studio van een duidingsprogramma, mag men toch verwachten dat hij de kans krijgt om het gevoerde beleid op een ordentelijke manier uit de doeken te doen. Daarenboven werd er voordien meer dan twintig minuten lang met kanonskogels geschoten op het regeringsbeleid. Is het dan zo ongewoon dat een premier even de tijd neemt om dat beleid te verdedigen? Maar De Vadder gunde het hem kennelijk niet en onderbrak de premier een eerste keer na amper één minuut. Dat het programma gestart werd met een interview met Bart De Wever die acht minuten lang ongestoord zijn gal mocht spuwen over het asiel- en migratiebeleid – het leek wel alsof De Vadder zich van premier vergist had – maakt het er allemaal niet objectiever op."
(De Moeial)



Moet er nog zand zijn?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Politieke commentator zijn is één zaak. Objectieve politieke commentator te zijn is soms een probleem bij De Vadder.

Hoor wie het zegt!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als u vindt is ik niet of slecht argumenteer dat moet u met betere argumenten komen. Maar ik zie dit zo goed als nooit gebeuren.

Neem nu het voorbeeld van De Wever. De auditeur geeft eigenlijk aan dat De Wever zo goed als gesjoemeld heeft wegens de te nauwe band met de bouwpromotoren. Wanneer ik dat vervolgens zeg, dan zeg ik toch maar de waarheid. Niet? En dus zeg ik maar wat is. Vaneiges.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vlaams-nationalistjes zijn nogal vlug om alles wat negatief wordt gezegd over De Croo te geloven als zoete koek. Dat pleit niet voor hen in ieder geval.

Het pleit voor jou dat jij al wat positief wordt (werd) gezegd en geschreven over De Croo en zijn regering slikt als zoete koek. Jammer voor jou is daar niet veel positiefs (meer) over te vinden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

't Coiffeurke Van Grieken heeft het gewoon niet begrepen op homo's en de zwarte medemens. Da's alles.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Die 'altijd' staat niet op zijn plaats.
Wat ik vooral zie is dat u elke journalist afkraakt die niet in de Vivaldi pas loopt.
En dat is een syndroom dat ik bij alle belgicisten hier zie.

BWarrior is de uitzondering op de regel.

Maar dat euvel maakt Het Oosten dubbel en dwars goed.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mogelijk. Maar gelijkaardige syndromen bespeurt u blijkbaar niet bij de Vlaams-nationalistjes.

Kortom: verbeter de wereld, begin met uzelf.

Dat geldt ook voor jou.