Ivan De Vadder: Keuze voor De Croo als premier was een vergissing

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor zover u het nog niet wist: om bepaalde vragen degelijk te kunnen antwoorden moet men de context kunnen schetsen. Dit verreist een aanloop om dan te komen tot het antwoord van de gestelde vraag. Sommige journalisten zijn dikwijls hoogst ongeduldig en onderbreken constant. Meer nog, er zijn zelfs journalisten die de tendens hebben de door hen gestelde vraag zelf te beantwoorden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Opmerkelijke uitspraak van De Croo vandaag in De Morgen:

"Het is onhoudbaar dat multinationals geen belastingen betalen, terwijl een kmo daar niet aan kan ontsnappen.”

Dat hoor ik nu graag se. Goed zo van De Croo!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het zijn jojo-Jambonsachtigen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is geen zever. Ettelijke mensen willen graag een premier die een wat macho charismatische krachtige persoonlijkheid uitstraalt. En het soort mensen die zulke premier willen, vindt men meer terug in rechtse dan in linkse milieus.

Meer dan "ettelijke" mensen willen geen premier uit een partij waar 88% NIET voor stemde. Dat heeft geen hol met een macho, charismatische, krachtige persoonlijkheid vandoen maar met democratie.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Croo komt uit de partij die op de zevende plaats prijkt met 12 % van de stemmen. 88% stemde dus noch op zijn partij, noch op De Croo. Dat zijn de feiten. Door het volk is hij evenmin verkozen als door de helft van de vivaldikliek waar NIEMAND voor koos. O.a. Vandenbroucke en de broer van Charel Michel.

Op federaal niveau zou het steeds zo zijn dat de premier komt uit een partij waarop meer dan 83 procent van de Belgen niet gestemd heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zijn paard gaat misschien naar hem luisteren omdat dat beest eten van hem krijgt, maar ik denk dat het dat wel ongeveer moet zijn.

Bij vrouwlief zal het ook zijn van ja schatje, nee schatje, ... zeker na zijn avonturen in het grote donkere italiaanse porno bos.

Net zoals Lachaert een dikke 0 Da bewijst m nu al 1,5 jaar ongeveer elke dag opnieuw. Er is nog niks concreet beslist, gepland of wat dan ook en hun Coronoa "beleid" is een grote puinhoop en dan heb ik het nog niet gehad over die sukkelaars daar in Walonie, waar hij de Waalse regering wel even op zijn plaats had mogen zetten of ze gewoon onder curatele had moeten plaatsen.

Niks anders dan gepruts van mini croo.

Niet alleen Devos, Sinardet, De Vadder en Van de Kelen denken er zo over.

2021: Het jaar van de onmacht

De essentie: 2021 was een jaar vol frustratie voor de politiek. Na een vreselijk pandemiejaar in 2020, moest 2021 het jaar van de hoop en wederopstanding worden. Het tegendeel bleek waar: een harde les in nederigheid volgde. Zo infecteerde het virus sterk het regeringswerk: Vivaldi kraakte en piepte op vlak van crisismanagement, naast talloze spanningen over de sociaaleconomische dossiers. Premier Alexander De Croo (Open Vld) zakte door het ijs. Hetzelfde lot was Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) beschoren, waarbij zijn regering niet veel meer kon doen dan lijdzaam toezien. Het onderstreepte de onmacht van heel de politieke kaste, met uitzondering van de extremen.

Symptomatisch: Op het eind van 2021 sloot de Wetstraat met een collectieve beslissing in het Overlegcomité plots de cultuursector. "Alle theaters gingen dicht, behalve hetgeen waar het slechtste toneel wordt gespeeld: de Wetstraat", zo luidde vervolgens de boutade.

Al even tekenend: Nog geen week later moest diezelfde leidende klasse haar beslissing terugdraaien, onder druk van pers en publieke opinie, die opvallend genoeg veel makkelijker gemobiliseerd raakt voor de 'juiste' sector. Een vernietigend juridisch oordeel van de Raad van State, dat zout in de wonde strooide door de beslissing "niet onderbouwd" te noemen, was de doodsteek.

Hoe een premier lijden kan: Hij riep het over zichzelf en zijn regering af, door al in de zomer van 2019 te verkondigen dat hij nooit eerste minister zou worden, en als dat wel zo zou zijn, dan zou hem, als vertegenwoordiger van slechts de zevende partij, een simpel lot beschoren zijn: "Als eerste minister zonder slagkracht word je de dweil van de regering." In 2021 bleek, na een vliegende start in het najaar van 2020, die profetie steeds meer werkelijkheid te worden.

De echte macht: Die zit mathematisch nog steeds aan de Keizerlaan. Systematisch kwam de premier in botsing met zijn belangrijkste regeringspartner, Paul Magnette van de PS. De ruis op die lijn werd zo erg, naarmate 2021 vorderde, dat de PS er niet voor terugschrok om achtereenvolgens te dreigen uit de regering te stappen over hongerstakende sans-papiers, een pensioenhervorming te torpederen (want de PS heeft toch al alles binnen wat ze wilde), in de cruciale begrotingsnacht urenlang de premier (die al naar huis was) te vernederen door een "niet-akkoord" uit te roepen, en een paar weken later de kern 13 uur lang te gijzelen over verplichte vaccinatie in de zorg, nadat in diezelfde kern de PS eerder die week wél al akkoord was gegaan.

And the Oscar goes to ...: Misschien wel het hoogtepunt qua politiek toneel, vond plaats de ochtend na het grote federale begrotingsconclaaf. 's Nachts was er drama van de bovenste plank, met vicepremier Sophie Wilmès (MR) die tot drie keer toe gewoon wegliep van tafel, waarop de premier dan maar telefonisch een akkoord maakte, tot frustratie van de anderen. En daarop dus de gijzeling van de PS, terwijl de premier met een ontstoken oog naar slaap hunkerde, waarbij tot in de vroege uren onduidelijk was of er nog een regering die naam waardig overbleef. Maar kijk: bij het ochtendgloren herpakte elke Vivaldist zich, en gaf met name Vincent Van Quickenborne een lofzang aan "de beslissingskracht van deze coalitie", op de persconferentie, dat De Croo I een vrijgeleide verkreeg van de pers.

Kabuki-theater over de taalgrens: Deze Japanse theatervorm, waarbij de acteurs elkaar de hele tijd beledigen en uitschelden, is de beste omschrijving voor de relaties die de drie grootste partijen in de Vivaldi-coalitie, PS, Ecolo en MR, onderhouden met elkaar. Constant zitten er spanningen op de lijn: op het eind van 2021 vlogen de Franstalige liberalen zelfs ei zo na uit de Waalse regering.

De stoorzender: Zonder daarbij Magnette of Jean-Marc Nollet (Ecolo) als kerstekinderen te omschrijven, wijst de hele Wetstraat toch naar één man, als bron van veel ellende: Georges-Louis Bouchez (MR). De liberale voorzitter stippelt zijn eigen koers uit, en houdt daarbij geen enkele rekening met vijand én vriend. Het ergste slachtoffer van die rücksichtslose aanpak is zonder twijfel de 'familiegenoot' Open Vld. Haast elke week herinnerde Bouchez eraan wat het is om "fiere liberaal" te zijn, in dossiers zoals de kernuitstap of de fiscaliteit, terwijl de Vlaamse liberalen er beteuterd op moesten staan kijken. Van een kanseliersbonus is geen sprake, maar tegelijk is er wel de martelbank, met 'dank' aan de familie.

https://businessam.be/2021-het-jaar-van-de-onmacht/

[De schoofzak]

Ivan De Vadder: Keuze voor De Croo als premier was een vergissing

Goed gemouwveegd van De Vadder, zo De Croo gelijk geven: wie als 7de partij het premierschap aanvaard, wordt de dweil van zo'n regering.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op federaal niveau zou het steeds zo zijn dat de premier komt uit een partij waarop meer dan 83 procent van de Belgen niet gestemd heeft.

Democratie op zijn Belgisch. Als de grootste partij wordt uitgesloten krijg je dat. De N-VA behaalde in 2014 ruim 34% van de stemmen, en toch maakte de partij geen énkele kans op het premierschap.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik hoor dit regelmatig van mensen van uw gezindte. We zullen zien of u niet te vroeg het vel van de beer verkocht hebt wanner we de uitslag kennen van de volgende verkiezingen.

Mensen zoals Carl Devos en Luc Vanderkelen, zeker?
Ik wist niet dat die van mijn gezindte waren.
Een mens leert iedere dag bij...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik hoor dit regelmatig van mensen van uw gezindte.

Dan moet het toch bij u pijn doen dat in de top 100 van de belangrijkste Belgen Zuhal Demir de eerste politieker is ,de dweil en de basketsloefkes zijn daarbij geklopt...

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten;9856024/

We zullen zien of u niet te vroeg het vel van de beer verkocht hebt wanner we de uitslag kennen van de volgende verkiezingen.

Hebt u ,dus nu uw holder de bolder bergaf riedeltje opgeborgen wat het voortijdig schieten betreft van diezelfde beer wiens vacht u op voorhand dacht te verkopen...

Het kan verkeren hé gast....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op federaal niveau zou het steeds zo zijn dat de premier komt uit een partij waarop meer dan 83 procent van de Belgen niet gestemd heeft.

In De Croo zijn geval zijn er dat dus minder dan 90 % hé gast.....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ivan De Vadder: Keuze voor De Croo als premier was een vergissing

Goed gemouwveegd van De Vadder, zo De Croo gelijk geven: wie als 7de partij het premierschap aanvaard, wordt de dweil van zo'n regering.

Het is nog veel genanter. Paars-geel werd met het foefje de nek omgedraaid omdat De Croo in die samenstelling geen premier kon worden.
Hij heeft zichzelf daarvoor opgezadeld met de man die De Wever wraakte.
Het grootste slachtoffer van de rücksichtslose aanpak van Bouchez is de "Vlaamse" 'familiegenoot'.
Nog genanter voor de blauwe pest is dat Bouchez en De Wever vandaag aan dezelfde energiekar trekken.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Democratie op zijn Belgisch. Als de grootste partij wordt uitgesloten krijg je dat. De N-VA behaalde in 2014 ruim 34% van de stemmen, en toch maakte de partij geen énkele kans op het premierschap.

Ja, BDW heeft veel kansen verspeeld of laten liggen, misschien volgende keer...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Democratie op zijn Belgisch. Als de grootste partij wordt uitgesloten krijg je dat. De N-VA behaalde in 2014 ruim 34% van de stemmen, en toch maakte de partij geen énkele kans op het premierschap.

De N-VA behaalde op federaal niveau - in de Nederlandse taalgroep - 32,5 procent van de stemmen en op Vlaams niveau 31,9 procent.

In 2014 namen ze ook op elk niveau deel aan de macht. Ze hadden toen een regeringsdeelname kunnen verbinden aan het premierschap…

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

In De Croo zijn geval zijn er dat dus minder dan 90 % hé gast.....

Dat ontken ik toch niet?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is nog veel genanter. Paars-geel werd met het foefje de nek omgedraaid omdat De Croo in die samenstelling geen premier kon worden.

Er waren ook en vooral inhoudelijke tegenstellingen tussen de N-VA-PS en de liberalen…

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ja, BDW heeft veel kansen verspeeld of laten liggen, misschien volgende keer...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA behaalde op federaal niveau - in de Nederlandse taalgroep - 32,5 procent van de stemmen en op Vlaams niveau 31,9 procent.

In 2014 namen ze ook op elk niveau deel aan de macht. Ze hadden toen een regeringsdeelname kunnen verbinden aan het premierschap…

hahahaha

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er waren ook en vooral inhoudelijke tegenstellingen tussen de N-VA-PS en de liberalen…

Inderdaad, Bruno. Bouchez moest en zou er bij zijn want zonder zijn famille kon De Croo geen premier worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA behaalde op federaal niveau - in de Nederlandse taalgroep - 32,5 procent van de stemmen en op Vlaams niveau 31,9 procent.

In 2014 namen ze ook op elk niveau deel aan de macht. Ze hadden toen een regeringsdeelname kunnen verbinden aan het premierschap…

Komaan Bruno. De N-VA mocht meelopen....op voorwaarde dat ze het onvoorwaardelijk deed. Hoe zat dat weer met de diepvries?