Ongevaccineerde??? Novak Djokovic moet Australië verlaten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ha…! Daar krijgen we weer uw (blijkbaar zeer geliefde) maatstaf: de “smalle intellectuele basis”.
Sorry, maar daaromtrent kun jij moeilijk een gezaghebbend oordeel vellen. Los van het feit dat zoiets u eigenlijk niet toekomt.

Zoals al eerder geschreven vel ik een oordeel over uw uitspraken. Of beter gezegd: het schrijnend gebrek aan argumentatie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe;9862793[B

]Alle[/b] sportlui van dat niveau lijden wel aan dat syndroom. Kijk maar eens naar de voetballers uit een nationale ploeg of in de eerste klasse. Ze wanen zich goden.

Alle ???
Bashir Abdi ook denk je ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat er met Djokovic verder gebeurt heeft geen enkel belang, net zoals wat er met de Joden gebeurde, in de grond geen enkel belang heeft ; wat van belang is, is hoe men nu ziet wat voor een waanzinnige zotten het in Australie zijn ; net zoals het overblijvende nut van die vergaste Joden hem zit in het zichtbaar maken van de waanzin van de nazi bende. DAAR zit hun verdienste. Het gaat hier niet om hen te beklagen, maar om de waanzinnige dictatuur zichtbaar te maken door de absurditeit van het handelen tot het uiterste.

De Aussies zijn hoegenaamd niet “waanzinnig”. Ze zijn gewoon streng en ze staan op hun strepen. Hun motto is : wat inzake covid voor de gewone Australische sterveling geldt moet ook gelden voor een hier binnenvallende Serviër. Zelfs als het gaat over een vergoddelijkte tennisbalklopper. Daar hebben ze gelijk in.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Alle ???
Bashir Abdi ook denk je ?

Dat is een voorbeeld van bescheidenheid. En het siert die man.

[fred vanhove]

Trouwens al was die Djokovic gevaccineerd niets bewijst dat die dan wel zou zijn toegelaten. De kans is groot dat de in Servië gebruikte vaccins niet zijn erkend in Australië.

Zo simpel is het allemaal niet hoor sinds het grote geld en de politiek er zich is mee gaan bemoeien

Zo mochten op de klimaat top van Glasgow belangrijke personen niet aanwezig zijn. De Chinese president mocht zelfs niet binnen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Aussies zijn hoegenaamd niet “waanzinnig”. Ze zijn gewoon streng en ze staan op hun strepen. Hun motto is : wat inzake covid voor de gewone Australische sterveling geldt moet ook gelden voor een hier binnenvallende Serviër. Zelfs als het gaat over een vergoddelijkte tennisbalklopper. Daar hebben ze gelijk in.

Dan blijft de vraag: waarom werd er dan een visum uitgereikt?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Trouwens al was die Djokovic gevaccineerd niets bewijst dat die dan wel zou zijn toegelaten. De kans is groot dat de in Servië gebruikte vaccins niet zijn erkend in Australië.

Zo simpel is het allemaal niet hoor sinds het grote geld en de politiek er zich is mee gaan bemoeien

Zo mochten op de klimaat top van Glasgow belangrijke personen niet aanwezig zijn. De Chinese president mocht zelfs niet binnen

Hierover zwijgt onze regime-pers.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan blijft de vraag: waarom werd er dan een visum uitgereikt?

WIE heeft dat visum uitgereikt ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

WIE heeft dat visum uitgereikt ?

De Australische overheid. Of denkt u dat een reisbureau dat doet?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Australische overheid. Of denkt u dat een reisbureau dat doet?

Een visum wordt uitgereikt door een personeelslid v.d. ambassade v.h. land waar je naartoe reist.
Is er in Servie een Australische ambassade ???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Australische overheid. Of denkt u dat een reisbureau dat doet?

Toen wij indertijd een reis maakten naar Cuba, zorgde het reisagentschap voor de 2 visa !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een visum wordt uitgereikt door een personeelslid v.d. ambassade v.h. land waar je naartoe reist.
Is er in Servie een Australische ambassade ???

Volgens internationaal recht is een ambassade grondgebied van dat land. Als je dus een aanvraag doet in een ambassade van een bepaald land, dan is dat juridisch een aanvraag in dat land.

Daarnaast mogen we aannemen dat een personeelslid dat bevoegd is voor de visumuitreiking ook de wetten daarover van het eigen land kent. Of niet soms?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een visum wordt uitgereikt door een personeelslid v.d. ambassade v.h. land waar je naartoe reist.
Is er in Servie een Australische ambassade ???

https://serbia.embassy.gov.au/

Dat is toch niet moeilijk te vinden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Toen wij indertijd een reis maakten naar Cuba, zorgde het reisagentschap voor de 2 visa !

Het reisagentschap zorgt voor de administratie, maar reikt het visum niet uit. Zij doen in uw plaats de aanvraag in de ambassade.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan blijft de vraag: waarom werd er dan een visum uitgereikt?

Ik veronderstel dat het visum hem werd toegekend door hetzij een Australische ambassade hetzij een consulaat. Maar, zoals Panda ook reeds aanstipte, blijkbaar moet voldaan worden aan eisen die gesteld worden door twee instanties: een diplomatieke (ambassade of consulaat) en een sanitaire (de grenscontrole).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik veronderstel dat het visum hem werd toegekend door hetzij een Australische ambassade hetzij een consulaat. Maar, zoals Panda ook reeds aanstipte, blijkbaar moet voldaan worden aan eisen die gesteld worden door twee instanties: een diplomatieke (ambassade of consulaat) en een sanitaire (de grenscontrole).

Als Australië aangeeft dat je het land niet binnenkomt zonder dubbele vaccinatie, dan is het bijzonder vreemd dat een ambassade een visum uitreikt aan iemand die niet aan die voorwaarde voldoet. Of gaat u beweren dat visa zomaar worden uitgereikt en dat de toetsing aan de voorwaarden past gebeurt bij aankomst?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens internationaal recht is een ambassade grondgebied van dat land. Als je dus een aanvraag doet in een ambassade van een bepaald land, dan is dat juridisch een aanvraag in dat land.

Daarnaast mogen we aannemen dat een personeelslid dat bevoegd is voor de visumuitreiking ook de wetten daarover van het eigen land kent. Of niet soms?

Internationaal recht: veel theorie !!!
(Ik heb nogal wat gereisd en het persoonlijk ondervonden)

"Of niet soms ?"
Inderdaad: het was goed mogelijk "niet".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Internationaal recht: veel theorie !!!
(Ik heb nogal wat gereisd en het persoonlijk ondervonden)

"Of niet soms ?"
Inderdaad: het was goed mogelijk "niet".

Beweert u nu dat Djokovic zijn visum zomaar heeft gekregen? Ergens gekocht in een krantenwinkel of zo? Of dat de ambassade naar goeddunken en zonder voorwaarden visa uitreikt?

Wat wilt u nu eigenlijk zeggen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als Australië aangeeft dat je het land niet binnenkomt zonder dubbele vaccinatie, dan is het bijzonder vreemd dat een ambassade een visum uitreikt aan iemand die niet aan die voorwaarde voldoet. Of gaat u beweren dat visa zomaar worden uitgereikt en dat de toetsing aan de voorwaarden past gebeurt bij aankomst?

Op sanitair vlak denk ik dat zoiets wel zou kunnen. Diplomatiek personeel laten oordelen over iemands sanitaire status lijkt mij eerder ongewoon. Ik denk dat de diensten van een grenscontrole daarvoor overigens beter toegerust zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Beweert u nu dat Djokovic zijn visum zomaar heeft gekregen? Ergens gekocht in een krantenwinkel of zo? Of dat de ambassade naar goeddunken en zonder voorwaarden visa uitreikt?

Wat wilt u nu eigenlijk zeggen?

Ik beweer niets van al wat jij hier stelt.
Ik wéét dat de theorie dikwijls niet overeenstemt met de praktijk.
Lees ook wat quercus schrijft in #459