Hongerdood Afghanen, Wil Van ALLAH?? Hongersnood 10 miljoen Afghanen winter

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ze moeten voedselhulp geven, daar komt het bij u op neer.
En dan komt de Taliban daar met hun corruptie om de boel te stelen...


Het is pure logica, je zegt zelf dat het al 4 a 5 jaar mislukte oogsten zijn.
Het is echter NU PAS, nu de Amerikanen weg zijn, dat er hongersnood is.
Dan is het wel duidelijk dat die Amerikanen wel degelijk voedsel hebben uitgedeeld toen zij er nog aanwezig waren.


Dus waar zitten dan die gematigde moslims dan?
De ene zijn krijgsheren en extremisten (warlords), dan heb je nog de Taliban die de vrouwen hun rechten afpakt, en dan zijn er nog de Amerikanen, die jij van alles de schuld geeft.
Het zijn weer die 1.001 schakeringen van islam, die allemaal brutaal geweld op vrouwen propageren.


Geen kat die die zever gelooft.
De Afghaanse meisjes konden naar school, vrouwen liepen rond op straat, en hoefden zich niet zo uitgebreid te sluieren, en dat was onder Amerikaans bestuur.
De Taliban kwam, en het was onmiddellijk gedaan daarmee.

Als sommige Afghaanse vrouwen zeggen dat ze geen hulp nodig hebben, dan zijn die wel heel overmoedig, als je ziet hoe de Taliban het openbare leven van vrouwen volledig op slot heeft gezet.

OK. De taliban kwamen en het was gedaan met schieten en ontploffingen overal.
Zowel de mannen als de vrouwen zijn daar heel content over.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK. De taliban kwamen en het was gedaan met schieten en ontploffingen overal.
Zowel de mannen als de vrouwen zijn daar heel content over.

Ja, en omdat het zo goed gaat, willen ze nu voedselhulp van diegene die ze weggejaagd hebben.
Bij mij moeten ze niet afkomen met hulpacties.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK. De taliban kwamen en het was gedaan met schieten en ontploffingen overal.
Zowel de mannen als de vrouwen zijn daar heel content over.

Niet echt, het komt alleen niet in het nieuws als de Taliban een bergdorp dat niet luistert een les leert.

En de nodige grappen met paspoppen en alcoholvernietiging, denkt u dat dit zonder enige dwang gepaard gaat?

[dewanand]

Ja Afghanen geloven in Allah ok, en ik kende een paar Afghanen, Pashtun rassen uit de bergen en zij zijn heel erg agressief en ongelukkig, verbitterd volkje is het. Logisch dat zij kiezen voor een hard, repressief Regime oa Taliban, want intern binnen alle Afghaanse gezinnen en families is de Sharia toch de Harde Islamitische NORM en Porno WET van Allah voor alle jonge, krasse, maagdelijke meiden. Maagden worden streng bewaakt, omdat die heilige hymnen de EER en TROTS zijn van de hele familie en ook Allah helpt mee om dit te beschermen, dus zwarte doekjes erover, mini rokje omhoog he en bukken meiden voor de potente Taliban Tgirlies met keiharde, Westerse strap on Xmannen eraan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

Ja Afghanen geloven in Allah ok, en ik kende een paar Afghanen, Pashtun rassen uit de bergen en zij zijn heel erg agressief en ongelukkig, verbitterd volkje is het. Logisch dat zij kiezen voor een hard, repressief Regime oa Taliban, want intern binnen alle Afghaanse gezinnen en families is de Sharia toch de Harde Islamitische NORM en Porno WET van Allah voor alle jonge, krasse, maagdelijke meiden. Maagden worden streng bewaakt, omdat die heilige hymnen de EER en TROTS zijn van de hele familie en ook Allah helpt mee om dit te beschermen, dus zwarte doekjes erover, mini rokje omhoog he en bukken meiden voor de potente Taliban Tgirlies met keiharde, Westerse strap on Xmannen eraan.

Waldo,
in Afghanistan is het zoals in The Jungle Book: we zijn te vrede n : we hebben vrede.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, en omdat het zo goed gaat, willen ze nu voedselhulp van diegene die ze weggejaagd hebben.
Bij mij moeten ze niet afkomen met hulpacties.

haha haha ze lusten geen steensoep meer met gletjerijs en verse mos met eiwitrijke kevers, slakjes, regenwormpjes en pissebedden, van de bergsteentjes

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

haha haha ze lusten geen steensoep meer met gletjerijs en verse mos met eiwitrijke kevers, slakjes, regenwormpjes en pissebedden, van de bergsteentjes

???

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, en omdat het zo goed gaat, willen ze nu voedselhulp van diegene die ze weggejaagd hebben.
Bij mij moeten ze niet afkomen met hulpacties.

Ze willen voedselhulp , van wie maakt niet uit.
En nogmaals de oorzaak van de honger is toch echt die droogte in de eerste plaats.

Andere landen hebben daar niets te zoeken met militairen , dus hoezo "weggejaagd"?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ze moeten voedselhulp geven, daar komt het bij u op neer.
En dan komt de Taliban daar met hun corruptie om de boel te stelen...

Bron hierover ? klopt niets van . Taliban laat de hulp toe.
De Amerikanen moeten geen hulpgeld gaan bevriezen.

Het is pure logica, je zegt zelf dat het al 4 a 5 jaar mislukte oogsten zijn.

Nee , dat zei ik niet . Een boer uit Afghanistan zei dat na 4 jaar droogte de oogst nu echt zeer slecht was .

Het is echter NU PAS, nu de Amerikanen weg zijn, dat er hongersnood is.
Dan is het wel duidelijk dat die Amerikanen wel degelijk voedsel hebben uitgedeeld toen zij er nog aanwezig waren.

Het Amerikaanse leger deelde voedsel uit???
Hulporganisaties deden dat en kunnen het nu soms niet meer doen door het bevriezen van hulpgeld.

Dus waar zitten dan die gematigde moslims dan?

onder de bevolking !

De ene zijn krijgsheren en extremisten (warlords), dan heb je nog de Taliban die de vrouwen hun rechten afpakt, en dan zijn er nog de Amerikanen, die jij van alles de schuld geeft.
Het zijn weer die 1.001 schakeringen van islam, die allemaal brutaal geweld op vrouwen propageren.

En dat alles doet geen reet af aan het feit dat die interventie een slecht idee was , zoals zo vaak . Standaard : bij kritiek op militaire interventie , wanneer het fout loopt , "look at what they do to each other "
En zoals ik al zei , de vrouwen buiten de grote steden kregen het juist nog moeilijker met de komst van de Amerikanen.
Het eindresultaat van de interventie is ook niet bepaald goed voor de vrouwen.

Geen kat die die zever gelooft.
De Afghaanse meisjes konden naar school, vrouwen liepen rond op straat, en hoefden zich niet zo uitgebreid te sluieren, en dat was onder Amerikaans bestuur.
De Taliban kwam, en het was onmiddellijk gedaan daarmee.

leg uw oor te luisteren bij de vrouwen zelf , in plaats van hen in te zetten voor oorlogspropaganda. Het ligt allemaal een stuk genuanceerder. De Amerikanen hebben nog ergere groeperingen in Afghanistan gesteund , dat vergeet u ook even.

Als sommige Afghaanse vrouwen zeggen dat ze geen hulp nodig hebben, dan zijn die wel heel overmoedig, als je ziet hoe de Taliban het openbare leven van vrouwen volledig op slot heeft gezet.

Niet overmoedig , maar realistisch , de zogenaamde hulp was tijdelijk , en ondermijnde hun werk en oppositie tegen de taliban.
.
Vrouwenrechten kun je er niet in bombarderen , dat moet van binnenuit ontstaan. De VS en bondgenoten zijn niet in staat geweest de Taliban weg te krijgen , terwijl dat toch een doel was. Sterker nog de positie van de Taliban is sterker geworden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Natuurlijk alleen de informatie die u goedkeurt. De rest negeert u toch.

Zeker niet.

Zou het de wil van Allah zijn?
Maar even een analogie geven. Californië. Ook een droogstoppel, toch geen hongersnood. Misschien omdat er VS troepen aanwezig zijn?

Wat wil u hier nu mee zeggen?

Dat is nu net wat de gemuilkorfde aangeeft. Waarom zou de VS een regime hen ongenegen steunen?

is dat werkelijk steun aan de Taliban ? nee , en veel belangrijker is de hongersnood onder de bevolking .

Insinueren misschien.
Maar niet getreurd, anderen waren u al voor.

Jullie standpunt is duidelijk : De VS dragen geen enkele verantwoordelijkheid voor de ongevraagde invasie van een land en de nasleep , want het zijn moslims in Afghanistan.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet echt, het komt alleen niet in het nieuws als de Taliban een bergdorp dat niet luistert een les leert.

U kunt het dus ook helemaal niet weten .

En de nodige grappen met paspoppen en alcoholvernietiging, denkt u dat dit zonder enige dwang gepaard gaat?

Niemand hier claimt dat de Taliban een geweldige organisatie is .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Heel gemakkelijke vraag: "Moet de Taliban voedselhulp aan hun vijanden doorlaten?".

Voedselhulp aan de Amerikanen ? of aan de bevolking ?
Aan de bevolking moeten ze dat zeker.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Voedselhulp aan de Amerikanen ? of aan de bevolking ?
Aan de bevolking moeten ze dat zeker.

Awel, dan hebt u pech, een deel van de Afghaanse bevolking staat niet in de lijst van te bevoorraden mensen.

Maar ja, ze hebben ook weinig vand e VS, dus dat maakt alles goed voor u.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze willen voedselhulp , van wie maakt niet uit.

Mij maakt het niets uit wat zij willen.
Wij bepalen of we geven en onder welke voorwaarden.
En geven aan bevolking, om eerst onder bedreiging moeten smeergeld geven of een deel van de voedselhulp afstaan aan dat kloteregime, no way.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En nogmaals de oorzaak van de honger is toch echt die droogte in de eerste plaats.

Droogte die er vorig jaar ook was, maar toen blijkbaar niet tot hongersnood leidde.
Dankzij de Amerikanen dus...

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Andere landen hebben daar niets te zoeken met militairen , dus hoezo "weggejaagd"?

Laat ze het dan allemaal zelf oplossen, inclusief de hongersnood.
Allah zal het allemaal oplossen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Jullie standpunt is duidelijk : De VS dragen geen enkele verantwoordelijkheid voor de ongevraagde invasie van een land en de nasleep , want het zijn moslims in Afghanistan.

Ook zonder invasie waren die landlords daar.
De achterlijkheid zit ingebakken in islam.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel, dan hebt u pech, een deel van de Afghaanse bevolking staat niet in de lijst van te bevoorraden mensen.

Welk deel?
De Taliban bevoorraad helemaal geen mensen, dat doen de hulporganisaties.

Maar ja, ze hebben ook weinig van de VS, dus dat maakt alles goed voor u.

Het gaat er toch om wat het westen onder leiding van de VS doen en wat zij veroorzaakt hebben en niet om wat anderen doen waar we geen invloed op hebben.
Jullie proberen iets moois te maken van een evident mislukte oorlog door naar de Taliban te wijzen.

Voor de VS is het logisch dat ze geen vijanden bevoorraden maar als de Taliban dat ook niet doen niet .

als het echt gaat om een bevolking helpen dan is bombarderen geen goede optie . Maar de bevolking interesseert jullie geen reet , het gaat er om die oorlog goed te praten .omdat jullie voorstander zijn van bemoeizuchtige oorlogen .

Heel leuk dat er wat vrouwen tijdelijk meer rechten kregen , maar als er daarvoor andere vrouwen dieper in de shit moeten komen en er 40000 doden moeten vallen hebben ze daar weinig aan.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Welk deel?

De restanten van de Noordelijke Alliantie bijvoorbeeld

De Taliban bevoorraad helemaal geen mensen, dat doen de hulporganisaties.

En de Taliban kan geen hulporganisatie vriendelijk vragen de hulpgoederen af te leveren waar zij het willen?

Voor de VS is het logisch dat ze geen vijanden bevoorraden maar als de Taliban dat ook niet doen niet .

Het bent u die eist dat de Taliban iedere Afghaan eten geeft

Als het echt gaat om een bevolking helpen dan is bombarderen geen goede optie .

Dat systeem heeft er wel voor gezorgd dat we geen Duits of Russisch praten hier.

Maar de bevolking interesseert jullie geen reet

,
Ik ben niet jullie, maar ja, "de bevolking" van verreweggiestan kan me weinig schelen.

het gaat er om die oorlog goed te praten .omdat jullie voorstander zijn van bemoeizuchtige oorlogen .

Ik ben voorstander van oorlogen waar politici hun militairen steunen, en niet gebruiken als propagandapoppetjes.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Maar de bevolking interesseert jullie geen reet

Juist wel, maar ik wil niet onderdrukkende regimes helpen, onder het mom van de bevolking te helpen.
Bovendien, je stond te juichen dat de Amerikanen weg waren, het eerste dat je wilt is weer geld of voedselhulp.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Juist wel, maar ik wil niet onderdrukkende regimes helpen, onder het mom van de bevolking te helpen.
Bovendien, je stond te juichen dat de Amerikanen weg waren, het eerste dat je wilt is weer geld of voedselhulp.

En hij eist dat de Taliban voedsel en andere hulp doorlaat naar groepen die de Taliban ziet als vijandelijk.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En hij eist dat de Taliban voedsel en andere hulp doorlaat naar groepen die de Taliban ziet als vijandelijk.

Ja, en die gaan dat natuurlijk zomaar doen.
Je riskeert dat je voedselhulp gewoon in beslag genomen wordt en dient om de Taliban te verrijken.
Ik heb eens de documentaire "Africa - Addicted to Aid" gezien van de BBC.
Dat ging dan wel over Afrika, maar de redenering lijkt mij op te gaan voor overal waar aan ontwikkelingshulp gedaan wordt.
Daarin zie je hoe er met geld gemorst wordt, en de verkeerden daarvan beter worden.
Zo bouwde men scholen in een land met een regime dat weigert om leraars te betalen.
Gevolg: de klaslokalen werden binnen de kortste keren ingepalmd door warlords, die de gebouwen gebruikten als hoofdkwartier.
Vodeselhulp die uiteindelijk op de zwarte markt terecht komt, waar ze verkocht werden.
In andere landen moest men soms tot 50% van de voedselhulp afgeven om te "mogen" de hongerigen helpen.
En wij maar geven, voor "een goed doel", terwijl we in werkelijkheid criminelen aan het steunen zijn.
Vandaar dat ik ook niet wil geven voor Afghanistan.
Je mag er donder op zijn dat het geld terechtkomt waar het niet moet terechtkomen.

https://www.youtube.com/watch?v=n8VXiQnXMLM&t=6s