nutsvoorzieningsbedrijven

[Jantje]

Een afspraak tussen 9 en 11 uur om een digitale meter te laten plaatsen.
12u30 nog steeds geen mensen van de netwerkbeheerer gezien.
12u35 komt die eindelijk aan.
Stapt binnen kijkt naar de meterkast en zegt net zoals de 3 vorige, " Die meter kan en mag ik niet vervangen, want de meter moet verplaatst worden.
En daar de buitenkabel moet verplaatst worden, mag enkel iemand van de netwerkbeheerder doen, want de spanning moet van het net gehaald worden.
En daar die in de hoogte moeten werken, moeten ze daarvoor met meerdere komen met een hoogwerker.
12u40 is de man dus terug weg en de meter niet vervangen.

Of hoe rendabel en efficent onze netwerkbeheerders werken.

[kelt]

nietsnutvoorzieningsbedrijven dus

Het is overigens opvallend hoe organisaties met enige "macht" ,zij het overheid,zij het monopolisten steeds maar extra moeilijkheden,problemen of regulatoire hindernissen bedenken die er gewoonlijk op neerkomen dat er extra centen nodig zijn.


Momenteel zien we dat ook met de zgn "corona-crisis" hoe zelfs autokeuringsbedrijven precies gigantische moeilijkheden ondervinden om te doen wat ze al decennia doen,kijken naar andermans auto en,in tegenstelling tot autoliefhebbers,daar geld voor KRIJGEN....

In het opgegeven geval is het toch wel raar dat het een "verrassing" zou moeten zijn dat een digitale meter daar niet zomaar gehangen kan worden terwijl dat gewoon uit het dossier van DIE electriciteitskast,decennia geleden goedgekeurd,al zou hebben moeten blijken....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een afspraak tussen 9 en 11 uur om een digitale meter te laten plaatsen.
12u30 nog steeds geen mensen van de netwerkbeheerer gezien.
12u35 komt die eindelijk aan.
Stapt binnen kijkt naar de meterkast en zegt net zoals de 3 vorige, " Die meter kan en mag ik niet vervangen, want de meter moet verplaatst worden.
En daar de buitenkabel moet verplaatst worden, mag enkel iemand van de netwerkbeheerder doen, want de spanning moet van het net gehaald worden.
En daar die in de hoogte moeten werken, moeten ze daarvoor met meerdere komen met een hoogwerker.
12u40 is de man dus terug weg en de meter niet vervangen.

Of hoe rendabel en efficient onze netwerkbeheerders werken.

Bij mij:
Nieuwe kabel van kabel TV aansluiten (kabel zelf gelegd).
Fluvius komt, man stelt vast dat z'n ladder te kort is, moet een hoogtewerker bij komen.
Man belt voor een hoogtewerker.
We drinken samen een taske koffie.
Een twintigtal minuten later is de hoogtewerker al daar.
Kabel wordt aangesloten.

Ik tevreden voor deze gratis dienst.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een afspraak tussen 9 en 11 uur om een digitale meter te laten plaatsen.
12u30 nog steeds geen mensen van de netwerkbeheerer gezien.
12u35 komt die eindelijk aan.
Stapt binnen kijkt naar de meterkast en zegt net zoals de 3 vorige, " Die meter kan en mag ik niet vervangen, want de meter moet verplaatst worden.
En daar de buitenkabel moet verplaatst worden, mag enkel iemand van de netwerkbeheerder doen, want de spanning moet van het net gehaald worden.
En daar die in de hoogte moeten werken, moeten ze daarvoor met meerdere komen met een hoogwerker.
12u40 is de man dus terug weg en de meter niet vervangen.

Of hoe rendabel en efficent onze netwerkbeheerders werken.

Gaat vooral leuk worden als men dat huis wil verkopen...Waarde ? Sterk gedaald meneer.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

nietsnutvoorzieningsbedrijven dus

Het is overigens opvallend hoe organisaties met enige "macht" ,zij het overheid,zij het monopolisten steeds maar extra moeilijkheden,problemen of regulatoire hindernissen bedenken die er gewoonlijk op neerkomen dat er extra centen nodig zijn.


Momenteel zien we dat ook met de zgn "corona-crisis" hoe zelfs autokeuringsbedrijven precies gigantische moeilijkheden ondervinden om te doen wat ze al decennia doen,kijken naar andermans auto en,in tegenstelling tot autoliefhebbers,daar geld voor KRIJGEN....

In het opgegeven geval is het toch wel raar dat het een "verrassing" zou moeten zijn dat een digitale meter daar niet zomaar gehangen kan worden terwijl dat gewoon uit het dossier van DIE electriciteitskast,decennia geleden goedgekeurd,al zou hebben moeten blijken....

Eens er enige macht is en een monopolie, lijkt alles fout te lopen.
Dat zien we inderdaad ook bij de autokeuringen.

En zo raar is het niet, dat de uitvoerende onderaannemers van niets op de hoogte zijn.
Die hun contracten worden regelmatig opnieuw aanbesteed, waardoor er vaak van onderaannemer gewisseld word.

En alle kasten moeten er worden van 20 op 80, terwijl vele kasten nu nog 40 op 40 zijn.
In dit geval gaat het om een kast van 40 op 40 die boven een deurzwaaiïng hangt.
De kast mag dus niet lager komen, of die deur kan niet meer open.
De nieuwe kast moet dus minstens 1 meter verplaatst worden.

Het is en streek waar men nog met bovengrondse leidingen werkt.

De mogelijkheid bestaat om de kast de bovenverdieping of zolder te plaatsen, dan met de netwerkbeheerder zijn kabel niet aanpassen, maar dan is die niet zichbaar of bereikbaar vanaf de zekeringskast.
De zekeringskast mee verzetten is geen optie, want dan moeten alle kabels van de woning verlengt worden.
En daarvan komen alle kosten op rekening van de eigenaar van de woning. En 20 kringen verlengen betekend dus 20 keer 5 meter 2.5mm² kabel leggen plus een nieuwe verdeelkast met de koppelingen aankopen en plaatsen en nieuwe keuring van de aangepaste installatie.

De meterkast opschuiven in dezelfde ruimte betekend dat de netwerkbeheerder netwerkbeheerder zijn buitenkabel en zijn kabel naar de zekeringskast moet verlengen.
Nu gisteren na een telefoontje naar de netwerkbeheerder, blijkt dat ze een meterkast enkel verplaatsen als de woningeigenaar daarvoor een aanvraag doet.
Maar na een aanvraag voor verplaatsing komen de kosten veroorzaakt door de verplaatsing op kosten van de eigenaar.

De eigenaar zou volgens de netwerkbeheerder dus moeten opdraaien voor een aanpassing en verplaatsing van iets waarvan hij NIET de vragende partij is.
De eigenaar vraagt immers geen nieuwe meter en de eigenaar vraagt geen nieuwe andere meterkast.
De eigenaar is zelfs een tegenstander van de digitale meters.
Dus waarom zou hij voor de kosten die het veranderen van de meterkast opdraaien.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Gaat vooral leuk worden als men dat huis wil verkopen...Waarde ? Sterk gedaald meneer.

Dat weet ik zo nog niet.

Die eigenaar kennende zou het wel eens kunnen, dat hij die woning gewoon loskoppeld van het net.
En hijzelf zal die woning niet verkopen, want hij wil daar tot zijn dood blijven wonen.
Hij is immers nog geen 25 en het gaat om de woning van zijn grootouders hun tuinbouwbedrijf.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat weet ik zo nog niet.

Die eigenaar kennende zou het wel eens kunnen, dat hij die woning gewoon loskoppeld van het net.

Op zonloze, mistige windstille dagen gaat dat leuk worden...lekker gezellig rond een kaarsje.

Hoewel ik zelf heel veel toekomst zie in individueel opwekken van electriciteit. Als we het van ons onverheden moeten hebben zou het wel eens meer dagen bibberen rond een gezellig kaarsje kunnen worden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Op zonloze, mistige windstille dagen gaat dat leuk worden...lekker gezellig rond een kaarsje.

Hoewel ik zelf heel veel toekomst zie in individueel opwekken van electriciteit. Als we het van ons onverheden moeten hebben zou het wel eens meer dagen bibberen rond een gezellig kaarsje kunnen worden.

Dat is nu net zijn voordeel.
Hij heeft het tuinbouw bedrijf van zijn grootouders overgenomen.
Hij heeft dus 15ha tuinbouwgrond, een hoop groenafval, 2 vijvers, samen 1.5ha , gevoed door een beekje en een bos van 5ha en bebouwing van +/-0.75ha

Hij heeft dus wel de mogelijkheden om energie-onafhankelijk te worden.
Zeker als hij van zijn ouders en/of grootouders ook nog eens financiele steun krijgt.
Die hij trouwens ook kreeg om de aankoop te kunnen doen.