Russische vlag op het parlement van de Krim

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

gaan die gekke russen het nog doen ook

Daarom zijn het gekke russen he. Die gasten liggen er niet van wakker hoor wat de gevolgen zijn, Allee de Vladimir toch niet. Spijtig dat de Jeltsin daar niet meer zit, daar kon je nog een glas mee drinken en eens goed lachen.

Ge krijgt dat alleen ontmijnt door als president van de US de Vlad te ontvangen in uw jachthut en op bergbeklim trip te gaan waar je gaat vissen met dynamiet en samen een groot beest doodschiet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hebben de VS een militaire basis in Kyrghistan, Pakistan of Afghanistan?
De VS heeft niks meer in Centraal Azie sinds september 2021, na de defintieve terugtrekking uit Afghanistan.

Je kan evengoed prentjes gebruiken uit de tijd dat de USSR nog bestond.

Nu gelukkig niet meer, maar tot voor enkele jaren wel, tot vorig jaar nog in Afghanistan. De VS heeft wel nog bases in zowat alle Golf staten, die op enkele 100en km. van Iran liggen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja het is natuurlijk super gezellig in uw jaren 70 flat in Novosibirsk. zeker in deze tijd van het jaar. Het is ook gratis, net als het kokend hete water dat ze door de buizen jagen van de central verwarmingsfabriek. Buiten wodka zuipen valt er wel niet veel te doen. Maar verder is het daar prima.

Ewel ja, ik heb een tijdje in zo'n flat geleefd, daar is niets mis mee, gewoon wat kleiner dan de gemiddelde woonst in België. In de jaren 70 had het gemiddelde gezin al een eigen appartement, met eigen keuken en 2 slaapkamers. Vlak na de oorlog moesten er veel in "Kommunalnas" wonen, een groot deel van de Sovjet-Unie was immers totaal verwoest. In 1917 leefde slechts 5 % van de Russen in de steden (in België toen al 60%) in de jaren 70 80 %.

Er valt meer te doen dan in België, vlakbij is er altijd wel een bar of restaurant, elke stad heeft (super goedkope) theaters, bioscopen, verschillende discotheken waar ook 40'ers nog naar toe gaan, gyms, etc.
Een gemiddeld Belgisch stadje is doods na 18 u.
Net als bij ons heeft iedereen internet en een pc.

Het water is altijd zeer warm, als je het kouder wil, doe je er gewoon koud water bij. Belangrijk, chauffage is ook zo goed als gratis, Russen moeten nooit in de kou zitten zoals veel Belgen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Dit is dus de retoriek he. Glennos1 stuurt absoluut niet aan op een Amerikaanse aanval op Rusland. Zie, zo ver is het al gekomen he.

Je kan argumenteren dat het plaatsen van militaire capaciteit in NAVO-leden bedreigend overkomt voor Rusland, zeker. En Navo/EU moet dat ook begrijpen. Dat is evenwel nog iets helemaal anders dan "aansturen op een aanval". (?!)

Allé, zoals ge zegt, er is geen enkele Amerikaan die het nu in z'n krollen heeft om Rusland aan te vallen; waarom wel?!

Ik weet niet of hetzelfde opgaat voor Rusland vis-a-vis de Baltische staten of Oekraine. Wie is dan agressor?...

Oekraïne bijstaan in een oorlog tussen Rusland en Oekraïne zal vroeg of laat leiden tot Amerikaanse aanvallen op Rusland, is de logica zelf nee?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ewel ja, ik heb een tijdje in zo'n flat geleefd, daar is niets mis mee, gewoon wat kleiner dan de gemiddelde woonst in België. In de jaren 70 had het gemiddelde gezin al een eigen appartement, met eigen keuken en 2 slaapkamers. Vlak na de oorlog moesten er veel in "Kommunalnas" wonen, een groot deel van de Sovjet-Unie was immers totaal verwoest. In 1917 leefde slechts 5 % van de Russen in de steden (in België toen al 60%) in de jaren 70 80 %.

Er valt meer te doen dan in België, vlakbij is er altijd wel een bar of restaurant, elke stad heeft (super goedkope) theaters, bioscopen, verschillende discotheken waar ook 40'ers nog naar toe gaan, gyms, etc.
Een gemiddeld Belgisch stadje is doods na 18 u.
Net als bij ons heeft iedereen internet en een pc.

Het water is altijd zeer warm, als je het kouder wil, doe je er gewoon koud water bij. Belangrijk, chauffage is ook zo goed als gratis, Russen moeten nooit in de kou zitten zoals veel Belgen.

Die hebben dan ook veel kernenergie he,

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oekraïne bijstaan in een oorlog tussen Rusland en Oekraïne zal vroeg of laat leiden tot Amerikaanse aanvallen op Rusland, is de logica zelf nee?

Het is een oorlog die je niet kunt winnen, geen infrastructuur om vanuit te starten (al uw aanvoerhavens liggen honderden kilometers verop in het westen. Maar Sleepy Joe zie ik wel idioot genoeg om het toch nog eens te proberen, ...

Dus ga eens goed gaan eten met Poetin, bied hem een ellegante uitweg en wat extra's en laat alles zachtjes afkoelen.

[tomm]

parcifal

Een president die verantwoordelijk is voor ruim 100 moorden op demonstranten heeft geen enkele legitimiteit meer. Hij heeft dan ook de enige mogelijke conclusie gemaakt : de facto aftreden en vluchten onder de rokken van zijn Puppetmaster, Putin.

Die 100 doden zijn niet zijn schuld maar die van de oppositie.

https://www.bbc.com/news/av/world-europe-31433363

Hij was democratisch verkozen, en werd omver geworpen, dat is de realiteit. En in grote delen van Oekraïne aanvaardden ze dit niet, en kwamen ze zelf in opstand. In het begin net als tijdens Maidan, daar te betogen en het bezetten van gebouwen. maar het nieuwe regime stuurde meteen tanks en ultra-rechtse milities om het protest in bloed te smoren, daarna kregen de opstandelingen wapens en steun van Rusland. Zo is het gelopen, dat is iets helemaal anders dan "Russische agressie".

En hoe heeft het westen dan wel geholpen hierbij?
Door koekjes uit te delen op Maidan?

Je weet ook wel dat hun rol cruciaal was, ze stelden zelfs de nieuwe Oekraïense regering samen, waarover ze trouwens ruzie hadden met de EU.

En ja, wat zou je zeggen moest de Russische ambassadeur koekjes uitdelen op Capitol Hill vorig jaar? Zou je niet schreeuwen over "onaanvaardbare Russische bemoeienissen"?

Het westen biedt veiligheid en voorspoed, net datgene wat Rusland niet kan bieden.

Onzin, Oekraïne kent noch veiligheid, noch voorspoed. En ook landen die al jaren lid zijn kennen geen voorspoed, zoals Bulgarije waar ik recent was.

Daarom zoekt de Ex-sovjetunie zelf aansluiting bij het Westen.

Het Westen moet al democratisch verkozen presidenten ten val brengen om een land tot aansluiting te bewegen.

Behalve de Baltische, Oekraïne en Georgië (ook niet meer zo enthousiast de laatste tijd) is er geen land dat aansluiting wil bij het Westen.

Het initiatief komt niet van het Westen, ze reageren enkel op een effectieve vraag van soevereine landen.

Waar ze eerst een pro-westers regime aan de macht brachten.

De eenzijdige agressie van Rusland is de oorzaak van escalatie en potentiele oorlog in Europa.
Putin begrijpt dat dit wel eens zijn laatste kans zou kunnen zijn om zijn imperialistische natte droom van een USSR 2.0 waar te maken.
Sinds wanneer is verdediging een daad van agressie?

Poetin begrijpt dat Oekraïne NAVO lid maken onaanvaardbaar is voor de grote meerderheid der Russen en een bedreiging voor Rusland.
De escalatie bestaat alleen in de woorden en retoriek van het Westen en hun marionetten. In realiteit is, behalve het conflict in Donbas dat niet opgelost raakt omdat Oekraïne weigert minsk te implementeren, er geen schot gelost en dat zal ook noet gebeuren/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het is een oorlog die je niet kunt winnen, geen infrastructuur om vanuit te starten (al uw aanvoerhavens liggen honderden kilometers verop in het westen. Maar Sleepy Joe zie ik wel idioot genoeg om het toch nog eens te proberen, ...

Dus ga eens goed gaan eten met Poetin, bied hem een ellegante uitweg en wat extra's en laat alles zachtjes afkoelen.

Ik hoop dat het zo zal verlopen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het is een oorlog die je niet kunt winnen, geen infrastructuur om vanuit te starten (al uw aanvoerhavens liggen honderden kilometers verop in het westen. Maar Sleepy Joe zie ik wel idioot genoeg om het toch nog eens te proberen, ...

Dus ga eens goed gaan eten met Poetin, bied hem een ellegante uitweg en wat extra's en laat alles zachtjes afkoelen.

Als Washington bereidt is om heel ver te gaan in het gebruiken van een hele natie als Oekraïne als geopolitieke tool in de strijd tegen goede verstandhoudingen tussen bijvoorbeeld Berlijn en Parijs enerzijds en Moskou anderzijds, moet er dan niet veel erger gevreesd worden in het geval het niet lukt?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

[/b]

Yes please, kan je dat bezorgen?

Serbian citizens see Russia and China as the country’s ‘best friends’, while more than half do not support Serbia’s EU membership bid, according to a new public opinion poll conducted by the Belgrade Center for Security Policy (BCBP) and published on Friday.

https://www.euractiv.com/section/pol...-best-friends/

BELGRADE, January 11. /TASS/. Russian President Vladimir Putin remains the most popular foreign politician in Serbia, with 80% Serbians having sympathetic views towards the Russian leader, Vecernje Novosti newspaper said on Wednesday citing a Gallup opinion poll.

According to the newspaper, Putin is followed by Chinese leader Xi Jinping (61% of the polled).

https://tass.com/politics/984549

In modern times, Zhivkov is regarded as popular and his government widely viewed with nostalgia from many sectors of Bulgarian society. Sociologic surveys have found that the average approval of Todor Zhivkov in the 2010s ranged from 41% to 55%, while disapproval ranged from 18% to 25%. A study published by RC Trend pegged Zhivkov as one of the top 5 most approved of Bulgarian politicians of all time, alongside former prime ministers Petko Karavelov, Stefan Stambolov and Aleksandar Stamboliyski, while another by Gallup International Association found that 74% of Bulgarians believe the country to have been "ruined" by the politicians that took power after his resignation, most prominently blaming UDF leader Ivan Kostov (49% of respondents). Half of all respondents which gave an answer in the RC Trend study also expressed a desire to go back in time, so that they would live during 'Zhivkov's time', rather than continue living in the modern day republic.[74][75][76]

In 2019, the history textbooks of five major academic publishers in Bulgaria had described Zhivkov as a 'moderate ruler, whose policies were aimed at improving the welfare of the ordinary people' - drawing condemnation from a faculty member at the American University in Bulgaria.[77]

https://en.wikipedia.org/wiki/Todor_...proval_ratings

Todor Zhivkov was de communistische leider van Bulgarije van 1954 tot 1989.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De verklaringen van Psaki en de laatste verklaring van Biden was nochthans duidelijk, na zijn eerdere flater over een "minor incursion" :

https://www.reuters.com/world/europe...on-2022-01-20/



Het is inderdaad hoogstnodig dat de EU tot een gemeenschappelijke politiek en respons komt.
Ook Nederland stuurt nu wapens naar Oekraiene en F35 jagers naar Bulgarije.
De Belgische regering doet zoals gewoonlijk niets : ze gaan volgende week er eens over spreken.

Misschien moeten we een van onze virologen eens richting Moskou sturen?

Die zijn absoluut niet welkom in Bulgarije, maar ja Bulgaren hebben er niets meer over te zeggen, dat komt ervan als je NAVO-lid wordt.
Wapens sturen terwijl er enkel (westerse) retoriek is. Misschien wel de hele reden van heel dit theater? De machtige wapenindustrie zal hierin natuurlijk ook wel een rol spelen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Die hebben dan ook veel kernenergie he,

Ze hebben geen stomme groenen in hun regering, en naast kerncentrales is gas spotgoedkoop. Daarnaast hebben Russische steden een verwarmingsfabriek die warm water levert aan de meeste appartementsgebouwen. Dit is zo goed als gratis voor de verbruikers.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is beter voor mij, nu in mijn persoonlijke huidige omstandigheden;

Allé, de suggestie dat iemand die hier 1600€ netto verdient het slechter zou hebben dan de gemiddelde Rus... nou...

Ewel ik zou daar nog serieus aan twijfelen. Zeker als alleenstaande. Hoeveel betaalt een gemiddelde af of betaalt hij aan huur? 900 euro? Reken er nog tal van andere kosten bij, en wat schiet er over, in een land dat toch bij de duurste ter wereld behoort? Veel Belgen kunnen gelukkig nog teren op hun ouders en erfenissen, maar zonder dat?

In Rusland, Belarus of Kazakhstan betaalt de grote meerderheid niets voor hun appartement, gezondheidszorg, onderwijs, etc. Openbaar vervoer, benzine, chauffage, etc. kosten peanuts, op restaurant gaan is 4 tot 5 keer goedkoper, sigaretten 5 keer goedkoper, . Zelfs het principe van gesubsidieerde vluchten bestaat nog. Alles hangt natuurlijk af van waar en wie, net als hier trouwens.

Het is hier NIET ALTIJD beter om te leven. Iemand die moet leven van het minimumloon, alleenstaande moeder is (gemiddelde creche 400 euro per maand) en geen erfenis, is een sukkel.

De armsten in Rusland, etc. wonen in de dorpen, en daar zijn de lonen inderdaad zeer laag. Maar ze betalen daar ook geen belastingen, elektriciteit is meestal gratis in de dorpen, leven van wat ze verbouwen, gebruiken het hout dat in overvloed aanwezig is rond hen om te verwarmen (geen wetten en overijverige politie om hen te beboeten), stoken zelf hun drank, etc. . in de dorpen die echt geïsoleerd zijn kunnen kinderen gratis naar het internaat, krijgen ze als in de Sovjet-tijd gratis helicopter vluchten als ze ziek zijn of om kinderen van en naar school te brengen, etc.

Ter vergelijking, in Oekraïne zijn de lonen nog een pak lager, kosten ongeveer hetzelfde als in Rusland, maar heel het netwerk van gratis scholen, ziekenhuizen, etc. is er in verval geraakt, wie geld heeft gaat naar privé klinieken. Ze hebben nog hun appartement uit Sovjet-tijd, maar alle andere sociale mechanismen bestaan niet meer. Daarom dat je zoveel bedelaars ziet in Oekraïne, en dat vele miljoenen Oekraïners in het buitenland werken.

Ik was erbij vergeten te vermelden dat, net als in Oekraïne en Georgië trouwens, de meeste Russen een deel van hun loon in het zwart krijgen, "in een enveloppe", ze betalen maar 11% belastingen. Dus de werkelijke lonen zijn altijd hoger dan de officiële.

[Skobelev]

Misschien moeten we eens een enquête starten. Wil je dat de NAVO Oekraïne militair steunt in de strijd tegen Rusland of moet de Navo zich daar niet mee moeien.
Gaan we wat met vuur spelen voor Oekraïne? Rot op Stoltenberg

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Serbian citizens see Russia and China as the country’s ‘best friends’, while more than half do not support Serbia’s EU membership bid, according to a new public opinion poll conducted by the Belgrade Center for Security Policy (BCBP) and published on Friday.

https://www.euractiv.com/section/pol...-best-friends/

BELGRADE, January 11. /TASS/. Russian President Vladimir Putin remains the most popular foreign politician in Serbia, with 80% Serbians having sympathetic views towards the Russian leader, Vecernje Novosti newspaper said on Wednesday citing a Gallup opinion poll.

According to the newspaper, Putin is followed by Chinese leader Xi Jinping (61% of the polled).

https://tass.com/politics/984549

In modern times, Zhivkov is regarded as popular and his government widely viewed with nostalgia from many sectors of Bulgarian society. Sociologic surveys have found that the average approval of Todor Zhivkov in the 2010s ranged from 41% to 55%, while disapproval ranged from 18% to 25%. A study published by RC Trend pegged Zhivkov as one of the top 5 most approved of Bulgarian politicians of all time, alongside former prime ministers Petko Karavelov, Stefan Stambolov and Aleksandar Stamboliyski, while another by Gallup International Association found that 74% of Bulgarians believe the country to have been "ruined" by the politicians that took power after his resignation, most prominently blaming UDF leader Ivan Kostov (49% of respondents). Half of all respondents which gave an answer in the RC Trend study also expressed a desire to go back in time, so that they would live during 'Zhivkov's time', rather than continue living in the modern day republic.[74][75][76]

In 2019, the history textbooks of five major academic publishers in Bulgaria had described Zhivkov as a 'moderate ruler, whose policies were aimed at improving the welfare of the ordinary people' - drawing condemnation from a faculty member at the American University in Bulgaria.[77]

https://en.wikipedia.org/wiki/Todor_...proval_ratings

Todor Zhivkov was de communistische leider van Bulgarije van 1954 tot 1989.

Opvallend. Ik zou denken dat Servische politieke leiders dan z'n politiek moet veranderen en niet meer richting EU moet kijken, maar naar Rusland.

Hoe zit het voor Roemania, Bulgarije, Polen, Baltische staten... Oekraine? Is daar ook een poll van?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Misschien moeten we eens een enquête starten. Wil je dat de NAVO Oekraïne militair steunt in de strijd tegen Rusland of moet de Navo zich daar niet mee moeien.
Gaan we wat met vuur spelen voor Oekraïne? Rot op Stoltenberg

goed idee!

de opties dan wel goed formuleren, bvb.:

1. Moet NAVO Oekraine opnemen in de alliantie
2. Ukraine niet in alliantie maar NAVO/EU kan Oekranie wel helpen indien Rusland mainland zou binnenvallen
3. EU/NAVO moet zich alleen moeien als de Russische "bezetting" verder gaat dan louter Oost-Oekraine.
4. EU/NAVO mag zich niet moeien, ook niet als Rusland Ukraine in z'n geheel bezet

Formulering en opties kunnen zeker beter; vul aan/corrigeer!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het is een oorlog die je niet kunt winnen, geen infrastructuur om vanuit te starten (al uw aanvoerhavens liggen honderden kilometers verop in het westen. Maar Sleepy Joe zie ik wel idioot genoeg om het toch nog eens te proberen, ...

Dus ga eens goed gaan eten met Poetin, bied hem een ellegante uitweg en wat extra's en laat alles zachtjes afkoelen.

Europa en Amerika zijn in decline terwijl het oosten floreert...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Opvallend. Ik zou denken dat Servische politieke leiders dan z'n politiek moet veranderen en niet meer richting EU moet kijken, maar naar Rusland.

Hoe zit het voor Roemania, Bulgarije, Polen, Baltische staten... Oekraine? Is daar ook een poll van?

Wat Servië betreft, zit de rol van tal van Europese landen tijdens de Balkanoorlogen nog te vers in het geheugen denk ik.

Ook België bombardeerde toen mee Servische doelwitten.

Zeker wat Kosovo betreft, denk ik niet dat Servië snel de rol van het Westen zal vergeten of vergeven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Misschien moeten we eens een enquête starten. Wil je dat de NAVO Oekraïne militair steunt in de strijd tegen Rusland of moet de Navo zich daar niet mee moeien.
Gaan we wat met vuur spelen voor Oekraïne? Rot op Stoltenberg

Ik denk dat ik het resultaat wel kan raden. De mensen willen goedkoop gas en de boel tussen het regime in Oekraine en Rusland interesseert de gemiddelde geen bal.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat Servië betreft, zit de rol van tal van Europese landen tijdens de Balkanoorlogen nog te vers in het geheugen denk ik.

Ook België bombardeerde toen mee Servische doelwitten.

Zeker wat Kosovo betreft, denk ik niet dat Servië snel de rol van het Westen zal vergeten of vergeven.

Met F-16's.

Dus geen verdedigingsaankoop.

Wel een aanvalsaankoop.

Idem Libië.