De coronabarometer - Pagina 2

Rudy · 21 januari 2022, 17:40

Er is een akkoord. De coronabarometer start in het rood. Dat begrijp ik niet zo goed.
Persconferentie om 19 uur.
Het goede nieuws is dat we terug pinten mogen pakken tot middernacht.

Hoofdstraat · 21 januari 2022, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De huidige barometer gaat uit van ziekenhuisopnames maar niet van de lengte van die opname en de reden, nu zijn er veel toevallig ontdekte besmettingen bij opnames voor iets anders. We zouden nu starten in rood terwijl ze tegelijk willen versoepelen.

Als ze slim zijn beginnen ze er niet aan, ik vrees er dus voor.

Ik vrees er dus voor

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01...-januari-2021/

Op het kabinet-Vandenbroucke klinkt het dat het om een eerste stappenplan gaat, waar zeker over gediscussieerd kan worden. Het is de bedoeling dat de sector zelf ruim inspraak krijgt. “Samen met het coronacommissariaat hebben we hier de laatste weken hard aan gewerkt, om de sector een toekomstgericht plan te bieden, zodat er voor hen toch een beetje voorspelbaarheid komt”, zegt woordvoerder Arne Brinckman.

Universalia · 21 januari 2022, 17:45

Is het allemaal niet een beetje oeverloos geblaat wat men de man/vrouw in de oren schreeuwt aangaande het Corona virus?

Begrijpt u mij niet verkeerd: het virus is er en volgt zijn dodelijke tocht nog steeds verder.

U kijkt toch ook naar het nieuws waar je meestal als eerste punt een spreekgestoelte ziet waar die mensen die er aanzitten u weten te vertellen dat het nog steeds opletten geblazen is.

Even na het spreekgestoelte komt dan een melding van dat men een zaal aan het inrichten is waar men een 12 of 24u dansfestival gaat organiseren.

Dan mompel je tijdens het TV kijken: met wie zijn/haar voeten denken die te spelen???

Van op het ogenblik dat er een deftig medicijn tegen het virus op de markt komt dat ook werkt zal het misschien gedaan geraken maar anders????

Jan van den Berghe · 21 januari 2022, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is een akkoord. De coronabarometer start in het rood. Dat begrijp ik niet zo goed.
Persconferentie om 19 uur.
Het goede nieuws is dat we terug pinten mogen pakken tot middernacht.

Wat had de toestand dan moeten zijn toen de besmettingen aanleiding geven tot vele ziekenhuisopnames? Dit lijkt zo gestuurd...

De Rode Willem · 21 januari 2022, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

“Samen met het coronacommissariaat hebben we hier de laatste weken hard aan gewerkt, om de sector een toekomstgericht plan te bieden, zodat er voor hen toch een beetje voorspelbaarheid komt”, zegt woordvoerder Arne Brinckman.

Wat heeft "onze" coronacommisaris dan al die tijd gedaan buiten van een burn-out uit te rusten ?
Reeds in september 2020 (anderhalf jaar geleden) was die man zijn taak die barometer uit de grond te stampen.
bron : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...jk-moet-komen/
bron : https://www.standaard.be/cnt/dmf20201006_95869255

En dan was er 4-5 maand daarvoor al een advies om zo'n barometer snel op te stellen

Citaat:

De coronabarometer, die reeds eind mei door de expertgroep "psychologie & corona" en de GEES werd geadviseerd

Man man man....als er in een bedrijf op die manier een risico-beheersplan wordt opgesteld zijn er al een 10 tal ontslagen gevallen.
Wat een zooi ongeschikte traagheid !

Jan Janssen · 21 januari 2022, 18:08

Ik dacht dat sommige maatregelen enkel in noodtoestand konden. Hoe kan je dat nog rijmen met iets dat je sowieso kan verwachten. Elk jaar komt er 2 keer per jaar een griepgolf. Iets wat te verwachten val, kan je toch geen noodtoestand meer noemen. Daar kan je u toch op andere manieren op voorbereiden.

Dat is zoals in Oostenrijk geen lawinebrekers zetten en telkens bang afwachten tot er weeral op het zelfde stuk een lawine naar beneden komt en dan 5 keer per jaar ramp roepen.

Rudy · 21 januari 2022, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is al veel eerder aangekondigd dat de coronabarometer niet zou betekenen dat er op automatische piloot zou worden gevlogen. Overleg zal er altijd zijn.

Overleg zal er wel altijd zijn, tussen politici en experten. Maar toch niet elke maand.
Met alle respect voor de overlevingsdrang van het virus, maar het muteert toch niet om de maand hé.

Rudy · 21 januari 2022, 18:11

Eigenlijk zouden ze het beter hebben over een pandemiebarometer in plaats van coronabarometer. Kwestie van een beetje vooruitziend te zijn.

Jan van den Berghe · 21 januari 2022, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Overleg zal er wel altijd zijn, tussen politici en experten. Maar toch niet elke maand.
Met alle respect voor de overlevingsdrang van het virus, maar het muteert toch niet om de maand hé.

Niemand weet op welke basis er in de toekomst vergaderd en overlegd zal worden. U doet dus nogal eigengereide uitspraken.

Jan van den Berghe · 21 januari 2022, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Eigenlijk zouden ze het beter hebben over een pandemiebarometer in plaats van coronabarometer. Kwestie van een beetje vooruitziend te zijn.

Kijk eens aan, Rudy is een "wappie" geworden! Dat dergelijke instrumenten ook andere doelen konden dienen, werd immers al eerder aangebracht. Toen natuurlijk afgedaan als "wappiepraat".

Vrijheideerst · 21 januari 2022, 18:45

Veel te late zever in pakskes.

Rudy · 21 januari 2022, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk eens aan, Rudy is een "wappie" geworden! Dat dergelijke instrumenten ook andere doelen konden dienen, werd immers al eerder aangebracht. Toen natuurlijk afgedaan als "wappiepraat".

Ga je mij beschuldigen een wappie te zijn ? Jan toch.
Als ik het heb over een corona- of pandemiebarometer dan denk ik in de eerste plaats aan een instrument dan kan dienen om bepaalde scenario's te koppelen aan wel gedefinieerde criteria, rampsituaties.
Die situatie is er momenteel en voorlopig niet, en bijgevolg zouden er geen maatregelen meer mogen zijn. Hoogstens vragen aan de mensen ietwat voorzichtig te zijn. Daar is ook niets mis mee.

patrickve · 21 januari 2022, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Eigenlijk zouden ze het beter hebben over een pandemiebarometer in plaats van coronabarometer. Kwestie van een beetje vooruitziend te zijn.

Die had in de pandemie wet moeten zitten he.

Bijvoorbeeld: wanneer 5% van de bevolking zou kunnen uitsterven op een paar maanden tijd: eerste niveau van "pandemie plan"

Wanneer meer dan 3% van de aktieve bevolking zou kunnen uitsterven op een paar maanden tijd: tweede niveau van pandemie plan.

Zoiets.

Dadeemelee · 21 januari 2022, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vandaag zit het overlegcomité bijeen omtrent de coronabarometer.
Nu ben ik toch eens benieuwd, in die zin de vraag of het aantal besmettingen een impact zal hebben. Volgens mij zal dat zo zijn, een barometer in functie van het aantal besmettingen.

Mijn vraag, zie enquête, of die coronabarometer zinvol is of niet.
Ik twijfel omdat ik sterk vermoed dat er geen rekening zal worden gehouden met de aard van het circulerend virus.

Neen, niet zinvol. Het is een ja of neen ding. In de praktijk moet men nuanceren.

Edit: grrr openbare enquete.

Tyler Durden · 21 januari 2022, 19:55

Begrijpt die man wel wat hij zegt? Dit is van de orde "De schaal van Beaufort meet de windsnelheid, maar wij bepalen wanneer het stormt".

Mambo · 21 januari 2022, 20:15

T'is een prik meter.

Als hij in rood komt is het prik seizoen.

Hoofdstraat · 21 januari 2022, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

T'is een prik meter.

Als hij in rood komt is het prik seizoen.

Nagel op de kop, wanneer de Omicron vaccins er zijn zal de barometer rood uitslaan.

Rudy · 21 januari 2022, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, niet zinvol. Het is een ja of neen ding. In de praktijk moet men nuanceren.

Edit: grrr openbare enquete.

Ik heb het niet voor openbare enquêtes.
Je mening vertel je maar in een bericht.

Rudy · 21 januari 2022, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die had in de pandemie wet moeten zitten he.

Bijvoorbeeld: wanneer 5% van de bevolking zou kunnen uitsterven op een paar maanden tijd: eerste niveau van "pandemie plan"

Wanneer meer dan 3% van de aktieve bevolking zou kunnen uitsterven op een paar maanden tijd: tweede niveau van pandemie plan.

Zoiets.

Daar zeg je zoiets. Waarom zit die barometer niet in de pandemiewet.
Ik stel mij trouwens de vraag binnen welke context die barometer zit.

Mambo · 21 januari 2022, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die had in de pandemie wet moeten zitten he.

Bijvoorbeeld: wanneer 5% van de bevolking zou kunnen uitsterven op een paar maanden tijd: eerste niveau van "pandemie plan"

Wanneer meer dan 3% van de aktieve bevolking zou kunnen uitsterven op een paar maanden tijd: tweede niveau van pandemie plan.

Zoiets.

Tussen uitsterven en oversterfte is er wel een groot verschil maar verzekeraars wijzen toch al op 40% oversterfte in de actieve bevolking.

En ze weten dat het geen covid is.

Bekijk resultaten enquête: Is een coronabarometer zinvol ?
Ja.	4	9,09%
Neen.	32	72,73%
Ik twijfel.	6	13,64%
Geen idee.	2	4,55%
Aantal stemmers: 44. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 januari 2022, 17:45	#23
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.394	Is het allemaal niet een beetje oeverloos geblaat wat men de man/vrouw in de oren schreeuwt aangaande het Corona virus? Begrijpt u mij niet verkeerd: het virus is er en volgt zijn dodelijke tocht nog steeds verder. U kijkt toch ook naar het nieuws waar je meestal als eerste punt een spreekgestoelte ziet waar die mensen die er aanzitten u weten te vertellen dat het nog steeds opletten geblazen is. Even na het spreekgestoelte komt dan een melding van dat men een zaal aan het inrichten is waar men een 12 of 24u dansfestival gaat organiseren. Dan mompel je tijdens het TV kijken: met wie zijn/haar voeten denken die te spelen??? Van op het ogenblik dat er een deftig medicijn tegen het virus op de markt komt dat ook werkt zal het misschien gedaan geraken maar anders???? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 21 januari 2022 om 17:46.

21 januari 2022, 19:55	#35
Tyler Durden Partijlid Geregistreerd: 24 oktober 2011 Berichten: 261	Begrijpt die man wel wat hij zegt? Dit is van de orde "De schaal van Beaufort meet de windsnelheid, maar wij bepalen wanneer het stormt". __________________ The price of liberty is eternal vigilance

21 januari 2022, 20:15	#36
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	T'is een prik meter. Als hij in rood komt is het prik seizoen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

21 januari 2022, 17:40	#21
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Er is een akkoord. De coronabarometer start in het rood. Dat begrijp ik niet zo goed. Persconferentie om 19 uur. Het goede nieuws is dat we terug pinten mogen pakken tot middernacht.

21 januari 2022, 18:08	#26
Jan Janssen Minister-President Geregistreerd: 10 december 2016 Berichten: 5.180	Ik dacht dat sommige maatregelen enkel in noodtoestand konden. Hoe kan je dat nog rijmen met iets dat je sowieso kan verwachten. Elk jaar komt er 2 keer per jaar een griepgolf. Iets wat te verwachten val, kan je toch geen noodtoestand meer noemen. Daar kan je u toch op andere manieren op voorbereiden. Dat is zoals in Oostenrijk geen lawinebrekers zetten en telkens bang afwachten tot er weeral op het zelfde stuk een lawine naar beneden komt en dan 5 keer per jaar ramp roepen.

21 januari 2022, 18:11	#28
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Eigenlijk zouden ze het beter hebben over een pandemiebarometer in plaats van coronabarometer. Kwestie van een beetje vooruitziend te zijn.