Vierde prik - jubel en juich

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat zin heeft het om een vaccin voor eventjes te nemen?
Bij een virus als de griep of corona weet je toch op voorhand dat zoiets permanent is?
Wat raar was is dat men de coronavaccins niet op de varianten aanpastten zoals bij een griepvaccin.

Maar je wist toch op voorhand dat die spuiten levenslang zouden worden?
Kijk naar de zaak zoals ze is en niet zoals de leugenpers en pseudowetenschappers het verkopen. Die doen niet aan wetenschap maar aan politiek waar economische belangen voor de individuele burger kwam.
Het virus zal zo lang uitgemolken worden zolang mensen die fascisten geloven.

De enige zin die het had voor mij was op dat moment dat ik op reis kon met de vrouw des huizes. Sowieso moet ik toegeven dat ik me op dat moment nog niet had verdiept in hoe het nu exact zat met de werking van dergelijke virussen en vaccins. Ik wist op dat moment dat ik een sterk gevoel tegen het CST en tegen de dwingelandij had, maar de medische deep-dive is pas daarna gekomen.

En dan val je natuurlijk helemaal van je stoel.

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Medische behandelingen ondergaan voor niet-medische redenen is toegeven aan medisch fascisme.

Daar teren ze op.....

Ik ben blij dat je dat nu inziet.

Absoluut correct.

Ik ben het ook enkel maar gaan halen uit plat opportunisme. Ik had origineel al weinig trek in de vaccins wegens de walgelijke machinatie erachter en de lage kans op problemen voor mijn leeftijd, maar de vrouw des huizes wou wel echt HEEL GRAAG op reis.

Met alles wat erna gebeurd is wel redelijk wat naspijt dat ik daarvoor toegegeven heb aan dat fascisme. Gelukkig beseft de vriendin nu ook wel hoe het in elkaar zit.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

De enige zin die het had voor mij was op dat moment dat ik op reis kon met de vrouw des huizes. Sowieso moet ik toegeven dat ik me op dat moment nog niet had verdiept in hoe het nu exact zat met de werking van dergelijke virussen en vaccins. Ik wist op dat moment dat ik een sterk gevoel tegen het CST en tegen de dwingelandij had, maar de medische deep-dive is pas daarna gekomen.

En dan val je natuurlijk helemaal van je stoel.




Absoluut correct.

Ik ben het ook enkel maar gaan halen uit plat opportunisme. Ik had origineel al weinig trek in de vaccins wegens de walgelijke machinatie erachter en de lage kans op problemen voor mijn leeftijd, maar de vrouw des huizes wou wel echt HEEL GRAAG op reis.

Met alles wat erna gebeurd is wel redelijk wat naspijt dat ik daarvoor toegegeven heb aan dat fascisme. Gelukkig beseft de vriendin nu ook wel hoe het in elkaar zit.

Ik meen wat ik zeg; ik hoop dat jullie beide binnen X jaar geen niet-leeftijdsgebonden ziektes/kankers/of wat dan ook ontwikkelen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

De enige zin die het had voor mij was op dat moment dat ik op reis kon met de vrouw des huizes. Sowieso moet ik toegeven dat ik me op dat moment nog niet had verdiept in hoe het nu exact zat met de werking van dergelijke virussen en vaccins. Ik wist op dat moment dat ik een sterk gevoel tegen het CST en tegen de dwingelandij had, maar de medische deep-dive is pas daarna gekomen.

En dan val je natuurlijk helemaal van je stoel.

Vanaf ik door had dat het een agenda is en de fouten pure moedwil waren; dan viel ik ook van mijn stoel en begon ik met schuim op mijn lippen te radicaliseren.
De eerste die mijn cst vraagt zal 1x vriendelijk geweigerd worden. En vanaf die in mijn cirkel komt heeft die een proces aan zijn been.
Je mag niet discrimineren op basis van vaccinatie. Ik heb zwart op wit antistoffen maar ga dat natuurlijk pas op de rechtbank tonen dan.
Die fascisten hebben moeten censureren, liegen, verdelen en stigmatiseren om tot beleid te komen. Ze vrezen de waarheid,

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Vanaf ik door had dat het een agenda is en de fouten pure moedwil waren; dan viel ik ook van mijn stoel en begon ik met schuim op mijn lippen te radicaliseren.
De eerste die mijn cst vraagt zal 1x vriendelijk geweigerd worden. En vanaf die in mijn cirkel komt heeft die een proces aan zijn been.
Je mag niet discrimineren op basis van vaccinatie. Ik heb zwart op wit antistoffen maar ga dat natuurlijk pas op de rechtbank tonen dan.
Die fascisten hebben moeten censureren, liegen, verdelen en stigmatiseren om tot beleid te komen. Ze vrezen de waarheid,

En dit allemaal onder de beruchte beroemde verzetsdaad van

Hou me tegen of ik doe een ongeluk.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En dit allemaal onder de beruchte beroemde verzetsdaad van

Hou me tegen of ik doe een ongeluk.

Ik kom graag voor met een zaak samengevat in Bijbel formaat.
Ze weten dat lol
Niets zo irritant dan een autistisch betweterke dat het concreet kan maken waar en wanneer het moet...
Mijn realiteit overtreft alle fictie. Jeff Hoeybergs en wappies got nothing on me.

Ziede me al op tv bij de rechtbank: Babylonische lobbyhoeren

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja, er is een kentering, in de publieke opinie.

10,5 % van de 18+ heeft nog geen enkele prik gehad. Volgens mij gaan we nog spannende tijden tegemoet.
VRT NWS

Ze doen wat ze willen maar geen sneeuwvakantie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Bij de 20ers zijn er nogal die in januari werden uitgenodigd maar uitstel hebben gevraagd wegens examens.
12% bij de 85+ vind ik veel.

Welnee, als je 85+ bent, dan is het niet erg om dood te gaan, dat is ongeveer het enige wat je nog kan doen he.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ze doen wat ze willen maar geen sneeuwvakantie.

O jawel, Zwitserland heeft nog steeds 3G. Uw reactie is echter tekenend voor de houding van de dwangvaxers: net als kleine kinderen "ik ga morgen naar Plopsaland en jij niet!"

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, Zwitserland heeft nog steeds 3G. Uw reactie is echter tekenend voor de houding van de dwangvaxers: net als kleine kinderen "ik ga morgen naar Plopsaland en jij niet!"

Bijna wel ja. Plopsaland.

De eerste in de rij. Dat verdient een medaille.

https://www.youtube.com/watch?v=zjxR4Uzjq8o

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Welnee, als je 85+ bent, dan is het niet erg om dood te gaan, dat is ongeveer het enige wat je nog kan doen he.

Dat antwoord had ik verwacht.
Ik denk niet dat 85+ daarop zitten te wachten.
Ik vermoed dat het mensen zijn die geen zin hebben om zich te verplaatsen, of die het vaccin werden afgeraden. Ik weet het niet.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat antwoord had ik verwacht.
Ik denk niet dat 85+ daarop zitten te wachten.
Ik vermoed dat het mensen zijn die geen zin hebben om zich te verplaatsen, of die het vaccin werden afgeraden. Ik weet het niet.

Vele alleenstaande 85 + hebben geen internet en of weten niet hoe waar en wanneer ze daar ergens voor terecht kunnen.

Telefoneren is ook al een hele opdracht geworden. Druk 1 en druk dan nog eens 2 en dan krijg je een bezettoon. Die mensen zijn een menselijk leven gewoon en geen leven geleid door debiele spoken.

Die mensen zijn echt verloren hoor in deze spookwereld. Ik zie en hoor dat goed genoeg in het WZC van mijn tante.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, Zwitserland heeft nog steeds 3G. Uw reactie is echter tekenend voor de houding van de dwangvaxers: net als kleine kinderen "ik ga morgen naar Plopsaland en jij niet!"

En ze toebrullen om dat 100 X te schrijven in blokletters, zeker?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ze doen wat ze willen maar geen sneeuwvakantie.

klopt. 12-18 jarigen zijn untermenschen. Geen kazou skireis voor hen omdat oude klootzakken hen dat niet gunnen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

klopt. 12-18 jarigen zijn untermenschen. Geen kazou skireis voor hen omdat oude klootzakken hen dat niet gunnen.

Wat een onzin haalt u er nu weer bij ?
Is dat uw favoriete taalgebruik

12-18 die geen boosterprik hebben gehad gaan niet skiën omdat de landen waar die pistes liggen dat nu eenmaal als voorwaarde stellen.
Zoals de Zwitsers een autostrade ticket eisen om op hun snelwegen te rijden, zijn er landen die een volledig CST (3 prikken) eisen om op hun ski-pistes te mogen glijden

12-18 die nog niet de kans gehad hebben zichzelf te beschermen en hun verantwoordelijkheid ten aanzien van de maatschappij op te nemen, zullen niet gaan skiën. Niets met untermenschen te maken, alles met huidige regelgeving.
Ze zullen er niet aan sterven.
Heb eind jaren 60 begin 70 ook nooit gaan skiën...en ik heb niet het gevoel dat ik iets gemist heb. De jaren zijn ook aan mij voorbij gevlogen zonder al die CO2 brakende onzin.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, Zwitserland heeft nog steeds 3G. Uw reactie is echter tekenend voor de houding van de dwangvaxers: net als kleine kinderen "ik ga morgen naar Plopsaland en jij niet!"

Dat zijn nu eenmaal de consequenties van keuzevrijheid !
U gaat nu toch niet bepleiten dat twee verschillende keuze tot dezelfde consequenties moeten leiden ?
Wie zichzelf beschermt en zijn verantwoordelijkheid ten aanzien van de maatschappij opneemt en meehelpt de ziekenhuizen zo weinig mogelijk te belasten heeft andere consequenties verbonden aan zijn keuze dan mensen die deze keuze niet willen maken. heel logisch

heel vergelijkbaar met geen VCA - geen opdrachten bij grote bedrijven. Geen snelwegenvignet - niet rijden op de Zwitserse wegen.

Er is keuzevrijheid...maar iedereen moet leven met de consequenties die zijn eigen keuze met zich meebrengt.
Voor een voetbalploeg kiezen betekent ook dat de bal niet met de hand mag gespeeld worden. Daar wordt ook niet over gezaagd. Elke keuze heeft consequenties...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

12-18 die nog niet de kans gehad hebben zichzelf te beschermen en hun verantwoordelijkheid ten aanzien van de maatschappij op te nemen, zullen niet gaan skiën.

Leg dat nu nog eens goed uit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat zijn nu eenmaal de consequenties van keuzevrijheid !
U gaat nu toch niet bepleiten dat twee verschillende keuze tot dezelfde consequenties moeten leiden ?
Wie zichzelf beschermt en zijn verantwoordelijkheid ten aanzien van de maatschappij opneemt en meehelpt de ziekenhuizen zo weinig mogelijk te belasten.

Vergelijk eens die 12-18 jarige niet-gevaccineerde, met die gevaccineerde CST houder van 80 jaar die op cafe gaat...

Waarom neemt die 80-jarige "zijn verantwoordelijkheid ten opzichte van de maatschappij" niet op door zichzelf op te hangen ?

[Gipsy]

Toen men de veiligheidsgordels verplichte te dragen in de auto waren er ook zo onnozelaars die met vrijheid zwaaiden. Er waren er zelf die stelden dat gordels gevaarlijker waren dan geen dragen bij ongeval.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Leg dat nu nog eens goed uit.

Sommigen zijn echt ver weg....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja, er is een kentering, in de publieke opinie.

10,5 % van de 18+ heeft nog geen enkele prik gehad. Volgens mij gaan we nog spannende tijden tegemoet.
VRT NWS

Ik hoop stilletjes dat dat migrantenmeisjes zijn die dat doen om te beletten dat ze uitgehuwelijkt worden.
En nog stiller: dat ze zich wel hebben laten prikken, maar het thuis niet zeggen.