Wallonië wankelt;"Dit is een momentum voor de Vlaamse onafhankelijkheid"

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De kloof tussen Brussel en Vlaanderen zal ook verder uitdiepen.

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Iedereen weet dat Bern de hoofdstad is. Bern is een achterlijke kutstad waar kutmensen wonen. De Duitstalige mensen die het geld hebben wonen in Zurich, de Franstalige in Geneve. Bern is een achterlijke stad voor achterlijke boerkes. Begrepen?

Alsof ook maar iemand zich zorgen maakt over uw hertogelijke mening omtrent Bern en haar bewoners…

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik maak daar geen probleem van. In Brussel draai ik de knop om en spreek frans. Als ik aan het frans van iemand hoor dat het een Vlaming is schakel ik over op nederlands. Ge maakt van een scheet grote problemen.

Een scheet ?? Dan kan het pour les francophones ook geen probleem zijn om hun knop om te draaien en Nederlands te spreken in Vlaanderen. Als het van hen afhangt wordt er frans gesproken van Arlon tot Oostende.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een scheet ?? Dan kan het pour les francophones ook geen probleem zijn om hun knop om te draaien en Nederlands te spreken in Vlaanderen. Als het van hen afhangt wordt er frans gesproken van Arlon tot Oostende.

Er is iets waar Franstaligen in dit land blijkbaar nog nooit hebben bij stilgestaan. Wijlen prof. Etienne Vermeersch wees er enkele jaren geleden ook op. Hij had het over de notie “wederkerigheid”. Zeker inzake taal is dat zo. De mooiste illustraties daarvan kwam enkele jaren geleden te voorschijn toen een francofone dame in een betoging meestapte met een bord waarop het volgende vermeld stond:
De la modestie s.v.p. quand on parle une langue si locale.
Dat zegt meer dan genoeg. Voor veel Franstsligen is onze taal nog steeds “le flamand”. Dat onze formele wettelijke taal het Nederlands is en dat die taal wordt gebruikt in ons onderwijs en in onze media daar hebben ze geen oren naar. Jammer genoeg worden die Franstaligen voor het in standhouden van die verkeerde mening nog steeds gesteund door sommige kneuterige Bokrijk-Vlamingen die het al evenzeer hebben over het “Vlaams” wanneer het over het Nederlands gaat.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Precies om deze reden vind ik het zo bijzonder dat types als Bwarrior - toch een Vlaming naar ik aanneem - het belgicisme blijven aanhangen. Ik bedoel: zij kennen toch ook de geschiedenis van Vlaanderen? Het was toch echt de Franstalige elite die aanstuurde op een breuk met alles wat nederlands(talig) was, zij waren de motor achter de opstand, ten koste van de gewone Vlaming. En toen het koninkrijk Belgie eenmaal een feit was was een volledig Franstalig Belgie het uitgangspunt, met schandelijke verfransingspolitiek en onderdrukking als gevolg. Dat zwart-geel-rood waar Bwarrior zo gek op is is een relikwie uit deze voor Nederlandstaligen toch zwarte periode, het staat symbool voor alles dat anti-Nederlands is. En toch blijft hij wapperen met dit vod. Onbegrijpelijk. Net als die constante kritiek op de Vlaamse Beweging. Als de Vlaamse Beweging zich (vanaf 1870) niet sterk had gemaakt voor het behoud van de Vlaamse taal en cultuur was het Nederlands in Vlaanderen inmiddels verworden tot een kleine minderheidstaal. Waarschijnlijk was ook dit forum dan Franstalig geweest. Hoe kan het toch dat types als Bwarrior dit niet lijken te beseffen? Met dit alles in het achterhoofd zou toch iedere Vlaming Vlaamsgezind moeten zijn?

Het kan mensen zoals Bwarrior niets schelen welke vlag ze gebruiken.
Ze zijn ook niet tegen de Vlamingen en de Vlaamse taal.
Moest het Verenigd koninkrijk der Nederlanden nog bestaan, zouden mensen zoals Bwarrior pleiten voor het behoud van dat koninkrijk.
Het gaat immers niet om de taal of cultuur bij deze mensen, maar om het behoud van wat zij kennen.

En dat de Vlaamse beweging in 1870 voet aan de grond kreeg, is te danken aan de bevolking.
En nee, zonder die Vlaamse beweging was het Vlaams niet verdwenen uit onze gebieden.

Vele vergeten dat Vlaanderen nooit onderwijs in eigen taal heeft gekend, dat krijgsmachten steeds werden aangevoerd door anderstalige officieren.
Dat de administratie nooit in het Vlaams is geweest.
Ondanks al deze zaken lag de taalgrens ergens voorbij de zuidelijke grens van Brabant.

Maar sinds de Vlaamse beweging ontstaan is, is de taalgrens steeds noordelijke komen liggen.
Want door het ontstaan van de Vlaamse beweging, hadden de Franstalige plots een vijand om te bestrijden en te verdrijven.
En daardoor kregen de Franstalige ook een doel om na te streven, de Vlaming uit hun koninkrijk verdrijven.
Zonder de Vlaamse beweging hadden de Franstalige nooit een doel en waren zij een stille dood gestorven.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een scheet ?? Dan kan het pour les francophones ook geen probleem zijn om hun knop om te draaien en Nederlands te spreken in Vlaanderen. Als het van hen afhangt wordt er frans gesproken van Arlon tot Oostende.

Inderdaad hoe lang zouden de Walen een hoofdstad tolereren waar ze niet overal in het Frans zouden terecht kunnen in de winkels, bij de politie in de horeca en de ziekenhuizen?

Wij moeten dit wel aanvaarden en op de koop toe dit land,

dat ons geen deftige hoofdstad kan bieden waar we in onze eigen taal overal terecht kunnen,

nog financieel onderhouden ook.


"Veel te goed is half gek" zegt een Vlaams spreekwoord .
Wel niet elke Vlaming is gek.

Dus weg met die hoofdstad en weg met dat land.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het kan mensen zoals Bwarrior niets schelen welke vlag ze gebruiken.
Ze zijn ook niet tegen de Vlamingen en de Vlaamse taal.
Moest het Verenigd koninkrijk der Nederlanden nog bestaan, zouden mensen zoals Bwarrior pleiten voor het behoud van dat koninkrijk.
Het gaat immers niet om de taal of cultuur bij deze mensen, maar om het behoud van wat zij kennen.

En dat de Vlaamse beweging in 1870 voet aan de grond kreeg, is te danken aan de bevolking.
En nee, zonder die Vlaamse beweging was het Vlaams niet verdwenen uit onze gebieden.

Vele vergeten dat Vlaanderen nooit onderwijs in eigen taal heeft gekend, dat krijgsmachten steeds werden aangevoerd door anderstalige officieren.
Dat de administratie nooit in het Vlaams is geweest.
Ondanks al deze zaken lag de taalgrens ergens voorbij de zuidelijke grens van Brabant.

Maar sinds de Vlaamse beweging ontstaan is, is de taalgrens steeds noordelijke komen liggen.
Want door het ontstaan van de Vlaamse beweging, hadden de Franstalige plots een vijand om te bestrijden en te verdrijven.
En daardoor kregen de Franstalige ook een doel om na te streven, de Vlaming uit hun koninkrijk verdrijven.
Zonder de Vlaamse beweging hadden de Franstalige nooit een doel en waren zij een stille dood gestorven.

Volgens mij hadden wij zonder de Vlaamse beweging nu in gans Vlaanderen
dezelfde taaltoestand als de huidige Brusselse taaltoestand gehad.

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En nee, zonder die Vlaamse beweging was het Vlaams niet verdwenen uit onze gebieden.

Vele vergeten dat Vlaanderen nooit onderwijs in eigen taal heeft gekend, dat krijgsmachten steeds werden aangevoerd door anderstalige officieren.
Dat de administratie nooit in het Vlaams is geweest.
Ondanks al deze zaken lag de taalgrens ergens voorbij de zuidelijke grens van Brabant.

Maar sinds de Vlaamse beweging ontstaan is, is de taalgrens steeds noordelijke komen liggen.
Want door het ontstaan van de Vlaamse beweging, hadden de Franstalige plots een vijand om te bestrijden en te verdrijven.
En daardoor kregen de Franstalige ook een doel om na te streven, de Vlaming uit hun koninkrijk verdrijven.
Zonder de Vlaamse beweging hadden de Franstalige nooit een doel en waren zij een stille dood gestorven.

Sorry, maar dat is echt onzin. Vanaf 1815 was volstrekt duidelijk wie/wat de vijand was: al dat Nederlands(talig) was namelijk. Het was ook niet voor niets dat de brabançonne aanvankelijk vol stond met anti-Nederlandse teksten. Vanaf het allereerste begin in 1830 stond vast: België moet een volledig Franstalig koninkrijk worden, en het Nederlands moet met wortel en tak worden uitgeroeid. En ja, de Vlaamse Beweging stak hier een stokje voor. Zonder de beweging had nu alleen nog een enkele grijsaard Vlaams gesproken.

[De schoofzak]

Door de inflatie, zo las ik net, krijgen de deelstaten relatief meer centen (ingevolge de mechanismen in de financie-wet).
Wallonië zal dus ook iets krijgen.

En bijgevolg: Vivaldi wat minder.
La belziek wankelt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens mij hadden wij zonder de Vlaamse beweging nu in gans Vlaanderen
dezelfde taaltoestand als de huidige Brusselse taaltoestand gehad.

't Ja, de brusselse toestanden.

Hadden ze van Gent de Belgische hoofdstad gemaakt, dan waren het gentse toestanden.
En hadden ze van Luik de Belgische hoofdstad gemaakt, dan waren het luikse toestanden.

Maar de Vlaming is gewoon iets dat je niet kan uitroeien, de Franstaligen kan je verdrijven.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en zolang de pseudo-Vlamingen van vld, vooruit, cd&v en groen diep blijven buigen en hun broek blijven afsteken voor de francofone eisen, zal een fed. regering kunnen gevormd worden. Benieuwd of n-va zich bij dat "selecte" groepje zal voegen.

U bent dus bewust dat een federale regering in 2024 zal gevormd worden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Op basis van wélk onderzoek precies komt u tot die uitspraak?

2) Dat was tot zo'n tien jaar geleden bij een aantal domme en/of verkrampte Frans- of anderstaligen inderdaad zo'n beetje het idee (ik kan me nog wel enkele onaangename ervaringen daarmee herinneren).

Deze groep mensen is tegenwoordig echter zo goed als geheel verdwenen (uitgestorven, of tot betere gedachten gekomen, dat laat ik in het midden).


Zéker bij 'allochtonen' geniet het Nederlands de reputatie van 'taal van de (economische) elite'. De vraag naar lessen Nederlands voor anderstaligen blijft maar groeien, en dat zal nog wel een tijd zo duren.

Voeg nog toe, al die Franstaligen die nu in Vlaanderen leven en waarvan de kinderen naar het Nederlandstalig onderwijs gaan.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hoe komt het dan dat van alle Brusselse inwijkelingen die zich in Grimbergen komen vestigen er geen enkele Nederlands praat?

Alsof u alle Franstaligen uit Grimbergen kende......... De realiteit is dat u gewoon niet kan accepteren dat Franstaligen zich in Vlaanderen vestigen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Alsof u alle Franstaligen uit Grimbergen kende......... De realiteit is dat u gewoon niet kan accepteren dat Franstaligen zich in Vlaanderen vestigen.

Het enige dat moeilijk te aanvaarden is, is de onwil om de taal te spreken van de streek waar men zich vestigt.

Als het gaat om een korte periode, dan kan men dat uiteraard niet verwachten. Maar als men ergens quasi-permanent wil wonen, is het niet meer dan normaal dat men de streektaal leert.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist ja...
Ik kan u verzekeren dat in dergelijke krankzinnige situatie er niet alleen zware heibel zou ontstaan in het federaal parlement maar evenzeer op straat. Tijd dat u met beide voeten terug op onze planeet komt. Met dergelijke idiote scenario's komen aandraven toont aan dat u hier belgicistisch aan het trollen bent.

Gelooft u echt wat u zegt?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hij heeft nochtans gelijk en het gaat zelfs nog verder. Een regering kan perfect bestaan uit evenveel Nederlands- als Franstalige ministers, zolang er geen 76 zetels gevonden worden die de regering ten val willen brengen. Niet te vergeten dat het niet verplicht is voor de regering om het vertrouwen in de Kamer te vragen. Anders gezegd, als alle 63 Franstalige Kamerleden geen motie van wantrouwen indienen, dan moeten er 76 van de 87 Nederlandstalige Kamerleden (ongeveer 90 procent dus) een motie van wantrouwen indienen.

2

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een scheet ?? Dan kan het pour les francophones ook geen probleem zijn om hun knop om te draaien en Nederlands te spreken in Vlaanderen. Als het van hen afhangt wordt er frans gesproken van Arlon tot Oostende.

Dat doen ze al.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

't Ja, de brusselse toestanden.

Hadden ze van Gent de Belgische hoofdstad gemaakt, dan waren het gentse toestanden.
En hadden ze van Luik de Belgische hoofdstad gemaakt, dan waren het luikse toestanden.

Maar de Vlaming is gewoon iets dat je niet kan uitroeien, de Franstaligen kan je verdrijven.

Na de Belgische onafhankelijkheid waren de meeste Vlaamse steden ;Antwerpen ,Gent ,Mechelen, Kortrijk, Brugge,Leuven, Hasselt enz in een snel tempo aan het verfransen.Dankzij de Vlaamse beweging is die verfransing terug gedrongen en verdwenen.

Alleen in Brussel is het niet gelukt en juist die stad zou wettelijk tweetalig moeten zijn .
Dat is een ernstig falen van de Belgische Staat,dat dan ook de oorzaak van haar ondergang zal zijn.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Alsof u alle Franstaligen uit Grimbergen kende......... De realiteit is dat u gewoon niet kan accepteren dat Franstaligen zich in Vlaanderen vestigen.

Dat is zeer gemakkelijk na te gaan bij de dienst bevolking van het Grimbergs gemeentebestuur.
Daar krijgen zij alle inwijkelingen over de vloer en daar horen ze onmiddellijk wie er Nederlands kan en wie niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is zeer gemakkelijk na te gaan bij de dienst bevolking van het Grimbergs gemeentebestuur.
Daar krijgen zij alle inwijkelingen over de vloer en daar horen ze onmiddellijk wie er Nederlands kan en wie niet.

Zeer gemakkelijk na te gaan, zeg je ? Geloof je echt dat het gemeentebestuur lijstjes maakt met taalgebruik van nieuwe inwoners, en die (illegale moesten ze al echt bestaan...) resultaten dan ook nog met derden gaan delen ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U bent dus bewust dat een federale regering in 2024 zal gevormd worden.

behalve wanneer de traditio's te klein worden