Walen willen windmolenpark bouwen op grens met Voeren ,ondanks Vlaams protest..

[Witte Kaproen]

"Zuhal Demir
60G2iSshter4ofesnl om3 0758lr:05ed ·
Waalse ecologisten zijn duidelijk: Voeren en Vlaamse topnatuur doen er niet toe?

Samenwerkingsfederalisme. Een ambitieus milieubeleid. Strikte regels om onze open ruimte en landschap te beschermen. Zelfverklaarde ecologisten hebben er telkens weer -al dan niet terecht- de mond van vol. Helaas moet ik vaststellen dat dit in de praktijk vaak een dode letter blijft. Vandaag ook alweer -wellicht niet toevallig- vlakbij het Vlaamse Voeren.

Op luttele meters van de Vlaamse grens bij Voeren wil men al jaren de bouw van een windturbinepark voor Engie toelaten. Aanvankelijk was er sprake van vijf windmolens.

Maar -geheel tegen alle regels en samenwerkingsakkoorden in- werd Vlaanderen niet geïnformeerd.

Nadat we aan de alarmbel trokken werd de procedure stopgezet.
Maar, alsof ze ons in het gezicht uitlachen, wijzigden ze de plannen niet. Erger nog, er werd via een nieuw dossier nog een zesde windmolen vergund.

Ligt het aan Voeren, dat Vlaams is en blijft? Hoe verklaar je anders dat men de slagschaduw op huizen van talloze Vlamingen in dit dossier negeert?


Zijn de aanwezige gevoelige diersoorten minder belangrijk omdat ze zich op Vlaams grondgebied nestelden en niet in Wallonië? Negeert men de impact op belangrijk erfgoed zoals het Kasteel Altenbroek, de dorpskern van ’s Gravensvoeren of het beschermd cultuurhistorisch open landschap omdat het Vlaams is? Mag bouwen in waardevolle open ruimte opeens wel als de visuele hinder enkel voor Vlamingen is? Het lijkt er sterk op.

Collega Matthias Diependaele en ikzelf beslisten daarom om namens de Vlaamse regering in beroep te gaan tegen de afgeleverde vergunning.

Hernieuwbare energie is belangrijk en daarin moet blijvend geïnvesteerd worden.
Maar niet overal en niet ten koste van alles.

De impact op de mensen die nabij wonen en op het leefmilieu moet voldoende onderzocht worden en mag niet onaanvaardbaar groot worden. Ook niet als het enkel om Vlamingen gaat.

Want of ze het nu willen of niet. Van ‘retour ?* Liège’ is geen sprake. Vanuit Vlaanderen zullen we de rechten van de Voerenaars, zoals die van alle Vlamingen, blijven verdedigen.

Zuhal."


Daar komt het inderdaad op neer.,Zuhal.

Opgewekte energie voor de Walen.

Visuele vervuiling en slagschaduw voor de Vlaamse buren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Zuhal Demir
60G2iSshter4ofesnl om3 0758lr:05ed ·
Waalse ecologisten zijn duidelijk: Voeren en Vlaamse topnatuur doen er niet toe?

Samenwerkingsfederalisme. Een ambitieus milieubeleid. Strikte regels om onze open ruimte en landschap te beschermen. Zelfverklaarde ecologisten hebben er telkens weer -al dan niet terecht- de mond van vol. Helaas moet ik vaststellen dat dit in de praktijk vaak een dode letter blijft. Vandaag ook alweer -wellicht niet toevallig- vlakbij het Vlaamse Voeren.

Op luttele meters van de Vlaamse grens bij Voeren wil men al jaren de bouw van een windturbinepark voor Engie toelaten. Aanvankelijk was er sprake van vijf windmolens.

Maar -geheel tegen alle regels en samenwerkingsakkoorden in- werd Vlaanderen niet geïnformeerd.

Nadat we aan de alarmbel trokken werd de procedure stopgezet.
Maar, alsof ze ons in het gezicht uitlachen, wijzigden ze de plannen niet. Erger nog, er werd via een nieuw dossier nog een zesde windmolen vergund.

Ligt het aan Voeren, dat Vlaams is en blijft? Hoe verklaar je anders dat men de slagschaduw op huizen van talloze Vlamingen in dit dossier negeert?


Zijn de aanwezige gevoelige diersoorten minder belangrijk omdat ze zich op Vlaams grondgebied nestelden en niet in Wallonië? Negeert men de impact op belangrijk erfgoed zoals het Kasteel Altenbroek, de dorpskern van ’s Gravensvoeren of het beschermd cultuurhistorisch open landschap omdat het Vlaams is? Mag bouwen in waardevolle open ruimte opeens wel als de visuele hinder enkel voor Vlamingen is? Het lijkt er sterk op.

Collega Matthias Diependaele en ikzelf beslisten daarom om namens de Vlaamse regering in beroep te gaan tegen de afgeleverde vergunning.

Hernieuwbare energie is belangrijk en daarin moet blijvend geïnvesteerd worden.
Maar niet overal en niet ten koste van alles.

De impact op de mensen die nabij wonen en op het leefmilieu moet voldoende onderzocht worden en mag niet onaanvaardbaar groot worden. Ook niet als het enkel om Vlamingen gaat.

Want of ze het nu willen of niet. Van ‘retour ?* Liège’ is geen sprake. Vanuit Vlaanderen zullen we de rechten van de Voerenaars, zoals die van alle Vlamingen, blijven verdedigen.

Zuhal."


Daar komt het inderdaad op neer.,Zuhal.

Opgewekte energie voor de Walen.

Visuele vervuiling en slagschaduw voor de Vlaamse buren.

't Ja, dat heb je met verdeelde bevoegdheden.

Demir heeft niets te zeggen in Wallonië en de federale regering is niet bevoegd om in te grijpen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

't Ja, dat heb je met verdeelde bevoegdheden.

Demir heeft niets te zeggen in Wallonië en de federale regering is niet bevoegd om in te grijpen.

Wij zijn steeds veel te braaf en ondergaan steeds gelaten elke provocatie.

Maar we kunnen nu de druk ook eens opvoeren door ook een windmolenpark te plannen juist op de grens met Moeskroen.

Eens kijken hoe de Walen dan zullen reageren.

Wedden dat er dan van dat windmolenpark op de grens van Voeren plots niets meer in huis zal komen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wij zijn steeds veel te braaf en ondergaan steeds gelaten elke provocatie.

Maar we kunnen nu de druk ook eens opvoeren door ook een windmolenpark te plannen juist op de grens met Moeskroen.

Eens kijken hoe de Walen dan zullen reageren.

Wedden dat er dan van dat windmolenpark op de grens van Voeren plots niets meer in huis zal komen.

Het is juist omdat we veel te braaf zijn, dat de Franstaligen denken zich alles te kunnen veroorloven.

Maar tegenwoordig krijgen ze aftrekkenen met met Vlamingen van allochtone afkomst en die zijn gelukkig niet zo braaf als onze autochtone Vlaamse politici.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is juist omdat we veel te braaf zijn, dat de Franstaligen denken zich alles te kunnen veroorloven.

Maar tegenwoordig krijgen ze aftrekkenen met met Vlamingen van allochtone afkomst en die zijn gelukkig niet zo braaf als onze autochtone Vlaamse politici.

Inderdaad Zuhal heeft hoegenaamd geen enkel aangeboren onderdanigheid tov de Walen.
Iets wat we van veel brave CD&V politici niet kunnen zeggen.

Die springen nog in de houding van zodra ze een Franstalig bevel horen.

Mangnette en Bouchez in koor ,maar dan in het Frans;
"Vivaldi komt nog wat stemmen te kort.
CD&V je moet ons depanneren in het belang van het land"

CD&V met een piepstemmetje;
"Natuurlijk we komen U depanneren Ook al zal dit onze finale doodsteek zijn".

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad Zuhal heeft hoegenaamd geen enkel aangeboren onderdanigheid tov de Walen.
Iets wat we van veel brave CD&V politici niet kunnen zeggen.

Die springen nog in de houding van zodra ze een Franstalig bevel horen.

Mangnette en Bouchez in koor ,maar dan in het Frans;
"Vivaldi komt nog wat stemmen te kort.
CD&V je moet ons depanneren in het belang van het land"

CD&V met een piepstemmetje;
"Natuurlijk we komen U depanneren Ook al zal dit onze finale doodsteek zijn".

Het is nog erger.
VLD je moet in de regering komen:

Antwoord van de VLD; ja, maar enkel als je de grootste partij van Vlaanderen( N-VA) dumpt en ze vervangt door onze Franstalige vrienden (MR) zodat wij den dweil als premier kunnen leveren.

[Koenaard Depuydt]

Geachte heren

Er werd inderdaad een vergunning toegekend om zes windstuwraden (turbines) in het dorpje Weerst (gemeente 's-Gravendalem) te bouwen.
Het bouwen van dergelijke ongewenste zaken en vervuiling in het randgebied is van alle tijden. Er zijn nog vele voorbeelden maar buren elkaar het leven op dergelijke wijze zuur maken.

Weerst was vroeger Nederlandstalig.
Bijna alle bos-en veld en waterbenamingen aldaar betuigen van een Diets verleden: Bois de Groensdael = Gorisdelle, Bois du Roi = Koningsheide, Bois de Winerotte = Wijenrot, Als = I-gen Aalst, le Biek = Beek, Craesborn = Krasborn, Haustrée = Hoogstraat, La Heydt = Op-en Hei, Maillière = Meyer, Moinerie = Munkhof, Mol = A-gen Molt, la Verte Heydt = Groenhei

Hoogachtend

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Zuhal Demir
60G2iSshter4ofesnl om3 0758lr:05ed ·
Waalse ecologisten zijn duidelijk: Voeren en Vlaamse topnatuur doen er niet toe?

Samenwerkingsfederalisme. Een ambitieus milieubeleid. Strikte regels om onze open ruimte en landschap te beschermen. Zelfverklaarde ecologisten hebben er telkens weer -al dan niet terecht- de mond van vol. Helaas moet ik vaststellen dat dit in de praktijk vaak een dode letter blijft. Vandaag ook alweer -wellicht niet toevallig- vlakbij het Vlaamse Voeren.

Op luttele meters van de Vlaamse grens bij Voeren wil men al jaren de bouw van een windturbinepark voor Engie toelaten. Aanvankelijk was er sprake van vijf windmolens.

Maar -geheel tegen alle regels en samenwerkingsakkoorden in- werd Vlaanderen niet geïnformeerd.

Nadat we aan de alarmbel trokken werd de procedure stopgezet.
Maar, alsof ze ons in het gezicht uitlachen, wijzigden ze de plannen niet. Erger nog, er werd via een nieuw dossier nog een zesde windmolen vergund.

Ligt het aan Voeren, dat Vlaams is en blijft? Hoe verklaar je anders dat men de slagschaduw op huizen van talloze Vlamingen in dit dossier negeert?


Zijn de aanwezige gevoelige diersoorten minder belangrijk omdat ze zich op Vlaams grondgebied nestelden en niet in Wallonië? Negeert men de impact op belangrijk erfgoed zoals het Kasteel Altenbroek, de dorpskern van ’s Gravensvoeren of het beschermd cultuurhistorisch open landschap omdat het Vlaams is? Mag bouwen in waardevolle open ruimte opeens wel als de visuele hinder enkel voor Vlamingen is? Het lijkt er sterk op.

Collega Matthias Diependaele en ikzelf beslisten daarom om namens de Vlaamse regering in beroep te gaan tegen de afgeleverde vergunning.

Hernieuwbare energie is belangrijk en daarin moet blijvend geïnvesteerd worden.
Maar niet overal en niet ten koste van alles.

De impact op de mensen die nabij wonen en op het leefmilieu moet voldoende onderzocht worden en mag niet onaanvaardbaar groot worden. Ook niet als het enkel om Vlamingen gaat.

Want of ze het nu willen of niet. Van ‘retour ?* Liège’ is geen sprake. Vanuit Vlaanderen zullen we de rechten van de Voerenaars, zoals die van alle Vlamingen, blijven verdedigen.

Zuhal."


Daar komt het inderdaad op neer.,Zuhal.

Opgewekte energie voor de Walen.

Visuele vervuiling en slagschaduw voor de Vlaamse buren.

Alweer een WALEN AFKAKDRAAD van deze draadstarter.

Ik moet zeggen Witte: Het valt erg op !
U haat walen ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is nog erger.
VLD je moet in de regering komen:

Antwoord van de VLD; ja, maar enkel als je de grootste partij van Vlaanderen( N-VA) dumpt en ze vervangt door onze Franstalige vrienden (MR) zodat wij den dweil als premier kunnen leveren.

Het verraad van Lachaert.
Waarmee hij zijn eigen ondergang bezegelde.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte heren

Er werd inderdaad een vergunning toegekend om zes windstuwraden (turbines) in het dorpje Weerst (gemeente 's-Gravendalem) te bouwen.
Het bouwen van dergelijke ongewenste zaken en vervuiling in het randgebied is van alle tijden. Er zijn nog vele voorbeelden maar buren elkaar het leven op dergelijke wijze zuur maken.

Weerst was vroeger Nederlandstalig.
Bijna alle bos-en veld en waterbenamingen aldaar betuigen van een Diets verleden: Bois de Groensdael = Gorisdelle, Bois du Roi = Koningsheide, Bois de Winerotte = Wijenrot, Als = I-gen Aalst, le Biek = Beek, Craesborn = Krasborn, Haustrée = Hoogstraat, La Heydt = Op-en Hei, Maillière = Meyer, Moinerie = Munkhof, Mol = A-gen Molt, la Verte Heydt = Groenhei

Hoogachtend

Bedankt voor de informartie ,Koenraad en

U brengt mij op een goed idee.

We zouden windmolenparken moeten bouwen langsheen de gans taalgrens.
Dan hebben we dubbele winst.
1)windenergie
2) een zichtbare afbakening tussen Vlaanderen en Wallonië,die dit land letterlijk in twee snijdt.

En hopelijk doen de Walen het nog eens over aan hun kant van de taalgrens.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alweer een WALEN AFKAKDRAAD van deze draadstarter.

Ik moet zeggen Witte: Het valt erg op !
U haat walen ?

Excuseer Rik ,ik heb die Windmolens niet gepland op de grens met de Voerstreek .De Walen deden het.

Het valt ook erg op dat U niet wil dat de "heldendaden "van onze zuiderburen niet in de openbaarheid mogen gebracht worden .
Alweer een poging tot doofpotoperatie van Rik.

Iets dat echt gebeurd is ,noemt U een "afkakdraad".Wat zou daar de bedoeling van zijn ?

U haat Vlamingen ?

[Pandareus]

Windmolens plaatsen is een typisch NIMBY onderwerp : niet in mijn buurt, zet het maar bij de buren. Dat men de inplanting niet 'zomaar' lukraak doet maar in functie van criteria zoals gemeten windhoeveelheid, ligging langs een rivier (meer wind) of langs een autostrade (denk bv aan zwevegem, of richting Moeskroen) komt bij de tegenstanders zelfs niet op...

Als men dan nog gaat beginnen fabuleren over de taalgrens, dan is het helemaal naar de kloten van de Schoof.

Kijk naar het dossier Escanaffles : ja dat ligt pal op de taalgrens. Maar ook : ja, daar stroomt de schelde nu eenmaal voorbij. En op die as wou men in 2009 9 windturbines bouwen. Verstandige lokatie, maar toch waren er een paar boerkes van lokale burgemeesters die met communautaire quatsch afkwamen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Windmolens plaatsen is een typisch NIMBY onderwerp : niet in mijn buurt, zet het maar bij de buren. Dat men de inplanting niet 'zomaar' lukraak doet maar in functie van criteria zoals gemeten windhoeveelheid, ligging langs een rivier (meer wind) of langs een autostrade (denk bv aan zwevegem, of richting Moeskroen) komt bij de tegenstanders zelfs niet op...

Als men dan nog gaat beginnen fabuleren over de taalgrens, dan is het helemaal naar de kloten van de Schoof.

Kijk naar het dossier Escanaffles : ja dat ligt pal op de taalgrens. Maar ook : ja, daar stroomt de schelde nu eenmaal voorbij. En op die as wou men in 2009 9 windturbines bouwen. Verstandige lokatie, maar toch waren er een paar boerkes van lokale burgemeesters die met communautaire quatsch afkwamen.

Volgens mijn atlas stroomt de Schelde niet langs de grens van de Voerstreek en toch willen de Walen daar een windmolenpark oprichten.
Zou er dan toch iets anders meegespeeld hebben?

Waarschijnlijk wilden de Walen zo alzo hun dankbaarheid tonen aan de Vlamingen voor het werk van al de Vlaamse vrijwilligers die gaan helpen zijn na de overstroming in de Vesder vallei.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Zuhal Demir
60G2iSshter4ofesnl om3 0758lr:05ed ·
Waalse ecologisten zijn duidelijk: Voeren en Vlaamse topnatuur doen er niet toe?

Samenwerkingsfederalisme. Een ambitieus milieubeleid. Strikte regels om onze open ruimte en landschap te beschermen. Zelfverklaarde ecologisten hebben er telkens weer -al dan niet terecht- de mond van vol. Helaas moet ik vaststellen dat dit in de praktijk vaak een dode letter blijft. Vandaag ook alweer -wellicht niet toevallig- vlakbij het Vlaamse Voeren.

Op luttele meters van de Vlaamse grens bij Voeren wil men al jaren de bouw van een windturbinepark voor Engie toelaten. Aanvankelijk was er sprake van vijf windmolens.

Maar -geheel tegen alle regels en samenwerkingsakkoorden in- werd Vlaanderen niet geïnformeerd.

Nadat we aan de alarmbel trokken werd de procedure stopgezet.
Maar, alsof ze ons in het gezicht uitlachen, wijzigden ze de plannen niet. Erger nog, er werd via een nieuw dossier nog een zesde windmolen vergund.

Ligt het aan Voeren, dat Vlaams is en blijft? Hoe verklaar je anders dat men de slagschaduw op huizen van talloze Vlamingen in dit dossier negeert?


Zijn de aanwezige gevoelige diersoorten minder belangrijk omdat ze zich op Vlaams grondgebied nestelden en niet in Wallonië? Negeert men de impact op belangrijk erfgoed zoals het Kasteel Altenbroek, de dorpskern van ’s Gravensvoeren of het beschermd cultuurhistorisch open landschap omdat het Vlaams is? Mag bouwen in waardevolle open ruimte opeens wel als de visuele hinder enkel voor Vlamingen is? Het lijkt er sterk op.

Collega Matthias Diependaele en ikzelf beslisten daarom om namens de Vlaamse regering in beroep te gaan tegen de afgeleverde vergunning.

Hernieuwbare energie is belangrijk en daarin moet blijvend geïnvesteerd worden.
Maar niet overal en niet ten koste van alles.

De impact op de mensen die nabij wonen en op het leefmilieu moet voldoende onderzocht worden en mag niet onaanvaardbaar groot worden. Ook niet als het enkel om Vlamingen gaat.

Want of ze het nu willen of niet. Van ‘retour ?* Liège’ is geen sprake. Vanuit Vlaanderen zullen we de rechten van de Voerenaars, zoals die van alle Vlamingen, blijven verdedigen.

Zuhal."


Daar komt het inderdaad op neer.,Zuhal.

Opgewekte energie voor de Walen.

Visuele vervuiling en slagschaduw voor de Vlaamse buren.

witte, weet gij wat ik zeg" het kan mij geen kloten schelen vanwaar de elektrische stroom komt, als hij maar komt want zonder kunt ge niet meer op t'internet, wat ik in uw geval niet slecht zou vinden. dan zou de forum vervuiling toch wat afnemen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bedankt voor de informartie ,Koenraad en

U brengt mij op een goed idee.

We zouden windmolenparken moeten bouwen langsheen de ganse taalgrens.
Dan hebben we dubbele winst.
1)windenergie
2) een zichtbare afbakening tussen Vlaanderen en Wallonië,die dit land letterlijk in twee snijdt.

En hopelijk doen de Walen het nog eens over aan hun kant van de taalgrens.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

witte, weet gij wat ik zeg" het kan mij geen kloten schelen vanwaar de elektrische stroom komt, als hij maar komt want zonder kunt ge niet meer op t'internet, wat ik in uw geval niet slecht zou vinden. dan zou de forum vervuiling toch wat afnemen.

Wagner ,U begint ook al aan te voelen dat de Vlaamse onafhankelijkheid niet meer te stoppen is zeker.
Mijn elektrische stroom onderbreken zal nu niet meer helpen ,.

[DucDEnghien]

Double post. Gebrek aan aandacht?

[De schoofzak]

Daar zijn precies meer 'grensgeschillen' tussen Vlaanderen, Wallonië en Brussel, dan tussen Frankrijk met Vlaanderen, Fr met Wallonië, Lux met Wall, Duitsl met Wall en Nederland met Vlaanderen.

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar zijn precies meer 'grensgeschillen' tussen Vlaanderen, Wallonië en Brussel, dan tussen Frankrijk met Vlaanderen, Fr met Wallonië, Lux met Wall, Duitsl met Wall en Nederland met Vlaanderen.

Waar grenst Vlaanderen aan Frankrijk?
Ah ja, u heeft gelijk. Klein stukje ; )

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Double post. Gebrek aan aandacht?

Eerder gebrek aan Belgicistische tegenargumenten.